mboost-dp1
unknown
Puha, sikke de kan, men det er da friskt nok, sikke en masse Mac brugere der bliver ellevilde :) men 256 mb ram er efterhånden lige lovlig lidt. Skyder på at prisen afspejler hvad man får af indmad?
Nice !
godt nok ved jeg ikke hvad jeg skulle bruge en mac til, men de laver nogle fede designs.....
//Slippery
godt nok ved jeg ikke hvad jeg skulle bruge en mac til, men de laver nogle fede designs.....
//Slippery
256Mb RAM til Mac OS X?! Gud se i nåde til de stakkels købere. Næsten alle steder, jeg har læst om det, har der stået, at man ikke kommer langt med mindre end 512Mb.
Desuden, så virker det ikke så fedt med indbyggede højtalere. Men den skulle vist lade være med at bruge dem, hvis man stopper et par eksterne USB- eller Firewire-højtalere i den.
Men designet er i top (som altid fristes man til at sige :D)
Desuden, så virker det ikke så fedt med indbyggede højtalere. Men den skulle vist lade være med at bruge dem, hvis man stopper et par eksterne USB- eller Firewire-højtalere i den.
Men designet er i top (som altid fristes man til at sige :D)
/me savler.
Og stop whine over ram, smid selv noget mere i. Det er ikke ment som en highend maskine, dertil har de jo powermac G5 med dual 2,5 Ghz og 2ton ram. Dette er blot en fix lille lækker sag.
Infophreak: ffs, det er apple tror du virkeligt de ville sende den på gaden hvis deres eget os ikke kørte ordenlgt? Detsuden er det noget lort at fyre af, OSX bruger ikke nær så meget ram. Vil du spille Unrealtournament, se en film og samtidigt have et par word documenter i baggrunden, kan det være det er utilstrækkeligt.
Og stop whine over ram, smid selv noget mere i. Det er ikke ment som en highend maskine, dertil har de jo powermac G5 med dual 2,5 Ghz og 2ton ram. Dette er blot en fix lille lækker sag.
Infophreak: ffs, det er apple tror du virkeligt de ville sende den på gaden hvis deres eget os ikke kørte ordenlgt? Detsuden er det noget lort at fyre af, OSX bruger ikke nær så meget ram. Vil du spille Unrealtournament, se en film og samtidigt have et par word documenter i baggrunden, kan det være det er utilstrækkeligt.
#8 256MB ram er lige i underkanten og det koster ikke alverden at 256MB mere i, så jeg kan heller ikke helt forstå hvorfor de ikke har gjort det.
Mac OS X elsker at bruge ram så nu mere man har i nu bedre preformance. Hvis ikke jeg husker helt galt så bruger OS X omkring 150MB lige efter man har startet det ud man har startet nogen programmer.
Mac OS X elsker at bruge ram så nu mere man har i nu bedre preformance. Hvis ikke jeg husker helt galt så bruger OS X omkring 150MB lige efter man har startet det ud man har startet nogen programmer.
den kan fåes med op til 2 gb ddr ram (2 dimm slots), samt op til 250 gb serial ata drive - tjek lige jeres oplysninger før i begynder at whine over manglende ram - v. apple konfigurerer man sin egen maskine.
#13 Nu kan de jo ikke smide en 450W strømforsyning og airconditioner i som der sker i øjeblikket i PC-tower verdenen. FX5200 er ok til de fleste ting, men er nok lidt overdrevet at kalde det extreme graphics. Forstår ikke hvorfor de ikke har sat et ATI x600 i istedet.
Wack! jeg er ret imponeret, Apples designere forstår at udnytte pladsen. Eneste minus er vel at man ikke sådan bare lige smider nyt grej i. men det er vel heller ikke formålet..
Der mangler et firma der laver de samme smarte løsninger til PC-brugerne. Nogle iværksættere herinde, der har modet til det? :D
Der mangler et firma der laver de samme smarte løsninger til PC-brugerne. Nogle iværksættere herinde, der har modet til det? :D
Fra min egen tid som MacinTosse husker jeg, at det stort set altid var nødvendigt at bestille sin nye maskine med ekstra ram. Jeg tror, det er blevet en vane hos Apple. En skam? næh, det holder prisen (lidt) nede, og hvis man først opgraderer senere får man også den der 'min maskine sparker røv' fornemmelse, som mac-ejere ellers kun oplever når de køber nyt 'dyr'.
Mon ikke dette design (en bærbar/tablet på stativ) vil blive standarden i mange hjem senere? Man kan blive forbavset over, hvor mange kvinder der har insisteret på, at familiens maskine skulle have en fladskærm så dyret fylder mindre. Jeg tror at denne model vil blive et hit hos de, der har det svært med computerens visuelle dominans i stuen/soveværelset.
/torcia
Mon ikke dette design (en bærbar/tablet på stativ) vil blive standarden i mange hjem senere? Man kan blive forbavset over, hvor mange kvinder der har insisteret på, at familiens maskine skulle have en fladskærm så dyret fylder mindre. Jeg tror at denne model vil blive et hit hos de, der har det svært med computerens visuelle dominans i stuen/soveværelset.
/torcia
Mac vs. PC verdenen svarer lidt til design i software udvikling. Mac bruger den gammeldags "design all up-front" vandfaldsmodel mens PC'er findes i den "agile" iterative verden. Jeg mener dybest set morse's lov betyder PC verdenen giver mest mening - men når vi ikke længere har brug for mere power eller features så vil jeg da have mig en Mac ;)
mrmorris:power eller features...?! Prøv en G5 Powermac...den har al den power du kunne ønske, og iMac G5'eren er også stærk spec'sne at dømme efter...hvis de da for f... bare havde sat et ordenligt grafikkort i dyret...grrr..
Features: mener du hardwaremæssigt eller softwaremæssigt? OS X er fantastisk..intet mindre...
Bruger selv pc og mac...begge med glæde....hvis man ikke har prøvet at sidde ved en nyere mac med OS X så er man altså gået glip af noget. Fis ind i Officeline, find en maskine og leg lidt...eller endnu bedre...lån en mac af én og brug den et par dage. Om ikke andet får man prøvet et nyt OS (hvilket altid er sjovt/interessant) og man kan bedre snakke med når man diskuterer mac...
...Ikke at jeg siger du "disser" mac...hvilket du selvfølgelig selv styrer :-) !
Features: mener du hardwaremæssigt eller softwaremæssigt? OS X er fantastisk..intet mindre...
Bruger selv pc og mac...begge med glæde....hvis man ikke har prøvet at sidde ved en nyere mac med OS X så er man altså gået glip af noget. Fis ind i Officeline, find en maskine og leg lidt...eller endnu bedre...lån en mac af én og brug den et par dage. Om ikke andet får man prøvet et nyt OS (hvilket altid er sjovt/interessant) og man kan bedre snakke med når man diskuterer mac...
...Ikke at jeg siger du "disser" mac...hvilket du selvfølgelig selv styrer :-) !
#21 Jeg har prøvet iMac's, prøver blot at sammenligne iMac konceptet med PC. Hovedpointen var dog at har jeg f.eks. brug for større data sikkerhed, smækker jeg et RAID5 kort plus en ny billig HD i min PC. Denne "modularity" eller "extensionability" er hvad jeg i ovenstående post hentyder til.
mrmorris:
"men når vi ikke længere har brug for mere power eller features så vil jeg da have mig en Mac ;) "
i det seneste år har ibm kunne lave CPU'er til apple der yder mere end end deres tidligere CPU's end hvad intel har formået at sætte hastigheden op med på deres CPU's (jeg sammenligner på ingen måde de 2 forskellige arkitekturer mod hinannden, men ydelsesforbedringen for hver af de 2 typer hver for sig, der har IBM kunne presse mere power ud af CPU'sne end intel tilsvarende har kunnet) så vil nu ikke mene du har ret i det du skriver :)
I en powermac som er beregnet til folk der skal bruge mere ydelse, kan du fint opgradere med f.eks en scsi raid ctrl og køre alt det raid du vil. (eller smide nogle SATA diske i hvis det er det du vil)
"men når vi ikke længere har brug for mere power eller features så vil jeg da have mig en Mac ;) "
i det seneste år har ibm kunne lave CPU'er til apple der yder mere end end deres tidligere CPU's end hvad intel har formået at sætte hastigheden op med på deres CPU's (jeg sammenligner på ingen måde de 2 forskellige arkitekturer mod hinannden, men ydelsesforbedringen for hver af de 2 typer hver for sig, der har IBM kunne presse mere power ud af CPU'sne end intel tilsvarende har kunnet) så vil nu ikke mene du har ret i det du skriver :)
I en powermac som er beregnet til folk der skal bruge mere ydelse, kan du fint opgradere med f.eks en scsi raid ctrl og køre alt det raid du vil. (eller smide nogle SATA diske i hvis det er det du vil)
Jeg snakker om iMac G5 konceptet (som nyheden handler om) og anvendelighed, hvor vil du placere et par ekstra diske, nyt X800 gfx kort eller en ny blueray DVD brænder? Jeg disser på ingen måde Mac men mener bare ikke markedet kan tages fra PC brugere pga. den store usikkerhed/udvikling der pt. er! That's all... glem alt om en IBM vs. Intel CPU debat hvilket ingenlunde optræder i min originale post.
Hvis man vil kan man se et billede af iMac'en inden i her http://www.danamania.com/temp/inside_low.jpg
jaja... der er jo stil over det... selv indmaden er der jo stil over... det gælder jo også de andre modeler fra Apple... Der er skam orden på sagerne *s*
#14 Du har en pointe, der er lige netop IKKE de ting.
#27 du har også en pointe, indmaden er uhyggeligt godt pakket sammen, til noget lignende en RACK eller en LAPTOP.
Lige bortset fra at den bruger en G5, hvor er den store forskel lige i forhold til deres powerbook serie?
Deres skærm er større. Har dårligere grafik, men har bedre processor.
Altså det eneste det næsten kan være er den mest kraftige tablet pc. Den mangler så bare batteri til det.
Det er slet ikke første gang man har set computer og skærm i en. Alle laptops, pda og tablets er bevis på det. (Har også set andre deciderede computere som er skærm og computer i en)
At de så også var i stand til at få den til at ligne som et tv med indbygget vhs-afspiller er ikke bedre :(
#27 du har også en pointe, indmaden er uhyggeligt godt pakket sammen, til noget lignende en RACK eller en LAPTOP.
Lige bortset fra at den bruger en G5, hvor er den store forskel lige i forhold til deres powerbook serie?
Deres skærm er større. Har dårligere grafik, men har bedre processor.
Altså det eneste det næsten kan være er den mest kraftige tablet pc. Den mangler så bare batteri til det.
Det er slet ikke første gang man har set computer og skærm i en. Alle laptops, pda og tablets er bevis på det. (Har også set andre deciderede computere som er skærm og computer i en)
At de så også var i stand til at få den til at ligne som et tv med indbygget vhs-afspiller er ikke bedre :(
#24 Netop det, du nævner (med manglen på udskiftelige dele), er hele konceptet bag iMac'en. iMac'en er beregnet til folk, som ikke skal have en computer, de behøver opgradere - den er beregnet til hr. og fru Jensen, som skriver breve, surfer og hvad de ellers gør. Heftig grafik, voldsomme spil og store udregninger (selvom processoren nu sagtens kan klare det) har vi Power Mac til.
Jeg kan ikke se, hvad du mener med usikkerhed. Og skulle hr. og fru Jensen ville have ekstra harddiske i maskinen eller et BlueRay-drev en gang, så køber de det bare og smækker det i FireWire-porten. Sværere er det vel ikke? Og så kan de ovenikøbet tage dem med andre steder hen.
Jeg kan ikke se, hvad du mener med usikkerhed. Og skulle hr. og fru Jensen ville have ekstra harddiske i maskinen eller et BlueRay-drev en gang, så køber de det bare og smækker det i FireWire-porten. Sværere er det vel ikke? Og så kan de ovenikøbet tage dem med andre steder hen.
Appel kan bare det der med design. Så venter jeg bare på de får smidt det farve styring til kabinetter, de har taget patent på, ind i deres Mac også. Det bliver vildt....
#29
Nemlig... Hr. og fru Jensen har ikke brug for at kunne opgradere deres computer år efter år. Mine forældre falder nydeligt ind i den gruppe. De har en gammel 200 MHz Compaq med win95, og den dækker fint deres behov og har altid gjort det. De ville slet ikke kunne udnytte 1,6 GHz fuldt ud. Det tror jeg faktisk ikke der er nogen der kan ved normalt brug. Det er kun spil og "specielle programmer" (f.eks billedbehandling) der skal bruge så meget regnekraft.
#29
Nemlig... Hr. og fru Jensen har ikke brug for at kunne opgradere deres computer år efter år. Mine forældre falder nydeligt ind i den gruppe. De har en gammel 200 MHz Compaq med win95, og den dækker fint deres behov og har altid gjort det. De ville slet ikke kunne udnytte 1,6 GHz fuldt ud. Det tror jeg faktisk ikke der er nogen der kan ved normalt brug. Det er kun spil og "specielle programmer" (f.eks billedbehandling) der skal bruge så meget regnekraft.
#29
Netop, god pointe. Det er vigtigt at holde målgruppen for øje, og iMacs er netop en consum-maskine, hvis fornemmeste opgave er at fungere fra den kommer ud af kassen med et minimum af vedligehold.
Vil man have mere power og mere flexibilitet, så må man punge ud for en 'proff' maskine. Det er Apples valg at dele det sådan op, det man kan så være enig i eller lade være.
/torcia
Netop, god pointe. Det er vigtigt at holde målgruppen for øje, og iMacs er netop en consum-maskine, hvis fornemmeste opgave er at fungere fra den kommer ud af kassen med et minimum af vedligehold.
Vil man have mere power og mere flexibilitet, så må man punge ud for en 'proff' maskine. Det er Apples valg at dele det sådan op, det man kan så være enig i eller lade være.
/torcia
Det må jeg sige, der er jeg godt nok imponeret over Apple. Utroligt de kan lave en 17" med alt integreret og det så stadig ser kønt ud, og ikke fylder noget som helst.
:)
:)
Jeg er lidt lost her...
Hvad svare en 1.6 G5 til i GHz, hvis man sætter den op mod en intel el. en AMD ..??
Hvad svare en 1.6 G5 til i GHz, hvis man sætter den op mod en intel el. en AMD ..??
#34 her http://admin2.soe.purdue.edu/support/trc/Resources...
Det eneste den mangler er bare et slot-in og nogle knapper, hvilket hverken gør det værre eller bedre
Det eneste den mangler er bare et slot-in og nogle knapper, hvilket hverken gør det værre eller bedre
Fisker_Q skal vi sige en fjerdedel af skærmen?
Og nu watch and learn :-)
http://www.pcpartsinc.com/product-images7/IBM-moni...
Mine forældre har en stående på mit gamle værelse, nu gæsteværelse, - kan ikke falde i søvn der p.g.a. dens negative energier.
For ikke at tale om de grimme, grimme B&O-produkter hvor kun den øverste halvdel bruges til selve skærmen ;-)
Og nu watch and learn :-)
http://www.pcpartsinc.com/product-images7/IBM-moni...
Mine forældre har en stående på mit gamle værelse, nu gæsteværelse, - kan ikke falde i søvn der p.g.a. dens negative energier.
For ikke at tale om de grimme, grimme B&O-produkter hvor kun den øverste halvdel bruges til selve skærmen ;-)
Hmmm .. jo, den ser fræk ud - men så nytænkende er den da heller ikke. Tag en 1 år gammel tabletPC, vip skræmen opad, og pak det ind i hvidt, pænt plastik. Til sidst sætter du den på en fod, og du har "næsten" det samme.
Har aldrig arbejdet med en MAC, men kunne rigtigt godt tænke mig at lære "whats all the hub'bub 'bout" ... for de ser najs ud !
Yeti.
Har aldrig arbejdet med en MAC, men kunne rigtigt godt tænke mig at lære "whats all the hub'bub 'bout" ... for de ser najs ud !
Yeti.
They have done it again!! Den er sq for "cute". Og lad mig tilføje, folk der "basher" Mac´s er enten mennesker der ikke ved bedre (fred være med dem) Eller er det folk som bare ikke har råd. Let´s face it, Apple er bare FOR langt foran til at i386 PC brugere har lov til at råbe for højt efter dem...
Til folk der endnu sidder fast i Windows helvedet, watch and learn: http://www.apple.com/quicktime/qtv/wwdc04/
Til folk der endnu sidder fast i Windows helvedet, watch and learn: http://www.apple.com/quicktime/qtv/wwdc04/
En bruger der har skiftet fra PC til Mac er generelt glad for sit valg MEN:
"I have to be honest, the Mac is not a speed-demon. In fact, the G4 chip is quite slow compared to the latest AMD and Intel offerings, both mobile and desktop. The G5 is a different story, but the G4 is not fast. It's not slow, but it's hard to compare the PC and the Mac speed-wise."
http://www.slcentral.com/switching-to-mac/
"I have to be honest, the Mac is not a speed-demon. In fact, the G4 chip is quite slow compared to the latest AMD and Intel offerings, both mobile and desktop. The G5 is a different story, but the G4 is not fast. It's not slow, but it's hard to compare the PC and the Mac speed-wise."
http://www.slcentral.com/switching-to-mac/
Den eneste grund jeg skulle have til at købe en Mac, er på grund af designet.
For det første jeg ville gøre, ville alligevel blot være at smige Gentoo på svinet... ;)
Det er dog interessant, at se de billeder af indmaden. (Eller kernehuset, hvis man skal tage platheden til nye højder.. :D)
Rimelig inteligent indrettet.
For det første jeg ville gøre, ville alligevel blot være at smige Gentoo på svinet... ;)
Det er dog interessant, at se de billeder af indmaden. (Eller kernehuset, hvis man skal tage platheden til nye højder.. :D)
Rimelig inteligent indrettet.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund