mboost-dp1

unknown

Apple lancerer nye iPods

- Via Apple.com - , redigeret af Net_Srak

Under det netop afholdte Apple-Event, der løb af stablen tirsdag d. 26/10 kl. 19 dansk tid, præsenterede Apple deres 2 nye iPod-typer.

Under navnet iPod Photo, er iPoden nu blevet udstyret med en farveskærm, så den kan prale med at være et bærbart foto-album. På den indbyggede 220 x 176 pixels store LCD skærm kan man nu gennemse fotos overført til iPoden, enten fra PC, kamera, flashkort med Apples iPod-kortlæser eller USB-Kabel. iPoden kan tilsluttes fjernsynet med det medfølgende AV-kabel, så hele familien kan være med. iPod Photo fåes i både 40GB (Kr. 4.299) og hele 60GB (Kr. 4.999) modeller.

Udover iPod Photo, lancerede de også deres nye Sorte iPod i samarbejde med U2, deraf navnet, iPod Special Edition U2. Den udskiller sig fra den normale ipod ved at være sort og have et rødt klick-wheel, derudover er U2’s autografer indgraveres på bagsiden. U2 iPod findes pt. kun i en 20GB version til godt 500 kr mere end normalen.

De nye iPods kan allerede nu bestilles online på Apple-Store.





Gå til bund
Gravatar #1 - CyberZink
27. okt. 2004 09:30
De ku godt ha givet deres Ipod Photo BT så den ku ha arbejdet sammen med mobil telefon det havde været lækkert :)

men damen venter sku stadig på sin Ipod mini :o(
Gravatar #2 - ksb
27. okt. 2004 09:32
skræmmende priser... men kram med farveskærm
Gravatar #3 - FISKER_Q
27. okt. 2004 09:39
Bare synd de er nogle år for sent :P
Gravatar #4 - DarkwingDuck
27. okt. 2004 09:45
Der er så også lige den bonus at man kan overføre cover art, som kan vises mens man hører musik ... (strømsluger?)

=o/
Gravatar #5 - duckfighter
27. okt. 2004 09:59
De er tabt bag en vogn, hvis de ikke har tænkt sig at få video på maskinen snart.. Når først maskiner som Creative Zen kommer på markedet (med lidt lavere pris) ved jeg sku godt hvad jeg ville vælge...

Og wov, det er bare helt vildt at man kan tage sine billeder med

"iPoden kan tilsluttes fjernsynet med det medfølgende AV-kabel, så hele familien kan være med"
Er det ikke det alle mennesker hader at skulle se på ?
Gravatar #6 - henrikmk
27. okt. 2004 10:12
#5:

Jeg vil ikke kritisere eller noget, men jeg kom bare til at tænke på en morsom kommentarsamling fra slashdot brugere fra da de første iPods kom ud: http://homepage.mac.com/danbirchall/iblog/C5324992...

:-)

Det er iøvrigt interessant at batterilevetiden er endnu højere end de første 4G iPods (15 timer), da det jo næsten skulle være samme hardware. For at udnytte iPod Photo mulighederne kræves iøvrigt iTunes 4.7.
Gravatar #7 - nielsbuus
27. okt. 2004 10:17
Selvom jeg er glad for min iPod, så vil jeg sige at med mindre Apple har en ordentligt røvfuld firmware opdatering på traperne som giver ordentlige anvendelsesmuligheder, så er det her spild af ressourcer. Et prisgok opad på næsten 1000 kroner for at kunne se billeder på displayet og coverart når man lytter.

For det første har jeg intet behov for at slæbe rundt på mine billeder - og hvis jeg havde, så ville jeg enten gemme det på min mobiltelefon (alle mobiler har efterhånden farveskærm) eller i min tegnebog som et print. Hvis jeg skulle tjekke om mine nye billeder taget med Digital Kamera var gode - jamen, så ville jeg tjekke dem på kameraet - den har jo indbygget farve LCD.

Farveskærmen er overvejende værdiløs - så godt at de stadigvæk sælger den "gamle" iPod med blå skærm.
Gravatar #8 - Fjolle
27. okt. 2004 10:21
#5 Men den klods du mener vejer jo 340 gram!

Ipod photo vejer angiveligt kun 158 gram, så jeg ved godt hvad jeg vil vælge.
Gravatar #9 - Klok
27. okt. 2004 10:25
Nogen der ved noget om levering?

Så vidt jeg ved er der mange måneders (Hvis det kan gøre det) leveringstid på iPod mini i øjeblikket.
Gravatar #10 - Herskegut
27. okt. 2004 10:37
#8
Hvis jeg skulle give 1000kr mere for at spare 180g.. så ved jeg godt hvad jeg ville gøre.
Jeg har nok i min creative NX, gider ikke løbe rundt med et på 20-60gb.. så kan man ikke lave andet end at hoppe over alle de numre man ikke gider at høre i forvejen. selvfølgelig, man kan bruge den til datatransport.. men stadigvæk.. det er for dyrt ligegyldigt til at jeg vil betale for dem.
Gravatar #11 - FISKER_Q
27. okt. 2004 10:40
#6 Det siger såmænd bare mere om brugerne end det gør om hardwaren.
Om folk vil indse det eller ej ipod var, er og muligvist vil også være bagud.
Allerede i 2001-2002 var der "mp3-afspillere" med mulighed for at se divx film på, se billeder og selvfølgelig høre musik. De første jeg kendte til var fra Archos.

Creative er først kommet med et alternativ til det her for ikke så lang tid siden, men det er muligvist også en del bedre set i forhold til 2-3 år siden.

Det eneste ipod har haft er deres design.
Gravatar #12 - donnib
27. okt. 2004 10:40
Det er mig en gåde hvorfor de endnu ikke har fået lavet det sådan at man kan optage direkte ned på Ipod'en fra et anlæg, mixer eller noget andet..

Det er noget som har været efterspurgt i en del år og så vidt jeg ved så er der andre mp3afpillere der allerede kan.. bare ik Ipod..

trist trist..
Gravatar #13 - cr3ation,-
27. okt. 2004 10:54
#5 Hvor fedt er det at se film på en 2" skærm?

#11 Det eneste ipod har haft er deres design.
Brugervenligheden i iPod-systemet har også en del at sige samt den innovative måde at navigere rundt på. Hvor mange af konkurrenterne har ikke kigget efter iPod i udviklingen af deres produkt?

#12 Sikkert pga. rettigheder. Men der findes da en mikrofon, du kan sætte på iPod'en.

Mht. U2-udgaven skal det nævnes, at der følger en plakat med (juhu) samt en rabatkupon på $50 med til køb af »The Complete U2« gennem iTunes Music Store.
Gravatar #14 - duckfighter
27. okt. 2004 11:00
#13 > Og hvor fedt er det at se billeder på en lille skærm ?

Hvis vi indfører en fed-hedsgrad med enheden FED, og sætter billed-funktionen = 1 FED.. Så vil jeg nok sætte videofunktionen til 20 FED..
Gravatar #15 - donnib
27. okt. 2004 11:03
#13

kan umuligt være det, for som sagt er sikker på at man kan på andre mp3afspillere + at man kan optage direkte på en MD eller en DAT.. hvilket giver det samme resultat..!!

og ja ved godt man kan få en lille mikrofon.. men det er ikke helt nok ;)
Gravatar #16 - duckfighter
27. okt. 2004 11:05
#5 >
Ok, nørder kan have problemer med at løfte +100 g mere..

Der findes andre , bl.a. 1 med 3.5" skærm, som vejer 220 g (96 X 106 X 21 mm)
http://www.microsoft.com/windowsmobile/portablemed...
Gravatar #17 - FISKER_Q
27. okt. 2004 11:05
#14, henholdsvist 23 til 30 FED(det er jo 23,xxx-30 billeder i sekunder :P)
Gravatar #18 - sKIDROw
27. okt. 2004 11:19
Lige så snart den understøtter OGG Vorbis/FLAC/Speex så er der en bestilling på vej herfra... ;)
(Nej jeg gider ikke rippe alt igen.. ;) Og vil ikke bruge patent og DRM inficerede formater.)
Gravatar #19 - blid
27. okt. 2004 11:26
#9 leveringstiden er vist blevet noget bedre. Jeg fik da min dagen efter. Har du kikket i Fona eller ligende butikker? Med +2mill iPods i løbet af de sidste 3 måneder tyder noget på at de har fået skruet produktionen af harddiske i vejret.
Gravatar #20 - akerman
27. okt. 2004 12:19
der er ingen memory-card slots i den, den kan ikke vise full-resolution billeder = useless.
Gravatar #21 - mostwanted
27. okt. 2004 12:31
jeg synes det er værd at bemærke at de $50 ekstra som U2-iPod'en koster, udmærker sig i at man får hele U2's diskografi med i købet.
Gravatar #22 - fennec
27. okt. 2004 12:38
Og nu kommer Itunes ikke til Danmark.
http://www.comon.dk/index.php/news/show/id=19787

#21
Hvor har du set det?? Jeg har ikke kunne finde den information nogensteder, men jeg håber da der er U2 numre på den, når det nu er en "U2 special edition".
Gravatar #23 - mostwanted
27. okt. 2004 12:53
#22

"Includes an iTunes Music Store coupon you can use to save $50 when you purchase “The Complete U2,” a digital boxed-set that includes more than 400 songs and more than 25 rare and unreleased tracks"

http://www.apple.com/ipod/u2/

Sorry, bare $50 af når man køber =/
Gravatar #24 - [FB]Hades
27. okt. 2004 13:09
Ville hellre have en sådan : http://www.iriver.com/product/info.asp?p_name=H340
fra iriver.
Gravatar #25 - sKIDROw
27. okt. 2004 13:19
#24

Wow!... :)
Koster godtnok sin egen vægt i guld, men den understøtter da i det mindste også OGG Vorbis.
Så mangler den bare de to sidste OGG codecs.
Gravatar #26 - ksb
27. okt. 2004 13:27
synes det er kram at den har fået farveskærm :) men at man skal give 1000 kroner mere for den... er lidt for vildt... o_O
Gravatar #27 - cr3ation,-
27. okt. 2004 14:09
#14 Og hvor fedt er det at se billeder på en lille skærm

Jamen det har jeg skam heller ikke sagt er fedt. Men jeg vil langt hellere se billeder på sådan en skærm end jeg vil se film.

#15 Muligvis, men hvor fedt er det at overspille musik fra fx en cd-afspiller til iPod'en fremfor at rippe den i iTunes? Fra en cd-afspiller skal det jo gøres i 1x hastighed. Jeg kan godt se fidusen ved at hente musik fra fx en mixer, men det tror jeg såmænd også bliver muligt - der skal jo bare lige udvikles et kabel (burde kunne lade sig gøre eftersom mikrofonen virker).
Gravatar #28 - duckfighter
27. okt. 2004 14:26
#27 > Ja, men nu består film jo sådan set af en MASSE billeder ;-)

Så hvorfor ikke betale lige så meget (næsten da ;-))

Hvad angår afspilleren fra Creative, så understøtter den alle formater, sålænge der findes codecs til den (og jeg går stærkt udfra at dem som findes til Windows vil virke)..

Desuden vil den vel også kunne køre programmer, spil osv ?
Gravatar #29 - FISKER_Q
27. okt. 2004 15:35
#25 I forhold til iPod er iRiver skam fin, tænkte selv på at købe den med farveskærm eller den uden, men hørte de havde en del bugs.

Det var primært for at kunne bruge den som drev uden drivere.

#27 Jeg kan ikke se den store forskel, som #28 skriver så er det jo sådan set en masse billeder. Men jeg tror da gerne jeg ville bruge den rejsetid jeg har på ~2 timer til at se en film på. Så kan opløsningen næsten være ligegyldig :)
Gravatar #30 - isonick
27. okt. 2004 21:59
#9 er der mange måneders leveringstid på iPod mini i øjeblikket

Jeg købte min i mandags i Apple Store. De havde mange hjemme af den, så det lyder da mærkeligt. FONA kører da også stor kampagne på iPod mini. Så mon ikke de har nogen på lager også.

Jeg købte også en docking-station med til min. Virkelig dejligt legetøj.
Gravatar #31 - gekko
27. okt. 2004 22:31
Fuck ogg vorbis, det format kommer aldrig ud til de brede befolkning.

Det allervigtigste som de fleste nørder glemmer, det er at hvis en device ikke har en ordentlig gui (softwaremæssigt eller hardwaremæssigt) - så har det pågældende produkt kun en meget meget begrænset relavans for forbrugerne.
- det er ipods brugervenlighed som gør at ipod er totalt dominerende inden for markedet for hdd baserede musikafspillere (86% af markedet i USA) - og for bærbare mpæafspillere ialt (65% af markedet i usa)
Gravatar #32 - sKIDROw
27. okt. 2004 23:49
#31 gekko

[Fuck ogg vorbis, det format kommer aldrig ud til de brede befolkning.]

Fuck dig selv.
Og tag lige at check dine facts.
Mange spil producenter bruger faktisk ogg vorbis, da de så sparer patentlicensen.
Så mange i den "brede befolkning" bruger ogg vorbis uden at vide det... :P
Ogg vorbis er et utroligt godt lyd codec, som er fri for patenter.
Det i sig selv er grunde nok til at droppe MP3, hvis ellers hardware producenterne nosser sig sammen til at supportere dem.
Gravatar #33 - Klok
28. okt. 2004 08:05
Husk nu kammertonen, mine herre ;o)
Gravatar #34 - gekko
28. okt. 2004 13:26
#32 - at spilproducenterne bruger det - er da en fuldstændig ligegyldig kostatering, da vi snakker om MUSIK end-users. - Familien Jensen komemr ikke til at bruge ogg af den grund som arkivformat til en digitalisering af deres CD samling.

Det som betyder noget er at det er nemt, brugbart set ud fra konverteringsprogrammet - vi kan kalde det jukebox programmmet. - Jeg har endnu ikke set et program som har disse karakteristika og som så ripper til ogg.
iTunes er fænomenabel brugermæssigt (sæt cd i, den henter album informationer fra gracenote, og importerer det hele til dit 'library' - det er da nemt, - i princippet er der indstillingen under preferences - som lyder: "On CD insert": import and eject) - dvs for at importere fam. hansens cd samling med al info, så skal de bare sørge for at skifte cd'en så snart skuffen kører ud. - DET er brugervenlighed med "power-user" features.

det samme gør sig gældende med ipod's:
http://ptech.wsj.com/archive/solution-20041027.htm...

note: jeg hader ikke ogg vorbis - formatet har bare overflødiggjort sig selv over for hjemme brugerne grundet mangel på ordentlig gui.
Gravatar #35 - sKIDROw
28. okt. 2004 14:29
#34

[at spilproducenterne bruger det - er da en fuldstændig ligegyldig kostatering, da vi snakker om MUSIK end-users. - Familien Jensen komemr ikke til at bruge ogg af den grund som arkivformat til en digitalisering af deres CD samling.]

Det kunne meget nemt ændre sig, hvis hardware producenterne snart nossede sig sammen og understøttede det.
Det er der den hænger.

[Det som betyder noget er at det er nemt, brugbart set ud fra konverteringsprogrammet - vi kan kalde det jukebox programmmet. - Jeg har endnu ikke set et program som har disse karakteristika og som så ripper til ogg.]

CDex virker da fint... ;)

[iTunes er fænomenabel brugermæssigt (sæt cd i, den henter album informationer fra gracenote, og importerer det hele til dit 'library' - det er da nemt, - i princippet er der indstillingen under preferences - som lyder: "On CD insert": import and eject) - dvs for at importere fam. hansens cd samling med al info, så skal de bare sørge for at skifte cd'en så snart skuffen kører ud. - DET er brugervenlighed med "power-user" features.]

Ja okay det er så lidt ekstremt.. hehe

[det samme gør sig gældende med ipod's:
]http://ptech.wsj.com/archive/solution-20041027.html]

Ja det lyder at imponerende, og jeg vil også gerne have en.
Men håber snart de får minimum vorbis supporten på plads.
Det er jo en smal sag, så jeg mener ikke er at forlange for meget.

[note: jeg hader ikke ogg vorbis - formatet har bare overflødiggjort sig selv over for hjemme brugerne grundet mangel på ordentlig gui.]

Nu er det ikke formaterne der skal have en ordentlig gui, men programmerne der skal have det... ;)
De forskellige OGG codecs er ikke overflødiggjorte, udfra det faktum at der mig bekendt ikke eksistere andre patentfrie codecs derude?
Som tidligere nævnt er CDex perfekt til vorbis.
At Microsoft kun er kompatibel med sig selv, er jo ikke OGG codec'enes fejl... ;)
Vorbis er brilliant til musik, hvor det giver væsentlig bedre lidt sammenlignet med størrelsen end MP3.
Og fik jeg nævnt at det var patentfrit?.. ;)
(Udviklerne af frie MP3 encodere er jaget vildt grundet disse patenter, så det er ikke en ligegyldig ting... :( )
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login