Apple forventes at tilføje (modificeret) USB-C port til iPhone 15 Lineup

Hvis det skal forståes som at hurtig opladning kun er mulig med en Apple oplader og med vilje fravalgt via andre producenters udstyr, så lugter det af noget de kan få en EU dom for.

Jeg tror så ikke Apple vil begrænse det, fordi man kan allerede nu købe 3. parts Lightning/USB-C ladere og kabler der fungerer lige så godt som deres eget. iPads og MacBooks fungere f.eks. fint med 3. parts ladere og kabler. Så det ville være dybt underligt, hvis det ikke også skulle være tilfældet med en iPhone der har en USB-C port.

Jeg tror bare de genbruger controlleren fra lightning stikket, så de ikke behøver at opfinde den dybe tallerken to gange.

Men laver de noget fusk, så skal de da mejes ned for det, fordi det er da irriterende som kunde at skulle opleve den slags. Ingen tvivl om det.

Louis Rossmann demonstrede også i en af hans videoer, at det er næsten som at vinde i lotto at købe USB-C enheder der er 100% kompatible med hinanden. Og det var ikke hi-tech men bare almindelige hverdags ting der havde USB-C stik og lader. Byttede man rundt på lader eller kabler, var der noget af det der slet ikke kunne lade. Så det er et vidtrækkende problem, med at al USB-C hardware ikke er 100% kompatibelt med sig selv.

T_A (1) skrev:

Hvis det skal forståes som at hurtig opladning kun er mulig med en Apple oplader og med vilje fravalgt via andre producenters udstyr, så lugter det af noget de kan få en EU dom for.

Sådan som jeg har forstået det, så er meningen at kabler der ikke er velsignet af Apple, vil lade meget langsomt og man vil kun få USB 2.0 hastighed ved dataoverførsel. Jeg kan ikke sige jeg er overrasket. Faktisk forventede jeg en eller anden form for begrænsning.

Nu ved jeg ikke hvad den præcise dom de fik går ud på, men jeg forestiller mig de der har afsagt "dommen" over Lightning stikket ikke er så teknisk kyndige. Så de har sikkert bare sagt at det skal være kompatibelt med USB-C.

Det er ligesom med deres MFi certificering af produkter med lightning stik. Betal for en iBlessing, eller lev med dit tilbehør virker dårligt eller slet ikke.

SpegepølseBøvs (2) skrev:

Louis Rossmann demonstrede også i en af hans videoer, at det er næsten som at vinde i lotto at købe USB-C enheder der er 100% kompatible med hinanden. Og det var ikke hi-tech men bare almindelige hverdags ting der havde USB-C stik og lader. Byttede man rundt på lader eller kabler, var der noget af det der slet ikke kunne lade. Så det er et vidtrækkende problem, med at al USB-C hardware ikke er 100% kompatibelt med sig selv.

Det synes jeg ikke matcher med min erfaring.

Jeg har et antal elektronik tingester med USB-C stik, et større antal ladere af blandet herkomst (nuværende elektronik tingester, tidligere elektronik tingester, en masse købt bulk hos Amazon) og et større antal ledninger af samme blandede herkomst. Når jeg skal bruge en lader snupper jeg en "tilfældig" lader og ledning (tilfældig = plads til lader i stikket og en passende ledningslængde) og det har altid virket.

arne_v (4) skrev:

Jeg har et antal elektronik tingester med USB-C stik, et større antal ladere af blandet herkomst (nuværende elektronik tingester, tidligere elektronik tingester, en masse købt bulk hos Amazon) og et større antal ledninger af samme blandede herkomst. Når jeg skal bruge en lader snupper jeg en "tilfældig" lader og ledning (tilfældig = plads til lader i stikket og en passende ledningslængde) og det har altid virket.

Ja ok. Det kan da godt være at han bare var uheldig så.

SpegepølseBøvs (5) skrev:

Ja ok. Det kan da godt være at han bare var uheldig så.

Næppe. En Samsung-enhed nægter et lynlade med min IKEA-bordoplader som kan levere 40W. Den tager ikke mere end 5. Men bruger jeg den medfølgende lader, får jeg 7.5W.

Tænker absolut det samme gør sig gældende for eg. OnePlus som kræver "SUPERVOOC".

Men ja, lad os straffe Apple... Og alle de andre der indfører spøjse standarder.

apple skal ikke fungere lige så godt på andre enheder. Det er også en af deres strategier. Jeg forstår det ikke. Det er måske deres definition på konkurrence.

dugfrisk (7) skrev:

apple skal ikke fungere lige så godt på andre enheder.

I hvilke henseende mener du?

Hvis du mener adaptere der ikke er fra Apple, så fungere det da fint, fordi jeg har nogle forskellige mærker, og den kan godt turbolade på dem. Jeg har et par Anker ladere og tre LK indbygningsladere og en lader fra Netto. Jeg ved ikke med hvor meget Jesus vores telefoner får, men de bliver da en smule varme, hvilket jeg tolker som at de turbolader af og til.

#6

Der er lidt forskel på "ikke lade" og "ikke lynlade".

SpegepølseBøvs (8) skrev:

dugfrisk (7) skrev:

apple skal ikke fungere lige så godt på andre enheder.

I hvilke henseende mener du?

Hvis du mener adaptere der ikke er fra Apple, så fungere det da fint, fordi jeg har nogle forskellige mærker, og den kan godt turbolade på dem. Jeg har et par Anker ladere og tre LK indbygningsladere og en lader fra Netto. Jeg ved ikke med hvor meget Jesus vores telefoner får, men de bliver da en smule varme, hvilket jeg tolker som at de turbolader af og til.

nej nej. det er ikke opladerne jeg tænker på. Det er den indbygget software i f.eks. airpods jeg tænker på, som begrænser android eller microsoft brugere fra, at få den samme oplevelse som på mac/phone

dugfrisk (10) skrev:

SpegepølseBøvs (8) skrev:

dugfrisk (7) skrev:

apple skal ikke fungere lige så godt på andre enheder.

I hvilke henseende mener du?

Hvis du mener adaptere der ikke er fra Apple, så fungere det da fint, fordi jeg har nogle forskellige mærker, og den kan godt turbolade på dem. Jeg har et par Anker ladere og tre LK indbygningsladere og en lader fra Netto. Jeg ved ikke med hvor meget Jesus vores telefoner får, men de bliver da en smule varme, hvilket jeg tolker som at de turbolader af og til.

nej nej. det er ikke opladerne jeg tænker på. Det er den indbygget software i f.eks. airpods jeg tænker på, som begrænser android eller microsoft brugere fra, at få den samme oplevelse som på mac/phone

Nå ja. Det er rigtig nok. Jeg forstår så heller ikke hvorfor Apple vælger at gøre det, side ville kunne sælge endnu flere AirPods ved at ophæve begrænsningerne.