mboost-dp1
unknown
ved ikke med USA, men i Danmark er det nogenlunde annerkendt, at links ikke er et brud på ophavsrettigheder (copyright som der står ovenfor), kun i tilfældet af ulovlige musikfiler, hvor der var nogle teenagere der blev dømt til en stor erstatning for nogle år siden. Argumentet er vist noget i retning af at når man klikker på linket, så starter musikken nærmest automatisk... men en manual ville ikke blive dækket ind i DK... så må de lade være med at ligge den på nettet!
Jeg mener bare - er det tilgængeligt på internettet, og fx kan findes via søgemaskiner, må der også linkes til det så meget man orker, det er jo hele humlen i Internet verdenen.
Jeg forstår ikke hvordan Apple i første omgang kan fare sådan ud pga. et link til en servicemanual - medmindre det direkte ligger på en destination der normalt er beskyttet så kun eks. medlemmer kan nå den... og så burde Apple jo have sat mappen hvori materialet ligger, op så det ikke kunne linkes udefra...
Og så lige akkurat den med kølepasta - hmmm, MacBooks har jo altid været kendt for lavt støjniveau. Det undrer mig en smule at de så anbefaler at klaske varmeisolerende kølepasta ud - kølepasta er som de fleste nok ved, kun beregnet til at klare små ujævnheder så kontaktfladerne øges, men kølepasta i sig selv lukker varmen inde... deraf skal man naturligvis heller ikke bare smøre uhæmmet på. Jeg kan godt se det er uheldigt når Apple selv anbefaler man gør dette, men folk må jo også gerne tænke selv. Hvis der i manualen til mit stereoanlæg stod at det virkede bedst når man sad på det, så ville jeg nok stadigvæk stille det i min reol og overfalde folk der ville sætte sig på det for at skabe bedre lyd, vildt og frådigt. :)
Og så lige akkurat den med kølepasta - hmmm, MacBooks har jo altid været kendt for lavt støjniveau. Det undrer mig en smule at de så anbefaler at klaske varmeisolerende kølepasta ud - kølepasta er som de fleste nok ved, kun beregnet til at klare små ujævnheder så kontaktfladerne øges, men kølepasta i sig selv lukker varmen inde... deraf skal man naturligvis heller ikke bare smøre uhæmmet på. Jeg kan godt se det er uheldigt når Apple selv anbefaler man gør dette, men folk må jo også gerne tænke selv. Hvis der i manualen til mit stereoanlæg stod at det virkede bedst når man sad på det, så ville jeg nok stadigvæk stille det i min reol og overfalde folk der ville sætte sig på det for at skabe bedre lyd, vildt og frådigt. :)
#5
Betegnelsen "kølepasta" hjælper jo heller ikke, vel? ;)
Jeg har bygget PCer i snart 10 år, og jeg vidste ikke helt præcist hvad effekten var, udover at man ikke skulle smøre for tykt på :D
Jeg kan godt se det er uheldigt når Apple selv anbefaler man gør dette, men folk må jo også gerne tænke selv.
Betegnelsen "kølepasta" hjælper jo heller ikke, vel? ;)
Jeg har bygget PCer i snart 10 år, og jeg vidste ikke helt præcist hvad effekten var, udover at man ikke skulle smøre for tykt på :D
Er det bare mig eller forsøger Apple bare at sagsøge alle ?
De kan ikke lide man linker til deres manualer, de er efter det site som er ret god til at regne ud hvad de kommer med i fremtiden osv. osv. osv.
De kan ikke lide man linker til deres manualer, de er efter det site som er ret god til at regne ud hvad de kommer med i fremtiden osv. osv. osv.
Jeg forstår ikke hvordan Apple i første omgang kan fare sådan ud pga. et link til en servicemanual...
Deres advokater havde vel ikke noget at lave, og kan da godt forstå Apple ikke vil betale dem for at drikke kaffe! :P
Jeg synes måske der var plads til lidt flere deep links på fordie nyheden bare for at understrege det dumme i aøgsmålet
#5 varmeisolerende? Jeg troede kølepasta var varmeledende. Hvad ville idéen være i at holde varmen lukket inde i CPU'en?
Det var jo ikke CPU temp. men selve bærbarens overflade der blev for varm. Så vidt jeg ved.
Men det kan undre at der kan ske sådan en fejl. Men det viser nok at Apple havde lige travlt nok med at få MBP på markedet.
Det var jo ikke CPU temp. men selve bærbarens overflade der blev for varm. Så vidt jeg ved.
Men det kan undre at der kan ske sådan en fejl. Men det viser nok at Apple havde lige travlt nok med at få MBP på markedet.
#5 varmeisolerende? Jeg troede kølepasta var varmeledende. Hvad ville idéen være i at holde varmen lukket inde i CPU'en?
Kølepasta er (så vidt jeg har læst mig frem til) kun en smule varmeledende. Derfor er det vigtigt kun at smøre et tyndt lag på, ellers isoleres CPU fra omgivelserne. Det er dermed også vigtigt at afstanden mellem CPU kernen og kølepladen er så lille som mulig.
Det kølepastaen gør, er at udfylde de meget små luftlommer, der findes mellem CPU'en og kølepladen. Det er bedre at have en smule ledende kølepasta, end at have en meget lidt ledende luftlomme.
Sikke som apple da spilder deres tid på fuldstændige ondsvage ting som slet ikke er noget som skader dem!
Jeg er efterhånden godt træt af store amerikanske firmaer.
Det virker som om de bare skal bruge deres advokater på et eller andet, og så er det rimelig lige meget hvad, og hvem det går ud over.
Jeg er sgu glad for at bo i lille Danmark, hvor den slags tilfældige søgsmål ikke er hverdagsting... endnu.
Det virker som om de bare skal bruge deres advokater på et eller andet, og så er det rimelig lige meget hvad, og hvem det går ud over.
Jeg er sgu glad for at bo i lille Danmark, hvor den slags tilfældige søgsmål ikke er hverdagsting... endnu.
@3: Du vil få en helt anden historie om, hvordan den danske ophavsretslov hænger sammen, hvis du spørger Danske Dagblades Forening.
Tim Berners-Lee (http://www.w3.org/DesignIssues/LinkMyths.html):
Jeg mindes også, at de ville anlægge en retssag mod en der opsnappede og publicerede nyheder om deres kommende produkter; har man nogensinde set selv Microsoft gøre sådan noget?
Myth: "A normal link is an incitement to copy the linked document in a way which infringes copyright".
This is a serious misunderstanding. The ability to refer to a document (or a person or any thing else) is in general a fundamental right of free speech to the same extent that speech is free. Making the reference with a hypertext link is more efficient but changes nothing else.
When the "speech" itself is illegal, whether or not it contains hypertext links, then its illegality should not be affected by the fact that it is in electronic form.
Jeg mindes også, at de ville anlægge en retssag mod en der opsnappede og publicerede nyheder om deres kommende produkter; har man nogensinde set selv Microsoft gøre sådan noget?
Jeg mindes også, at de ville anlægge en retssag mod en der opsnappede og publicerede nyheder om deres kommende produkter; har man nogensinde set selv Microsoft gøre sådan noget?
Microsoft er helt modsatte og meget afslappede på dette punkt. Vi har jo helt fået tudet ørene fulde omkring Vista og deres produkter flere år frem i tiden. Det giver også kritikere langt bedre mulighed for at råbe op, når MS udgiver forsinkede produkter. Derfor ser man ikke søgsmål fra MS ang. hemmelige nye produkter.
Der er dog set et eksempel på en medarbejder, der blev fyret for at tage billeder af en lastvogn, der læsser Powermac G5'ere af hos MS hovedkvarteret.
Apple er meget stille på det punkt: Det giver et indtryk af at deres produkter kommer til tiden. Man ved ikke hvad de finder på og det giver hype og masser af omtale. Folk farer til skærmen for at se keynotes, når der kommer produkter ud. Nogen der husker hvor hypet Transmeta var? Det var fordi det var hemmeligt og mystisk. Det gav masser af omtale, uanset om slutproduktet var godt eller skidt. Det er gratis marketing.
Sådan er Apple også og det lever de højt på. Derfor sagsøger de, når folk begynder at leake hemmeligheder.
Dette søgsmål er egentlig bare småligt, men der er problemer i måden problemet er omtalt på: Vi kender ikke omfanget af problemet. Det kan sikkert være fixet nu, men der er måske alligevel frygt for at det påvirker salget af MBP.
#16
Disky - du glemmer at nævne at luft har en væsenligt højere termisk modstand end kølepasta'en (i forseglede rum). Og at dét er årsagen til at kølepasta anvendes.
#17
Man kan lave en rangorden over materialernes termiske modstand.
Luft -> kølepasta -> CPU/køleprofil. Hvis man bare sætter CPU og køleprofil sammen opstår der et utal af små luftlommer (pga. ujævnhederne i de to overflade).
Disky - du glemmer at nævne at luft har en væsenligt højere termisk modstand end kølepasta'en (i forseglede rum). Og at dét er årsagen til at kølepasta anvendes.
#17
Man kan lave en rangorden over materialernes termiske modstand.
Luft -> kølepasta -> CPU/køleprofil. Hvis man bare sætter CPU og køleprofil sammen opstår der et utal af små luftlommer (pga. ujævnhederne i de to overflade).
#24
Nej det glemmer jeg ikke for hvis du smører et 1mm lag af kølepasta på brænder din CPU alligevel af. (eller nægter at køre pga overophedning)
Jeg skriver 'Det man anvender det til er for at udglatte overfladerne imellem tingene så varmeoverførslen bliver optimal.'
Og udglatningen er jo netop for at der ikke er lufthuller eller lignende.
Præcis som du selv skrive i din kommentar til #17 :-)
Nej det glemmer jeg ikke for hvis du smører et 1mm lag af kølepasta på brænder din CPU alligevel af. (eller nægter at køre pga overophedning)
Jeg skriver 'Det man anvender det til er for at udglatte overfladerne imellem tingene så varmeoverførslen bliver optimal.'
Og udglatningen er jo netop for at der ikke er lufthuller eller lignende.
Præcis som du selv skrive i din kommentar til #17 :-)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund