mboost-dp1
unknown
Der har erfaring far en anden aktuel sag mod APG.
^^ - bare mig eller ,, Far ? sikker på det ikke er fra ?
rimelig øv alligevel, kender en han som fik et erstatnings krav han er da begyndt at betale af.. godt det ikke er mig
^^ - bare mig eller ,, Far ? sikker på det ikke er fra ?
rimelig øv alligevel, kender en han som fik et erstatnings krav han er da begyndt at betale af.. godt det ikke er mig
Lad være med at bruge P2P netværk ? Jeg er indædt modstander af P2P - jeg hader det mere end jeg hader Microsoft. Hvis man bruger disse netværk og deler på livet løs, så er man selv ude om det. Det kan da kun være små pop teens der stadigt ikke har fattet det.
Piratkopiering er ikke noget nyt, jeg har da selv gjort det siden 80erne - har da stadigt mine amiga floppies. However, det er ikke bare ok at kopiere, bare fordi man hader APG. Der er trods alt rettigheder til materialet. Så har du mp3er, så gør du klogt i at bøje dig forover og lade APG sagsøge dig langt op i endetarmen. Sådan er det bare.
APG stopper ikke før de har sagsøgt den sidste bumsede teenager der ikke vil betale for Jons eller andre pop "stjerner"s materialer.
Sagen mod DC++ netværket er også så åbenlys, man har bare ikke en hub på dansk, hvor alle er danskere, det er da en direkte invitation til APG. Så jeg griner kun af dem der er blevet snuppet.
Piratkopiering er ikke noget nyt, jeg har da selv gjort det siden 80erne - har da stadigt mine amiga floppies. However, det er ikke bare ok at kopiere, bare fordi man hader APG. Der er trods alt rettigheder til materialet. Så har du mp3er, så gør du klogt i at bøje dig forover og lade APG sagsøge dig langt op i endetarmen. Sådan er det bare.
APG stopper ikke før de har sagsøgt den sidste bumsede teenager der ikke vil betale for Jons eller andre pop "stjerner"s materialer.
Sagen mod DC++ netværket er også så åbenlys, man har bare ikke en hub på dansk, hvor alle er danskere, det er da en direkte invitation til APG. Så jeg griner kun af dem der er blevet snuppet.
#3 Det er out igen at hade MS, find på noget andet.
Og hvad snakket du lige om med at kopiere "fordi man hader APG".. Jeg tror det er de færreste der tænker "fuck jeg hader APG, så nu kopierer jeg helt vildt!"
--
"Advokat Torben Steffensen fra Antipiratgruppen mener stadig at folk bør betale med det samme, da de dermed 'kun' skal betale det halve af erstatningsbeløbet."
Nå, det mener han alligevel? Det var satans.
40kr per sang er jo helt ude i hampen.
Og hvad snakket du lige om med at kopiere "fordi man hader APG".. Jeg tror det er de færreste der tænker "fuck jeg hader APG, så nu kopierer jeg helt vildt!"
--
"Advokat Torben Steffensen fra Antipiratgruppen mener stadig at folk bør betale med det samme, da de dermed 'kun' skal betale det halve af erstatningsbeløbet."
Nå, det mener han alligevel? Det var satans.
40kr per sang er jo helt ude i hampen.
#5 "Det er out igen at hade MS, find på noget andet"
Det er så din mening og rimeligt off topic. Men lad mig bare få griner på.
Iøvrigt syntes jeg det er ok at de tager 40,- pr. sang samt 250,- pr. film. Der skal jo være lidt seriøsitet i det de går og laver, så man rent faktisk kan mærke at man har gjort noget ulovligt.
Men det passer jo nok ikke helt ind i de danske strafferammer. Der får man ikke nogen ordenlig straf uanset hvad man laver.
Det er så din mening og rimeligt off topic. Men lad mig bare få griner på.
Iøvrigt syntes jeg det er ok at de tager 40,- pr. sang samt 250,- pr. film. Der skal jo være lidt seriøsitet i det de går og laver, så man rent faktisk kan mærke at man har gjort noget ulovligt.
Men det passer jo nok ikke helt ind i de danske strafferammer. Der får man ikke nogen ordenlig straf uanset hvad man laver.
Det jeg ikke fatter er: "...da de dermed 'kun' skal betale det halve af erstatningsbeløbet." Hvis de mener de har ret i deres sag og at de opkræver det korrekte beløb, hvorfor skal folk så kun opkræves det halve?
Enten har man en sag, ellers er der sq ikke hold i det! Jeg har respekt for at de undersøger og opkræver folk på den måde, men hvis de ikke er 100% sikre så lægger man f***** ikke op til en sag på den måde.
Bare min mening...
// Simon
Enten har man en sag, ellers er der sq ikke hold i det! Jeg har respekt for at de undersøger og opkræver folk på den måde, men hvis de ikke er 100% sikre så lægger man f***** ikke op til en sag på den måde.
Bare min mening...
// Simon
cool at de får noget modstand.. vil æde min hat på at 2/3 af alle sagerne enten ender med en mindre regning eller helt bliver bortkastet..
Hejsa Der
Det siger alt om apg's bevismateriale og deres metoder at deres sager afgøres ved voldgift. I øvrigt af en dommer som de udpeger/betaler. Hvis man forsker lidt i hvad dette konkret har af betydning for en given sag jaaa sååå... lige en recap:
1. Voldgift=intet reelt retsgrundlag, man skal overbevise en dommer
2. Prejudicelle afgørelser= Betydningsløse (jvf 1)
3. erstatningens størrelse= uproportionel med dansk erstatningsret
4. Erstatningsretten normale betingelser fraviges: culpa osv. af hensyntagen til sagens natur jvf 1 & 2
Kan ingen se at den kæmpe organisation som Apg repræsenterer, angriber vores retssikkerhed? Bevares piratkopister bryder dansk lov, og det skal de stilles til ansvar for, men for dansk lov ikke civilretlige påstande.
Jeg kan have min tvivl om hvorvidt det er muligt for for apg at før et sagligt søgsmål ihht dansk strafferet?!? For hvis de kunne, hvorfor politianmelder de så ikke folk, og for skabt nogle gode principielle afgørelser(for de har jo en god sag, ikke sandt?) Næste gang en anmeldelse så bliver foretaget er de så sikre på at vinde. Men det er langt mere lukrativt at sende trudselsbreve, og erstatningen de ville få i det danske retssystem ville ikke være mere end en trediedal af hvad de får i en voldgiftssag(da de bestemmer erstatningens størrelse her!)Det er selvføgelig spekulationer, men jeg har hørt at man kan spille poker og vinde uden at have gode kort, man skal bare kan modstanderen godt nok....kende modstanderens mønstre og forudsætninger osv.
Vi står som borgere og forbrugere med afmagt. Som borgere står vi med afmagten, fordi at eksempelvis musik og film industriens indædte lobbyisme har formået at overbevise diverse regeringer om at det er en god ide at tilsidese dansk lovgivning når det vedrører deres velbefindende retssikerheden står ganske enkelt på spil. Som forbrugere kan vi købe lige nøjagtig hvad vi har lyst til bare vi køber bøsse-jon og Britney Spears. Jeg har ventet på Master of Puppets i tre måneder i FONA tsk.tsk.
Slutteligt vil jeg sige at jeg ingenlunde går ind for piratkopiering, jeg går ind får retssikkerhed og den bliver angrebet i tiden.
PS. En tanke; jeg har trådløst adgang til 4-5 gateways fra min lejlighed usikret. Screenshots IP adresser.....holder næppe i den danske ret. Har i ikke også set hvad man kan nu om dage?
Det siger alt om apg's bevismateriale og deres metoder at deres sager afgøres ved voldgift. I øvrigt af en dommer som de udpeger/betaler. Hvis man forsker lidt i hvad dette konkret har af betydning for en given sag jaaa sååå... lige en recap:
1. Voldgift=intet reelt retsgrundlag, man skal overbevise en dommer
2. Prejudicelle afgørelser= Betydningsløse (jvf 1)
3. erstatningens størrelse= uproportionel med dansk erstatningsret
4. Erstatningsretten normale betingelser fraviges: culpa osv. af hensyntagen til sagens natur jvf 1 & 2
Kan ingen se at den kæmpe organisation som Apg repræsenterer, angriber vores retssikkerhed? Bevares piratkopister bryder dansk lov, og det skal de stilles til ansvar for, men for dansk lov ikke civilretlige påstande.
Jeg kan have min tvivl om hvorvidt det er muligt for for apg at før et sagligt søgsmål ihht dansk strafferet?!? For hvis de kunne, hvorfor politianmelder de så ikke folk, og for skabt nogle gode principielle afgørelser(for de har jo en god sag, ikke sandt?) Næste gang en anmeldelse så bliver foretaget er de så sikre på at vinde. Men det er langt mere lukrativt at sende trudselsbreve, og erstatningen de ville få i det danske retssystem ville ikke være mere end en trediedal af hvad de får i en voldgiftssag(da de bestemmer erstatningens størrelse her!)Det er selvføgelig spekulationer, men jeg har hørt at man kan spille poker og vinde uden at have gode kort, man skal bare kan modstanderen godt nok....kende modstanderens mønstre og forudsætninger osv.
Vi står som borgere og forbrugere med afmagt. Som borgere står vi med afmagten, fordi at eksempelvis musik og film industriens indædte lobbyisme har formået at overbevise diverse regeringer om at det er en god ide at tilsidese dansk lovgivning når det vedrører deres velbefindende retssikerheden står ganske enkelt på spil. Som forbrugere kan vi købe lige nøjagtig hvad vi har lyst til bare vi køber bøsse-jon og Britney Spears. Jeg har ventet på Master of Puppets i tre måneder i FONA tsk.tsk.
Slutteligt vil jeg sige at jeg ingenlunde går ind for piratkopiering, jeg går ind får retssikkerhed og den bliver angrebet i tiden.
PS. En tanke; jeg har trådløst adgang til 4-5 gateways fra min lejlighed usikret. Screenshots IP adresser.....holder næppe i den danske ret. Har i ikke også set hvad man kan nu om dage?
Syntes det lugter langt væk af skræmmemetoder AGP ..
Hvis de vil give folk et tilbud, og samtidig "true" med sagsøge dem ellers lugter det sgu for min mening af de ikke er sikker på at vinde den sag.
Ellers ville de nok ikke give folk en "rabat".
De har INGEN grund til at give folk rabat hvis de er sikre i deres sag...
Hvis de vil give folk et tilbud, og samtidig "true" med sagsøge dem ellers lugter det sgu for min mening af de ikke er sikker på at vinde den sag.
Ellers ville de nok ikke give folk en "rabat".
De har INGEN grund til at give folk rabat hvis de er sikre i deres sag...
Rart at kunne dele software helt lovligt... :)
'This program is copylefted - All rights reversed'
I sagens natur føler jeg at det er på sin plads med en lawyerjoke... ;P
[A grade school teacher was asking students what their parents did for a
living. "Tim, you be first," she said. "What does your mother do all
day?" Tim stood up and proudly said, "She's a doctor." "That's
wonderful. How about you, Amie?" Amie shyly stood up, scuffed her feet
and said, "My father is a mailman." "Thank you, Amie," said the teacher.
"What about your father, Billy?" Billy proudly stood up and announced,
"My daddy plays piano in a whorehouse." The teacher was aghast and
promptly changed the subject to geography. Later that day she went to
Billy's house and rang the bell. Billy's father answered the door. The
teacher explained what his son had said and demanded an explanation.
Billy's father said, "I'm actually an attorney. How can I explain a thing
like that to a seven-year-old?"]
'This program is copylefted - All rights reversed'
I sagens natur føler jeg at det er på sin plads med en lawyerjoke... ;P
[A grade school teacher was asking students what their parents did for a
living. "Tim, you be first," she said. "What does your mother do all
day?" Tim stood up and proudly said, "She's a doctor." "That's
wonderful. How about you, Amie?" Amie shyly stood up, scuffed her feet
and said, "My father is a mailman." "Thank you, Amie," said the teacher.
"What about your father, Billy?" Billy proudly stood up and announced,
"My daddy plays piano in a whorehouse." The teacher was aghast and
promptly changed the subject to geography. Later that day she went to
Billy's house and rang the bell. Billy's father answered the door. The
teacher explained what his son had said and demanded an explanation.
Billy's father said, "I'm actually an attorney. How can I explain a thing
like that to a seven-year-old?"]
100 dvd film = 240*100= 24000kr logged ip:-[
Directional antenna range 15,4 km = 2000kr http://www.shg.dk(With Dynamic IP(DHCP) AND NO LEGAL RESTRICTIONS ACCORDING TO DANISH CIVIL LAW)
Installation time might take up to to three minutes;to find the right access point.....Tsk.tsk
Jeg synes ikke at beviserne er gyldige, men har jo aldrig været prøvet. Men dansk national TV som vi alle betale til har bevist for åben skærm hvor let det er......Men APG.....Voldgift igen.
Directional antenna range 15,4 km = 2000kr http://www.shg.dk(With Dynamic IP(DHCP) AND NO LEGAL RESTRICTIONS ACCORDING TO DANISH CIVIL LAW)
Installation time might take up to to three minutes;to find the right access point.....Tsk.tsk
Jeg synes ikke at beviserne er gyldige, men har jo aldrig været prøvet. Men dansk national TV som vi alle betale til har bevist for åben skærm hvor let det er......Men APG.....Voldgift igen.
Lidt off-topic, men her er en meget interessant artikel.
Ser ud til at der endelig bliver gjort noget ved "de store fisk".
Ser ud til at der endelig bliver gjort noget ved "de store fisk".
250 or film? Har de drukket for meget crack?
Det er der jo ingen der vil give. Hvis man skal betale, bør man ikke betale over markedspris, og man bør få en original. Så er der ingen der lider tab.
Apg..... De er jo helt hen i vejret..... Det er lige før det er svært at tage seriøst. De er jo korupte i hoved og røv. Hvad f*nden bilder de sig ind?! Men på den anden side, så er alt jo ved at være korupt i DK.... Jeg flytter så snart jeg får mulighed for det....
DK er ved at være latterligt....
Det er der jo ingen der vil give. Hvis man skal betale, bør man ikke betale over markedspris, og man bør få en original. Så er der ingen der lider tab.
Apg..... De er jo helt hen i vejret..... Det er lige før det er svært at tage seriøst. De er jo korupte i hoved og røv. Hvad f*nden bilder de sig ind?! Men på den anden side, så er alt jo ved at være korupt i DK.... Jeg flytter så snart jeg får mulighed for det....
DK er ved at være latterligt....
Ehm
Jeg vil ingenlunde gå ind for pirat kopiering. Men altså den lov der søges håndhævet synes at være såkalte digitale kopiere. Jeg kan have min tvivl om der vil være tale om en digital kopi hvis source materialet fyleder 4,7gb og kopien fylder 0,7 gb. I dette tilfælde er der næppe tale om en digital kopi er der? Der er tabt mange bits og bytes under komprimeringern er der ikke? Er der i virkeligheden ikke tale om en analog degraderet kopi....Data og bitrate er ikke det sammme som udgangspunktet.....dermed er der ikke tale om en digitalkopi i retsmæssig forstand.....Hvis der er bør det i præciceres hvad en digital kopi er=]
Jeg vil ingenlunde gå ind for pirat kopiering. Men altså den lov der søges håndhævet synes at være såkalte digitale kopiere. Jeg kan have min tvivl om der vil være tale om en digital kopi hvis source materialet fyleder 4,7gb og kopien fylder 0,7 gb. I dette tilfælde er der næppe tale om en digital kopi er der? Der er tabt mange bits og bytes under komprimeringern er der ikke? Er der i virkeligheden ikke tale om en analog degraderet kopi....Data og bitrate er ikke det sammme som udgangspunktet.....dermed er der ikke tale om en digitalkopi i retsmæssig forstand.....Hvis der er bør det i præciceres hvad en digital kopi er=]
#14
Hvad snakker du om Jesus??? Dit post var helt sort.
Du lyder meget juridisk i dit post, men lad os lige få et par misforståelser på det rene.
Du skriver:
"Det siger alt om apg's bevismateriale og deres metoder at deres sager afgøres ved voldgift."
- Sagerne skal da absolut ikke afgøres ved voldgift. At en sag afgøres ved voldgift kræves, at det er aftalt mellem begge parter, og det er ikke tilfældet her. Sagerne vil selvfølgelig blive anlagt og afgjort ved de almindelig domstole. Voldgift bruges hovedsagelig i erhvervslivet og på overenskomstområdet. Desuden er APG da netop interesseret i at få nogle prøvet sagerne ved de almindelige domstole og derved få nogle præjudicerende afgørelser på området.
Du skriver:
"Erstatningsrettens normale betingelser fraviges culpa osv. af hensyntagen til sagens natur jvf 1 & 2"
- Ovenstående giver overhovedet ingen mening, og hvordan kommer culpa ind i billedet her? Det APG kræver er en såkaldt vederlagserstatning, og det kræver slet ingen culpa eller anden sandsynliggørelse af et reelt tab. Det er atypisk ja, men hjemlet i OHL § 83, stk. 1, og fuldt ud accepteret i retspraksis. Desuden blander du culpa og straffeloven sammen - de to ting har intet som helst med hinanden at gøre. I strafferet opererer man med begrebet "fortsæt" og grader heraf, men ikke med culpa.
Du skriver:
"Jeg kan have min tvivl om hvorvidt det er muligt for for apg at før et sagligt søgsmål ihht dansk strafferet?!? For hvis de kunne, hvorfor politianmelder de så ikke folk, og for skabt nogle gode principielle afgørelser(for de har jo en god sag, ikke sandt?)"
- Ja, jeg kan da også have mine tvivl herom - især henset til, at hjemlen til at sagsøge piratkopister findes i ophavsloven og ikke i straffeloven. Sagen er jo den, at piratkopister krænker kunstnernes ophavsrettigheder, men der er ikke tale om et strafferetsligt delikt. Så din tvivl om, hvorvidt APG har en sag efter strafeloven eller ej, burde hermed være væk.
Du skriver:
"Som borgere står vi med afmagten, fordi at eksempelvis musik og film industriens indædte lobbyisme har formået at overbevise diverse regeringer om at det er en god ide at tilsidese dansk lovgivning når det vedrører deres velbefindende retssikerheden står ganske enkelt på spil."
- Hvad er det lige for andre regeringer, der blander sig i dansk lovgivning? Hvilken del af dansk lovgivning, er det du mener, der bliver tilsidesat? Og hvad er "trudselsbreve"?
Du skriver:
"En tanke; jeg har trådløst adgang til 4-5 gateways fra min lejlighed usikret. Screenshots IP adresser.....holder næppe i den danske ret."
- Errhh du lyder meget skråsikker mht. screenshots. Sagen er jo den, at de rent faktisk har vist sig at holde i fogedretten, hvor APG på baggrund af disse screenshots har sandsynliggjort, at deres rettigheder er blevet krænket, hvorfor de efter retsplejelovens regler har fået kendelser til at beslaglægge de pågældende computere til nærmere undersøgelser. Sååå lidt holder de der screenshots da.
Som så mange andre "lommejurister" her på newz udtaler du dig om noget, du åbentlyst ikke har forstand på - men bevares det er underholdende, og det skal der selvfølgelig også være plads til.
En ting jeg er enig i, er at deres takster er noget høje. Man må nok formode, at domstolene ansætter dem noget mere realistisk.
Forresten:
"Det er selvføgelig spekulationer, men jeg har hørt at man kan spille poker og vinde uden at have gode kort, man skal bare kan modstanderen godt nok....kende modstanderens mønstre og forudsætninger osv."
- Tror jeg har ok chancer for at slå dig i poker, så jeg vil hellere end gerne spille, hvor meget skal vi spille om pr. hånd???
Hvad snakker du om Jesus??? Dit post var helt sort.
Du lyder meget juridisk i dit post, men lad os lige få et par misforståelser på det rene.
Du skriver:
"Det siger alt om apg's bevismateriale og deres metoder at deres sager afgøres ved voldgift."
- Sagerne skal da absolut ikke afgøres ved voldgift. At en sag afgøres ved voldgift kræves, at det er aftalt mellem begge parter, og det er ikke tilfældet her. Sagerne vil selvfølgelig blive anlagt og afgjort ved de almindelig domstole. Voldgift bruges hovedsagelig i erhvervslivet og på overenskomstområdet. Desuden er APG da netop interesseret i at få nogle prøvet sagerne ved de almindelige domstole og derved få nogle præjudicerende afgørelser på området.
Du skriver:
"Erstatningsrettens normale betingelser fraviges culpa osv. af hensyntagen til sagens natur jvf 1 & 2"
- Ovenstående giver overhovedet ingen mening, og hvordan kommer culpa ind i billedet her? Det APG kræver er en såkaldt vederlagserstatning, og det kræver slet ingen culpa eller anden sandsynliggørelse af et reelt tab. Det er atypisk ja, men hjemlet i OHL § 83, stk. 1, og fuldt ud accepteret i retspraksis. Desuden blander du culpa og straffeloven sammen - de to ting har intet som helst med hinanden at gøre. I strafferet opererer man med begrebet "fortsæt" og grader heraf, men ikke med culpa.
Du skriver:
"Jeg kan have min tvivl om hvorvidt det er muligt for for apg at før et sagligt søgsmål ihht dansk strafferet?!? For hvis de kunne, hvorfor politianmelder de så ikke folk, og for skabt nogle gode principielle afgørelser(for de har jo en god sag, ikke sandt?)"
- Ja, jeg kan da også have mine tvivl herom - især henset til, at hjemlen til at sagsøge piratkopister findes i ophavsloven og ikke i straffeloven. Sagen er jo den, at piratkopister krænker kunstnernes ophavsrettigheder, men der er ikke tale om et strafferetsligt delikt. Så din tvivl om, hvorvidt APG har en sag efter strafeloven eller ej, burde hermed være væk.
Du skriver:
"Som borgere står vi med afmagten, fordi at eksempelvis musik og film industriens indædte lobbyisme har formået at overbevise diverse regeringer om at det er en god ide at tilsidese dansk lovgivning når det vedrører deres velbefindende retssikerheden står ganske enkelt på spil."
- Hvad er det lige for andre regeringer, der blander sig i dansk lovgivning? Hvilken del af dansk lovgivning, er det du mener, der bliver tilsidesat? Og hvad er "trudselsbreve"?
Du skriver:
"En tanke; jeg har trådløst adgang til 4-5 gateways fra min lejlighed usikret. Screenshots IP adresser.....holder næppe i den danske ret."
- Errhh du lyder meget skråsikker mht. screenshots. Sagen er jo den, at de rent faktisk har vist sig at holde i fogedretten, hvor APG på baggrund af disse screenshots har sandsynliggjort, at deres rettigheder er blevet krænket, hvorfor de efter retsplejelovens regler har fået kendelser til at beslaglægge de pågældende computere til nærmere undersøgelser. Sååå lidt holder de der screenshots da.
Som så mange andre "lommejurister" her på newz udtaler du dig om noget, du åbentlyst ikke har forstand på - men bevares det er underholdende, og det skal der selvfølgelig også være plads til.
En ting jeg er enig i, er at deres takster er noget høje. Man må nok formode, at domstolene ansætter dem noget mere realistisk.
Forresten:
"Det er selvføgelig spekulationer, men jeg har hørt at man kan spille poker og vinde uden at have gode kort, man skal bare kan modstanderen godt nok....kende modstanderens mønstre og forudsætninger osv."
- Tror jeg har ok chancer for at slå dig i poker, så jeg vil hellere end gerne spille, hvor meget skal vi spille om pr. hånd???
Jeg hader når netværk indtager navnet fra de mest populære clients. Hvem har ikke hørt tale om, at man fx er på mIRC? DC++ er jo blot en opensource client til at forbinde sig til diverse Direct Connect hubs.
fra tidligere nyhed:
Rasmus Kjeldgaard, som blev tiltalt i forbindelse med Connect#12 i Esbjerg, for at have tilgængeliggjort 2500 musiknumre. Såfremt skærmdumpne bliver godkendt som beviser, står han til en bøde på 36.000 kroner.
her er det kun 14.4kr pr sang nr.
i denne nyhed er det 40 kr pr sang nr. sætter de erstatningspriserne efter hvor mange penge i kassen de mangler?
Rasmus Kjeldgaard, som blev tiltalt i forbindelse med Connect#12 i Esbjerg, for at have tilgængeliggjort 2500 musiknumre. Såfremt skærmdumpne bliver godkendt som beviser, står han til en bøde på 36.000 kroner.
her er det kun 14.4kr pr sang nr.
i denne nyhed er det 40 kr pr sang nr. sætter de erstatningspriserne efter hvor mange penge i kassen de mangler?
Det er rigtigt at jeg blandede tingene sammen i går;-] Havde fået lidt rødvin, og så bliver alting meget klarere for en selv. Jeg erfarer dog her til morgen at jeg har fået skrevet noget nonsens. Sorry;-](også en del stavefejl som du gudskelov ikke påpegede.
Dog er er det rigtigt hvad du skriver mht voldgiftsagerne, men så vidt jeg er orienteret, blev blandt andet Siffan rådet til at betale fordi at hans advokat mente, at chancerne for at overbevise en dommer i voldgift, var meget små.
screenshots ip eller ej; det er rigtigt at de kan bruges til at sandsynliggøre et og andet for fogedretten, således at man kan få en ransagskendelse, men det er stadig tvivlsomt om det rent faktisk holder i retten.
Rent faktisk så er det nu gået op for mig, hvorfor jeg dumpede i jura på cand. merc studiet;-] Der skal læses i sommerferien.
PS Vi kan godt spille poker, men mine chancer er nok bedre i tarmdart;-]
Dog er er det rigtigt hvad du skriver mht voldgiftsagerne, men så vidt jeg er orienteret, blev blandt andet Siffan rådet til at betale fordi at hans advokat mente, at chancerne for at overbevise en dommer i voldgift, var meget små.
screenshots ip eller ej; det er rigtigt at de kan bruges til at sandsynliggøre et og andet for fogedretten, således at man kan få en ransagskendelse, men det er stadig tvivlsomt om det rent faktisk holder i retten.
Rent faktisk så er det nu gået op for mig, hvorfor jeg dumpede i jura på cand. merc studiet;-] Der skal læses i sommerferien.
PS Vi kan godt spille poker, men mine chancer er nok bedre i tarmdart;-]
Nogen der ved om hvorvidt MSN bliver overvåget eller om det bare er en skrøne??Og er Kazaalite ufarligt at bruge så længe man ikke share?Eller har APG adgang til filer normale brugere ikke har?Hvad med E-mule plus bor APG osse der?
hmmm "»Vores anbefaling er selvfølgelig fortsat, at man skal betale med det samme. Så slipper man med halvdelen af det beløb, som vi forlanger i erstatning i en retssag«, siger Torben Steffensen, advokat for Antipiratgruppen"
Får man så sine penge tilbage hvis deres metoder bliver kendt ulovlige?
Får man så sine penge tilbage hvis deres metoder bliver kendt ulovlige?
#31 APG har IKKE adgang til en skid mere end det du deler.. de er ikke andet end en gang ondt i røven advokater med en PC og et 14.4 modem der har fundet fidusen med print screen knappen.
de er ganske almindelige brugere på de relative netværk.
lad være med at dele noget så burde du være forholdsvis sikker..
og slå den feature fra nogle klienter har, som gør at folk kan downloade det du har downloadet af en fil. selvom du stadig selv er igang med at downloade den..
de er ganske almindelige brugere på de relative netværk.
lad være med at dele noget så burde du være forholdsvis sikker..
og slå den feature fra nogle klienter har, som gør at folk kan downloade det du har downloadet af en fil. selvom du stadig selv er igang med at downloade den..
#31
De er fuldstændigt ligegyldigt om de har adgang direkte til dine ting.
De kan kun bruge ting i retten der er lovlige.
Så, nej, de kan ikke tage dig for at bruge kazaa-lite uden at dele. Du kan godt sende filer direkte over MSN, det må de ikke overvåge. Og EMule er det samme som Kazaa. De kan godt sætte en honeypot server op som du downloader fra, men det er også ulovligt.
De er fuldstændigt ligegyldigt om de har adgang direkte til dine ting.
De kan kun bruge ting i retten der er lovlige.
Så, nej, de kan ikke tage dig for at bruge kazaa-lite uden at dele. Du kan godt sende filer direkte over MSN, det må de ikke overvåge. Og EMule er det samme som Kazaa. De kan godt sætte en honeypot server op som du downloader fra, men det er også ulovligt.
Kan APG spore en gennem feks dc++ eller kazaa, hvis man sidder på et bolig net? fordi man sidder jo på bolignettets server og har en dynamisk IP? hvordan er det lige de fanger en? har de alle danske IP'er i en lille sort bog og tager det fra en enden af og sender en regning ud til dem der har været slemme?
#36
Hvorfor skulle APG ikke ha' lov til at sætte en server op med det materiale, som de representerer rettighederne til?
Hvem skulle ha' noget imod det? (andet end folk der kopierer ulovligt?)
Hvorfor skulle APG ikke ha' lov til at sætte en server op med det materiale, som de representerer rettighederne til?
Hvem skulle ha' noget imod det? (andet end folk der kopierer ulovligt?)
APG skulle ikke ha lov til at forsætte som forening!
De penge som folk betaler i bøder går mange gang ikke til kunsterne men sagsomkostninger og lig.
Desuden er det kun faglærte kunstner der kan få penge i efstatning så det ligner meget RIAA modellen:
1: Det hjælper kunsterne med at opretholde der copyright
2: De føre retsag og (i tilfæde af at de vinder) får udbetalt en stor sum penge
3: De pisser kunstneret op af rykken ved ikke at udbetale penge til den da personen ikke er faglært.
vis jeg var advokat for APG ville jeg hver aften gå i seng med en meget dålig smag i munden og ville ha store søvn problemer for det er jo alt andet en moralsk korrekt!
De penge som folk betaler i bøder går mange gang ikke til kunsterne men sagsomkostninger og lig.
Desuden er det kun faglærte kunstner der kan få penge i efstatning så det ligner meget RIAA modellen:
1: Det hjælper kunsterne med at opretholde der copyright
2: De føre retsag og (i tilfæde af at de vinder) får udbetalt en stor sum penge
3: De pisser kunstneret op af rykken ved ikke at udbetale penge til den da personen ikke er faglært.
vis jeg var advokat for APG ville jeg hver aften gå i seng med en meget dålig smag i munden og ville ha store søvn problemer for det er jo alt andet en moralsk korrekt!
godt nok en smule offtopic, da det ikke har noget med apg at gøre, men alligevel:
Former anti-piracy 'bag man' turns on DirecTV
Former anti-piracy 'bag man' turns on DirecTV
#38
Selvfølgelig må APG gerne sætte sådan en server op hvis de får lov af rettighedshaverne, problemet er bare, at så bliver det jo lovligt for folk at hente det de deler, når en repræsentant for rettighedshaverne selv har lagt det ud til download. Det ville ikke længere være ulovlig kopiering. Hvis jeg vidste APG havde en ftp server fuld af film og musik som man kunne downloade fra, og disse film og musikstykker var produceret af rettighedshavere som APG repræsenterer, så ville jeg da gladeligt downloade dem.
Selvfølgelig må APG gerne sætte sådan en server op hvis de får lov af rettighedshaverne, problemet er bare, at så bliver det jo lovligt for folk at hente det de deler, når en repræsentant for rettighedshaverne selv har lagt det ud til download. Det ville ikke længere være ulovlig kopiering. Hvis jeg vidste APG havde en ftp server fuld af film og musik som man kunne downloade fra, og disse film og musikstykker var produceret af rettighedshavere som APG repræsenterer, så ville jeg da gladeligt downloade dem.
#41 Lige præcis, og det er jeg glad for at du pointerer :)
Hvis de deler noget hvis rettigheder de beskytter, så svækker de deres sag. Så det ville være helt raket hvis de gjorde. Så ville jeg også gerne være på pletten og sikre mig beviser for at de har gjort det lovligt at kopiere frit.
Hvis de deler noget hvis rettigheder de beskytter, så svækker de deres sag. Så det ville være helt raket hvis de gjorde. Så ville jeg også gerne være på pletten og sikre mig beviser for at de har gjort det lovligt at kopiere frit.
er det mig eller er det plat det der: "vi slår halv skade" pis, det virker som ham der Ivan Lorentzen fra langt fra las vegas hvis i har set det afsnit. Lyder som om de bare er ude på at score lette penge.
#45 et al
fat nu at de 40 kroner per sang også inkluderer en straf for at du har spredt deres lortepop over hele kloden og dermed har forvoldt dem en skade som er større end det at du 'blot' har kopieret cd'en.
Om den skade så er sat realistisk ved jeg ikke noget om, men såfremt at blot een person har kopieret fra dig da du delte, så burde beløbet jo også blive større end sangens værdi på en cd. Faktisk giver dit regnestykke fin mening, hvis der er hvad, 5-6 mennesker der har kopieret hele cd'en. Er det så fair? det er domstolens opgave at afgøre.
fat nu at de 40 kroner per sang også inkluderer en straf for at du har spredt deres lortepop over hele kloden og dermed har forvoldt dem en skade som er større end det at du 'blot' har kopieret cd'en.
Om den skade så er sat realistisk ved jeg ikke noget om, men såfremt at blot een person har kopieret fra dig da du delte, så burde beløbet jo også blive større end sangens værdi på en cd. Faktisk giver dit regnestykke fin mening, hvis der er hvad, 5-6 mennesker der har kopieret hele cd'en. Er det så fair? det er domstolens opgave at afgøre.
Synes bare at 800kr for et album er at gå langt langt over stregen. Hvad så hvis x antal henter det album fra dig. Så skal de osse betale 800kr hvis de bliver bøffet. Altså går dit regnstykke ikke op. hvis det var 300kr så var det okay. 800kr er ALT for meget.
#48 Hele den anti-pirat gruppe har slet ikke forstået hvad der sker. Der er undersøgelser der viser at piratkopiering ikke tager så meget af markedsandelen som de siger. Men de har fundet en syndebuk, nemlig alle piraterne. Så er det jo nemt at gå efter dem end at se hvilke muligheder der ligger i salg på nettet.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund