mboost-dp1

unknown

Ansigter et alternativ til kodeord

- Via New Scientist - Technology - , redigeret af peter_m

Et nyt system, udviklet af Passfaces, til erstatning for kodeord er blevet til.

Systemet bygger på, at i stedet for at huske et langt kodeord kan brugeren i stedet for huske på nogle ansigter. Brugeren bliver da præsenteret for nogle billeder med hvert et antal ansigter på. Brugeren skal så huske og klikke på de rigtige personer i stedet for huske et kodeord.

Ifølge Passfaces CEO Paul Barrett skulle et Passfaces authentication system som beder brugeren om at udpege 5 ansigter ud af 5 billeder med hvert 9 ansigter være nogenlunde ækvivalent med et 7 tegn langt kodeord.

En demo af systemet kan afprøves her.





Gå til bund
Gravatar #1 - qXz
20. apr. 2006 14:10
Og det sku være smart?...
Gravatar #2 - Lobais
20. apr. 2006 14:13
Jeg skal ikke kunne sige, om den menneskelige hjerne nemmere kan huske ansigter, men jeg kan sige, at for mig lyder det noget mere besværligt at skulle huske på 10 * 5 ansigter, end 10 kodeord.
Gravatar #3 - Lobais
20. apr. 2006 14:13
"Tog jeg nu hende her til banken, til kryptering, eller som kone..."
Gravatar #4 - lst
20. apr. 2006 14:13
Vel det smarte er at man nu kan teste om folk føler af ens ansigt er pålideligt, fordi så vil de jo sikkert gerne bruge det til deres passwords.

Og så skal der nok være en masse som blot vælger udfra hvem der er pænest ifølge tidens trends.

Men det vildt ophidsende i det her kan jeg ikke se, man kunne også lave det samme med hunde eller andre dele af kroppen. (patter anyone? ;) )
Gravatar #5 - Dan
20. apr. 2006 14:14
Kodeord kan huskes i remser, kan ansigter nogget tilsvarende? Eller er det bare nogen der vil have medieomtale?

<flueknep>Tegn, ikke karakterer</flueknep>
Gravatar #6 - Kalleguld
20. apr. 2006 14:18
Tjaa, syntes ikke umiddelbart det virker særlig smart. Jeg tror hurtigere jeg ville glemme de tilfældige ansigter end jeg ville glemme et normalt password.

Iøvrigt kan jeg ikke se hvordan de kan få den samme styrke ud af de fem ansigter som med et 7 tegn langt password (jeg går ud fra de snakker om bruteforce-styrke)
Såvidt jeg husker vil billed-tingen give 9^5 valgmuligheder, mens et normalt 7-tegns-pw giver 62^7 kombinationer (store + små bogstaver + tal)
Gravatar #7 - angelenglen
20. apr. 2006 14:19
Jeg er SUPER dårlig til at genkende ansigter... dvs med dette system ville jeg være ude af stand til at logge ind i hvad end system det nu beskytter...

IKKE GODKENDT lol

det er noget af det mest latterlige jeg længe har hørt.
Gravatar #8 - dkr
20. apr. 2006 14:20
hvordan skal en blind bruge dette?
eller en svagtsende som skal meget tæt på skærmen, så må vi håbe at det ikke er en trykfølsom skærm:)
Gravatar #9 - iluka
20. apr. 2006 14:28
Kan måske godt være smart til folk der har en mere "visuel" hukommelse. Der er nogle mennesker der er notorisk elendige til at huske passwords, men som er bedre til at huske ansigter... En mulighed for at vælge mellem ansigter og passwords var måske meget smart.

Det er nok bedst at systemet vælger ansigterne for dig. Ellers vælger jeg 7 kønne blondiner, og det kan alle der kender mit køn så gætte :)
Gravatar #10 - squad2nd
20. apr. 2006 14:39
"Ja... mor... hvad var din adgangskode? .......aha... Søren Rye, Brad Pitt, Eric Cartman, Max Hardcore, Rasmus Trads, Hitler, Super Mario.... og den sidste ? ... årrh fuck det, jeg bruger SSH"
Gravatar #11 - The-Lone-Gunman
20. apr. 2006 14:42
Hvorfor ikke bryster, de er da nemmere at genkende?
Gravatar #12 - bobslaede
20. apr. 2006 14:54
Hehe, det er lavet før - bare med kattekillinger:
http://www.kittenauth.com/ka.php

Dette er dog bare et alternativ til at se et billede med forvrængede bogstaver og/eller tal når man skal poste i f.eks. blogs, eller foraer
Gravatar #13 - pic
20. apr. 2006 15:10
den største forskel på passfaces og så fx pinkode tasteturet på en dankort terminal er, at knappen/ansigtet ikke er placeret samme sted hver gang. de fleste af os husker ikke rigtigt vores pinkode som en talkombination - men nok nærmere som en rækkefølge af tryk.

ansigtsgenkendelse ligger, vil jeg tro, utroligt dybt i os. i forhold til artens (dvs. menneskets) overlevelse, ville det være ret fucked hvis vi ikke kunne huske hvordan kæresten så ud (selvom sexen ville blive noget mere varieret og sidespring alment accepteret). det ville sikkert få endnu mere katastrofale konsekvenser, hvis ingen kunne huske hvordan deres unger så ud, men forholdsvis ligemeget hvis vi glemte tal.
Gravatar #14 - sparrez
20. apr. 2006 15:33
Nej, det lyder ikke helt vildt smart, og så er der jo også den tid det tager at vælge en helt række billeder på en skærm. Jeg bruger kodeord så mange gange i min dagligdag at jeg ikke ville kunne leve med at skulle vælge billeder på den måde, hvert af mine kodeord tager ikke meget mere et par sekunder at taste ind, det kan det system der vist ikke klare...

DET' EN OMMER!!
Gravatar #15 - Norrah
20. apr. 2006 15:34
har hørt om det før, problemet i det lå specielt hos mænd, da de ofte var ret nemme at regne ud når man kendte deres smag for kvinder, da mænd oftest tog kvinde ansigter, hvor kvinder var mere alsidige.
Gravatar #16 - sguft
20. apr. 2006 15:54
Nu har jeg prøvet løsningen og i forhold til at indtaste et kodeord er det ihvertfald utrolig langsommeligt at logge på.

#15: I det aktuelle eksempel vælger man så ikke selv de ansigter der skal huskes og smag burde derfor ikke spille ind.
Gravatar #17 - Benjamin Krogh
20. apr. 2006 16:13
#14 2 SEKUNDER???? ???? ???
Enhver nørd med bare lidt respekt for sig selv kan da taste de gængse 7-8 tegns adgangskoder ind på under 1 sekund :)
Gravatar #18 - walling
20. apr. 2006 17:18
Nu har jeg prøvet demoen og jeg synes faktisk det er utrolig nemt at huske de fem ansigter. For hver gang indsætter de jo 8 tilfældige ansigter, som du ikke har set før.. så det er blot at vælge det du kan huske du har set. For min skyld kunne de godt øge antallet af ansigter en smule og derved øge sikkerheden tilsvarende. En anden løsning er at vise f.eks. 16 ansigter hver gang - for det ene ansigt man kender står tydeligt frem.
Det kan godt være det bare er min hjerne der er meget visuel indrettet :-D

Men downside er at det tager lang tid at bevæge musen og klikke sig frem til den rette "kode". Der har tastaturet altså en fordel!
Gravatar #19 - Casper-2605
20. apr. 2006 19:45
#17 JA! EN HYBRID ADGANGSKODE, PÅ UNDER ET SEKUND!!!
Gravatar #20 - DusteD
20. apr. 2006 20:20
pænt nej tak, har da noget lettere ved at huske på 10-15 forskellige secure passwords end 10-15 forskellige mennesker ?
#21 - 20. apr. 2006 21:44
Det er et skodsystem, i alt fald for mig, det tog mig 20 minutter at lære de 5 ansigter og jeg har allerede glemt dem, og det er 1 minut siden. Folk er meget forskellige og visuelle passwords vil nok kun fungere for visulle personer, som #9 siger.
Gravatar #22 - LsV
20. apr. 2006 22:39
Hvis man nu satte 9 kendte billeder ind, og de aldrig skiftede plads, men man så skulle huske i hvilken rækkefølge de skal trykkes. Altså ligesom med dankort pinkoder. Så tror jeg det ville være en hel del nemmere. Det som passfaces viser, de holder godt nok ikke.
Gravatar #23 - Cloud02
20. apr. 2006 22:51
jeg kan bare forestille mig en mand have 9 billede af kvinder i sin pung, og hans kone så ville mistænke ham for at være utro.

"Jamen kære, det er mit login"
"Ja, dit login til en skilsmisse"
#24 - 21. apr. 2006 07:18
er dette 'kodeord' ikke lidt nemt at aflure?
Gravatar #25 - HashKagen
21. apr. 2006 08:18
det er nogenlunde det samme system som hovedbiblioteket i Århus bruger, bare ikke med mønstre.

kan se om jeg kan uploade et eksempel. ;)
Gravatar #26 - frikadunse
21. apr. 2006 08:41
Jeg syntes at have læst noget om det her for et stykke tid siden. Det største problem var, at mænd har en tendens til at vælge de 5 lækreste damer ud af de billeder der findes, og derfor er der en meget høj sansynlighed for, at du kan brute-force passwords fra alle, så snart du har deres brugernavn! Desuden er det som nogle af jer skriver ALT for nemt at aflure over skulderen på en person, hvis du altså selv har en nogenlunde hukommelse!

Jeg kommer i hvert fald ikke til at bruge den slags, hvis jeg kan blive fri!

(og hvad er der nu galt med at lave mønstre på keyboardet som man kan huske istedet for bare et random ord, hvad f.eks. med 5tgy7uj )
Gravatar #27 - Zayin
21. apr. 2006 11:02
Hmm.. da jeg lige så overskriften, troede jeg et kort øjeblik at der var nogen der havde lavet en scanner der kunne scanne hele dit ansigt på et split sekund for at sikre det er dig (som med fingeraftryk)

Kunne dog så hurtigt se, at "24 Timer" ville bliver lidt mere makabert, hvis de skulle til at save hovedet af folk i stedet for tommelfingeren :)
Gravatar #28 - Stenum
21. apr. 2006 17:29
Det her er selvfølgelig ikke til os nørder.
Vi kommer jo aldrig i visuel kontakt med andre mennesker, men husker kun deres screen names. ;)
Gravatar #29 - drbravo
22. apr. 2006 10:18
Hvis den bare smider random billeder ind sammen med ens passface billede kan man vel aflure et password ved at køre systemet igennem 2 gange og tage screenshots - derefter kan man fjerne alle de ansigter der kun optræder i den ene serie. Ikke et specielt gennemtænkt system synes jeg - og 9^10 er alligevel ikke specielt mange kombinationsmuligheder.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login