mboost-dp1
No Thumbnail
føj for den! spiller selv et MMORPG og hvis en eller anden gav mine ting væk... puha... MANGE TIMER.... jeg havde sgu gjort det samme!
Sådan kan det gå når det virtuelle liv er vigtigere end det virkelige :-D
...I øvrigt et problem de fleste online gamere jeg kender også har stødt på i større eller mindre udstrækning, når de velvilligt låner hinandes accounts for "liiiiige at bruge den her karakter til liiiige et-eller-andet", internt i et Guild. Jeg vil tro det er som at bo i kollektiv: hvis der er en der pisser i nælderne, så får alle andre bi-effekten.
..men ellers sur numse at miste sit phat loot uber gear på den måde ;-)
BR
Izo
...I øvrigt et problem de fleste online gamere jeg kender også har stødt på i større eller mindre udstrækning, når de velvilligt låner hinandes accounts for "liiiiige at bruge den her karakter til liiiige et-eller-andet", internt i et Guild. Jeg vil tro det er som at bo i kollektiv: hvis der er en der pisser i nælderne, så får alle andre bi-effekten.
..men ellers sur numse at miste sit phat loot uber gear på den måde ;-)
BR
Izo
#1 de har jo nok boet sammen! så det med at "komme over og gamer" holder ikke :P
#8
Det handler da ikke om at tage det for seriøst. Det handler om, at det på ingen måde er fedt, at miste sine ting. Skal man tage dit argument seriøst kunne jeg også sige, at bilentuiaster tager deres biler alt for seriøst, og da bestemt ikke skulle melde en tyv til politiet.
Hun havde ingen ret til at give tingene væk idet hun ikke havde nogen adkomst til dem.
Det handler da ikke om at tage det for seriøst. Det handler om, at det på ingen måde er fedt, at miste sine ting. Skal man tage dit argument seriøst kunne jeg også sige, at bilentuiaster tager deres biler alt for seriøst, og da bestemt ikke skulle melde en tyv til politiet.
Hun havde ingen ret til at give tingene væk idet hun ikke havde nogen adkomst til dem.
Ja det er vel derfor man ikke giver sine password og sådan til nogle andre...
er jeg den eneste der syns det er lidt langt ude at blive anklaget for det ?
er jeg den eneste der syns det er lidt langt ude at blive anklaget for det ?
#9 nu er det vel sådan at en Bil er en ting du fysisk ejer og har betalt penge for forsikring og er afhængig af...
hvis man er det med et online rollespil.. var det så ikke på tide at man hev det netstik ud og gik udenfor ? det er jo en virtuel verden.. selvfølgelig er det da ikke fedt at miste ens ting i et spil hvis man har brugt lang tid på at få dem..
men alligevel...
det er et spil..
hvis man er det med et online rollespil.. var det så ikke på tide at man hev det netstik ud og gik udenfor ? det er jo en virtuel verden.. selvfølgelig er det da ikke fedt at miste ens ting i et spil hvis man har brugt lang tid på at få dem..
men alligevel...
det er et spil..
#12 Var det ikke på tiden du skrottede bilen og tog cyklen? Bilen er da lige så meget et luksusgode som onlinespillet er.
Og du betaler i mange tilfælde også for det onlinespil, om hun så ikke direkte skal straffes for at fjerne tingene, så har hun stadigvæk brudt deres lovgivning.
Det samme hvis din kæreste ødelagde din dvd-afspiller eller dine dvd-film, ja det er trods alt ikke livet du mister, men det er måske noget der giver dig stor glæde, at se en film eller 2 en gang imellem.
Og du betaler i mange tilfælde også for det onlinespil, om hun så ikke direkte skal straffes for at fjerne tingene, så har hun stadigvæk brudt deres lovgivning.
Det samme hvis din kæreste ødelagde din dvd-afspiller eller dine dvd-film, ja det er trods alt ikke livet du mister, men det er måske noget der giver dig stor glæde, at se en film eller 2 en gang imellem.
#12:
Pointen er at lineage 2 også er noget som koster penge, virtuelt eller ej.
HAN har købt accounten.
HAN ejer tingene han har skaffet sig på den account (lige bortset fra det omkring hvad udviklerne af spillet kan tillade sig hvis han ikke overholder deres regler).
Kunne sammenlignes med at en af mine venner havde brugt en masse penge på at downloade onlinemusik lovligt, og jeg så kommer og sletter hans musikmappe. Han anmelder hendefordi han jo har brugt tid og penge på at skaffe de items.
Om spillet tages seriøst eller ej er da ligemeget, som minimum mener jeg han bør have et erstatningskrav på de penge han har betalt ialt for netop denne account, +et evt. dækningsbeløb for den tid han har brugt på at samle noget som hun bagefter smider væk fordi hun er sur.
Mvh. Arrow
Pointen er at lineage 2 også er noget som koster penge, virtuelt eller ej.
HAN har købt accounten.
HAN ejer tingene han har skaffet sig på den account (lige bortset fra det omkring hvad udviklerne af spillet kan tillade sig hvis han ikke overholder deres regler).
Kunne sammenlignes med at en af mine venner havde brugt en masse penge på at downloade onlinemusik lovligt, og jeg så kommer og sletter hans musikmappe. Han anmelder hendefordi han jo har brugt tid og penge på at skaffe de items.
Om spillet tages seriøst eller ej er da ligemeget, som minimum mener jeg han bør have et erstatningskrav på de penge han har betalt ialt for netop denne account, +et evt. dækningsbeløb for den tid han har brugt på at samle noget som hun bagefter smider væk fordi hun er sur.
Mvh. Arrow
#12 det kan godt være det kun er et spil du siger der. MEN alt kan sælges, og i nogle spil snakker vi altså MANGE penge! ikke at man gør det. men man kan!
og det med at det er en virtuel verden, vågn lige op! hvordan tror du aktie handel foregår? obligations handel og alt andet bank i en bank?... de ville græde snot hvis noget gik galt med deres bits i den "virtuelle verden".
og det med at det er en virtuel verden, vågn lige op! hvordan tror du aktie handel foregår? obligations handel og alt andet bank i en bank?... de ville græde snot hvis noget gik galt med deres bits i den "virtuelle verden".
#12
Et spil er da noget du fysisk ejer, du har købt spillet selv og du har en computer, hvorpå du spiller.
Derudover betaler du penge for at være på Internettet og hvis der er tale om det MMORPG, så betaler du også et månedsgebyr for det.
Så din argumentation holder ingen steder.
Ja du kan hive netstikket ud, og jeg kan tage din bilnøgle, så er vi ligevidt.
Selvfølgelig er det ikke fedt at miste sin bil, men alligevel... du kan gå.
Hvis det er fordi du vil kværulere om hvorvidt MMORPG er spild af tid, hører det sig til i en helt anden debat.
Den ramte person har mistet noget, der har taget ham tid og penge at opbygge. Det er da ok, at der skal kompenseres for det.
Et spil er da noget du fysisk ejer, du har købt spillet selv og du har en computer, hvorpå du spiller.
Derudover betaler du penge for at være på Internettet og hvis der er tale om det MMORPG, så betaler du også et månedsgebyr for det.
Så din argumentation holder ingen steder.
Ja du kan hive netstikket ud, og jeg kan tage din bilnøgle, så er vi ligevidt.
Selvfølgelig er det ikke fedt at miste sin bil, men alligevel... du kan gå.
Hvis det er fordi du vil kværulere om hvorvidt MMORPG er spild af tid, hører det sig til i en helt anden debat.
Den ramte person har mistet noget, der har taget ham tid og penge at opbygge. Det er da ok, at der skal kompenseres for det.
til jer alle :D
hehe ja kan da sagtens se jeres synspunk og ville da også blive mega sur hvis det var mig..
men syns bare et eller andet sted at er for langt ude..
folk går for meget op i deres online rollespil... min mening måske hører den ikke til her... men siger den alligevel
hehe ja kan da sagtens se jeres synspunk og ville da også blive mega sur hvis det var mig..
men syns bare et eller andet sted at er for langt ude..
folk går for meget op i deres online rollespil... min mening måske hører den ikke til her... men siger den alligevel
Syntes ikke det kommer and på hvad det er hun har "taget og givet væk", men mere at hun GJORDER det...
Om det er fysisk eller virtuelt er da lige meget, da det ikke er andre der skal afgøre hvad værdi det havde for offeret
Om det er fysisk eller virtuelt er da lige meget, da det ikke er andre der skal afgøre hvad værdi det havde for offeret
#17 synes nu stadig du kigger bort fra de timer han har kastet efter det spil.
men hver vores holding skal der også være plads til :)
det er kun sundt for debatten :)
men hver vores holding skal der også være plads til :)
det er kun sundt for debatten :)
Hvis man kigger på de ratings som de forskellige indlæg får, er der vist ingen tvivl om, hvad de fleste af læserne af Newz.dk foretager sig dagligt..
#22
Derfor ejer han da stadig sine ting/item i spillet?
Desuden har jeg læst/set om mange mennesker der har solgt deres account og tjent godt på.
Faktisk så godt jeg tror man kunne leve af det.
Princippet kunne man samligne det med at hans kæreste boede hos dig, og der de slog op, flyttet hun sin vej, men havde stadig nøglen til hans lejligheden, men det betyder jo ikke at hun må tage alle hans ting fra lejligheden og sælge dem eller smide ud.
Derfor ejer han da stadig sine ting/item i spillet?
Desuden har jeg læst/set om mange mennesker der har solgt deres account og tjent godt på.
Faktisk så godt jeg tror man kunne leve af det.
Princippet kunne man samligne det med at hans kæreste boede hos dig, og der de slog op, flyttet hun sin vej, men havde stadig nøglen til hans lejligheden, men det betyder jo ikke at hun må tage alle hans ting fra lejligheden og sælge dem eller smide ud.
#27 CNN har skrevet om sagen, jeg fandt det efter lidt søgning, selvom det ikke var den nemmeste nyhed at finde.
Men den handler om en kineser der spillede et MMORPG, nogle hackere fik så adgang til serverene og stjal items fra folk.
Blandt de folk var så kineseren, som ikke kunne få politiet eller firmaet til at gøre noget.
Det endte så i en retsag hvor han mente at alle de penge, al den tid og alt det arbejde sat i spillet selvfølgelig betyder han ejer tingene, og det var retten enig i.
Men den handler om en kineser der spillede et MMORPG, nogle hackere fik så adgang til serverene og stjal items fra folk.
Blandt de folk var så kineseren, som ikke kunne få politiet eller firmaet til at gøre noget.
Det endte så i en retsag hvor han mente at alle de penge, al den tid og alt det arbejde sat i spillet selvfølgelig betyder han ejer tingene, og det var retten enig i.
Det har jo ikke noget med at hun mistede hans items i det spil. Hun blev dømt for at have anskaffet sig hans password på ulovlig vis.
hmm... om det er fysisk eller virtuelt er ikk helt lige meget efter min mening... for hvis man går så meget op i noget virtuelt, at man anklager folk fordi de har slettet eller brugt oplysninger eller whatever, der har noget med dette online spil at gøre er man sku for langt ude.. gir #12 fuldt ud ret!!!
kan godt se det må være irriterende, men ligefrem at anmelde det til politiet.hmm.. er det ikk lidt for langt ude. ???
og alle de data hun skaffede sig adgang til... har så vidt jeg kunne forstå KUN noget med det spil at gøre.. og jo hun skaffede sig af med hans ejendele I SPILLET!! ingen af de ting hun gjorde havde NOGET som helst med hans virkelige liv at gøre... det drejede dig om spil data og den tid han havde brugt på det.!!
sagt med andre ord!!
GET A FUCKING LIFE!!
kan godt se det må være irriterende, men ligefrem at anmelde det til politiet.hmm.. er det ikk lidt for langt ude. ???
og alle de data hun skaffede sig adgang til... har så vidt jeg kunne forstå KUN noget med det spil at gøre.. og jo hun skaffede sig af med hans ejendele I SPILLET!! ingen af de ting hun gjorde havde NOGET som helst med hans virkelige liv at gøre... det drejede dig om spil data og den tid han havde brugt på det.!!
sagt med andre ord!!
GET A FUCKING LIFE!!
Nu handler sagen jo ikke om spillet og hvad hun har gjort eller ikke gjort men om personlige dat hun har skaffet sig og misbrugt.
Man kan vel kun sige at det er et spørgsmål om mangel på sikkerhed og ikke andet. Han har vel udleveret de oplysninger eller lagt dem så de umideltbart var tilgængelige, det ville i en sag med f.eks dankort gøre at du selv hænger på det hele da du ikke har sikret din pinkode m.m. godt nok.
OG ja det er et spil som de har gjort til en del af deres liv men men men...... der er en grund til man afvender folk for internet afhæinghed bla. alt han havde midstet var ikke fysiske ting han har ikke lidt nogen fysisk skade så måske han skulle tage det lidt med ro. Hans liv kan jo uden problemmer foresætte normalt (ellers han han et MEGA problem)
CCOS
Man kan vel kun sige at det er et spørgsmål om mangel på sikkerhed og ikke andet. Han har vel udleveret de oplysninger eller lagt dem så de umideltbart var tilgængelige, det ville i en sag med f.eks dankort gøre at du selv hænger på det hele da du ikke har sikret din pinkode m.m. godt nok.
OG ja det er et spil som de har gjort til en del af deres liv men men men...... der er en grund til man afvender folk for internet afhæinghed bla. alt han havde midstet var ikke fysiske ting han har ikke lidt nogen fysisk skade så måske han skulle tage det lidt med ro. Hans liv kan jo uden problemmer foresætte normalt (ellers han han et MEGA problem)
CCOS
#35:
Ja hans liv kan uden problemer fortsætte normalt.
Men må hellere citere fra mit første indlæg, (#14):
Long story short:
Han investerer tid i noget.
Han investerer penge i noget.
Hun smider det ud uden at få lov.
Ergo: Hun bør have et erstatningsansvar.
Og som artiklen i CNN siger, burde han faktisk kunne kræve erstatning oveni, fordi at hun har fjernet nogle ting som ikke tilhørte hende, virtuelle eller ej, så har han brugt tid og penge på det. Og fordi kællingen er sur, skal det skuda ikke koste ham penge?
Ja hans liv kan uden problemer fortsætte normalt.
Men må hellere citere fra mit første indlæg, (#14):
Kunne sammenlignes med at en af mine venner havde brugt en masse penge på at downloade onlinemusik lovligt, og jeg så kommer og sletter hans musikmappe.quote]
Den kunne han måske bare have gemt bedre, ligsom man bør gemme sin pingkode bedre?
Når det kommer til hvis det var omkring at slette accounts, så kan han teknisk set sagsøge hende for at have kostet ham penge, som hun så har smidt ud af vinduet. Hvis du mener det jeg siger ikke har sammenhæng, så kan det være du også mener at spil og musik ikke er det samme. Men det er faktisk begge dele underholdning, som man har brugt penge på (og endda i hans tilfælde tid, og tid = penge (skal dog tages med et gran salt)). Tillad mig at citere fra den artikel som #28 FISKER_Q henviser til:
[quote]"I exchanged the equipment with my labor, time, wisdom and money, and of course they are my belongings," it quoted him as saying of the virtual property he collected online.
Long story short:
Han investerer tid i noget.
Han investerer penge i noget.
Hun smider det ud uden at få lov.
Ergo: Hun bør have et erstatningsansvar.
Og som artiklen i CNN siger, burde han faktisk kunne kræve erstatning oveni, fordi at hun har fjernet nogle ting som ikke tilhørte hende, virtuelle eller ej, så har han brugt tid og penge på det. Og fordi kællingen er sur, skal det skuda ikke koste ham penge?
#36 de to ting kan du slet ikk sammenligne... da han sagtens ville kunne leve videre uden problemer selvom hans spil account blev slettet.. hvorimod hvis der ikk var noget der hed japan mere eller hvor han nu kommer fra(mens han som sagt, var i et andet land), ville han ikk have noget sted at bo eller arbejde eller noget som helst, når han kom hjem!!!!
og rigtigt gættet, for mig og garanteret en million andre er det ikk så meget værd at man nogensinde ville tænke på at gå til politiet med det...
og kan kun give dig ret #35
og rigtigt gættet, for mig og garanteret en million andre er det ikk så meget værd at man nogensinde ville tænke på at gå til politiet med det...
og kan kun give dig ret #35
men alt i alt, er det simpelthen for barnligt efter min mening, at sagsøge på grund af sådan noget... så burde man fandme på afvending... alt hun gjorde var at få fat i et brugernavn og password til noget så ubrugeligt som et skide spil.. står heller ikk der er tale om personlig data... kun spil data, og er det lige det næst mest ubrugelige lige efter nummerologi!!??
Citat: The man, who is in his 20s, did not suffer financially because of the woman's actions, but she deleted items such as weapons and clothes that he had spent time collecting in the game.
ergo ingen penge involveret.!!!! kun fucking tid.. og hvis han fortsætter med den afhængighed så har han vel en 50 år at gøre godt med til at samle tingene ind igen.. hehehehe.. :D
Citat: FUKUSHIMA -- A woman in her 30s who illegally used her boyfriend's online username and password to access an Internet game and delete his game data faces charges, police said.
ergo ingen personlig data!!!!
noget så banalt som et skide spil.. tænk over det nørder.?!
bare kom med den flamebait med det samme!!! ja, det er hårst at høre sandheden hehe. :D
Citat: The man, who is in his 20s, did not suffer financially because of the woman's actions, but she deleted items such as weapons and clothes that he had spent time collecting in the game.
ergo ingen penge involveret.!!!! kun fucking tid.. og hvis han fortsætter med den afhængighed så har han vel en 50 år at gøre godt med til at samle tingene ind igen.. hehehehe.. :D
Citat: FUKUSHIMA -- A woman in her 30s who illegally used her boyfriend's online username and password to access an Internet game and delete his game data faces charges, police said.
ergo ingen personlig data!!!!
noget så banalt som et skide spil.. tænk over det nørder.?!
bare kom med den flamebait med det samme!!! ja, det er hårst at høre sandheden hehe. :D
Jeg synes at det er da fair. Fyren der brugte meget tid og nok også penge for at få de der ting han havde i spillet, så skal der sørme ikke komme en eller anden idiot og udlægge det bare fordi de kan komme til det. Der må være konsekvenser. Og nej, bare fordi det gik ud over noget der (måske) var nørdet eller virtuelt, er det ikke i orden.
Endlig vil jeg gerne læse lidt mere om denne sag, man kan sørme ikke finde noget. Links anyone?
Endlig vil jeg gerne læse lidt mere om denne sag, man kan sørme ikke finde noget. Links anyone?
Hey hoveder
Jeres penge i banken er også kun et virtuel tal i en database - så jer der ikke har noget imod at hun har gjort det, stik mig jeres homebanking password og jeres bank !
tak på forhånd
-cab
Jeres penge i banken er også kun et virtuel tal i en database - så jer der ikke har noget imod at hun har gjort det, stik mig jeres homebanking password og jeres bank !
tak på forhånd
-cab
Sjov sag!
Jeg sidder og bliver helt imponeret af udviklerne af spillet. Tænk sig at have lavet et spil, hvori et stykke Grafik tilsat et par variabler mixet sammen med en animation, kan betyde næsten lige så meget som en bil for en bil fanatiker.
Jeg synes det er umådeligt barnligt af kvinden som gav alt hans gejl væk, samtidig er det også rimelig barnligt af ham at anmelde hende for det.
Hvad historien ikke melder noget om, er hvad det er at han har fået snuppet.
Kunne lige se at han kun var lvl 5 eller noget tilsvarende.
Så nu kan man så begynde at vægte værdier.
Anmelder man en person for at smadre en tallerken, som regel ikke.
Anmelder man en person for at smadre en bil, som regel ja.
Anmelder man en person for at smadre en "Staff of hell" ?
Sidste spørgsmål:
Hvad er en "Staff of Hell", og hvad er den værd ? (og hvorfor?)
Jeg sidder og bliver helt imponeret af udviklerne af spillet. Tænk sig at have lavet et spil, hvori et stykke Grafik tilsat et par variabler mixet sammen med en animation, kan betyde næsten lige så meget som en bil for en bil fanatiker.
Jeg synes det er umådeligt barnligt af kvinden som gav alt hans gejl væk, samtidig er det også rimelig barnligt af ham at anmelde hende for det.
Hvad historien ikke melder noget om, er hvad det er at han har fået snuppet.
Kunne lige se at han kun var lvl 5 eller noget tilsvarende.
Så nu kan man så begynde at vægte værdier.
Anmelder man en person for at smadre en tallerken, som regel ikke.
Anmelder man en person for at smadre en bil, som regel ja.
Anmelder man en person for at smadre en "Staff of hell" ?
Sidste spørgsmål:
Hvad er en "Staff of Hell", og hvad er den værd ? (og hvorfor?)
Sidder og kigger på alt det her for og imod om det er noget værd eller ej.
Nu spiller jeg selv MMORPG, og jeg syntes det er noget værd, da nogle ting er svære at få fat i, og tager LANG tid.
Men hun har også vist, og handlet ud fra at det var noget værd for ham.
Det er jo' ikke som om hun har smidt hans gamle underbukser ud, som alligevel ikke var noget værd.
Hun har direkte gået efter noget, som betød noget for ham, og som hun viste ville være et stort tab for ham.
og om tingen var virutuel eller ej. tja hvis jeg nu slette hele DR's musik arkiv de har på deres computer, er der så heller ikke noget galt i det?
De har jo' ikke mistet noget fysisk, da de jo' stadigvæk har CD'erne stående.
Så i stedet for at hente dem digitalt når de skal afspilles, skal de i kælderen efter skiverne.
og det tager vel ikke så langtid at dumpe dem alle sammen igen.
Nu spiller jeg selv MMORPG, og jeg syntes det er noget værd, da nogle ting er svære at få fat i, og tager LANG tid.
Men hun har også vist, og handlet ud fra at det var noget værd for ham.
Det er jo' ikke som om hun har smidt hans gamle underbukser ud, som alligevel ikke var noget værd.
Hun har direkte gået efter noget, som betød noget for ham, og som hun viste ville være et stort tab for ham.
og om tingen var virutuel eller ej. tja hvis jeg nu slette hele DR's musik arkiv de har på deres computer, er der så heller ikke noget galt i det?
De har jo' ikke mistet noget fysisk, da de jo' stadigvæk har CD'erne stående.
Så i stedet for at hente dem digitalt når de skal afspilles, skal de i kælderen efter skiverne.
og det tager vel ikke så langtid at dumpe dem alle sammen igen.
Hvis genstande i et spil har en værdi der er anerkendt af den virkelige verden vil han jo kunne forsikret det på helt alm. vilkår og så fået udbetalt erstating for det han har midstet....... så kan han det eller er det kun en samling 0'er og 1'taller der tilfældigt står sjovt sammen og giver god underholding ?
CCOS
CCOS
#32 – koby: ”GET A FUCKING LIFE!!”
Og hvem er du så? – afstumpede menneske, der mener dig berettiget til at dømme hvilke værdier i livet andre mennesker bør op- eller nedprioritere, virtuelle eller ej?
Alt hvad du - og mange andre gør her, er at udstille jeres egen manglende forståelse og empati for den måde andre mennesker vælger at bruge deres tid og leve deres liv på. Jeg finder det især ironisk, at denne mangel på respekt for andre menneskers valg, i den grad kommer til udtryk i et forum, der gang på gang prioritere det ”at kunne vælge frit”, som det eneste saliggørende.
Som jeg ser det, så ligger problemet vist mere hos den ”vragede” person. At en voksen kvinde ikke kan tåle at blive valgt fra, fordi hendes partners følelser for hende tilsyneladende ikke længere er hvad de var engang, og følgelig griber til den slags metoder, ulovlige eller ej, finder jeg værende foruroligende og utroligt umodent. Mon ikke det snarere er hende der bør ”kommer over det” og videre med sit liv?
Og hvem er du så? – afstumpede menneske, der mener dig berettiget til at dømme hvilke værdier i livet andre mennesker bør op- eller nedprioritere, virtuelle eller ej?
Alt hvad du - og mange andre gør her, er at udstille jeres egen manglende forståelse og empati for den måde andre mennesker vælger at bruge deres tid og leve deres liv på. Jeg finder det især ironisk, at denne mangel på respekt for andre menneskers valg, i den grad kommer til udtryk i et forum, der gang på gang prioritere det ”at kunne vælge frit”, som det eneste saliggørende.
Som jeg ser det, så ligger problemet vist mere hos den ”vragede” person. At en voksen kvinde ikke kan tåle at blive valgt fra, fordi hendes partners følelser for hende tilsyneladende ikke længere er hvad de var engang, og følgelig griber til den slags metoder, ulovlige eller ej, finder jeg værende foruroligende og utroligt umodent. Mon ikke det snarere er hende der bør ”kommer over det” og videre med sit liv?
#46 øøhh nej, men mener bare at man ikk kan leve sit liv ud fra hvad der sker på sin computer - i et spil, som det virkelig lyder som om han gør, siden han gider at gå så langt for det.. det er meget muligt at det betyder meget for ham, og det hun gjorde var barnligt osv. men hun kunne have fucked mange andre ting op(som havde større betydning, som hans bil, skifte låsene i huset - hva ved jeg), men valgte hans spil!!
men #46 bliver sku nok nød til at gi dig ret i det sidste du skriver!!
og #42 nej, hvis du tog en persons penge vil den person være på røven, og ude af stand til at betale noget som helst... stadig ikk to ting man kan sammenligne!!! må i da snart kunne forstå..
men #46 bliver sku nok nød til at gi dig ret i det sidste du skriver!!
og #42 nej, hvis du tog en persons penge vil den person være på røven, og ude af stand til at betale noget som helst... stadig ikk to ting man kan sammenligne!!! må i da snart kunne forstå..
#47 Igen, hvem bestemmer at de ting har større betydning? Hvis nogle tog mine penge vil jeg ikke være på røven, jeg har en familie jeg istedet for kan tage ud til og leve i et stykke tid.
Hvis bilen blev taget, så har jeg mulighed for at tage offentlig transport.
Er låsene i huset skiftet ud, så er det bare at kalde på låsesmeden.
Det er trods alt de værdier der ikke er materielle som plejer at være de vigtigste.
Så hvis din bil blev taget, så ville det, for en der kan lide fart, nok ikke være der problemet lægger. Men mere at nu er der nogle der har taget hans underholdning.
Hvis ens underholdning er fest med vennerne og du så bliver flyttet over i den anden ende af landet, så er underholdningen sikkert i at drikke sig fuld, nej underholdningen i det var at man gjorde det med venner man kendte.
Og det ville nok ikke være underholdende i nogle tilfælde at arbejde sig op til det niveau, hvor man kan sige at nu er jeg færdig med den nye bil, eller nu passer jeg endelig ind til de nye venners feste osv.
Hvis bilen blev taget, så har jeg mulighed for at tage offentlig transport.
Er låsene i huset skiftet ud, så er det bare at kalde på låsesmeden.
Det er trods alt de værdier der ikke er materielle som plejer at være de vigtigste.
Så hvis din bil blev taget, så ville det, for en der kan lide fart, nok ikke være der problemet lægger. Men mere at nu er der nogle der har taget hans underholdning.
Hvis ens underholdning er fest med vennerne og du så bliver flyttet over i den anden ende af landet, så er underholdningen sikkert i at drikke sig fuld, nej underholdningen i det var at man gjorde det med venner man kendte.
Og det ville nok ikke være underholdende i nogle tilfælde at arbejde sig op til det niveau, hvor man kan sige at nu er jeg færdig med den nye bil, eller nu passer jeg endelig ind til de nye venners feste osv.
Det er lidt sjovt at laese den her diskussion.
Forestil jer det var sket i DK. Hvis en gut anmeldte sin eks-kaereste for dette, tror jeg godt jeg kan garantere at der ikke ville komme noget saerligt ud af det.
Her vil vurderingen vaere at ingen er blevet skadet fysisk eller financielt.
Det er jo heller ikke fordi hende eks-kaeresten kan sagsoege manden fordi hun har brugt en masse tid paa at faa deres forhold til at fungere men det gad han ikke og til sidst smed han hende paa doeren.
Naar det er sagt saa er det da rigtigt at det er barnligt men "nothings like a woman scorned" maa da vaere feset ind hos alle der ikke er teenagere i det her forum.
Forestil jer det var sket i DK. Hvis en gut anmeldte sin eks-kaereste for dette, tror jeg godt jeg kan garantere at der ikke ville komme noget saerligt ud af det.
Her vil vurderingen vaere at ingen er blevet skadet fysisk eller financielt.
Det er jo heller ikke fordi hende eks-kaeresten kan sagsoege manden fordi hun har brugt en masse tid paa at faa deres forhold til at fungere men det gad han ikke og til sidst smed han hende paa doeren.
Naar det er sagt saa er det da rigtigt at det er barnligt men "nothings like a woman scorned" maa da vaere feset ind hos alle der ikke er teenagere i det her forum.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund