mboost-dp1

unknown

AMD Opteron ligger nr. 1 hos Microsoft

- Via 2CPU - , redigeret af Net_Srak

Ifølge Microsoft’s eget benchmarkprogram, er AMD’s 64 bit processor Opteron en virkelig god kandidat til en kraftig Exchange-server. Microsoft’s egne folk finder den godt 17 % hurtigere end nr. 2 på listen, der er en Intel-baseret maskine.

Sammenligningen er med en 4-vejs Opteron på 1.8 GHz, kontra en 4-vejs Xeon MP 2.0 GHz.





Gå til bund
Gravatar #1 - sKIDROw
27. apr. 2003 12:28
SÅdan.. :)
Og her rendte man og troede MS generelt havde forkærlighed for Intel.
Lad os nu få noget seriøst konkurence, selv på stor serverfronten.. ;)
Gravatar #2 - amokk
27. apr. 2003 13:15
#2 det LYDER SOM OM microsoft er ved at forsøge at skabe et nyt image på baggrund af det ry de har fået de sidste mange år...

det har tidligere været manges indtryk at de slikkede intel kraftigt i røven, men det ses ikke ligefrem her...

ud over det glæder jeg mig sgu til deres Athlon 64 kommer ud, så vi kan få opgraderet vores hardware igen :-) den burde sgu snart komme!
Gravatar #3 - neglesaks
27. apr. 2003 14:41
Operon flår bukserne af itanium. Intanium har enorme problemer med ydelsen på 32-bit applikationer, samt varme og strømforbrug.

Opteron (x86-64) er reelt et x86 kerne med 64 bit udbygning, så der er ingen problmos der. GO AMD!
Gravatar #4 - ullster
27. apr. 2003 14:47
#3: nej, opteron flår ikke bukserne af itanium. I 64-bit programmer, som er det eneste itanium (2) er lavet til, flår itanium bukserne af opteron, men de er heller ikke direkte konkurrenter. Opterons opgave er derimod at tage markedsandele fra Xeon og Xeon Dp..
Gravatar #5 - werbes
28. apr. 2003 05:51
Det er vildt skuffende at ef 64 bit processor ikke sparker mere røv! Det beviser blodt hvor lallevorgen AMD nu og engang er... Gad vide om deres opteron er lige så ustabil som resten af det ..... de har lavet?

Ud over det er itanium den kraftigste processor der findes på markedet! Det er ikke helt korrekt hvad "neglesaks" skriver... Det er rigtigt at Itanium processoren ikke er god til at afvikle 32 bit programmer, men det er den heller ikke udviklet til at skulle!!! Vær opmærksom på det!

Et andet godt spørgsmål... Hvornår får AMD en stabil level 1 cache? Det vil nok hjælpe lidt på den ringe stabilitet som de udsætter deres kunder for!
Gravatar #6 - sKIDROw
28. apr. 2003 06:14
#5 Werbes

"Det er vildt skuffende at ef 64 bit processor ikke sparker mere røv! Det beviser blodt hvor lallevorgen AMD nu og engang er... Gad vide om deres opteron er lige så ustabil som resten af det ..... de har lavet?"

Du illustrere en pinlig uvidenhed.
Det er ikke adresseringsbussens bredde der afgører hastigheden.
Det gør bare at du kan arbejde med det større ting.
Og hvor du ser denne ustabilitet henne må stå HELT for din egen regning.


"Ud over det er itanium den kraftigste processor der findes på markedet! Det er ikke helt korrekt hvad "neglesaks" skriver... Det er rigtigt at Itanium processoren ikke er god til at afvikle 32 bit programmer, men det er den heller ikke udviklet til at skulle!!! Vær opmærksom på det!"

Det er rigtigt at den kun er udviklet til 64bit, men Microsofts oplevelser er blandt andet ikke enig i din konklusion der.. ;)


"Et andet godt spørgsmål... Hvornår får AMD en stabil level 1 cache? Det vil nok hjælpe lidt på den ringe stabilitet som de udsætter deres kunder for!"

AMD har ingen problemmer med ustabilitet, hvis du har en ustabil COMPUTER skulle du nok lige kigge igen.
Så du får lokaliseret fejlen.
Tit ringe køling, PSU eller motherboard.
Og en procesor der har kørt alt for længe med utilstrækkelig køling vil også være 'klar' til en udskiftning.
Gravatar #7 - Ghydda
28. apr. 2003 09:37
Word!
Gravatar #8 - samstar
28. apr. 2003 09:39
ROFL MAO :) i fatter hat & briller
Gravatar #9 - samstar
28. apr. 2003 09:41
omfg sKIDROw hvor fanden for du det fra ? :O man skulle tro du har det der fra nogen andre ?! lol :P
Gravatar #10 - Acro
28. apr. 2003 10:00
#2:
Gider du ikke at forsøge at moderere dit sprog og benytte små bogstaver - så kunne det være oplevelsen blev noget bedre, når man som helhedsindtryk ikke engang vurderer dig egnet til at starte i børnehaveklassen efter sommerferien.

Udover det synes jeg du er direkte latterlig hvis du altså køber processor udfra mærket og ikke udfra hastigheden, så er du i mine øjne ikke bedre end hvis Microsoft tager parti og holder med Intel.
Gravatar #11 - sKIDROw
28. apr. 2003 10:02
#9

MS er ikke de eneste der roser Opteron.. ;)
Gravatar #12 - brislingf
28. apr. 2003 10:41
MS værdsætter alle der vil betaler for at få deres hardware implementeret i deres software.
MS og Intel har hadet hinanden, Intel mente at MS ikke udnyttede mulighederne i processorene tilfredsstillende. MS mente at ingeniørene ved Intel overdrev problemet.
Gravatar #13 - amokk
28. apr. 2003 20:08
#10 mit sprog? hmm undskyld :-(
grunden til at jeg skrev LYDER SOM OM med stort var for at fremhæve det, da jeg ikke lige gad at sidde og skrive HTML kode for at lave det med fed skrift...

til din information starter jeg på DTU efter sommerferien

Og kunne det tænkes at jeg skriver at jeg glæder mig til athlon 64, fordi jeg har forventninger til den, og ikke vil smide penge efter en større opgradering, når jeg ikke ved hvad der er om hjørnet? hvis den skuffer maxx og intel har en hurtigere og billiger løsning så vælger jeg intel - selv om jeg ikke rigtig tror det, AMD har det med altid at give et hak mere for pengene end intel

#12 har du en kilde til din påstand?
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login