mboost-dp1
AMD
Det er da cool nok med alle de fremskridt de laver. Men jeg syntes at det går utroligt langsomt for tiden med at få nye og hurtigere CPU'er på markedet.
Her sidder jeg med 2 - 3 år gammel computer og køre de nyeste spil. Skal der ikke snart ske noget?
Jeg har altid haft en regl om at jeg ikke vil opgradere mit system før jeg kan få noget som er dobbelt så hurtigt som det jeg allerede har. Men det sker bare intet på det markede.
Her sidder jeg med 2 - 3 år gammel computer og køre de nyeste spil. Skal der ikke snart ske noget?
Jeg har altid haft en regl om at jeg ikke vil opgradere mit system før jeg kan få noget som er dobbelt så hurtigt som det jeg allerede har. Men det sker bare intet på det markede.
Mobay... er det hele din computer der er 2-3 år gammel eller er det nogle af delene. Må sige at du fandme har været ved muffen for 2-3 år siden hvis du kan kører de nyeste spil optimalt og du ikke har skiftet noget eller opgraderet noget...
#5: Jeg vil nu nok vurdere at en maskine baseret på en Athlon X2 4800+ kan være mere end dobbelt så hurtig som din 2.4GHz P4, men ok, den er heller ikke helt billig. :-)
#3 - Synes også at de snakker og snakker om deres laboratorie tests, men de får aldrig noget ordentligt ud? Udviklingen ser man åbenbart ikke så meget i sin lokale hardware-shop...
Meen... Det lyder som en pæn forbedrelse. Nu håber jeg bare at de ikke sover i timen, og får de processorer ud på markedet :)
Meen... Det lyder som en pæn forbedrelse. Nu håber jeg bare at de ikke sover i timen, og får de processorer ud på markedet :)
#8 Ja jeg snytes sq det er længe siden at man har sagt: WAUW!!
Da man fik sin første +1 ghz processor, se det var tider!
Men idag har AMD og Intel vel også en uofficel aftale om at ikke krige så meget og malke kunderne noget mere..
Jeg tror bestemt AMD og Intel har mange teknologier parat til at de kunne lancere, men de vil jo nok malke forbrugeren lidt mere inden de lancere et nyt produkt
Da man fik sin første +1 ghz processor, se det var tider!
Men idag har AMD og Intel vel også en uofficel aftale om at ikke krige så meget og malke kunderne noget mere..
Jeg tror bestemt AMD og Intel har mange teknologier parat til at de kunne lancere, men de vil jo nok malke forbrugeren lidt mere inden de lancere et nyt produkt
#10 Ved sq godt hvad jeg går glip af, og det er sq ikke meget :)
De fleste af mine venner har da det nyeste af det nyeste men der er sq ikke den store forskeld. 10-20 gange hurtigere nej vel...
Gider godt nok ikke give flere tusidende for at få en ydelse som ikke er efter prisen.
De fleste af mine venner har da det nyeste af det nyeste men der er sq ikke den store forskeld. 10-20 gange hurtigere nej vel...
Gider godt nok ikke give flere tusidende for at få en ydelse som ikke er efter prisen.
jeg spillede lige WoW og med de næsten laveste indstillinger kører det kun på sølle 20 fps... ikke penge til alt det nye, det er simpelthen for dyrt!
#16: Sidder selv med et Ti4200, som faktisk har tjent mig rigtig fornuftigt siden det kom ind i min daværende spand for lidt over tre år siden. Helt sikkert et super kort, men det er dog begyndt at halte lidt meget på det sidste.
#topic: Så må man håbe det kan få prisen til at falde lidt på mid-end processorerne. Prisen på en AMD64 3200+ har det sidste år ligget fast på 1200kr. - man MÅ kunne få mere for den pris :D
#topic: Så må man håbe det kan få prisen til at falde lidt på mid-end processorerne. Prisen på en AMD64 3200+ har det sidste år ligget fast på 1200kr. - man MÅ kunne få mere for den pris :D
Har selv gået fra en Ti4200 til en FX5900 og videre til en Geforce 6800, og hver gang har der været en verden til forskel i ydelse og grafikkvalitet. Man skal huske på at det ikke kun er ydelsen der er bedre på de nye kort, men grafikkvaliteten er blevet meget meget bedre.
Jeg kan sige at det virkelig er en nydelse af spille de nye spil ved højeste detaljegrad uden at det hakker.
Jeg prøvede at køre World of Warcraft på min stationær PC med 3500+ og Geforce 6800 ved 1280x1024 på en 17" TFT og samtidig på min LG notebook med 2GHz Centrino og intel GMA 900 onboard grafik ved 1280x800 på en 12.1" TFT skærm, og resultatet var faktisk ret fornuftigt. Men der var en verden til forskel på grafikken.. bare det at se på en sø i spillet er viser en kæmpe forskel.
Jeg kan sige at det virkelig er en nydelse af spille de nye spil ved højeste detaljegrad uden at det hakker.
Jeg prøvede at køre World of Warcraft på min stationær PC med 3500+ og Geforce 6800 ved 1280x1024 på en 17" TFT og samtidig på min LG notebook med 2GHz Centrino og intel GMA 900 onboard grafik ved 1280x800 på en 12.1" TFT skærm, og resultatet var faktisk ret fornuftigt. Men der var en verden til forskel på grafikken.. bare det at se på en sø i spillet er viser en kæmpe forskel.
#3 Nu drejer det her sig ikke specielt meget om hastighed. En 4-8 vejs server koster på tre år det samme i strøm som det koster at anskaffe den, og dette her er faktisk "big news" at de vil hæve ydelsen pr watt. Det er første gang længe at det er sket. Tidligere er strømforbrug bare steget i takt med ydelsen.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund