mboost-dp1

AMD

AMD introducerer DTX

- Via AMD - , redigeret af peter_m

Med DTX-standarden vil AMD sætte fokus på strømforbruget i desktop-PC’er og dermed sænke støj-niveauet. En anden grund til standarden, er at nedsætte prisen på fremstillingen af PCB, da man med målene 200×244 kan have 4 på en standard fremstillings-PCB. Og med mini-DTX kan der være 6.

Standarden er åben og fri til brug af alle.

Billeder af et prototype DTX bundkort kan ses hos DailyTech.





Gå til bund
Gravatar #1 - Mulpacha
15. jan. 2007 08:34
En anden grund til standarden, er at nedsætte prisen på fremstillingen af PCB, da man med målene 200x244 kan have 4 på en standard fremstillings-PCB. Og med mini-DTX kan der være 6.

4 og 6 hvad?
Gravatar #2 - Nemio
15. jan. 2007 08:38
Rimligt simpelt bundkort.. Tror det vil egne sig godt til office maskiner... Men kunne ikke drømme om at bruge det i en Gaming maskine...
Gravatar #3 - Nemio
15. jan. 2007 08:38
#1 Bundkort...
Gravatar #4 - lorric
15. jan. 2007 08:40
#1 Hvis du kikker på billederne i Dailytech linket, så er der en mand, som holder et stort print op. Det indeholder 4 DTX-størrelse bundkort.

On topic: Jeg forstår ikke hvordan de vil få systemet til at lave mindre støj ved at ændre bundkort størrelsen og layoutet.
Gravatar #5 - Ghydda
15. jan. 2007 08:46
#4
On topic: Jeg forstår ikke hvordan de vil få systemet til at lave mindre støj ved at ændre bundkort størrelsen og layoutet.


Begrundelsen står i nyheden. Læs den igen.
Gravatar #6 - nikse
15. jan. 2007 08:46
ATX, Micro-ATX, BX, Micro-BX, Mini-ITX, Nano-ITX, DTX og mini-DTX.

Ja, der burde være noget for enhver ;)
Gravatar #7 - peter_m
15. jan. 2007 08:47
#4 tror det relaterer sig til mindre strømforbrug ~ mindre varme ~ mindre støj fra kølere.
Gravatar #8 - vandfarve
15. jan. 2007 10:05
Her står det helt præcist:

The DTX standard will be designed to embrace energy-efficient processors from AMD or other hardware vendors, and allow an optimally designed small form factor system to consume less power and generate less noise. When processor power consumption is reduced, system size and cooling costs can also go down. Energy efficient processors can also help extend the longevity of PCs, while offering consumer and business users a quiet, more pleasant experience in their offices or living rooms.
Gravatar #9 - flywheel
15. jan. 2007 10:16
Hmmm ser int ud, kunne dog være rart med et ekstra PCI udvidelsesslot.
Gravatar #10 - joachimth
15. jan. 2007 11:18
"..have 4 på en standard fremstillings-PCB"

Der burde nok havde stået "..have 4 boards på et standard fremstillings-PCB panel"

Da et panel kan have flere boards placeret rundt omkring, som her hvor der for eksempel kan være 4 eller 6 boards på et panel. Derfor man kalder det panelization ;)

Bare lige for at kunne hindre misforståelser..Det sprang bare lidt i øjnene ;)
Gravatar #11 - xbeeps
15. jan. 2007 17:07
#8 Det er muligvis sandt hvad der står i den paragraf, men de nævnte fordele har ikke en disse med bundkortet eller DTX-standarden at gøre hvilket også er det #4 indirekte påpeger. Det eneste bærende element i strømbesparelsen her er anvendelsen af CPU'er der bruger mindre strøm. Det er ikke en forudsætning at man anvender DTX-standarden for at bruge en processor der bruger mindre strøm, det kan man ligeså vel gøre på et ATX-bundkort eller et mini-ITX kort hvis det også skal være småt.

Jeg har meget svært ved at se hvad AMD bringer på bordet her, som gør en forskel i forhold til hvad vi har i forvejen.
Gravatar #12 - stone
15. jan. 2007 18:33
#11 - layout og luft-flow gennem kabinetet og over boardet betyder rigtigt meget for hvor meget varme der udvikles. et godt flow betyder mindre varme, og mindre stroem til koeling. derfor er placering af komponenter uhyre vigtigt.

det vigtigste i deres layout er dog en officiel standard, paa et omraade hvor der manglede styring. det betyder blandt andet billigere produktion, ensartet produkter hvilket gavner dig som forbruger, og en sikkerhed for hvad det er du koeber samt hvordan det yder.

/stone
Gravatar #13 - tewic
15. jan. 2007 19:11
Husk er der på en almindelig pcb plade er til 2 ATX motherboards, mens der er til 4 DTX og 6 mini-DTX motherboards, et stort boost imo. Men hvor meget det kommer til at påvirke os, nok ikke meget. Medmindre sådanne plader er meget dyre. Tror ikke det er der den store udgift til et bundkort er.
Gravatar #14 - Loke76
15. jan. 2007 21:57
99.99% procent af støj fra en com skyldes dårlig cpu køling og larmende psu.. Hvis de enkelte firmaer (amd/intel) bare brugte 4kr mere på deres boxkølere var meget af støjen væk.. Mit mobo er udelukkende passivt kølet, så fra støj perspektivet fatter jeg bubkus
Gravatar #15 - Borg[One]
17. jan. 2007 22:02
#14 jeg synes da de primære støjkilder fra min maskine er DVD-drevet og diskene.

Den stock-køling der sidder på 4800+ CPU'en er både effektiv og stille. Der er et lidt skidt billed af den her.

Det er klart at indkøbet man CheapPSUSucker1-PSU'en, hvor alt er lavet så dårligt og billigt som muligt, så bliver både stabilitet efficiency og lydniveau derefter.

I mit hoved er de rigtig slemme banditter GFX-drengene, og ofte også NB-kølingen på dit MB (altså medmindre man som dig har en passivt kølet ).
Men som med alt andet i denne verden, man får hvad man betaler for...
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login