mboost-dp1

AMD

AMD Athlon 64 den 22. september?

- Via News.com.com - , redigeret af Net_Srak

Det har længe været kendt, at AMDs kommende 64 bit CPU til hjemme-pc’er, Athlon 64, bliver introduceret engang i september, men nu er der sat en dato på.

Frigivelsen ser ud til at skulle ske, præcist 5 måneder efter at Opteron kom på markedet, den 22 april i år. Udmeldingen er ikke helt officiel, men stammer fra en e-mail, som AMD ved uheld sendte ud til en mailingliste i går.





Gå til bund
Gravatar #1 - Tomcat
8. jul. 2003 16:00
Kanon, så får priserne lige endnu et nøk ned ad..
Gravatar #2 - cbm
8. jul. 2003 16:29
øhm det der med måneder er vist ik lige din stærkeste side. 22 april -> 22. september er 5 måneder :)
Gravatar #3 - Tomcat
8. jul. 2003 16:54
2#

Somregel når en virksomhed fortæller om en ny release dato på deres nye produkt, så vil markedet opfatte deres nuværende for at være "lidt mindre værd", og derfor sætter mange firmaer deres priser ned efter at sådanne informationer kommer ud.
Gravatar #4 - ArneBjarne
8. jul. 2003 17:31
#3 og hvordan er det så lige det ændrer på at 9-4=5?
Gravatar #5 - Druid
8. jul. 2003 17:41
Tjah:

April -> 1
Maj -> 2
Juni -> 3
Juli -> 4
August -> 5
September -> 6

?
Gravatar #6 - FinnHolger
8. jul. 2003 18:01
Hehe der er vidst flere hér, der godt kunne få brug for lidt regnekraft.. - Kan i vente 5 (eller 6) mdr. på det?

Hint: April er nummer 0. Ellers har i opfundet tidsmaskinen.
Gravatar #7 - Tomcat
8. jul. 2003 18:07
Duhh, skal man virkelig altid skære ting ud i pap for folk. ;)

Lige så snart en meddelelse er kommet ud omkring en releasedato af virksomheders produkter så bliver deres nuværende produkter "forældet" i folks øjne.. Ingen gider købe et produkt ved enden af dens produkt cyklus (der er selvfølgelig altid undtagelser for reglen).

Og det er fuldstændig ligegyldigt om pressemeddelelsen/leaken siger 4-5-6-7 eller 8 måneder frem i tiden.
Gravatar #8 - Mr.DNA
8. jul. 2003 19:08
Alt andet lige så er den vel tidligst på markedet en gang i oktober. Så kan jeg jo hygge mig med at købe en 2100+ efter at have brændt min 1.33Ghz Athlon af :/
Gravatar #9 - ArneBjarne
8. jul. 2003 20:16
#7

Nu må jeg så skuffe dig og sige at du ikke er universets centrum.

#2 refererede til de 6 måneder i den oprindelige post og havde intet som helst med din #1 post at gøre. Det er dig selv der kager i det når du i din post #3 antager at den har.
Gravatar #10 - gugi
8. jul. 2003 20:26
LOL!

forviringen er total :-)
Gravatar #11 - stone
8. jul. 2003 20:49

er der nogen der har viden angaaende windows til amd64? det er jo ogsaa en ret vaesenlig faktor for den videre udbredelse og anvendelse.

/stone
Gravatar #12 - Tomcat
8. jul. 2003 21:02
9#

Jeg kan NU se at 2# var en kommentar til Artiklen, og ikke til mit indlæg nr 1.

Hvad angår din kommentar til min post 7#, så finder jeg den dybt latterlig, og forstår ikke hvordan du ud fra Post 7# kan sende mig sådan en fornærmelse...
Sådanne sidestilles med de fornærmelser som man lavede i børnehaven. Den eneste forskel er bare at din har lidt flere stavelser i et ord.

Så inden du begynder og spille strandsmart så overvej dine sætninger og skriv noget som man kan tage seriøst.
Gravatar #13 - Lifesux
8. jul. 2003 21:03
#11

De har snakked om at de vil komme med en WinXP i en 64Bit udgave, men jeg har ingen ide om hvornår M$ vil komme emd det.

Men eller er det jo' ikke det store probelm, man kan bare compile linux i en 64Bit version og køre den ;-)

Men hvis du er til Windows må vi bare håbe på at de er smarte nok til at smide den på marked samtidig med AMD sender der CPU ud.
Gravatar #14 - XoDeus
8. jul. 2003 21:03
#11
Brug linux. Okay der findes en 64 bit version af XP Pro samt den nye 2003 server.
Gravatar #15 - ArneBjarne
8. jul. 2003 21:16
#12 slap da lige af..

Du må altså godt slynge "Duhh, skal man virkelig altid skære ting ud i pap for folk. ;)" ud, men kan ikke selv tage noget med en smule humor...

Chill-Pill(TM) for you my friend.
Gravatar #16 - Odyssey
8. jul. 2003 22:06
Hmm ok Windows måske understøtter 64bit - Men hvad med programmerne ?!?!?
Gravatar #17 - Willyrap
8. jul. 2003 22:07
Som om at det var en fejl. På denne måde kan de lave konkurrence og derved tjene flere penge. :D
Gravatar #18 - TroelsOlesen
8. jul. 2003 22:54
#11 Microsoft snakkede i starten af året, noget om at de ville komme med en 64bit version som kunne bruges med AMD's x86-64 system, og de havde planlagt det her til septemper samtidig med Athlon 64 skulle komme. Men siden da synes jeg ikke at have hørt noget om projektet.

Men nu hjælper det jo heller ikke så meget med et 64bit Windows når programmerne stadig er i 32bit.

Linux er vist stadig det eneste som kan udnytte 64bit systemet, fuldt ud.
Gravatar #19 - stone
8. jul. 2003 23:22

#13 #14 - jeg er ikke specielt til windows, men det er en vaesenlig faktor hvis cpu'en skal bliver rigtig populaer. der findes en xp i 64bit, men den er til intels itanium.

#18 - ja det er ogsaa hvad jeg har hoert, men siden de er saa stille, kunne man frygte forsinkelser.

jeg vil dog mene at windows i 64bit stadig 'hjaelper'. hvis ikke andet saa netop til at fremskynde udviklingen af 64bit applikationer.

/stone
Gravatar #20 - seahawk
9. jul. 2003 09:21
Har set flere steder at Microsoft har snakket om en 64bit Windows i slutningen af året!
Gravatar #21 - Mr.DNA
9. jul. 2003 09:29
UT2K3 kommer i en 64-bit udgave.

info om XP 64-bit:
http://www.microsoft.com/presspass/press/2003/Apr0...
Gravatar #22 - Tomcat
9. jul. 2003 11:55
15#

Helt i orden.. ;) Jeg tager mig en pille.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login