mboost-dp1

unknown

Alternativ til musikbranchen

- Via music4real.dk -

Folk har længe klaget over, at der kommer for meget dårlig musik på gaden som f.eks. popstars og andew metervaree. En ny dansk hjemmeside prøver nu at gøre noget ved dette ved at gøre det nemmere for nye og ukendte bands at blive hørt.





Gå til bund
Gravatar #1 - ak
28. jan. 2003 09:01
det lyder da som en glimrende ide, så kan man da få sorteret i alt det lort som mange lukker ud...

syntes heller ikke der er kommet så meget godt musik her på det sidste, men det er måske fordi det er blevet begravet i alt det poplort som plejer at komme på gaden
Gravatar #2 - defrost
28. jan. 2003 09:15
http://www.viatone.com er et mindre kendt, men også ret interessant site.
Gravatar #3 - Softy
28. jan. 2003 09:29
Man kan vel nærmest sammenligne samlebånds-producerede popbands med det mere velkendte term: SPAM ??
Det burde forbydes... heh... eller er det bare mig der er nærtagende ?? ;-)
Gravatar #4 - XorpiZ
28. jan. 2003 09:31
www.mymusic.dk
Gravatar #5 - TYBO
28. jan. 2003 09:32
<STRONG>Softy</STRONG>: Ya men med dette site kan du selv være med til at bestemme hvem som laver godt musik og skal stemmes frem.

Forskellen mellem de andre sites og denne er at den sammenarbejder med pladeselskaberne så dem der stemmes op får en chance for en pladekontrakt.
Gravatar #6 - Kegle
28. jan. 2003 09:54
Jeg bliver mere og mere træt af at høre om hvor dårlig musik er blevet. Der findes da massere af god musik og folk er trods alt ikke tvunget til at høre på noget de ikke kan lide.(Og jeg bliver specielt pisset af når nogle bruger det som en undskyldning for at retfærdiggøre deres egen piratkopiering. Musikken er simpelthen så dårlig at folk bliver nødt til at kopiere og høre den?)
Gravatar #7 - Skumbaq
28. jan. 2003 09:59
Well, To af mine venner sang en gang karaoke i en kæmpe brændert til en fest hvor vi optog det uden af de viste det.

Dagen efter fik jeg sådan en griner at jeg delte det ud på internettet via fildelingstjensten winmx

De blev download af flere og er nu i et ukendt antal kopiere, dov har de ikke fået pladekontrakt i nu, måske skulle jeg have sat mobil nummer på filerne :-)
Gravatar #8 - NKJensen
28. jan. 2003 10:01
#3
Jeg er ved at være træt af folk om blander ordet "spam" ind i alle mulige diskussioner. De politikere, der skal forbyde spam ved lov, har svært nok ved at fatte hvad det går ud på.

Uden lov mod spam kommer vi ikke af med spam.

At kalde alt hvad der er irriterende for spam er derfor ikke ret smart.
Gravatar #9 - ba67
28. jan. 2003 10:06
#8
"At kalde alt hvad der er irriterende for spam er derfor ikke ret smart."

Kan vi så kalde det for "spam-a-like"!??

*GG*
Gravatar #10 - XorpiZ
28. jan. 2003 10:26
Kunne vi ikke ha ventet med at poste nyheden, til siden faktisk virkede?
Gravatar #11 - xbeeps
28. jan. 2003 11:28

Er der nogen der har læst inde på siden? Det koster 200 kr om året, og man modtager 4 cd'er om året med det musik der ligger på top10'en. Nej tak, siger jeg bare!
Gravatar #12 - TYBO
28. jan. 2003 11:42
xBeeps: Hvis man er meget musikinteresseret får man da meget for de 200kr.

Som klubmedlem for lyttere får du for 200 kr. om året
-Rettigheden til at stemme og dermed have indflydelse på sitets bedste numre
-Hvert kvartal en CD med de fire bedste numre fra hitlisten - d.v.s. fire CD'er om året
-Gratis koncertbilletter og VIP
-billetter
-Spændende community, med et stort forum, chat, konkurrencer.
-Et music4real magasin med nyheder, koncertkalender og konkurrencer, der bliver udsendt sammen med CD'erne.
-Rabat på f.eks. CD'er og musikinstrumenter.
-Invitation til en Megafest med fire bands og et hovednavn hvert år
Gravatar #13 - XorpiZ
28. jan. 2003 12:41
Dvs man får en cd med 4 numre på 4 gange om året?

Det virker da lidt plat imo :)

Nææ..jeg holder mig sq til mymusic.dk
Gravatar #14 - drzero
28. jan. 2003 12:42
#12:

Jeg kan kun give #11 ret - jeg vil meget gerne høre musik fra upcoming bands i de genre jeg synes om, og vil meget gerne købe CD'ere direkte fra dem, men jeg gider ikke at have 4 CD'ere om året tilsendt med numre fra top-listen. Som regelt er jeg ved at brække mig over de numre som ligger på toplister.. jeg vil ikke have trukket noget ned over hovedet. Og jeg har ingen interesse i et spændende community og chatrum/debatfora - den slags har jeg overalt efterhånden. Der er simpelthen ikke plads til endnu et sådant i min hverdag.
Se hvis nu de lavede en service der kostede 50,- om året hvor man kunne få nogle få udvalgte numre fra hvert band og så havde mulighed for at bestille deres album, eller evt. købe det til direkte download billigt - se DET ville jeg være interesset i!
Gravatar #15 - BlackAutt
28. jan. 2003 13:31
Tjah, ideén er egentligt udemærket, og jeg ville gerne se den blive til noget, men jeg tror desværre bare ikke, at de får nogen speciel, gloværdig karriere i fremtiden.

Men al respekt for et alternativt initiativt!
Gravatar #16 - MightyPalm
28. jan. 2003 13:38
#8

Sålænge der ikke findes en officiel definition på spam, må man da definere det som man vil..
Faktisk ville jeg mene at alt uønsket information er spam...

[edit]
Jeg var da egentlig rimelig sikker på at vi har lov mod email-spam.. har vi ikke??[/edit]
Gravatar #17 - NKJensen
28. jan. 2003 14:19
#16 Selvfølgelig må du bruge ordet spam som du vil. Spørgsmålet er bare hvad du vil opnå at modtageren forstår ved det.

Vi har en lov mod spam fra danske firmaer. Ikke mod Palle Papkasse, der har lyst til at omvende alle danskere til hans nyopfundne Papkassologi eller udenlandsk spam.

Dansk spam findes derfor næsten ikke, men i udlandet er de sløve i optrækket. De ændrer først holdning, når EU presser dem.

Den slags tager tid og politikere, der forstår problemet. Hvis de misforstår "spam" og tror at det er lig med dårlig musik, så kommer det hele ikke ud af stedet.
Gravatar #18 - MightyPalm
28. jan. 2003 14:32
#17

Jeg tror ikke at international lovgivning giver noget i kampen mod spam. Der vil altid være et eller andet land man kan sende fra hvor det ikke er ulovligt..

På det område er politik dødt, og teknologien bestemmer. Hvis man vil sætte en effektiv stopper for spam kræver det en teknologisk landvinding, ikke lovgivning.

Og man får alligevel ikke noget ud af at forbyde noget som helst kød ;)
Gravatar #19 - NKJensen
28. jan. 2003 14:49
# 18
Jeg er på mange måder enig. Men lad os nøjes med at bruge ordet "Spam" om uønsket E-mail, så tror jeg at vi gør alle en tjeneste.

P.S: Det antal gange, man faktisk taler om madproduktet http://www.spam.com/ kan vist siges at være lille...
Gravatar #20 - Brizer
28. jan. 2003 15:48
Jeg synes det er lige en tand for dyrt, jeg mener 200 kr. du får nogle blade med musik nyheder. Der er jo mange andre gratis musik blade der er uden mærkede :) og de cd'er man får nogle stykker af om året, hvem ved om det ikke er lige så skidt som Jon EyeQ osv.?
Gravatar #21 - MightyPalm
28. jan. 2003 16:17
#19

Nej, madproduktet er ikke så kendt som de uønskede beskeder. Men for at lave det ultimative kompromis, kan vi så ikke enes om termen "uønskede beskeder"??
Da begrebet netop stammer fra nyhedsgrupper, og desuden er set både i form af uopfodret sms-reklame og senest som net sends tror jeg besked ville være det mest sigende for det vi gerne vil af med :)
Gravatar #22 - AoN
28. jan. 2003 16:29
For de metal interesserede er der masse af nyheder, interviews og reviews her:

http://www.heavymetal.dk<A href="http://www.heavymetal.dk"></A>
Gravatar #23 - drzero
28. jan. 2003 16:50
AoN:

Nice, det site kendte jeg ikke, tak for linket :)
Gravatar #24 - Webmonkey
29. jan. 2003 10:29
#22

Så vil jeg lige supplere med: http://danishmetal.dk/
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login