mboost-dp1

Project Loon

Alphabet lukker og slukker for interneteventyr – Project Loon ikke levedygtig

- Via Wired -

Alphabet, et firma der ville levere internet til afsidesliggende områder med luftballoner, lukker sit Project Loon. 

CEO for Project Loon, Alistair Westgarth, har annonceret den snarlige nedlukning af firmaet.

Han begrunder nedlukningen med, at projektet aldrig har været kommercielt levedygtigt.

Selvom firmaet havde flere partnere, “har vi ikke fundet en måde at sænke omkostningerne nok til at bygge en langsigtet, bæredygtig forretning”, skriver Westgarth.

Project Loon vil fortsætte med at operere i Kenya indtil marts, hvor en række partnere bruger firmaet.

Et af Alphabets andre internetprojekter, Project Taara, er fortsat i gang i Kenya i øjeblikket.

Læs også: Trådløst netværk i Kenya bruger lysstråler – uden kabler.

Project Taara forsøger i øjeblikket at forbinde fjerntliggende regioner med internet via master, der kommunikerer med lysstråler.

Project Loon udlover også 10 millioner dollars i støtte til nonprofitorganisationer og forretninger i Kenya, der måtte blive påvirket af Loons nedlukning.

De 10 millioner dollars skal gå til uddannelse, iværksætteri og internet i landet.

Læs Alistair Westgarths blog post her.





Gå til bund
Gravatar #1 - Googus
25. jan. 2021 13:19
Vel også fordi at SpaceX StarLink egentlig har taget over!
Gravatar #2 - larsp
25. jan. 2021 16:56
Alphabet lukker og slukker for interneteventyr

Glimrende nyhed hvis overskriften stoppede der.

Seriøst. At kalde et konglomerat for Alphabet og samtidig eje eller håndtere 95% af al information på jordkloden kan da give enhver myrekryb. De har vitterlig magten over alfabetet disse dage. Run as fast as possible.
Gravatar #3 - arne_v
25. jan. 2021 20:46
#2

Alphabet firmaerne ejer eller håndterer ikke 95% af al information. De har en mindre slat lav-kvalitetes information via Youtube. Google search bruges kun til at finde information med.
Gravatar #4 - larsp
25. jan. 2021 21:20
#3 Nej, de ejer ikke al information i verden, men 99% af alle research opgaver "håndteres" af google i den forstand at man googler ting. Google er i stand til at undertrykke og promovere visse resultater for langt hovedparten af al den videnssøgning der foregår på kloden.

Og så ejer de enorme mængder data i forbindelse med mail, google documents, google drive, og diverse privatlivs dynelyfteri.
Gravatar #5 - arne_v
26. jan. 2021 00:06
#4

De fleste bruger Google til søgning.

Men jeg tror at du overvurderer betdningen af det.

Alt der er "hot" kan også findes via Wikipedia, avis hjemmesider, Twitter, Facebook, blogs etc..

De eneste ting som kun kan findes via Google er de mere obskure ting med megen lidt interesse for.
Gravatar #6 - larsp
26. jan. 2021 08:59
#5 Jeg tror du undervurderer betydningen.

Google er den universelle metode til at grave information frem. Og med deres fremhævede svar på spørgsmål behøver man ikke engang at følge links til andre sider i mange tilfælde.

Det er en smal sag for dem at "memory-hole" en historie, og de kan generelt vælge hvilken teori der skal herske for kontroversielle emner. Man siger at vinderen skriver historien, men Google har taget det et skridt videre og gør det i realtime. De kan definere hvad der generelt vurderes som sandt og falsk.

Og så har man Alphabet bag ved som de stenrige mørkemænd der trækker i alle trådene. Det giver mig myrekryb.
Gravatar #7 - arne_v
28. jan. 2021 00:59
#6

Det lyder altså noget konspiratorisk at Google sådan kan få historier til at forsvinde.

Motiv? Google driver en forretning hvor de tjener flere penge jo flere brugere de har. De får flere brugere ved at finde det som brugerne leder efter. Det giver ingen mening for dem ikke at ville vise det som brugerne ønske. De kan blive nødt til at undlade at vise noget brugerne ønsker, hvis de bliver tvunget af f.eks. lovgivning, men det giver ingen mening for dem frivilligt at gøre det.

Teknik? Alt der er interessant eller kontroversielt har steder hvor den slags oplysninger bliver linket til. Dem der er interesseret vil typisk også vide hvor. Det er en anelse mere bøvlet end at bruge Google men det kan lade sig gøre.

Empirisk? Google har i mange år blokeret for indeksering af forskelligt indhold bl.a. copyright krænkelser, porno, nazistisk propaganda, islamistisk propaganda etc. (noget er ikke globalt men kun for specifikke lande). Har det som konsekvens været umuligt for folk at finde ulovlig film/musik/software, diverse porno og diverse propaganda. Nej.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login