mboost-dp1

unknown

Afgift eller ikke afgift på MP3-afspillere

- Via Comon - , redigeret af Acro , indsendt af nielsbuus

I den evige debat om, hvordan kunstnerne skal kompenseres for ulovlig kopiering af deres materiale, er der nu kommet et udspil fra to fronter. Forskellene er store.

Det ene udspil kommer fra SF, og her ser man gerne, at der kommer afgift på elektroniske medieenheder, heriblandt MP3-afspillere: et forslag, der naturligvis vækker jubel hos CopyDan og Danske Filminstruktører.

I den modsatte grøft har Kulturministeriet netop udsendt en pressemeddelelse, hvori de oplyser, at de vil fremsætte et lovforslag, der skal skære 70 % af afgiften på DVD-medier og helt friholde hardware for afgifter.





Gå til bund
Gravatar #51 - DUdsen
24. jan. 2006 18:41
Det er faktisk stadig lovlig at kopiere en CD til privat brug inden for hustanden, i det sære tilfælde at du rent faktisk har at gøre med en ægte traditionel CD uden DRM for DRM må man ikke kopiere, og det er denne teoretiske kopiering der kompenseres for. Radio og TV udsendelser er svjv også omfattet af den ordning så det må også kopieres
Det der var i det er at man plejede at måtte overdrage originalen uden at destruere kopier hvilket i praksis gjorde besidelsen af "piratkopier" lovlig.

Som sagt så er kopirring i sig selv lovlig, problemet er bare at man nu har en juridisk beskuttelse af DRM, hvilket giver udgivere muglighed for at tilsidesætte den fair use de faktisk bliver kompenseret for, altså udgiverne har fået en ladeport i lovgivningen til endeligt at slippe af med fair use klausulerne samt hente den kompensation de får for at pænt at finde sig "fair use" klausulernes eksistens.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login