mboost-dp1

unknown

Ægte hack i Matrix Reloaded

- Via Insecure.org - , redigeret af Net_Srak

Insecure.org har lagt mærke til at Trinity fra Matrix Reloaded bruger programmet Nmap, og en gammel svaghed fra 2001, til at udføre et hack i filmen.

Det fantastiske ved det, er at film normaltvist bruger vilde effekter til at simulere hacks, men det ser altså udtil at Matrix folkene har fokuseret mere på realisme end på ‘eye candy’.





Gå til bund
Gravatar #1 - KaW
20. maj 2003 06:53
Sådan skal det være! Realisme frem for eye-candy ;)
Kender dog ikke til programmet Nmap.
Gravatar #2 - Fafler
20. maj 2003 06:54
Hmmm... den er vidst blevet /., det er stadig ikke lykkedes mig at hente billederne. Men det lyder interesant. Man bliver helt nervøs for at resten af handlingen i filmen også skulle have hold i virkeligheden.
Gravatar #3 - Hotsp0t
20. maj 2003 06:58
Glæder mig blot endnu mere nu :D, men har føst tid til at se den på søndag :/
Gravatar #4 - fixer
20. maj 2003 06:59
#1 Sådan skal det være! Realisme frem for eye-candy ;)

I dette tilfælde er jeg enig, men filmene ville nok ikke være helt det samme hvis ikke der var lidt eye candy i action scenerne ;-)
Gravatar #5 - Nize
20. maj 2003 07:00
#1

nmap er en meget konfigurerbar og kompetent portscanner, der brillierer ved at være nem at bruge for newbies, og super avanceret for dem der har brug for det.
Gravatar #6 - Bundy
20. maj 2003 07:16
\o/ Hooray!
For en gangs skyld fatter folk noget.
Det pisser en tabernørd som mig af når der normalt er sådan nogen lame computer-ting i film.
Gravatar #7 - FISKER_Q
20. maj 2003 07:27
Tjae den blev først /. for et par dage siden så det er vel en del der er for sent på den med at se på den side hvis den er/.

Men jeg havde også forventede noget lignende, det er jo trodsalt folk der har respekt for det hemmelige og gode detaljer.
At det så blev nmap vidste jeg så ikke. Havde nu mere tænkt et lille script eller batch action program de havde brugt men det gør det jo ikke værrere.
Gravatar #8 - Insight
20. maj 2003 07:29
Ja glæd jer til at se den .. er KONGE fed film ..
Gravatar #9 - Jussi
20. maj 2003 07:31
hmmm... foregår filmen ikke i 2199?
Så er det nok verdens sløveste admin der ikke har patchet et hul i 198 år :)
Gravatar #10 - Deternal
20. maj 2003 07:39
hvis det er 'inde' i the matrix er det år 2000, og så er det jo ikke så sløvt ikke at have patchet et hul der endnu ikke er fundet :P
Gravatar #11 - FISKER_Q
20. maj 2003 07:39
Faktisk er det en miskalkulation. Men nu skal du huske at Matrix verden er nuværende tid. Så vi er omkring år 1999->2003. Så det exploit er nok ikke til at skrive af.
Jeg har noget ekstra information om hvilket årstal de er nedenunder.



SPOILER
SPOILER
SPOILER
SPOILER
Morpheus tror det er 2199. Der går 100 år fra hver "The one" og han tror kun at Neo er den eneste The One, men han finder ud af at matrix har været genopbygget 5 gange eller 6 gange oder so. Så det er faktisk mere 2799.
SPOILER
SPOILER
SPOILER
SPOILER
Gravatar #12 - Lucky
20. maj 2003 08:17
Arggghh....

kom til at læse Spoileren....Men glæder mig dog stadig til i morgen aften!

Forventer bare lidt en skodslutning på filmen, og den rigtige afslutning først vil komme i 3'eren...
Gravatar #13 - SmackedFly
20. maj 2003 08:20
der var ihvertfald nogle udviklere der blev glade da de fandt ud af det... Det synes jeg sku de fortjener Nmap er et gudeprogram, herligt til at finde ud af om IT firmaer har orden i sagerne, og om man skal handle hos dem. Og...Til at finde ud af om de bruger windows, og man derfor skal gå træde LANGT ude om dem.
Gravatar #14 - Bech
20. maj 2003 08:32
Hvad fanden mener folk med /.
Der er sgu gået sport i at bruge de mest lame forkortelsee herinde !
Gravatar #15 - Klumpen
20. maj 2003 08:34
#14 >> det betyder skam bare slashdot.
Gravatar #16 - Bech
20. maj 2003 08:41
#15 Ja okay.. Det siger jo sig selv !
Men er det så svært at skrive slashdot? Gu' det ej !
Gravatar #17 - Doglike
20. maj 2003 08:49
Nmap er rigtigt nok et rigtigt godt program, også i "de godes" tjeneste, til diverse fejlskydning på netværk og så videre, kan ikke snuppe når portscanning bliver sat = cracking.

Nu er det vel selve matrix'et, og ikke inde i matrix'et at han hacker? Og så må man jo forvente at teknologien er fulgt med?

For i det åndedrag kan man jo oxo undre sig over ipv6 endnu ikke er implementeret? ;o)
Gravatar #18 - FISKER_Q
20. maj 2003 09:24
#17
Det er inde i The Matrix.
(Edit fjernede lige lidt spoiler selvom det vel snart er åbenlyst)
Og det foregår i et kontor. Tiden er omkring år 1999-2003 i den verden.

IPv6 ved jeg ikke om eksisterer tror robotterne selv har et bedre ipsystem. Men da der ikke nu er brug for IPv6 er der det nok heller ikke i den virkelige verden. Og du kan jo sagtens oversætte ipv6->ipv4.

#16 /. er et udtryk, selvfølgelig kan man næsten ligenemt skrive slashdot, men man skriver vel heller ikke sprogspasser hvis udtrykket man bruger hedder språgbasser vel?
Gravatar #19 - sKIDROw
20. maj 2003 09:32
Nmap er også for sejt.. :)
Men det er mere end et crackerværktøj!.
De fleste gode værktøjer, såsom boltsaks, brækjern, boremaskine, sømpistol ol kan bruges til kriminalitet.
Men det ændre ikke på at de alle sammen er: VÆRKTØJ!
Gravatar #20 - neko-chan
20. maj 2003 10:59
Når de bruger den her effekt med alle de her grønne tegn der 'falder' ned, hvorfor bruger de så bla. spejlvendt katakana? det giver jo ikke meget mening, men det er vel bare 'eye candy'.
Gravatar #21 - [email protected]
20. maj 2003 11:04
#20

De grønne tegn der falder ned... Det er jo alle informationer om hvad der sker i "the matrix"... Så måske et omvendt katakana tegn er en asiat, der kigger sig selv i et spejl, mens hun leger hun er samurai...?

:o)

Var der ikke en nyhed herinde for lidt siden omkring folk der snakkede Klingonsk? Måske de kender nogen folk der snakker Matrixed...?
Gravatar #22 - KozmoNaut
20. maj 2003 11:08
#17

Det der bliver cracket er en maskine på et kraftværk (eller sådan noget). Det giver faktisk mening, sådan som det er udført.
Gravatar #23 - FISKER_Q
20. maj 2003 11:34
De grønne tegn der falder ned er realtime dissasembly.
At det er kodet på den måde er vel bare en måde at vise på det er kode.
Gravatar #24 - duck-1
20. maj 2003 11:53
okay, nu holder folk bare op med de spoilers...

jeg var fandme lige ved at læse den... DAMN

men glæder mig for sindsygt til at se den.
Gravatar #25 - neko-chan
20. maj 2003 12:32
#23

Jo, men med maskinernes enorme intelligens ville de vel sagtens kunne overskue matrix som rå maskinkode, altså en hulens masse 1'er og 0'er (hvis altså overhovedet de kører efter det princip). Og hvis koden endelig skulle gøres mere overskuelig, hvorfor bruger/opfinder de så ikke deres egne tegn, som de kunne organisere på en langt mere logisk måde.

edit
Katakana bygger jo mere på traditioner og kultur end på logik... Og at det så oven i købet er spejlvendt gør jo blot forvirringen total :/
/edit

Men jeg glæder mig nu stadig til at se filmen :)
Gravatar #26 - sKIDROw
20. maj 2003 13:20
#11 Fiskeren

Du burde omskæres ved roden!.. ;oD
Gravatar #27 - west
20. maj 2003 13:47
Heh Fisker .. så røg du på ignore, og der bliver du indtil på fredag !

Jeg været lige ved 3 gange nu ..!
Gravatar #28 - FISKER_Q
20. maj 2003 14:01
#26 og #27
Hvis i ikke kan engelsk og kan ordet spoiler så forslår jeg at i advancerer til 4. klasse.

Dette er en diskussion der omhandler filmen Matrix Reloaded så i burde da forhelvede tænke jer til at der ville komme nogle spoilere ind imellem, i det mindste har jeg gjort jer opmærksom på det.
Gravatar #29 - Malcolm_X
20. maj 2003 14:01
Det ville jo også ødelægge hele Matrix historien hvis det bare var eye candy da Trinity jo er en af verdens bedste hackere ifølge Matrix 1, Neo (Mr. Anderson)er jo også en en sådan hacker.
Egentligt spøjst at Neo i 1eren ikke ligner den traditionelle nørd med briller bumser og poser under øjnene det er der ingen der har tænkt hva :)
Gravatar #30 - MFA
20. maj 2003 14:21
Som sagt tidligere:

Nyheden kom på /. (www.slashdot.org) for nogle dage siden... der blev problemet med sløve adminer også diskuteret, men følgende svar kom:

film I forgik i 1999 og film II 6 måneder efter... altså er vi i 1999-2000 i film II... problemet er så at den exploit der bliver brugt først blev fundet i 2001... altså kendes exloiten ikke i filmen!

lidt info på /. => da slashdot er en langt større (og bedre?) side en newz bliver der genereret en umængdelig stor mængde trafik (dobbelkonfekt?) så små serverer (og en gang i mellem størrer) simpelthen går ned under trafikpresset...
presset kan være så stort så hardware simpelthen brænder af...

link til slashdot artiklen og diskutionen:
http://slashdot.org/article.pl?sid=03/05/18/141621...

Morten
en side reporerterede 45.000 besøg efter 1 link på /.
Gravatar #31 - FISKER_Q
20. maj 2003 14:25
Istedet for forsikring mod skilsmisse skulle de lave forsikring mod /. :P

Men hvor står det at Matrix 2 forgår 6 måneder efter?
Men selvom det var tilfældet så kan det vel være de har fået det fra deres arkiv i fremtiden?
Gravatar #32 - SmackedFly
20. maj 2003 14:42
#31

Jamen så kig da ordentligt på artiklen, de har jo også kigget på timelinen..

http://www.insecure.org/stf/neiljk.html
Gravatar #33 - cybermike
20. maj 2003 14:49
Syntes der er lidt fucked at man et sted for "Rigtige noerder" stadigvaek finder fjolser som omtaler crackere som hackere.
Gravatar #34 - sKIDROw
20. maj 2003 15:02
#33


Så mike.. ;oD
De ved jo ikke bedre.. :)
Gravatar #35 - FISKER_Q
20. maj 2003 15:17
Meget god detalje #32. Men det betyder jo ikke definitivt at det forgår i 2000.

Kan være Neo først er begyndt at vise sig omkring nu. eller at der har været en krig/kamppagne for at nedgøre den effekt det har at neo prøver at befrie folk. Man ved jo man kan sætte dem til at tro det er en drøm.

Og som sagt før så kan det være fra den virkelige verden hun har fundet exploitet. dog kan det ikke være hende selv der har fundet det, ellers har det været i forvejen siden hun havde et program til at lave det for hende.

Og et lille andet bevis, hvilket faktisk er en spoiler, selvom den rent historiemæssigt andet end at identificere sig med hvilket årstal der er i the matrix:
SPOILER
SPOILER
SPOILER
SPOILER
SPOILER
SPOILER
SPOILER
SPOILER
SPOILER
SPOILER
SPOILER
SPOILER
Der bliver snakket om nogle biler og motorcycler der først er kommet ud retail nu. eller ikke kommer før om et par måneder.
Deres mobiltelefon kommer også først på retail nu, selvom den nok blev lavet for et par år siden da de lavede den.
SPOILER
SPOILER
SPOILER
SPOILER
SPOILER
SPOILER
SPOILER
SPOILER
SPOILER
SPOILER
SPOILER
SPOILER

(Og nu gider jeg fandme ikke noget brok, i har nok chance til at skippe det, eller lade være. Men lad det ikke gå ud over mig fordi ikke kan styre jeres sind.
Gravatar #36 - SmackedFly
20. maj 2003 15:53
#33

Tja, hvis der da er nogle der går ind under goodguy kategorien, og dermed hacker kategorien, så er det vist Matrix tingene...

Igen, udfra den antagelse at Cracker og hacker mere eller mindre er det samme, bare med negativ og positiv vægt i ordet...
Gravatar #37 - Malcolm_X
20. maj 2003 19:06
FISKER_Q:
Hvilken mobil bruger de egentligt i denne matrix?Sidste product placement var jo nokia (3110?) banantelefonen med autoklap effekt som aldrig kom på markede.
Gravatar #38 - FISKER_Q
20. maj 2003 19:49
En samsung, den er lige kommet på markedet.
Den er pissegrim. du kan se den på www.samsung.com
Den er kun til salg i USA. Og så har den nogle animerede logoer, samt matrix logo, og andet matrix stuff.
Gravatar #39 - Morris
20. maj 2003 20:51
NOOOOOO..

Hvordan kan jeg IKKE fatte at spoiler betyder spoiler?

Nå ja, så kan jeg jo lære det :)
Gravatar #40 - TypoDane
20. maj 2003 21:22
Hvorfor bruge tiden paa at sammenligne Matrix verden med verden i dag (eller faa aar siden)?

Matrix = Sci. Fi.
Vores verden = Tjaaa.. hvem ved disse dage?

Det er kun en film (var lidt kedelig efter min mening. Altsaa Reloaded, ikke den foerste Matrix film).
Gravatar #41 - Hamsteren
21. maj 2003 07:03
#37 sidste telefon var en nokia 8110, og den var på markedet lige til oplysning :)

Se den her
Gravatar #42 - west
21. maj 2003 07:22
#28 - Spoilers, sq da ikke før premieren ....!!

ROT13 den lige næste gang.

Jeg har det problem at jeg læser 30x hurtigere end jeg tænker .. så når ordet spoiler når min processor, ligger det meste af texten allerede i bufferen.

Om det er fordi jeg læser hurtigt eller tænker langsomt ... oh well nm :)
Gravatar #43 - sKIDROw
21. maj 2003 08:55
#28 Fiskeren

Mit engelsk er ganske glimrende tak...
Det ændre ikke på at jeg stadig har klare meninger om folk, der ikke kan styre deres handikap på det punkt.
Det er således ikke kun dig, men alle der gør sådan noget pis jeg ikke kan klare.
Gravatar #44 - fjols
21. maj 2003 09:11
Matrix verdenen som hun hacker i skulle jo foregå som den så ud i omkring 2000 hvor verden jo ifølge dem var på sit højeste.

Tror ikke jeg har spoleret noget ved at sige dette!

Genial film forresten, med en tam slutning.
Gravatar #45 - SmackedFly
21. maj 2003 11:04
hehe Fisker, ikke fordi jeg synes du fortjener det, men du er altså også lige røget på ignore ved mig...

Men efter fredag skal jeg såmænd nok fjerne det, for det er sq iorden med lidt spoilers, synes sådanset heller ikke de var så slemme, men jeg vil nu gerne selv regne det hele ud, det giver en bedre filmoplevelse...
Gravatar #46 - FISKER_Q
21. maj 2003 13:23
Ok hvad det hjælper det så?

"Pis jeg læste ikke hvad der stod, jeg læste kun hvad jeg ikke skulle læse, så nu ignorerer jeg ham og håber det sletter min hukommelse"

#43 en spurgte om hvornår det foregik, jeg svarede. Kunne godt forstå din vrede hvis spolieren bare kom midt i diskussionen uden noget grundlag, selvom der stod spoiler.
Gravatar #47 - SmackedFly
21. maj 2003 13:42
hvad end du har skrevet, så læser jeg det ikke...nope...
:P

ej, af religiøse årsager læser jeg det ikke ...(eller noget)

men det er såmænd ikke personligt, gider bare ikke vide det før jeg har set den... :)
Gravatar #48 - 3case
21. maj 2003 19:24
Jeg !ÆLSKER! at spotte lamme hacker scener i film - det er de !RINGESTE! ting de finder på nogen gange.

Eks:

> find secret files
3 secret files found.
> delete all secret files
You are not authorized to delete secret files.
> override
Deleting all secret files...
All secret files deleted.
Gravatar #49 - sKIDROw
21. maj 2003 22:25
#48

Jeps..
Hvordan kan det være at der altid findes en 'override' funktion?.. ;oD
Og jo mere grafisk jo bedre cracker åbenbart.. Sigh
Gravatar #50 - nielsbuus
22. maj 2003 06:30
Tænker tilbage på børnefilm fra 1994 - Frække Frida.
Der skulle Frida kontrollere en hel produktionshal fra en super avanceret computer. Når - men det var ikke ligefrem nogen dræber maskine. Det var en 386'er der kørte Windows 3.1 - men den må have været moddet og understøttet en teknik til at styre minimerede, underliggende eller usynlige vinduer. Fordi da Frida skulle indstille hele hallen til at sadle om, så hamrede hun bare på tastaturet i 2-3 sekunder, mens computeren stod i Filhåndtering af C: - det kunne også tænkes at produktionsstyrings-applikationen kørte, og billedet på monitoren bare var en decoy til at holde nysgerrige øjne væk. Frida var i sandhed en industrispion.
Jeg tror i øvrigt at firmaet Mega Vital som hun spionerede hos, var nogle af de første til at hoppe med på wireless-vognen. Der var nemlig ingen fysisk forbindelse mellem computer og tastatur. Tastaturets ledning faldt bare ned på gulvet - men det er sikkert også en decoy. Åhh ja, den udspekulerede aktion danske børnefilm har.

Hoho. Men pyt nu med det, Frida ownede alle de onde og sådan skal det være.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login