mboost-dp1

unknown

Årets styggeste softwarepatent

- , redigeret af The-Lone-Gunman

En europæisk kampagne mod softwarepatenter, bl.a. støttet af MySQL og Red Hat, har nu kåret de patenter, som ligger i den værste skuffe.

På kampagnens hjemmeside kan ses en del eksempler på softwarepatenter, som ifølge kampagnen ikke burde eksistere.

På førstepladsen findes Siemens med et patent (EP0836787) til dataoverførsel over mobilnettet. Siemens har dermed beskrevet de grundlæggende principper for mobil internetadgang i dag gennem dette patent, mener folkene bag kampagnen.





Gå til bund
Gravatar #1 - silencio
7. nov. 2006 19:50
Er det overhovedet muligt at domstolsprøvelsen af disse syge patenter efter de er blevet godtaget på patentkontoret?

Hvis det er, så bør det da være en smal sag at få gjort sådanne patenter illusoriske...
Gravatar #2 - BurningShadow
7. nov. 2006 19:58
#1

Har du nogen ide om hvor lang tid det tager, og hvor meget det koster?
Gravatar #3 - rackbox
7. nov. 2006 20:04
I DK er det sådan, at du kan "klage" over et patent. Det koster svjv kr. 3500,- at indgive en sådan klage. Prisen er fast uanset om patentet omstødes eller fastholdes.

EDIT: Så venter vi bare på en sammenligning med færdselsloven (http://newz.dk/forum/item/67735/#13) :-P
Gravatar #4 - Modvig
7. nov. 2006 20:15
Udover at siden er tysk og at det nok ikke er ret mange der besøger siden, så syntes jeg det er et godt initiaitiv da der efterhånden kommer patent på de mest latterlige, men også mest nødvendige ting som UNØDVENDIGT sætter priserne op gang på gang.
Gravatar #5 - silencio
7. nov. 2006 20:17
#2 men hvis man er sikker i sin sag mht. at patentet ikke vil holde i retten kan man jo bare bryde det, og så tage retssagen hvis den kommer... Hvis man vinder får man jo også sine omkostninger dækket...

ved godt det ikke er så ligetil, men det betyder jo at man ikke behøver at frygte de mest ekstreme patenter, da almenvellet jo nok må vinde over deres rettigheder der...

Men vil give dig ret i at det er fuldstændig åndssvagt at disse patenter ikke sorteres fra i første omgang!
Gravatar #6 - jopsen
7. nov. 2006 20:34
#4 siden er ikke mere tysk end at du kan klikke på english :)

Nice at se Europa stadig kæmper aktivt mod software patenter. Vi skulle jo helst ikke ende som Novell, Microsoft, IBM osv. der opretholder en terror balance hvor alle har noget på hinanden...
Gravatar #7 - buch
7. nov. 2006 20:58
#6
Fordelen ved at de store firmaer har mange patenter, er at det er nødvendigt for de andre at udvikle nye ting.

Patenter er med til teknologiske fremskidt, dog er der også negative ting ved dem.
Gravatar #8 - ChrashOverride
7. nov. 2006 21:52
Ja hvem gider at gøre arbejdet denne gang at tage til Brucell lave artikler, dvd video om software partent og bruge ca 10.000 Dkr på dette ?

Jeg har ikke tænkt mig at gøre det igen efter den sølle støtte jeg fik sidste gang, ingen af artiklerne kom i nogle blad ingen var villige til at stemme dørklokker hos aviser og tv.

Syntes bare lige at den person der gør det denne gang skal vide hvilken støtte han / hun får hvis personen gør dette.
Gravatar #9 - kg
7. nov. 2006 22:53
patentkontorerne "godkender" softwarepatenter fordi de giver penge til kontorerne.

Det kan godt være at man kan bestride et patent, men det er dyrt at gøre.

Patentkontorerne bør ikke få penge efter hvor mange patentgodkendelser der foregår.

'nuff said
Gravatar #10 - rackbox
7. nov. 2006 23:01
#9 (de danske) pantentkontorer får nu godt nok penge efter antallet af patenter de behandler. Sandt nok, der er et årligt gebyr for at opretholde et patent. Det koster altså kr. 50400,- at have et patent i 20 år. Og så er der omprøvningsgebyr, hvis en anden mener at patentet ikke holder: kr. 7000,- (hertil klagegebyr, kr. 8000,- og gebyr for fremsættelse af indsigelse, kr. 2500,-)

Så indtægten på et patent kan løbe op i over kr. 60.000,- over 20 år (regner ikke med at der er nogen, der laver indsigelser eller får prøvet et patent, hvis det allerede er afvist 1 gang)

Til gengæld koster en oprettelse af et DK patent kr. 3000,- + det løse (der er ret mange gebyrer forbundet med det)

Men se mere her: http://www.dkpto.dk/priser/alm_prisliste/prisliste...
Gravatar #11 - fidomuh
8. nov. 2006 07:43
#10

Omg hvor foeler jeg dog vaemmelse naar jeg ser en prisliste paa patenter :D

Hehe, ved godt at det bare er fastsatte priser, men det lyder bare .. Uaerligt :D

#8

Mjah, problemet er vel at det er de faerreste som har tid / penge at smide efter en tur som 90% sikkert ikke aendrer en skid i lille danmark..
Ioevrigt er det ogsaa de faerreste som har lyst til at bruge deres laenge ventede ferie paa saadan en tur :)

Jeg synes skam det er plat at der ikke kom noget stoette til dig, men du maa ogsaa lige vaere realistisk og saa faa samlet en flok _INDEN_ du tager derned ;)

#0

Meget laekkert at der kommer bare lidt lys paa disse patenter.. Om ikke andet kan de vise at der er noget _MEGET_ galt med patentsystemet som det er nu..

Den mindste af tingene maa siges at vaere at patenter som disse bliver godkendt..

Det er bare et latterligt system at man skal "gaette" sig frem til om et patent nu er gaeldende eller ej, fremfor at patent kontoret bare afviste det med det samme.. :)
Gravatar #12 - knasknaz
8. nov. 2006 08:46
Det er nogen grumme eksempler, de har fundet frem på den webside! Download af drivere fra internettet? Internet over mobilen? Ufatteligt at det er sluppet gennem patentkontoret.

Og iøvrigt har jeg indtryk af, at pointen med at "patenter er nødvendige for at firmaer tør satse på innovation" er ubegrundet spekulation. Innovation er altid nødvendig og relevant.
Gravatar #13 - Bagger
8. nov. 2006 09:00
Hmm.....
Jeg er stadig modstander af softwarepatenter. Hvis jeg ikke var, havde jeg emigreret til usa, og bare oprettet masser af patenter for at score kassen på ikke at lave noget.
Gravatar #14 - sand
8. nov. 2006 10:47
Ja, disse software patenter er noejagtig ligesom faerdselsloven, der er mange regler. Hvorfor skal man f.eks. holde tilbare for roedt lys naar man skal dreje til hoejre? Man kan da bare dreje til hoejre hvis der er frit!
Gravatar #15 - silencio
8. nov. 2006 11:44
#14 (og totalt offtopic) det er faktisk lovligt i flere lande :) f.eks. australien.
Gravatar #16 - arne_v
8. nov. 2006 12:15
#15 (og stadigt totalt offtopic)

Og mange stater i USA.

Helge Adam Møller havde den vist oppe at vende i DK for nogle år siden.

Jeg tror at det største problem er, at det ligesom gør betydningen
af rødt lys mindre. Rødt = stop er noget er pædagogisk.
Gravatar #17 - HashKagen
8. nov. 2006 14:35
Jeg har altid ment at software patenter (og patenter generelt) altid har været med til at sløve udviklingen af ny teknologi og nye produkter. Lidt ligesom rackbox i trafikken.. da jeg går ud fra at han kører i en nedslidt Opel.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login