8x dvd-brænder til både DVD-R og DVD+R
-
af
henne
, redigeret af Pernicious
mboost-dp1
unknown
Snart er min A05 ikke så hot længere.
Hvad skal man med '+ formatet'? Er det bedre end '- formatet'? Så vidt jeg ved, så er - mere udbredt. Jeg har hørt rygter om at MS er gået på + siden og at det skulle betyde døden for -. Er der nogen der ved (IKKE TROR) noget om det?
Hvad skal man med '+ formatet'? Er det bedre end '- formatet'? Så vidt jeg ved, så er - mere udbredt. Jeg har hørt rygter om at MS er gået på + siden og at det skulle betyde døden for -. Er der nogen der ved (IKKE TROR) noget om det?
#2, MS sagde på et tidspunkt at de ville gå over på DVD+ siden, men senere så ville de understøtte begge formatere ("Microsoft vil understøtte alle vigtige DVD-formater")
Det er jo sådan set fint nok at der er lidt udvikling, men er der nogen der ved hvornår vi kan forvente dual-layer dvdbrændere? Altså så vi kan gemme lidt flere data på en skive?
Nu kan man jo kun brænde i de højre hastigheder hvis bl.a. skiven understøtter det. Det er hardkodet ned på skiven og drevene kan se hvilken hastighed skiverne er godkendt til.
Jeg synes stadig ikke jeg ser andet end 2.4x skiver til billige penge...går nok liiiige et stykke tid før de 8'ere er så hotte :-/
BR
Izo
Jeg synes stadig ikke jeg ser andet end 2.4x skiver til billige penge...går nok liiiige et stykke tid før de 8'ere er så hotte :-/
BR
Izo
Alt den snak om DVD+/- formater....
Jeg synes det kan være lidt lige meget.
Hvis jeg brænder en DVD-R eller DVD+R kan den jo læses af alle.
Så modtageren kan altså være ligeglad. Og da mit drev kan brænde begge typer, vælger jeg selvfølgeligt det billigeste medie (DVD-R).
DVD+/-RW er noget lidt andet. Men det er ikke noget jeg gider rode med.
Jeg gider helt ærligt ikke bruge tid på at slette min DVD..RW, når et nyt DVD-R medie kun koster
Jeg synes det kan være lidt lige meget.
Hvis jeg brænder en DVD-R eller DVD+R kan den jo læses af alle.
Så modtageren kan altså være ligeglad. Og da mit drev kan brænde begge typer, vælger jeg selvfølgeligt det billigeste medie (DVD-R).
DVD+/-RW er noget lidt andet. Men det er ikke noget jeg gider rode med.
Jeg gider helt ærligt ikke bruge tid på at slette min DVD..RW, når et nyt DVD-R medie kun koster
Forsat...
når et nyt DVD-R medie kun koster mindre end 10kr.
(Man kan måske lige bruge det, hvis man skal teste noget)
Det er lidt ligesom CD-RW, hvor fedt er det når et CD-R medie koster mindre end 2,5kr.
når et nyt DVD-R medie kun koster mindre end 10kr.
(Man kan måske lige bruge det, hvis man skal teste noget)
Det er lidt ligesom CD-RW, hvor fedt er det når et CD-R medie koster mindre end 2,5kr.
phyton - man sletter ikke en dvd+rw ....kun dvd-rw
izo - priser er på dvdr liger på 11-12 for 4x ....hvad er dyrt for dig?
izo - priser er på dvdr liger på 11-12 for 4x ....hvad er dyrt for dig?
Hvilket format der er bedst er svært at sige, da mange ting spiller ind bl a. hvorlænge holder de, hvad er pris pr Gb, Hvor mange afspiller kan læse dem.
- er lidt normalt lidt langsomer end + og Ram, kan afspilles på ca. 50% af dvd afspillerne (det er især de ældre afspiller der giver den dårlige statisk). Tilgengæld er de billigere end de andre.
+ er normalt lidt hurtigere end de andre, formatet er en over bygning af CD-R/RW og designet med kompatibilitetet for øje. ca. 99% af afspillerene kan læse dem (igen de ældre afspiller de driller). kan i rw form overskrives lidt flere gang end - men kommer ikke i nærheden af ram. prisen er lidt højere end - men meget laver end ram.
ram er det minst rubuste format, der er følsomt over for fingeraftryk og riser. 100000 omskrivninger skulle være muligt(?). ram er det har den dårligste kompatibilitetet af de 3 formater og er det klart dyreste!
Som jeg ser det:
Til at ligge film på, til afspilling i video dvd afspiller, er DVD+R/RW formatet nok det man skal vælge.
Skal det være billigt, DVD-R/RW.
Skal det bruge til mange overskrivninger (fx, ext hd) er det Ram formatet.
Infomationerne er en sammen stykninger af div leverandøres informationerne, samt nogle få guides. Dette er formentlig ikke den endeligesandhed, men giver nok afligevel et prej om hvilket format med skal bruge til div formål. De har alle fordele og ulemper...
- er lidt normalt lidt langsomer end + og Ram, kan afspilles på ca. 50% af dvd afspillerne (det er især de ældre afspiller der giver den dårlige statisk). Tilgengæld er de billigere end de andre.
+ er normalt lidt hurtigere end de andre, formatet er en over bygning af CD-R/RW og designet med kompatibilitetet for øje. ca. 99% af afspillerene kan læse dem (igen de ældre afspiller de driller). kan i rw form overskrives lidt flere gang end - men kommer ikke i nærheden af ram. prisen er lidt højere end - men meget laver end ram.
ram er det minst rubuste format, der er følsomt over for fingeraftryk og riser. 100000 omskrivninger skulle være muligt(?). ram er det har den dårligste kompatibilitetet af de 3 formater og er det klart dyreste!
Som jeg ser det:
Til at ligge film på, til afspilling i video dvd afspiller, er DVD+R/RW formatet nok det man skal vælge.
Skal det være billigt, DVD-R/RW.
Skal det bruge til mange overskrivninger (fx, ext hd) er det Ram formatet.
Infomationerne er en sammen stykninger af div leverandøres informationerne, samt nogle få guides. Dette er formentlig ikke den endeligesandhed, men giver nok afligevel et prej om hvilket format med skal bruge til div formål. De har alle fordele og ulemper...
har selv en Pioneer 106 og er over-glad for den... Plextor har vist også en dvd+/- 8x brænder, men i tests var den vist ik det vilde. Trist som Plextor er faldet af på den det sidste års tid. Deres andre dvd-brændere er bare nec-1100 og nec-1300 brændre uden nogen modifikationer.
shadowsurfer:
Så ser du forkert :)
En stor test foretaget i tyskland vist at DVD-R skiver var det mest kompatible i forhold til alm. DVD afspillere.
Skiverne er samtidigt de billigste, så der er ingen fordel ved + medierne.
Hvor har du egentligt dine tal fra ?
Den tyske undersøgelse viste at - medier kunne afspilles af et par og 90% af alle afspillere, + medire af omkring 87% mener jeg.
Jeg forsøger lige at finde undersøgelsen.
Så ser du forkert :)
En stor test foretaget i tyskland vist at DVD-R skiver var det mest kompatible i forhold til alm. DVD afspillere.
Skiverne er samtidigt de billigste, så der er ingen fordel ved + medierne.
Hvor har du egentligt dine tal fra ?
Den tyske undersøgelse viste at - medier kunne afspilles af et par og 90% af alle afspillere, + medire af omkring 87% mener jeg.
Jeg forsøger lige at finde undersøgelsen.
#10
Jeg mener altså det er dvd-r som alle dvd-players vil æde uden så meget bøvl og der er med dvd+r man lige skal sikre sig af playeren vil læse den...
I mine øjne er
-dvd-ram lidt af en besværlig enspænder, men god hvis man har pengene og behovet for at brænde mere ned end de andre formater tilbyder pr. medie. Sejt at det fungerer lidt som en transportabel HD hvor man bare skriver og sletter som man plejer.
-dvd-r godt til dvd-film, en nem og billig data-skive til storage, xbox/PS2 spil da det skal være dvd-r. Det eneste jeg bruger da det er det mest kompatible...
-dvd-rw er ubrugelig da det er lige som cd-rw og derfor for besværligt! Virkelig gode dvd-rw skiver kan bruges i nogle konsoller men regn ik med det.
-dvd+r er jeg ikke interesseret i da det er stadig er dyere og (lidt endnu) mindre kompatibel pga gammle dvd-players stadig huserer.
-dvd+rw er kongen hvis man er interesseret i at flytte data frem/tilbage. Man skal ikke formatere hele skiven for at komme af med et par gamle filer, som man skal med dvd-rw. Man sletter bare og så er det ikke så dyrt og følsomt som dvd-ram. Dog kan man ikke overskrive så meget som med dvd-ram.
Jeg mener altså det er dvd-r som alle dvd-players vil æde uden så meget bøvl og der er med dvd+r man lige skal sikre sig af playeren vil læse den...
I mine øjne er
-dvd-ram lidt af en besværlig enspænder, men god hvis man har pengene og behovet for at brænde mere ned end de andre formater tilbyder pr. medie. Sejt at det fungerer lidt som en transportabel HD hvor man bare skriver og sletter som man plejer.
-dvd-r godt til dvd-film, en nem og billig data-skive til storage, xbox/PS2 spil da det skal være dvd-r. Det eneste jeg bruger da det er det mest kompatible...
-dvd-rw er ubrugelig da det er lige som cd-rw og derfor for besværligt! Virkelig gode dvd-rw skiver kan bruges i nogle konsoller men regn ik med det.
-dvd+r er jeg ikke interesseret i da det er stadig er dyere og (lidt endnu) mindre kompatibel pga gammle dvd-players stadig huserer.
-dvd+rw er kongen hvis man er interesseret i at flytte data frem/tilbage. Man skal ikke formatere hele skiven for at komme af med et par gamle filer, som man skal med dvd-rw. Man sletter bare og så er det ikke så dyrt og følsomt som dvd-ram. Dog kan man ikke overskrive så meget som med dvd-ram.
#11
Angående Plextoren så er de vist ikke enig: http://www.extremetech.com/article2/0,3973,1309409....
Angående Plextoren så er de vist ikke enig: http://www.extremetech.com/article2/0,3973,1309409....
Nu spørger jeg nok dumt.( Har ikke noget DVD-drev) .. Er 8 speed ikke langsom?? Eller hvad er det målt i forhold til??
#14
Ja en 8x er hurtig, men de går ik i detaljer med ripping, stabilitet af brændingerne og man kunne blive ved...
Vil helst have en mere komplet test ala THG når de gør det.
http://www.tomshardware.com/storage/20031027/index...
Har desværre ikke Plextor med i den test, men der kan du se hvad jeg mener med mere komplet...
Ja en 8x er hurtig, men de går ik i detaljer med ripping, stabilitet af brændingerne og man kunne blive ved...
Vil helst have en mere komplet test ala THG når de gør det.
http://www.tomshardware.com/storage/20031027/index...
Har desværre ikke Plextor med i den test, men der kan du se hvad jeg mener med mere komplet...
#15
Der er forskel på hastighedesangivelserne for CD og DVD. For CD er 1x = 150kB/s og for DVD er det ca. 1,2 MB/s. Så en 8x DVD svarer i hastighed, til noget lignende et 64x CDROM-drev.
Der er forskel på hastighedesangivelserne for CD og DVD. For CD er 1x = 150kB/s og for DVD er det ca. 1,2 MB/s. Så en 8x DVD svarer i hastighed, til noget lignende et 64x CDROM-drev.
#16
Så er du nok mere på udkig efter denne test: http://www.cdfreaks.com/article/121 der stadig er meget positiv.
Så er du nok mere på udkig efter denne test: http://www.cdfreaks.com/article/121 der stadig er meget positiv.
Talene er sammen stykninger af forskellige kilder. Men er andre steder set med nogle helt andre tal, hvor de havde ca. lige gode chancer for at bliver afspillet... Det kommer meget and på hvilket afspiller der testes.
De test jeg har læst med ca. lige gode tal, er dem der benytter nye eller nyere afspiller. dem der giver - et dårligt ryg, er dem der valger også indeholde ældre afspiller.
En god artikle (der IKKE indeholder tal for kompatibilte) med opsumere format krige rimmeligt godt, på en kort og hurtig måde:
http://www.cdfreaks.com/article/122
De test jeg har læst med ca. lige gode tal, er dem der benytter nye eller nyere afspiller. dem der giver - et dårligt ryg, er dem der valger også indeholde ældre afspiller.
En god artikle (der IKKE indeholder tal for kompatibilte) med opsumere format krige rimmeligt godt, på en kort og hurtig måde:
http://www.cdfreaks.com/article/122
#12
Som et modspil til dit indlæg, faldt jeg over denne artikel hos CDfreaks. Her er det + formatet der ser ud til at være det bedste valg!
Generelt vil vil jeg dog mene, at om man har det ene eller det andet, hvis formatet opfylder de behov man har, så er det vel ligemeget om det er + eller -.
Som et modspil til dit indlæg, faldt jeg over denne artikel hos CDfreaks. Her er det + formatet der ser ud til at være det bedste valg!
Generelt vil vil jeg dog mene, at om man har det ene eller det andet, hvis formatet opfylder de behov man har, så er det vel ligemeget om det er + eller -.
#23: Hvis man har en DVD-afspiller, er det nok en god ide at kontrollere hvad den kan afspille, hvis man er interesseret i at kunne afspille de brændte medier i den stationære afspiller. Jeg synes ofte at afspillerne kun klarer en af typerne, enten DVD+R eller DVD-R.
#12: Vrøvl!
Ville meget gerne se det link så jeg kan se hvilke afspillere de har testet. Hele ideen med + formatet opstod fordi det oprindelige DVD-forum ikke ville bruge gammelkendte standarder som var brugt i samtlige DVD-afspillere, i modspil til det oprettedes DVD+RW Alliance med nogle af de største spillere på markedet. De nyeste afspillere understøtter højst sandsynligt også - formatet MEN hvis man vil være sikker på man vil kunne afspille noget på sin gamle DVD er den sikreste vej at vælge + formatet.
Mere vrøvl: "Skiverne er samtidigt de billigste, så der er ingen fordel ved + medierne."
Ehm jo...+ formatet er generelt hurtigere, vi snakker i øjeblikket DOBBELT så hurtigt som det konkurrerende format hvilket selvfølgelig kan mærkes...og når den ovenstående 8x DVD-R brænder rammer markedet er DVD+RW parat til at lancere 12 speed..."hastighedskrigen" har DVD-forum allerede tabt og de satser derfor på at licensere deres teknologi til mindre priser.
Mht skivernes priser ligger de overraskende tæt op af hinanden. Lad os sige man (ligesom jeg selv) gerne vil have kvalitets-skiver og købver verbatim. Et hurtigt pristjek viser en Verbatim DVD-R for sig selv koster 17 kr, mens en DVD+R fra samme firma koster 18 kr.
Så jeg vil vende den om og sige at jeg kan se meget få fordele ved DVD-R, medmindre man bruger de ekstremt billige skiver så kan der nok spares et par kroner...men der får man som regel også hva man betaler for = et meget ringe medie..
Slutteligt kan alle selvfølgelig have deres egen grund til at bruge DVD-R, kan være de oplever det sjældne tilfælde at kun netop dette format virker på deres afspiller...sjovt nok er det tit afspillere fra firmaer der er med i DVD-alliance der har valgt at ligge en stærkt omskrevet DVD-dekodnings algoritme på afspilleren..:)
/Viking
Ville meget gerne se det link så jeg kan se hvilke afspillere de har testet. Hele ideen med + formatet opstod fordi det oprindelige DVD-forum ikke ville bruge gammelkendte standarder som var brugt i samtlige DVD-afspillere, i modspil til det oprettedes DVD+RW Alliance med nogle af de største spillere på markedet. De nyeste afspillere understøtter højst sandsynligt også - formatet MEN hvis man vil være sikker på man vil kunne afspille noget på sin gamle DVD er den sikreste vej at vælge + formatet.
Mere vrøvl: "Skiverne er samtidigt de billigste, så der er ingen fordel ved + medierne."
Ehm jo...+ formatet er generelt hurtigere, vi snakker i øjeblikket DOBBELT så hurtigt som det konkurrerende format hvilket selvfølgelig kan mærkes...og når den ovenstående 8x DVD-R brænder rammer markedet er DVD+RW parat til at lancere 12 speed..."hastighedskrigen" har DVD-forum allerede tabt og de satser derfor på at licensere deres teknologi til mindre priser.
Mht skivernes priser ligger de overraskende tæt op af hinanden. Lad os sige man (ligesom jeg selv) gerne vil have kvalitets-skiver og købver verbatim. Et hurtigt pristjek viser en Verbatim DVD-R for sig selv koster 17 kr, mens en DVD+R fra samme firma koster 18 kr.
Så jeg vil vende den om og sige at jeg kan se meget få fordele ved DVD-R, medmindre man bruger de ekstremt billige skiver så kan der nok spares et par kroner...men der får man som regel også hva man betaler for = et meget ringe medie..
Slutteligt kan alle selvfølgelig have deres egen grund til at bruge DVD-R, kan være de oplever det sjældne tilfælde at kun netop dette format virker på deres afspiller...sjovt nok er det tit afspillere fra firmaer der er med i DVD-alliance der har valgt at ligge en stærkt omskrevet DVD-dekodnings algoritme på afspilleren..:)
/Viking
4 jo det er på vej
Your 8x DVD+R drive might write dual layer discs
One of the most exciting technologies in the optical storage industry is at currently the dual layer disc. Both the DVD+RW Alliance and Pioneer have announced their technologies, but the DVD+RW Alliance also announced real products based on this format. In an article on Twice.com we can read that both HP and Philips will be the first to feature dual layer DVD+R drives, HP gets the honour to introduce the external one, Philips will be the first introducing an internal dual layer drive.
Your 8x DVD+R drive might write dual layer discs
One of the most exciting technologies in the optical storage industry is at currently the dual layer disc. Both the DVD+RW Alliance and Pioneer have announced their technologies, but the DVD+RW Alliance also announced real products based on this format. In an article on Twice.com we can read that both HP and Philips will be the first to feature dual layer DVD+R drives, HP gets the honour to introduce the external one, Philips will be the first introducing an internal dual layer drive.
Hvis i vil have billige DVD media så besøge
www.cdrsite.com eller
http://www.billigmedien.de/shop/
de ligger i Tyskland
www.cdrsite.com eller
http://www.billigmedien.de/shop/
de ligger i Tyskland
Ikke for at genere nogle, men kompatibiliteten for dvd-r og +r er ikke kun afhængigt af læseren, men er en kombination af læserens evner og mediets kvalitet.
Nogle vil så pga. Verbatims fortræffelige kvalitet fra CD-R-tiden påstå at de er über-gode, men erfaringerne i praksis viser at det ikke er tilfældet med deres DVD-medier.
Der er kun et medie der holder, og det er Ritek's G03 serie.
Om mediet er +R eller -R er mindre vigtigt, da det oftest er drevet i læseren der ikke kan klare at læse den farve som mediet har. Tommelfingerreglen siger at jo mørkere dye der er anvendt jo flere drev kan læse dem.
Ellers må man jo ud i den voldsomt overdrevne investering af 395 danske kroner i en afspiller der kan.
Nogle vil så pga. Verbatims fortræffelige kvalitet fra CD-R-tiden påstå at de er über-gode, men erfaringerne i praksis viser at det ikke er tilfældet med deres DVD-medier.
Der er kun et medie der holder, og det er Ritek's G03 serie.
Om mediet er +R eller -R er mindre vigtigt, da det oftest er drevet i læseren der ikke kan klare at læse den farve som mediet har. Tommelfingerreglen siger at jo mørkere dye der er anvendt jo flere drev kan læse dem.
Ellers må man jo ud i den voldsomt overdrevne investering af 395 danske kroner i en afspiller der kan.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund