mboost-dp1
IT- og Telestyrelsen
Jeg læste for et par uger siden, kan ikke huske hvor desværre, at hvis hi3G gik ind og bød på den lille frekvens, så kunne det være et tegn på at de måske var på vej ud af markedet og i høj grad gjorde det for et hive en sidste portion kunder ind, uden et langsigtet mål, for derved at kunne blive solgt af den kapitalfond der er ejer af Hi3G. Men nu må vi se hvad der sker.
Det bliver i hvert fald spændende at se hvad de kan få ud af det nye netværk og om der kommer et samarbejder på plads med at udbygge det sammen.
Det bliver i hvert fald spændende at se hvad de kan få ud af det nye netværk og om der kommer et samarbejder på plads med at udbygge det sammen.
Det lyder godt at TDC, Telenor og Telia, har fået den samme frekvens, det åbner muligheden for et samarbejde som var på tale for noget tid siden.
Danske mobiloperatører overvejer fælles 4G net
Danske mobiloperatører overvejer fælles 4G net
Skak2000 (15) skrev:De kan bygge bedre og billiger netværk ved at samarbejde.
De skal vel alligevel have samme kapacitet, så om tdc sætter x op, telia sætter y op og 3 sætter z op giver vel det samme hvis de deles om at sætte x+y+z op.
Og jeg vil være teleekspert. Verdens nemmeste job.
Og kald det nu for LTE i stedet for 4g :(
Telia lancerer deres 4G til næste forår. Og siger selv at:
Den gennemsnitlige oplevede hastighed for kunderne er 20-80 Mbit/s. Håber det betyder at de vil tilbyde billige 100 Mbit/s forbindelser!
Telenor oplyser at de vil have 21,1 Mbit/sek i næsten hele deres mobilnetværk til september.
TDC regner med at kunderne vil kunne opleve download-hastigheder på omkring 15 Mbit/s.
Den gennemsnitlige oplevede hastighed for kunderne er 20-80 Mbit/s. Håber det betyder at de vil tilbyde billige 100 Mbit/s forbindelser!
Telenor oplyser at de vil have 21,1 Mbit/sek i næsten hele deres mobilnetværk til september.
TDC regner med at kunderne vil kunne opleve download-hastigheder på omkring 15 Mbit/s.
Bare det at en teleanalytiker siger at det både kan bruges til hurtigere forbindelser eller flere brugere på samme mast får bare mig til at tænke:
"Bye bye hurtigere forbindelse" :P
Og for mig lyder "flere kunder på samme mast" som om at der ikke lige vil blive tænkt på at udbygge nettet, hvilket IGEN vil sige at folk på landet ikke får en skid ud af noget af alt det her.
"Bye bye hurtigere forbindelse" :P
Og for mig lyder "flere kunder på samme mast" som om at der ikke lige vil blive tænkt på at udbygge nettet, hvilket IGEN vil sige at folk på landet ikke får en skid ud af noget af alt det her.
#19
Peak hastigheden kan være hurtigere men hvis vi nu får 100 Mbit/s i gennemsnit så er jeg nu meget tilfreds!
Peak hastigheden kan være hurtigere men hvis vi nu får 100 Mbit/s i gennemsnit så er jeg nu meget tilfreds!
http://en.wikipedia.org/wiki/3GPP_Long_Term_Evolution skrev:Peak download rates of 326.4 Mbit/s for 4x4 antennas, and 172.8 Mbit/s for 2x2 antennas (utilizing 20 MHz of spectrum).
Fjolle (16) skrev:De skal vel alligevel have samme kapacitet, så om tdc sætter x op, telia sætter y op og 3 sætter z op giver vel det samme hvis de deles om at sætte x+y+z op.
Det giver hurtigere bedre dækning, ved et samarbejde.
Ja, netværket skulle kunne klare trafik fra 3 gange så meget. Sådan som det er nu så kan f.eks. TDC's 3G maste være kraftig belastet mens Telia maste som er i samme område ikke, har nogen væsenlig belastning.
Hvilket betyder at kapacitet fra Telia's maste går til spille mens hastigheden pr. forbindelse på TDC's maste bliver laver. Ved et samarbejde vil dette problem ikke opstå.
Det forudsætter dog at de bygger netværket til at kunne klare trafik fra alle 3 selskaber!
#22:
Hvis Telia's maste ikke har belastning, hvorfor falder signalet så ud?
Og hvorfor oplyser kundeservice så en (når man ringer derind) at:
KS - "det er fordi vi er ved at udbygge vores 3G net, jeg har selv problemet"
Mig - "Hvor længe vil det varer før det er overstået?"
KS - "1 til 1½ år"
Mig - "Tid til at finde en ny udbyder så"
Hvis Telia's maste ikke har belastning, hvorfor falder signalet så ud?
Og hvorfor oplyser kundeservice så en (når man ringer derind) at:
KS - "det er fordi vi er ved at udbygge vores 3G net, jeg har selv problemet"
Mig - "Hvor længe vil det varer før det er overstået?"
KS - "1 til 1½ år"
Mig - "Tid til at finde en ny udbyder så"
Hvad betyder forskellen på 10mhz og 20mhz? jeg synes det er noget pis at der skal uddeles licenser. Alle burde have lige adgang til teknologier såsom dette. (Nej, ikke kommunisme, kun i teknologi og licens verden jeg er skuffet).
#31
Fordi at 20 er dobbelt så meget som 10... Det er båndbredden det handler om, tænk på det ligesom dit internet derhjemme. Og grunden til licenserne er at der kun er en vis båndbredde ledig og hvis alle kunne sende på det kunne det være pisse ligemeget for så ville der ikke være andet en støj og det ville være ubrugeligt
Fordi at 20 er dobbelt så meget som 10... Det er båndbredden det handler om, tænk på det ligesom dit internet derhjemme. Og grunden til licenserne er at der kun er en vis båndbredde ledig og hvis alle kunne sende på det kunne det være pisse ligemeget for så ville der ikke være andet en støj og det ville være ubrugeligt
#31
Det betyder at de kan bruge f.eks 2.600-2.620 Ghz området hvis de har fået 20Mhz til rådighed.
Man kan ikke bare give til alle da man jo ikke har et uendeligt område at lege med.
Har man ikke helt styr på hvem der bruger hvad så bliver der en masse støj og forringet kvalitet.
Det betyder at de kan bruge f.eks 2.600-2.620 Ghz området hvis de har fået 20Mhz til rådighed.
Man kan ikke bare give til alle da man jo ikke har et uendeligt område at lege med.
Har man ikke helt styr på hvem der bruger hvad så bliver der en masse støj og forringet kvalitet.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund