mboost-dp1
unknown
Hmm.. det kunne jo være man skulle anskaffe sig sådan noget mobilt internet ;) Men jeg tror jeg vil vente til det bliver mere udbredt.
kunne jeg også godt tænke mig.. men da der ike er dækning i hele landet.. så er det jo ikke fedt. heller ik med den standby tid der er. Og taletiden ligger på kun 95 minutter.. hvis den telefon bruges til arbejde skal den jo oplades konstant. Jeg venter i hvert fald til at der kommer nogle andre telefoner med længere standbytid & tale tid :)
det er en mikrobølgeovn med antenne på!!
der har også været sager om det før, den afgiver 10 gange mere stråling end de værste GSM modeller på markedet idag tror jeg det var.
Har et par kammerater i tele-branchen der bare sidder og ryster på hovedet, og ikke fatter hvorfor de får lov!?
der har også været sager om det før, den afgiver 10 gange mere stråling end de værste GSM modeller på markedet idag tror jeg det var.
Har et par kammerater i tele-branchen der bare sidder og ryster på hovedet, og ikke fatter hvorfor de får lov!?
sbeamer: Det lyder som en infantil skræmmekampagne det der. Har du mulighed for at dokumentere det - bare lidt?
Ja, jeg er opmærksom på hende den århusianske forsker, som i øvrigt IKKE siger at det er skide farligt, - blot at vi ikke ved det. Og at det er en voldsom risiko at løbe.
Et standpunkt jeg i øvrigt er meget enig i. Men det burde være kommet op da licenserne blev uddelt (eller før) og ikke nu hvor 3 er i luften og i hvert fald TDC også er begyndt at sætte 3G master op.
Ja, jeg er opmærksom på hende den århusianske forsker, som i øvrigt IKKE siger at det er skide farligt, - blot at vi ikke ved det. Og at det er en voldsom risiko at løbe.
Et standpunkt jeg i øvrigt er meget enig i. Men det burde være kommet op da licenserne blev uddelt (eller før) og ikke nu hvor 3 er i luften og i hvert fald TDC også er begyndt at sætte 3G master op.
Disse telefoner er rimelig imponerende, og hastiheden de kan overføre video med gør at det ser ret ok ud på den lille skærm. Nu har jeg kun set en i en test, men jeg ville gerne have en.
ville også heller end gerne selv lege med en, men der skal immervæk liiige et par watt til at fyre op under den båndbredde, og det kan bestemt ikke være særligt sundt i længden.
Men ok.. inden man når at tage skade, har de forhåbentlig sat sendestyrken ned, eller fundet på et alternativ?
sveriges mening om 3G: http://www.computerworld.dk/default.asp?Mode=2&...
Men ok.. inden man når at tage skade, har de forhåbentlig sat sendestyrken ned, eller fundet på et alternativ?
sveriges mening om 3G: http://www.computerworld.dk/default.asp?Mode=2&...
Hvad sker der lige i den nyhed... sådan staver man sq da ikke til Aalborg... Det hedder da heller ikke Cøbenhavn eller Ödense vel??? Ihhh :P
ha ha UMTS står bare ikke distancen. Det er spild af penge for dem der har købt de licenser.
HP udbyder f.eks. 2 Mbit trådløst netværk over hele Århus, og som IP-telefoni bliver mere udbredt..... Mener endda det er er gratis pt.
HP udbyder f.eks. 2 Mbit trådløst netværk over hele Århus, og som IP-telefoni bliver mere udbredt..... Mener endda det er er gratis pt.
Lester: Det er ikke ret udbredt endnu. Der er kun lige nede omkring vadestedet. Jeg har testet ved rådhuspladsen, og der er ikke noget at finde. De forsøger dog at udbrede det i midtbyen.
Det falder også i hastighed efter to måneder. De siger til modemhastighed, og jeg går ud fra at der er 56 K.
Se her:
http://www.redspot.info/page.aspx?ID=f2169f21-95d4...
Det falder også i hastighed efter to måneder. De siger til modemhastighed, og jeg går ud fra at der er 56 K.
Se her:
http://www.redspot.info/page.aspx?ID=f2169f21-95d4...
hmm, det er nu ellers meningen at de i århus vil tilbyde 128kbit ud til Netto ved enden af Vestergade..
Anyway, det er jo ikke nogen overraskelse at man kan sende video data og modtage det...men altså, til 10kr. pr. mb. er der jo ingen fidus i det overhovedet?! man kan tale i 10 minutter hvis ikke mere, for hvad det koster at sende et eller 3 billeder.
Jeg kan ikke se det fede...
Anyway, det er jo ikke nogen overraskelse at man kan sende video data og modtage det...men altså, til 10kr. pr. mb. er der jo ingen fidus i det overhovedet?! man kan tale i 10 minutter hvis ikke mere, for hvad det koster at sende et eller 3 billeder.
Jeg kan ikke se det fede...
Det fede er at vi er på vej videre ind i fremtiden - så dukker den her slags selskaber jo op. Har selv testet det på rådhuspladsen, og nej det kan ikke betale sig endnu..
1. Det kræver at ens ven har det samme før man har en at lave den her "live streaming" samtale.
2. Alt for dyrt stadig.
3. Er det nødvendigt? - Nej.
4. Vil se det komme frem hos min egen udbyder før jeg er frisk.
5. Jow det er sikkert skadeligt - og jow det bliver sikkert fixet når det bliver mere udbredt.
6. Jeg venter ;)
1. Det kræver at ens ven har det samme før man har en at lave den her "live streaming" samtale.
2. Alt for dyrt stadig.
3. Er det nødvendigt? - Nej.
4. Vil se det komme frem hos min egen udbyder før jeg er frisk.
5. Jow det er sikkert skadeligt - og jow det bliver sikkert fixet når det bliver mere udbredt.
6. Jeg venter ;)
Jeg ville gerne have brugt det til dataoverførsel i stedet for almindelig GPRS, men 3's priser er altså ikke helt billige i den henseende:
Når man både skal investere i almindeligt abonnement og dataabonnement, løber det op i næsten 200 kr for det billigste/måned. Og deri kommer megabyte-prisen på 10 kr. Det svarer godt nok til GPRS hos lavprisudbyderne, men med bredbåndshastighed er en megabyte jo ikke meget ;-)
Så jeg tror jeg nøjes med en ganske almindelig GPRS-telefon, så kan jeg slippe med 0 kr. i faste udgifter og kun bekymre mig om forbruget. Det er alligevel svært at konkurrere med for 3.
Når man både skal investere i almindeligt abonnement og dataabonnement, løber det op i næsten 200 kr for det billigste/måned. Og deri kommer megabyte-prisen på 10 kr. Det svarer godt nok til GPRS hos lavprisudbyderne, men med bredbåndshastighed er en megabyte jo ikke meget ;-)
Så jeg tror jeg nøjes med en ganske almindelig GPRS-telefon, så kan jeg slippe med 0 kr. i faste udgifter og kun bekymre mig om forbruget. Det er alligevel svært at konkurrere med for 3.
rgr..
Men som sagt..ALT nyt er dyrt...indtil det ikke er nyt mer' :/
Derfor kan man lige så godt vente til de andre selskaber får nosset sig sammen..på den måde sparer man ihvertfaldet penge!
Udover det, man slipper for at være med i den første bølge som 3 har startet (1 bølge plejer jo at være spækket med "baby-sygdomme").
Så kan man gå og grine af de utallige individer der kommer til at fortryde stort når den første overbelastning af 3's net rammer os. ;]~~
Men som sagt..ALT nyt er dyrt...indtil det ikke er nyt mer' :/
Derfor kan man lige så godt vente til de andre selskaber får nosset sig sammen..på den måde sparer man ihvertfaldet penge!
Udover det, man slipper for at være med i den første bølge som 3 har startet (1 bølge plejer jo at være spækket med "baby-sygdomme").
Så kan man gå og grine af de utallige individer der kommer til at fortryde stort når den første overbelastning af 3's net rammer os. ;]~~
Her er lidt mere info om følgevirkningerne af den kraftigere stråling fra disse "telefoner".
http://www.computerworld.dk/default.asp?Mode=2&...
http://www.computerworld.dk/default.asp?Mode=2&...
Ehh, hvad snakker i om??
Det er sq da ikke dyere end Telmore! Da ikke hvis man alligevel snakker for de 300 kr i md! Så kan ikke rigtigt se hvorfor i syntes det er så dyrt! (Vil gerne se en sammenligning der siger noget andet....)
Det eneste problem er, at man i begyndelsen kun kan snakke med sig selv i Videomode... Men så skal kæresten vel bare ha en mobil også og så er det sq da fedt!!!
Det er sq da ikke dyere end Telmore! Da ikke hvis man alligevel snakker for de 300 kr i md! Så kan ikke rigtigt se hvorfor i syntes det er så dyrt! (Vil gerne se en sammenligning der siger noget andet....)
Det eneste problem er, at man i begyndelsen kun kan snakke med sig selv i Videomode... Men så skal kæresten vel bare ha en mobil også og så er det sq da fedt!!!
du har set perspektivet #12 :0)
.. jeg tror sq heller ikke der går mange år før wi-fi erstatter det grusomt forældede mobilnet. 3g vil være et rart substitut at have når man er på landet, men hvem fanden kommer derud? :0P .. nej, men wi-fi haler jo ind på bluetooth i den ene ende og er, med nye enheder der har rækkevider på over 50km+, også snart en overlegen konkurrent til alle eksisterende mobilteknologier...
.. jeg tror sq heller ikke der går mange år før wi-fi erstatter det grusomt forældede mobilnet. 3g vil være et rart substitut at have når man er på landet, men hvem fanden kommer derud? :0P .. nej, men wi-fi haler jo ind på bluetooth i den ene ende og er, med nye enheder der har rækkevider på over 50km+, også snart en overlegen konkurrent til alle eksisterende mobilteknologier...
ehm, er det ikke kun 64 kbit/s i upload? Det er da ikke særligt fedt at transmittere video signaler på den måde...Medmindre de har været smarte og kun transmittere forskellene mellem frames, men det virker sgu stadig MEGA langsomt. Medmindre man kan som MINIMUM få en fps på de 40 stykker er det jo blødt.
#21
40 FPS?! En normal film kører vidst på omkring 25 - 26 FPS? Desuden er opløsningen også ret begrænset (lille skærm) så der bliver også hakket en del af størrelsen af. Det ser også ud til at framerate ligger på omkring de 10 hvilket er fint til at se hvad der sker i den anden ende...
40 FPS?! En normal film kører vidst på omkring 25 - 26 FPS? Desuden er opløsningen også ret begrænset (lille skærm) så der bliver også hakket en del af størrelsen af. Det ser også ud til at framerate ligger på omkring de 10 hvilket er fint til at se hvad der sker i den anden ende...
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund