unknown

3DMark03 teaser

17 jan. 2003 18:48 - Via Futuremark Corp. - af Net_Srak

Futuremark er snart klar med afløseren til 3DMark2001SE, nemlig 3DMark03. For at gøre lidt reklame for denne, har de frigivet en kort teaser film, som sætter frigivelsesdatoen til 1. kvartal i år.

Forside
⟨
Forum
⟨
Nyheder

Gå til bund

#1 - FISKER_Q
17. jan. 2003 18:53

Eller brug sisoft sandra, hatte.
Det eneste jeg finde fedt ved tidligere 3dmark er deres resultbrowser(og self den fede film de laver) . Lad os håbe det bliver lavet om på.

#2 - Gruesome
17. jan. 2003 19:01

Er det ikke lidt tidligt at flame folk før der er nogen kommentare andre end din egen Fisker?

Yeye, man kan få tjekket sit GFX kort ud og det er da sikkert meget fint, men at gå op i det med liv og sjæl er ikke lige mig. Kan dog som skrevet godt li' alt det "fede" grafik der for det meste følger med ;)

#3 - SPiR
17. jan. 2003 19:06

Den dårligste teaser jeg længe har set.

#4 - AenimA
17. jan. 2003 19:06

3Dmark testen plejer at være en god indikator for, hvordan grafikken bliver året efter.

Glæder mig til at se testen, og hvordan grafik kommer til at se ud, når (forhåbentlig) alle DirectX 9 features bliver brugt.

Teaseren var lidt skuffende kort.

#5 - SnoTz
17. jan. 2003 19:08

Lidt Doom3 over den, eller hva?

#6 - Wiking
17. jan. 2003 19:15

#1

Nok den dårligste kommentar.
Det fede ved 3dmark er alt den fede grafik, man vil bare have en maskine der kan trække det.

#7 - Ronson ⅍
17. jan. 2003 19:44

OMG! Så hentede jeg videoen, satte jeg mig til rette og skiftede til fuld skærm .. 20 sekunder senere var den slut. Lamt.

#8 - FISKER_Q
17. jan. 2003 20:20

Wiking deres forrige program gjorde selv resultbrowseren upålidelig. Heldigvis rettede de det.
Og jeg har ikke flamet nogle folk her. Jeg kan simpelthen ikke se brug for 3dmark 2003 når programmet jo ikke giver særlig meget indikering om din ydelse uden resultbrowser hvilket du skal være medlem for at se og købe for at uploade.
Filmene har jeg såmænd altid kunne lide. De er skam fede nok.
Også alene det at folk brugte 3DMark som deres eneste benchmark program i anmeldeser fandt jeg fandme idiotisk.

#9 - macaw er dum
17. jan. 2003 22:01

det er jo bare software!!!

#10 - KingGuru
18. jan. 2003 00:20

medlem for at se... tjaa.. det kan da ikke være så svært at skrive div oplysninger ind..
Og købe for at uploade.. hvad mener du med det..
Jeg er da ikke bekendt med at have betalt for brugen af det

#11 - Gruesome
18. jan. 2003 01:53

Fisker_Q, jeg prøvede lige for sjov Sisoft Sandra igen (hentede den nyeste version) og da jeg ville se info for mit motherboard gik der 2 sekunder før min computer fuldstændigt frøs og skærmen slukkede. Ved ikke om det er en feature eller, men jeg blev lidt urolig. :)

#12 - faetteren
18. jan. 2003 06:45

3Dmark var godt, og stadig en meget god performance indikator, så jeg tror at de har fat i noget, som folk kan lide, men jeg tror at det er meget vigtigt for dem ikke at lave fejl i version 2003 som i 2001 ... det med at dissable splash screens gav meget lavere score... eller var det højere ?
det er da mægtigt flot det de laver og de er super hurtige med noget fungerende kode, kan man da vist godt sige, altså directX9 har da været ude længe som beta, så de har helt klart haft noget at arbejde med, men det bliver svært for andre at slå dem, og de er jo stort set alene om at lave den slags, men de kunne vel ret let få en konkurret da der er mange demo grupper som laver fantastiske demo'er.

de skal bare kode en fps tæller og vi vil få en miliard forsk benchmark programmer og så kan vi for alvor se at der findes ikke 1 kort som er bedst, da det afhæger 100 % af programmøren. og selv om programmøren ikke gør det bevidst tja så kommer han til at favorisere er kort mere end et andet.

#13 - Bamse-musen
18. jan. 2003 07:39

WTF?

Jeg læste jeres indlæg imens jeg hentede den der film ting der.....

Og jeg må sige at jeg troede at i bare havde for store forventeninger til den, og derfor ikke var så glade, men efter at have set den....

Såååå er det da noget af det værste der er kommet, ser lidt ind i et rum,- det er svært at se grafik kvalitet da kvaliteten er dårlig på filmen....

Baaahhh lad os se en ordenlig en!

#14 - DiZaster
18. jan. 2003 08:03

#11 Gruesome

Det lyder som om at du her været lidt uheldig med det der :-)

Jeg her selv brugt SiSoft Sandra i nogle år, og jeg er meget tilfreds med det. Programmet giver dig mulighed for at teste din pc's hardware helt ned i detaljer, og giver dig bagefter et fingerpeg om på hvilket niveua ens pc ligger, og om der er nogle ting der burde ændres/tweakes.

#15 - FISKER_Q
18. jan. 2003 10:26

#11 du har vist været meget uheldig ellers har du vist nogle ret store fysiske fejl på dit system.

Som der blev sagt ovenover så har der været fejl i det som der gjorde man kunne mange flere 3DMarks(dobbelt så mange husker jeg). Det er jo så det. Men de burde helt klart få lavet en eller anden teoretisk sammenligning offline ligesom Sisoft Sandra har. Også burde de sørge for at sådanset ligegyldigt hvordan man ændrer og går ned i opløsning så skal man få de samme 3DMarks. Så ville det være meget mere troværdigt og egnet som benchmark program.

Resultbrowseren har jeg aldrig kunne finde og det eneste jeg har kunne finde er at man skulle have propakken for at få den. Enten er det så mig der har misforstået det ellers har jeg ikke fået set ordenligt efter.

Selve medien der ligger i programpakken synes jeg er underholdende og kigge på, så det må de da bare blive ved :)

#16 - AenimA
18. jan. 2003 12:23

De fejl i nævner, var en fejl i Nvidias drivere (omkr. 23.11 driverne, hvis jeg husker korrekt) ...og forskellen på at have splashscreens på eller ej, var et par hundreder point (på mit system)

Den fejl blev rettet af Nvidia (i starten af sidste år), og siden har der ikke været mange (hvis nogen) problemer med 3Dmark2001.
Sisoft Sandra måler hastigheden på hele systemet, med alle dens enkeltdele, mens 3Dmark 'kun' måler hastigheden i Direct3D (directX) grafik.
De har altså hver deres område de dækker.

Resultbrowseren har altid fungeret upåklageligt på min version af 3Dmark2001 (gratis grundpakke) - det eneste der krævede var, at registrere sig på (dengang Madonions, nu futuremarks) hjemmeside.

#17 - El_Coyote
18. jan. 2003 12:35

"en fejl i Nvidias drivere" [ironi] det kan da ikke passe? nvidias drivere er da perfekte og ati's er elendige [/ironi]

#18 - El_Coyote
18. jan. 2003 12:38

#11 det gjorde 2 forskellige gigabyte bundkort også for mig, tror ikke det er en fysisk fejl, nok nærmere et problem sisfoft med understyttelsen af nogle bundkort...

#19 - Gruesome
18. jan. 2003 16:19

#18

Motherboard Monitor havde oxo problemer med mit bundkort indtil den nyeste update. Det var noget med man skulle slå en probe feature fra, kan være det er den samme.

Bundkortet er et Soltek 75 KAV :)

Gør mig ikke så meget om jeg kan bruge det eller ej, men skulle lige se hvad version af USB det kørte med (hvis den da kan vise det) da jeg ikke har kunnet finde det store info om det på nettet (går nu udfra det er 1.0 eller 1.1)

#20 - smiley
18. jan. 2003 21:21

Jeg indrømmer den er små-kort, men jeg synes den lægger godt op til endnu en Madonion(Futuremark) Success.

Jeg glæder mig så småt ^_^

#21 - pallenda
19. jan. 2003 09:32

http://jaguar.ir.miami.edu/~jjuroch/3dmark03_MPEG/...

mpg version

#22 - amokk
20. jan. 2003 00:44

#19
http://www.soltek.de/English/product/75kav.htm
det er USB 1 det kan du være 100% sikker på

#23 - Gruesome
20. jan. 2003 00:59

Var som skrevet oxo det jeg regnede med, men synes stadig det er underligt de ikke skriver det mere direkte på siden :)

Har endeligt fået nosset mig sammen til at se videoen og det ser jo alt sammen meget godt ud, men som det er blevet skrevet 100 x før så er det ret begrænset hvad man faktisk ser.

Forside
⟨
Forum
⟨
Nyheder

Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login

mboost-dp1

Nyheder

Seneste kommentarer i nyheder

Seneste kommentarer i forum

3DMark03 teaser