mboost-dp1

unknown

300 ppi TFT-skærm

- Via Samsung - , redigeret af Zero

Samsung har præsenteret en 2.6 tommers TFT-skærm med 300 pixels per tomme (ppi), hvilket skulle være ny rekord. Skærmen har et kontrast forhold på 200:1, en lystyrke på 150 cd/m2 og kan bruges i sollys takket være transflexion.

Samsung regner med at skærmen kan bruges til highend mobiltelefoner og PDA’er, hvilket vil give dem VGA opløsning. Skærmen går i masseproduktion til december.





Gå til bund
Gravatar #1 - scarlac
11. aug. 2004 07:46
Lyder godt, lad os også håbe det er læsbart, for det ser godtnok lidt småt ud på screenshotet.
Og hvis prisen og fejlraten på pixelfejl er okay, så er det jo en lækker fremgang for mobil/pda/etc.-markedet.
Gravatar #2 - rød front
11. aug. 2004 07:47
Arh, lækkert...
Pris?
Gravatar #3 - Odyssey
11. aug. 2004 07:58
Damn i er sløve med nyheder :p
Gravatar #4 - FISKER_Q
11. aug. 2004 08:13
#1 Ja det er dælme kikset når man med lethed kan se de skrifttyper/billeder på mobilen skal udjævnes en del :(
 
Gravatar #5 - Dijkstra
11. aug. 2004 08:29
Lækkert!

Med den teknologi vil min 15,1" skærm ikke bare kunne vise 1400x1050, - men 3624x2718 (tæt på 10Megapixel).

Alternativt kunne jeg få en noget mindre bærbar. Hvis opløsningen stadig skulle være 1400x1050 så kunne jeg nøjes med en 8,26" skærm.

Hvis farverne er o.k. vil det være OPLAGT til hign end digitale kameraer. Det er muligt vi ikke får 8 Mpixel skærme, - men kan bestemt blive langt bedre end det er nu!
Gravatar #6 - Dijkstra
11. aug. 2004 08:55
Nu kan jeg så ikke få lov at rette mit indlæg længere, - men skærmstørrelsen for en 4:3 skærm med en opløsning på 1400x1050 er altså kun 5,83" og ikke som jeg kom til at skrive 8,26"
Gravatar #7 - blaster25
11. aug. 2004 10:45
Det er sejt nok, men det bliver godt nok småt. Jeg har set/ prøvet en PDA med 4" Vga-skærm og selvom det var krystalklart ville jeg nok nødig have det meget mindre.
Gravatar #8 - GibStorm
11. aug. 2004 12:22
...tror nok det hedder dpi og ikke ppi, men OK. :D
Gravatar #9 - ZOPTIKEREN
11. aug. 2004 12:42
#8
Det giver da det samme om man skriver pixels per inch eller man skriver dots per inch ?
Gravatar #10 - amokk
11. aug. 2004 13:09
#9 når man taler om skærme/scannere er det PPI
når det er printere, tales der om DPI (da pixels ikke er noget der er på et papir)
Gravatar #11 - akerman
11. aug. 2004 20:55
Minoltas Dimage A2 kamera har en mini-TFT skærm, med en opløsning på hele 922000 pixels... den må sq da overgå samsungs sørgelige skærm der! kan desværre ikke lige finde nogen diagonal-længde for den, så jeg kunne regne ud - men den er ihvertfald ikke større end 1", de plejer at være i størrelsesordenen 0.3" til 0.5".
Gravatar #12 - amokk
11. aug. 2004 21:45
du er godt klar over at en tomme er 2.54 cm ik?

det du siger er altså at skærmens diagonal er ca 7 mm.

så har du fandme gode øjne hvis du kan se noget på den
Gravatar #13 - akerman
11. aug. 2004 22:02
#12
nej, man behøver skam ikke gode øjne for at se billedet i en EVF (electronic viewfinder), fordi skærmen sidder meget tæt på øjet.

jeg fandt sq ud af hvor stor den er - den måler 0.44" diagonalt, og har altså en opløsning på 922000 pixels, eller 1108x832 cirka.

det giver en pixeltæthed på ~1450 pixels pr tomme, så jeg giver ikke en skid for samsungs rekord - synes aldrig de her nye "rekorder" viser sig at holde stik - i hvert fald ikke på den måde nyheden antyder.

edit: ah, det eneste samsung siger, at de har udviklet verdens første "a-Si" skærm med så "høj" en opløsning.. det er newz.dk der forvrænger nyheden - måske burde man overveje at inkludere "a-Si" - det gentages gang på gang i det oprindelige link, at det er en a-Si type skærm der tales om, hvilket burde understrege nødvendigheden af det for enhver imo.
Gravatar #14 - amokk
11. aug. 2004 22:17
well du sagde ikke noget om det var en viewfinder... men jeg mener ikke man kan sammenligne det, da en viewfinder for det første ses meget tæt på øjet og for det andet er billedet forstørret af en linse (i hvert fald på mit kodak DX6940)

samsungs nyhed er vel også et det er et displays som er beregnet til at blive set på afstand og uden optisk behandling som mellemled
Gravatar #15 - akerman
11. aug. 2004 22:43
selve skærmen har en størrelse på 0.44" og en opløsning på 922000 pixels, om der er et lille forstørrelsesglas imellem aner jeg ikke, det kommer måske an på hvor lcd-panelet sidder placeret internt i kameraet, men det ændrer under alle omstændigheder ikke på skærmens pixeltæthed.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login