unknown

2002s bedste opfindelser

21 nov. 2002 09:52 - Via Time - af Pringle

Time Magazine bringer en liste over 2002s bedste opfindelser. Skumstole, intelligente ski og vaccinationstomater er blot toppen af isbjerget.

Forside
⟨
Forum
⟨
Nyheder

Gå til bund

#1 - CableCat
21. nov. 2002 10:35

kan I ikke lige rettet det til:

Time Magazine bringer en liste over _år_ 2002s bedste opfindelser.
eller:
Time Magazine bringer en liste over _årets_ bedste opfindelser.

Jeg trode først at det var de 2002 bedste opfindelser

#2 - FoZ
21. nov. 2002 10:42

Mange fede opfindelser. Men kan de da ikke snart opfinde en jet-pack som virker! Så var det sgu nemmere at komme på arbejde.

#3 - Sjølle
21. nov. 2002 11:09

#1 Cablecat

Eeh er det ikke derfor der er et "s" efter 2002, altså 2002s. Det er da lidt svært at misforstå?

Mvh Sjølle

#4 - CableCat
21. nov. 2002 11:23

det er meget næmt at over se et s

#5 - Pringle
21. nov. 2002 11:28

Plus at min apostrof, fejlagtigt, er blevet fjernet fra "2002's"

:/

Nåmen, hvad siger I? Jeg synes aerogel tager førsteprisen...den er fame syret :D

#6 - Hektor
21. nov. 2002 11:28

#4 CableCat:
Du undrer dig måske også over, at du skal betale penge i kat? At damen er ud? At venskere er kidefulde?

#7 - Hektor
21. nov. 2002 11:29

#5 Pringle:
Der bruges IKKE!!!!!!! apostrof i ejefald!

Apostrof bruges til at indikere, at der er FJERNET noget på apostroffens placering. F.eks. "Go' daw" og "Jens' hat".

#8 - Lucky
21. nov. 2002 11:32

det betyder vel så, at der korrekt burde have stået 2002' ??

efter Lucky's mening om ikke andet ;)

#9 - XorpiZ
21. nov. 2002 11:36

hvorfor det?

Der er da ikke fjernet noget

Desuden har Hektor ret i, at ' ikke bruges ved ejefald :/

USA bruger det..og det er rimelig tydeligt at unge er under indflydelse fra film/spil osv.

Damn det var lamt :D

#10 - fessor
21. nov. 2002 11:36

Findes der en dansk importør af den "Wheelman" ?

fuck den kunne være sjov....

..fessor..

#11 - Pringle
21. nov. 2002 11:49

Æh, rigtigt og forkert...der bruges apostrof ved ejefald i det tilfælde at der er tale om en forkortelse.

Jeg har lige kigget på sprognævnets hjemmeside...og genetiv i forhold til årstal står der faktisk intet om.

Men man skriver f.eks. 1930'erne...og det er vist det jeg har taget udgangspunkt i. For mig føles det mere rigtigt.
Jeg har i øvrigt skrevet en spørgemail til Sprognævnet - jeg vidste jeg ville antænde et eller andet :D

Stay tuned

#12 - SBloP
21. nov. 2002 12:02

http://www.time.com/time/2001/inventions/go/infly....

Hvem var det de snakkede om en jet-pack...
Det er det ikke helt, men næsten. Den er fra 2001s bedste opfindelser...

#13 - SaD
21. nov. 2002 12:02

El Hektore:
"Apostrof bruges til at indikere, at der er FJERNET noget på apostroffens placering."

´´´´´´, ´´´ - ´´´´´! Er det en aftale?

For god ordens skyld:
´

#14 - Mysterio
21. nov. 2002 12:29

i er jo syge i hovedet med alt jeres sprog pis, men ja ja nogle skal jo være underlige så vi andre kan føle os normale :)

anyhu' jeg synes den her er den bedste opfindelse i 2002
http://www.time.com/time/2002/inventions/rob_keybo...

og det er så det virtuele keyboard, men den wheelman så også ret fed ud

#15 - Hektor
21. nov. 2002 12:34

#13 SaD:
"'

#16 - claushingebjerg
21. nov. 2002 12:38

´ = accent aigu
` = accent grave

#17 - superman
21. nov. 2002 12:44

Hektor, hvorfor du og flere altid er så offtopic, må I selv om, man kan i ikke skrive til hinanden i stedet for at bruge forummet

Fordi I mener folk skal stave ordentligt er jeres valg.!
Hvis jeg feks ikke kan li at folk virker negative, skriver jeg jo ikke om det hver gang, der er en der bander.

#12

Og ja den der 007-flyverdims, woho...!!
men man skal nok ikke have løse bukser på.. det kunne blive lidt pinligt i luften. hehe.

#18 - Hekto
21. nov. 2002 12:54

o > en tudekiks til Hektor

#19 - _SID_
21. nov. 2002 13:03

e'r d't ik'e lig' meget så længe at det er læseligt ?

#20 - SaD
21. nov. 2002 13:19

@ Häktor,
Du har ret...
Jeg prøver alligevel at spille smart igen, og opsummerer derfor på dagens lærdom:

'

#21 - SaD
21. nov. 2002 13:22

On topic:

Det "virtuelle" keyboard (et "næsten rigtigt" keyboard?) kan jeg stadig ikke forstå nogen synes er en god idé.
1. Man vil konsekvent sidde og skygge for den tast man gerne vil "trykke" på.
2. Der er ingen feedback.

Prøv at skrive et keyboard-layout ud på et stykke papir, læg det på jeres bord, og I vil derigennem danne jer en fornemmelse af hvordan det er at sidde med sådan et keyboard der absolut ingen taktilitet har eller feedback giver.

#22 - Acro
21. nov. 2002 13:39

#1:

Det burde være formuleret som du skriver. Lige nu kunne man tro at en gruppe, ved navn 2002, får deres bedste opfindelser offentliggjort i Time Magazine.

#23 - Wolly
21. nov. 2002 14:34

Jeg forstod godt hvad der stod i overskriften... Var der overhovedet nogen der misforstod det???

#24 - BurningShadow
21. nov. 2002 14:37

Jeg læste det sq som CableCat gjorde.

Men det betyder ikke at jeg hedder Burninghadow...

#25 - Gruesome
21. nov. 2002 14:40

Det står (så vidt jeg husker) på nogenlunde samme måde på siden.

Jeg tror ikke det ville ta' mig mere end 2 min at slå mig selv ihjel med den wheelman =)

#26 - PzymeX
21. nov. 2002 15:33

#21. du vil måske hellere sidde med en mobil telefon og skrive en laaaaang tekst?? Med hensyn til bib/ tik lydende, kan man få programmer, der giver en lyd fra sig hvergang du trykker på en tast..
Jeg syntes klart det er en fed opfindelse. glæder mig til det findes i enhver mobil telefon + PDA'ere og andet..

#27 - baal
21. nov. 2002 16:22

^ accent circumflex har vi vist glemt?

#28 - Hektor
21. nov. 2002 16:30

#27 baal:
Må vi se et dansk eksempel, hvor det bliver brugt. Matematik og programmering tæller ikke.

#29 - SaD
21. nov. 2002 16:53

@ #26

"du vil måske hellere sidde med en mobil telefon og skrive en laaaaang tekst??"

Nej, så vil jeg ringe. Jeg ved godt at jeg er håbløst gammeldags og romantisk, men jeg bruger altså stadig min telefon til at ringe fra.

#30 - TR|X
21. nov. 2002 17:19

Lige en lille tilføjelse til alle jer fluekneppere; apostrof bruges også i tilfælde af ejefald ved egennavne og navneord som ender på "s".
Eksempel; Jens' cykel eller Mathias' cykel.
Går ud fra det samme gælder ved f.eks. Alex' cykel.

#31 - Pringle
21. nov. 2002 17:22

Så er sagen afgjort, og jeg beklager at måtte melde at undertegnede havde ret ;)

Og jo, apostrof bruges også på dansk i flere sammenhænge -ikke kun når der mangler noget.

Nedenfor er den mail, som jeg har modtaget fra Sprognævnet:

---

Kære Rasmus Jensen (mit civile navn :)
Ifølge § 6.2 i retskrivningsreglerne sættes der "apostrof foran endelser til taltegn og symboler:
Han var meget kendt i 1930'erne.
165's nattegn
en 13'er (el. trettener)
De 12's (el. De Tolvs)
60'er-rock (el. tresserrock)
Christian IV's breve
20 %'s rabat (el. 20 pct.s rabat el. 20 procents rabat)"
Der er altså korrekt at skrive "2002's bedste opfindelse".
Med venlig hilsen
DANSK SPROGNÆVn
Ole Ravnholt
---

#32 - TR|X
21. nov. 2002 17:25

0wNeD af DSN sq...

#33 - DuVedHvem
21. nov. 2002 17:32

Najs Pringle... Der var måske nogen andre der skulle tage initiativ til at det samme hver gang der er grammatik posts..

Nå nej så ville DSN´s Mail Server Blive flooded

#34 - Acro
21. nov. 2002 17:48

#30:

Hvad blev der nævnt tidligere?

Aprostof bruges når man undlader et bogstav - i de tilfælde du nævner "s".

#35 - Acro
21. nov. 2002 17:51

#31:

Fedt nok, så er denne nyhed erklæret fejlagtig.

Fy Hektor.

#36 - Pringle
21. nov. 2002 18:42

#35
Korrektion:
Så er rettelsen af denne nyheds overskrift fejlagtig.

=)

#37 - SnoTz
21. nov. 2002 20:51

Jamen hvor dælen er Segway?

#38 - TR|X
21. nov. 2002 21:09

#34.
Yep... Så det dog først bagefter jeg allerede havde postet min kommentar.

#39 - H.E.R.O.
21. nov. 2002 22:16

#37 haha langt væk

#40 - Mysterio
23. nov. 2002 22:42

#21

jeg kunne da godt bruge det keyboard til min pda, den skriver jeg maget på og det tager sq for lang tid med de taster den har (og andre modeler)

så jeg ville godt kunne bruge det, men jeg kan godt følge dig i at til en computer (med kabinet og skærm og det hele) der er det lidt ligemeget

#41 - deafstar
29. jun. 2004 11:56

HI

Jeg kender en dansk importør af den "Wheelman" ?
Han har ca. 50 på lager.....

Skriv til ham....... [email protected]
De arbejder på deres nye hjemmeside.... den bliver rigtig fed...
Design af www.cyclops.dk

Jeg fik en rigtig god service, og en god pris.....

Tak
Deafstar

Forside
⟨
Forum
⟨
Nyheder

Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login

mboost-dp1

Nyheder

Seneste kommentarer i nyheder

Seneste kommentarer i forum

2002s bedste opfindelser