mboost-dp1
unknown
Gad vide om MS bare vel sidde ved sidelinjen eller om de vil komme med nogle ordentlige tiltag til Xbox 360, f.eks. ssamme muligheder som i itunes, her har du så bare allerede fjernsynet slået til og i nogle tilfælde også anlægget.
Men det finder vi jo nok ud af
Men det finder vi jo nok ud af
#7
Arg nedtur man er tvunget til at bruge deres program, det skulle da seriøst tage og lave en webløsning alle kunne bruge.
Efter iTunes lavede 100% lort i min mp3 samling vil jeg ikke havde det software på min computer. Det har også en del andre irritationsmomenter der er skyld i dette.
Arg nedtur man er tvunget til at bruge deres program, det skulle da seriøst tage og lave en webløsning alle kunne bruge.
Efter iTunes lavede 100% lort i min mp3 samling vil jeg ikke havde det software på min computer. Det har også en del andre irritationsmomenter der er skyld i dette.
#10
Nejda, iTunes brugte sin voodoo-magic til at fucke hans mp3 samling..
Sigh, er traet af folk der giver programmet skylden for at de ikke kan finde ud af at bruge det :/
iTunes virker perfekt hos mig, og alle andre jeg kender.. Der er de enkelte faa som blive sure over at iTunes "roder" deres mapper.. Men det har jo nok noget at goere med at den ryder op efter kunstner / album / nummer.. Og hvis ens id3-tags er fubar, saa ryger de i "Uknown Artist".
Off-topic, OFF :)
Nice tiltag med BSG.. Den skulle vaere rigtig fed, og nu har jeg en nem og billig maade at faa den set paa :D
Kunne vaere enormt laekkert hvis de saa bare gad at give oploesningen et hak opad :)
Nejda, iTunes brugte sin voodoo-magic til at fucke hans mp3 samling..
Sigh, er traet af folk der giver programmet skylden for at de ikke kan finde ud af at bruge det :/
iTunes virker perfekt hos mig, og alle andre jeg kender.. Der er de enkelte faa som blive sure over at iTunes "roder" deres mapper.. Men det har jo nok noget at goere med at den ryder op efter kunstner / album / nummer.. Og hvis ens id3-tags er fubar, saa ryger de i "Uknown Artist".
Off-topic, OFF :)
Nice tiltag med BSG.. Den skulle vaere rigtig fed, og nu har jeg en nem og billig maade at faa den set paa :D
Kunne vaere enormt laekkert hvis de saa bare gad at give oploesningen et hak opad :)
Azjo, fidomuh.
Problemmet var det flueben jeg sattes forklaring var ikke entydig, og der kom ingen advarsel om den ville lave totalt rod i alle ens filer.
Ideen om at den splitter albums op i kunstner, f.eks. samlinger som absolut music 117, så hver sang ligger under sin egen kunster, giver for mig slet ingen mening. Det er DØD upraktisk når man f.eks. senere vil havde et album over på sin ikke iPod afspiller. Eller når man vil brænde ens egen musik på en backup CD til f.eks. ens bil, igen er man tvangsindlagt til at bruge iTunes indbyggede brænderprogram.
Mange piver helt vildt over Microsoft når de forsøger lignende stavnsbinding af deres kunder, men se lige hvad Apple gør, de er ikke en skid bedre, tværtimod.
iTunes måde at køre playlists på er også upraktisk i forhold til f.eks. Winamps måde at gøre det på.
Men who cares jeg har en Squeezebox nu, som er iTunes/iPod langt overlegent når det gælder musik derhjemme, eller på arbejde (hvis man har internet adgang)
Jeg kan godt finde ud iTunes, var faktisk ganske glad for det, bortset fra den underlige, meget lidt intuitive måde at lave playlister på. Men min mening faldt ENORMT efter et fejlsat flueben og den lavede totalt rod i min filstruktur.
Da min iPod døde efter en tur på gulvet, blev programmet straks afinstalleret, og kommer aldrig tilbage, hvis jeg skal havde en nye mp3 afspiller blvier det med sikkerhed ikke en iPod.
Problemmet var det flueben jeg sattes forklaring var ikke entydig, og der kom ingen advarsel om den ville lave totalt rod i alle ens filer.
Ideen om at den splitter albums op i kunstner, f.eks. samlinger som absolut music 117, så hver sang ligger under sin egen kunster, giver for mig slet ingen mening. Det er DØD upraktisk når man f.eks. senere vil havde et album over på sin ikke iPod afspiller. Eller når man vil brænde ens egen musik på en backup CD til f.eks. ens bil, igen er man tvangsindlagt til at bruge iTunes indbyggede brænderprogram.
Mange piver helt vildt over Microsoft når de forsøger lignende stavnsbinding af deres kunder, men se lige hvad Apple gør, de er ikke en skid bedre, tværtimod.
iTunes måde at køre playlists på er også upraktisk i forhold til f.eks. Winamps måde at gøre det på.
Men who cares jeg har en Squeezebox nu, som er iTunes/iPod langt overlegent når det gælder musik derhjemme, eller på arbejde (hvis man har internet adgang)
Jeg kan godt finde ud iTunes, var faktisk ganske glad for det, bortset fra den underlige, meget lidt intuitive måde at lave playlister på. Men min mening faldt ENORMT efter et fejlsat flueben og den lavede totalt rod i min filstruktur.
Da min iPod døde efter en tur på gulvet, blev programmet straks afinstalleret, og kommer aldrig tilbage, hvis jeg skal havde en nye mp3 afspiller blvier det med sikkerhed ikke en iPod.
Azjo:
Kan Tag&Rename og flytte filerne tilbage hvor de hører hjemme ?
Altså at hele Absolut Musci 117 ligger i en skuffe og ikke spredet ud over det hele ?
Kan Tag&Rename og flytte filerne tilbage hvor de hører hjemme ?
Altså at hele Absolut Musci 117 ligger i en skuffe og ikke spredet ud over det hele ?
Jeg savner at se Conan efter NBC Europe forsvandt. Så hvis man kunne abbonere på det show til rimeligt penge, ville jeg gøre det.
Desværre gælder itunes tilbud vist kun i USA, Så den eneste mulighed er at downloade showet.
Jeg syntes også at Tonight show er forsvundet? eller det er måske bare min Media Center der fejler, igen.
Desværre gælder itunes tilbud vist kun i USA, Så den eneste mulighed er at downloade showet.
Jeg syntes også at Tonight show er forsvundet? eller det er måske bare min Media Center der fejler, igen.
#12 - Hmm, kan iTunes virkelig ikke gøre noget smart ved opsamlinger? Jeg bruger amarok som da vist skulle være inspireret af iTunes, og den sætter da alle opsamlinger ned for sig under Various Artists og det fungerer fint. Er der mere end en artistnavn på et album antager den at det er en opsamling. Det kan man så lave om på hvis man vil. Nåh, også offtopic.
Jeg har vist dårligt mulighed for at bruge iTunes, men hvad ligger prislejet på for et serieafsnit? Kunne da godt tænke mig at se lidt Battlestar Gallactica, hvis man kunne låne kærestens computer til det.
For det lyder da bestemt som en ting jeg kunne finde på at bruge hvis det blev mere udbredt og nemmere at gå til. Musik har jeg aldrig haft interesse i at købe online da jeg foretrækker hele albums, men til serier er det jo genialt, da mange sci-fi serier jo ikke sendes på dansk TV.
Jeg har vist dårligt mulighed for at bruge iTunes, men hvad ligger prislejet på for et serieafsnit? Kunne da godt tænke mig at se lidt Battlestar Gallactica, hvis man kunne låne kærestens computer til det.
For det lyder da bestemt som en ting jeg kunne finde på at bruge hvis det blev mere udbredt og nemmere at gå til. Musik har jeg aldrig haft interesse i at købe online da jeg foretrækker hele albums, men til serier er det jo genialt, da mange sci-fi serier jo ikke sendes på dansk TV.
#12
Om man kan lide deres simple playlists / smart playlists er jo en smagssag.. Personligt syntes jeg de virker helt optimalt.. Hvis du vil have queues som man har i winamp, saa kan du bare bruge Party Shuffle..
Hvad er der ellers galt med playlists? De indeholder en list af numre..? :)
Vil give dig 100% ret i at forklaringen ikke er tydelig nok, og der burde vaere en advarsel, men eftersom hoveddelen af iTunes' brugere netop bruger iTunes pga denne funktion, saa ser Apple det vel ikke som et problem :)
Grunden til at folk er saa hurtige til at bashe MS er fordi de har monopol, og benytter dette monopol til at gennemtvinge deres egen standarder :)
-- Og saa er det jo "smart" og "fedt" i "noerd-miljoeet" at bashe ms...... -.-
Om man kan lide deres simple playlists / smart playlists er jo en smagssag.. Personligt syntes jeg de virker helt optimalt.. Hvis du vil have queues som man har i winamp, saa kan du bare bruge Party Shuffle..
Hvad er der ellers galt med playlists? De indeholder en list af numre..? :)
Vil give dig 100% ret i at forklaringen ikke er tydelig nok, og der burde vaere en advarsel, men eftersom hoveddelen af iTunes' brugere netop bruger iTunes pga denne funktion, saa ser Apple det vel ikke som et problem :)
Grunden til at folk er saa hurtige til at bashe MS er fordi de har monopol, og benytter dette monopol til at gennemtvinge deres egen standarder :)
-- Og saa er det jo "smart" og "fedt" i "noerd-miljoeet" at bashe ms...... -.-
#17
'Grunden til at folk er saa hurtige til at bashe MS er fordi de har monopol, og benytter dette monopol til at gennemtvinge deres egen standarder :)'
Præcis ligesom apple forsøger at gøre det inden for musik/video på nettet, samt ved deres mp3 afspiller.
'men eftersom hoveddelen af iTunes' brugere netop bruger iTunes pga denne funktion'
Tror du virkeligt det ?
Jeg tror mange af deres brugere ganske enkelt ikke ved hvad der sker bagved, det er også fint for en del, men for dem af os der godt kan finde ud af hvad der sker bagved, er det rigtigt irriterende.
Og som jeg ser det er der overhovedet ingen fordel ved denne feature/bug (afhængigt af sysnpunkt) :-)
Der er intet galt med playlists, synes bare iTunes metode at håndtere dem på er meget lidt intuitivt og bøvlet, i modsætning til f.eks. WinAMP.
Men det er selvfølgelig smag og behag.
'Grunden til at folk er saa hurtige til at bashe MS er fordi de har monopol, og benytter dette monopol til at gennemtvinge deres egen standarder :)'
Præcis ligesom apple forsøger at gøre det inden for musik/video på nettet, samt ved deres mp3 afspiller.
'men eftersom hoveddelen af iTunes' brugere netop bruger iTunes pga denne funktion'
Tror du virkeligt det ?
Jeg tror mange af deres brugere ganske enkelt ikke ved hvad der sker bagved, det er også fint for en del, men for dem af os der godt kan finde ud af hvad der sker bagved, er det rigtigt irriterende.
Og som jeg ser det er der overhovedet ingen fordel ved denne feature/bug (afhængigt af sysnpunkt) :-)
Der er intet galt med playlists, synes bare iTunes metode at håndtere dem på er meget lidt intuitivt og bøvlet, i modsætning til f.eks. WinAMP.
Men det er selvfølgelig smag og behag.
#7 Det passer nok meget godt med 320x240.
Meeen det er ikke den øvre kvalitetsgrænse på iPodden. Jeg har feks rippet min Pixar Incredibles DVD så den kan spilles fra min ipod på TV. Kompression har naturligvis gjort lidt ved kvaliteten, men den har samme opløsning som på DVD'en, dvs 720x320 i det her tilfælde.
Det er meget lækkert at kunde gå rundt med knap 30 dvd film i bukselommen :-)
Meeen det er ikke den øvre kvalitetsgrænse på iPodden. Jeg har feks rippet min Pixar Incredibles DVD så den kan spilles fra min ipod på TV. Kompression har naturligvis gjort lidt ved kvaliteten, men den har samme opløsning som på DVD'en, dvs 720x320 i det her tilfælde.
Det er meget lækkert at kunde gå rundt med knap 30 dvd film i bukselommen :-)
Til Jer der ikke ved hvad I skal gøre med blandede artister album.
Der er et punkt i iTunes der hedder "Grupper samlinger efter gennemsyn" og så kan du markere den CD, som er en samling og sætte hak i "samling" hvorefter iTunes så putter dem in i mappen Samlinger -> Albumnavn.
On Topic:
Selvom at dette stadig ikke er så brugbart for os alle, så er det da bestemt et skridt i den rigtige retning, nemlig at vi kan få video-on-demand.
Jeg ville gladeligt betale for nogle Lost episoder hvis jeg kunne hente dem i en større opløsning, da jeg så ville glo det på computeren og ikke på en iPod.
Savner generelt flere muligheder for at få lov til at hente lige netop de udsendelser og programmer man har lyst til at se.
Så at man slipper for at betale for 30 kanaler, bare for at man kan se en enkelt fodboldkamp om ugen eller et par serier.
Der er et punkt i iTunes der hedder "Grupper samlinger efter gennemsyn" og så kan du markere den CD, som er en samling og sætte hak i "samling" hvorefter iTunes så putter dem in i mappen Samlinger -> Albumnavn.
On Topic:
Selvom at dette stadig ikke er så brugbart for os alle, så er det da bestemt et skridt i den rigtige retning, nemlig at vi kan få video-on-demand.
Jeg ville gladeligt betale for nogle Lost episoder hvis jeg kunne hente dem i en større opløsning, da jeg så ville glo det på computeren og ikke på en iPod.
Savner generelt flere muligheder for at få lov til at hente lige netop de udsendelser og programmer man har lyst til at se.
Så at man slipper for at betale for 30 kanaler, bare for at man kan se en enkelt fodboldkamp om ugen eller et par serier.
#19
Problemet her er jo at Apple ikke har monopol ligesom MS har :)
De er bare taet paa ;)
Men jeg maa nu sige at jeg ikke fatter hvorfor de har lavet det saadan at iTunes er et krav for at overfoere musik til fx. Shuffle.. Det er bare grimt.. Plus at den laegger musikken i wierd skuffer uden det rigtige navn paa iPod'en nu.. Saaledes at man SKAL bruge iTunes eller andet "hack" program til det.. Daarligt lavet, og det er daarligt for deres salg..
Well, den eneste fordel jeg kan se ved denne "feature" er at man kan bladre efter sit musik vha. det der kommer efter "the"... Ikke at det er brugbart, men jeg kan heller ikke se fordelen i at det ikke er der..
Mener faktisk ogsaa at mine mapper hedder "The Prodigy", men det kan jeg foerst tjekke naar jeg er hjemme.. :)
Og ja, jeg tror faktisk at langt de fleste benytter iTunes pga ITMS, dens "oprydning" og saa den dejlige iPod :)
Hvordan "boevlet"? De er der, de virker, du kan tilfoeje paa kryds og tvaers? What more could you want? :)
Det eneste minus er at man ikke kan "queue" i normale playlists.. Men jeg bruge Party shuffle hele tiden anyway.. Saa det rammer ikke mig :)
#21
Du ved godt at der kan ligge mere data paa en iPod video, end der kan paa 10 dvd'er ikke?
Men ved nu ikke om den kan afspille det i saa hoej kvalitet :P
Derudover er iPod video jo paa ingen maade ment som en erstatning for dvd'er eller bare noget der ligner.. Det er kun for at man kan se et par serier under en lang tog tur eller bus tur.. :)
#20
720 x 507, mener jeg er widescreen normal oploesning paa en dvd.. Hvis du skaerer de sorte barer fra kan du maaske komme ned paa 320 :)
Kan den afspille det ordentligt? Og ser det fint nok ud paa et godt tv? :)
Problemet her er jo at Apple ikke har monopol ligesom MS har :)
De er bare taet paa ;)
Men jeg maa nu sige at jeg ikke fatter hvorfor de har lavet det saadan at iTunes er et krav for at overfoere musik til fx. Shuffle.. Det er bare grimt.. Plus at den laegger musikken i wierd skuffer uden det rigtige navn paa iPod'en nu.. Saaledes at man SKAL bruge iTunes eller andet "hack" program til det.. Daarligt lavet, og det er daarligt for deres salg..
Well, den eneste fordel jeg kan se ved denne "feature" er at man kan bladre efter sit musik vha. det der kommer efter "the"... Ikke at det er brugbart, men jeg kan heller ikke se fordelen i at det ikke er der..
Mener faktisk ogsaa at mine mapper hedder "The Prodigy", men det kan jeg foerst tjekke naar jeg er hjemme.. :)
Og ja, jeg tror faktisk at langt de fleste benytter iTunes pga ITMS, dens "oprydning" og saa den dejlige iPod :)
Hvordan "boevlet"? De er der, de virker, du kan tilfoeje paa kryds og tvaers? What more could you want? :)
Det eneste minus er at man ikke kan "queue" i normale playlists.. Men jeg bruge Party shuffle hele tiden anyway.. Saa det rammer ikke mig :)
#21
Du ved godt at der kan ligge mere data paa en iPod video, end der kan paa 10 dvd'er ikke?
Men ved nu ikke om den kan afspille det i saa hoej kvalitet :P
Derudover er iPod video jo paa ingen maade ment som en erstatning for dvd'er eller bare noget der ligner.. Det er kun for at man kan se et par serier under en lang tog tur eller bus tur.. :)
#20
720 x 507, mener jeg er widescreen normal oploesning paa en dvd.. Hvis du skaerer de sorte barer fra kan du maaske komme ned paa 320 :)
Kan den afspille det ordentligt? Og ser det fint nok ud paa et godt tv? :)
#20 Det er rent faktisk ikke i kraftigt nedsat kvalitet. I det konkrete tilfælde er det samme opløsning, 720x320, som filmen findes i på DVD'en. Den fylder så også næsten een GB så. Så jo, du kan have næsten 30 DVD film i fin kvalitet på den LILLE iPod, 60 på den store.
#25 Ja, de 320 er uden de sorte barer.
Og den spiller fint på selve iPod'en, og det ser rigtig godt ud, selv på et 37" plasma tv.
Jeg tror mange undervurderer video funktionen i de nye iPods ;-)
#25 Ja, de 320 er uden de sorte barer.
Og den spiller fint på selve iPod'en, og det ser rigtig godt ud, selv på et 37" plasma tv.
Jeg tror mange undervurderer video funktionen i de nye iPods ;-)
#25 At musikken gives underlige navne og placeres i mærkligt navngivne mapper når du overfører dem til din iPod fra iTunes er sandsynligvis et krav fra pladeselskaberne for at undgå at du tilbagekopiere musikken på en anden maskine. Det gør det lidt besværligt, men ikke umuligt.
mballe:
Hvis det er tilfældet, hvorfor kan alle andre afspillere så finde ud af at holde nallerne fra filnavnene ?
Og samtidigt mappe deres afspiller direkte som et drev på computeren. (ja ipod'en mapper også virker bare ikke til music)
Det skyldes da helt klart Apple ønsker at stavnsbinde folk til deres produkter, så at selv om der findes bedre produkter på markedet så har de ingen valg.
Så du mener den 1 GB udgavde af en DVD film du har på din iPod er samme kvalitet som på en DVD hvor der er brugt 9 GB til det ? (okay noget bliver brugt til menu og extra, men alligevel).
Jeg ville nu også blive slemt ked af det hvis jeg mister DTS lyd osv. Men ja til s-togs turen er den måske brugbar, men som alternativ til en rigtigt DVD afspiller, no way.
Hvis det er tilfældet, hvorfor kan alle andre afspillere så finde ud af at holde nallerne fra filnavnene ?
Og samtidigt mappe deres afspiller direkte som et drev på computeren. (ja ipod'en mapper også virker bare ikke til music)
Det skyldes da helt klart Apple ønsker at stavnsbinde folk til deres produkter, så at selv om der findes bedre produkter på markedet så har de ingen valg.
Så du mener den 1 GB udgavde af en DVD film du har på din iPod er samme kvalitet som på en DVD hvor der er brugt 9 GB til det ? (okay noget bliver brugt til menu og extra, men alligevel).
Jeg ville nu også blive slemt ked af det hvis jeg mister DTS lyd osv. Men ja til s-togs turen er den måske brugbar, men som alternativ til en rigtigt DVD afspiller, no way.
#25
Kan godt vaere det er et krav.. Det er heller ikke et problem for mig, men for mange andre jeg kender er det et problem.. Men det er vist ogsaa mere naar de skal kopiere hinandens musik :P
Det er btw ogsaa derfor at en iPod kun kan bindes til 1 library..
Og det er umuligt at kopiere musik ned paa min shuffle ( har ihvertfald ikke set et program der kan ) uden at bruge iTunes.. Ellers vil den simpelthen ikke genkende filerne :/
#30
Det kan vaere et krav i forbindelse med ITMS. Saaledes at producenterne ikke oensker at man kan downloade musikken og saa gaa hen til vennerne og kopiere den..
At andre firmaer ikke goer det kan jo vaere et valg fra deres side.. Det er ikke sikkert det er et krav til alle jo.. Og kan jo ogsaa vaere de bare er langsomme om at implementere det ;)
iPod Video er paa ingen maade ment som et alternativ til en dvd-afspiller.. Ingen siger den er det.. Men kender nu mange der alligevel har film liggende i DivX eller Xvid, og for dem vil det da vaere oplagt at encode i mp4 og smide paa iPod video istedet.. Og ja, DTS lyd er da soergeligt at miste.. Men det er nu engang de faerreste main stream forbrugere der har DTS derhjemme :P
Og den er da billigere end en laptop til fx. togture :)
Kan godt vaere det er et krav.. Det er heller ikke et problem for mig, men for mange andre jeg kender er det et problem.. Men det er vist ogsaa mere naar de skal kopiere hinandens musik :P
Det er btw ogsaa derfor at en iPod kun kan bindes til 1 library..
Og det er umuligt at kopiere musik ned paa min shuffle ( har ihvertfald ikke set et program der kan ) uden at bruge iTunes.. Ellers vil den simpelthen ikke genkende filerne :/
#30
Det kan vaere et krav i forbindelse med ITMS. Saaledes at producenterne ikke oensker at man kan downloade musikken og saa gaa hen til vennerne og kopiere den..
At andre firmaer ikke goer det kan jo vaere et valg fra deres side.. Det er ikke sikkert det er et krav til alle jo.. Og kan jo ogsaa vaere de bare er langsomme om at implementere det ;)
iPod Video er paa ingen maade ment som et alternativ til en dvd-afspiller.. Ingen siger den er det.. Men kender nu mange der alligevel har film liggende i DivX eller Xvid, og for dem vil det da vaere oplagt at encode i mp4 og smide paa iPod video istedet.. Og ja, DTS lyd er da soergeligt at miste.. Men det er nu engang de faerreste main stream forbrugere der har DTS derhjemme :P
Og den er da billigere end en laptop til fx. togture :)
#30 Der er tale om et DVD rip til mpeg4. Naturligvis er der gået på kompromis. Det er muligt at de krav du stiller til kvaliteten gør at det kun rækker til en tog tur. For mit eget vedkommende er kvaliteten alt rigelig til at se på selv et forholdsvis stort tv.
For jeg kan da dårligt forestille mig at alle de film folk henter på nettet kun bliver brugt til at se på togturen :-)
For jeg kan da dårligt forestille mig at alle de film folk henter på nettet kun bliver brugt til at se på togturen :-)
#31
Jeg gad seriøst ikke se en spillefilm på den mikroskopiske skærm ipod'en har. Det kan måske bruges til at se et afsnit af 'Viden om' eller lidt poker eller lignende.
Men til film, serier eller lignende, vil jeg til enhver tid foretrække min 15" tft skærm på min laptop, som jeg alligevel har med for at kunne arbejde med private projekter. :)
Jeg gad seriøst ikke se en spillefilm på den mikroskopiske skærm ipod'en har. Det kan måske bruges til at se et afsnit af 'Viden om' eller lidt poker eller lignende.
Men til film, serier eller lignende, vil jeg til enhver tid foretrække min 15" tft skærm på min laptop, som jeg alligevel har med for at kunne arbejde med private projekter. :)
Synes også at Itunes stinker. På min Mac bruger jeg det, og der funger det nogenlunde, men har kylet det langt væk fra pc'en igen.
#31 Og derfor gider jeg ikke en Ipod. Bruge deres crap, den skal bare funge som en disk.
(Mener dog, at havde set et eller andet program, der kunne smide til Ipod udenom itunes, kik på doom9.net, jeg tror det var der, men er ikke sikker)
#31 Og derfor gider jeg ikke en Ipod. Bruge deres crap, den skal bare funge som en disk.
(Mener dog, at havde set et eller andet program, der kunne smide til Ipod udenom itunes, kik på doom9.net, jeg tror det var der, men er ikke sikker)
#35 Der er skam masser af programmer til iPod.
Af de gode vil jeg nævne ephpod, anapod og ml_ipod.
ml_ipod er klart bedst da den slet ikke har brug for noget ipod install og så fungerer den megagodt med winamps media library.
Anapod har så den fordel at den kan tage album art (men det får ml_ipod til at crashe)
Du kan prøve flere programmer her
Af de gode vil jeg nævne ephpod, anapod og ml_ipod.
ml_ipod er klart bedst da den slet ikke har brug for noget ipod install og så fungerer den megagodt med winamps media library.
Anapod har så den fordel at den kan tage album art (men det får ml_ipod til at crashe)
Du kan prøve flere programmer her
#38 Jeg har skam en iPod, har aldrig været særligt glad for den, og efter en tur på gulvet døde den. Og en ting er sikkert jeg skal havde mig en ordenligt pæn og brugervenlig MP3 afspiller hvis jeg vil havde en ny, med radio, justerbar equalizer, og mulighed for at kopiere musik med et ordentlig fil kopierings program. Altsammen features iPod'en mangler.
#41
Well.. det er vel dit eget valg. Ting som radio og equalizer er ikke lige ting som jeg bruger vildt meget, og itunes virker fint for mig.
og så burde du nok feje for din egen dør...
Well.. det er vel dit eget valg. Ting som radio og equalizer er ikke lige ting som jeg bruger vildt meget, og itunes virker fint for mig.
og så burde du nok feje for din egen dør...
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund