mboost-dp1

unknown

100 bedste produkter anno 2005

- Via PC World - , redigeret af Pernicious

PCWorld har lavet en gennemgang af hvad de synes, der er de 100 hotteste produkter anno 2005, som man ikke kan leve uden.
PCWorld har delt deres top 100 op i 10 katagorier af forskellige produktgrupper. For eksempel Security, Web og Mobile Tools.

De tre første første pladser er besat af: Firefox, Google Gmail og MAC OS-X 10.4





Gå til bund
Gravatar #1 - mikedi
4. jun. 2005 15:02
Kan nok godt lave uden MAC OS-X 10.4 eftersom jeg har en IBM kompatibel PC :)
Gravatar #2 - tvinter
4. jun. 2005 15:04
#88 kunne da ligesågodt være nr. 1...
Gravatar #3 - front243
4. jun. 2005 15:06
Hm, er det ikke lidt tidlig at lave en Top 100 anno 2005
Gravatar #4 - Herskegut
4. jun. 2005 15:14
#2
Hvorfor lige det ? Firefox er kommet fra ingenting, til at blive downloadet mange millioner gange.. det er vist en del mere end Opera har opnået på den samme tid.
Gravatar #5 - tsuroerusu
4. jun. 2005 15:15
Jeg kunne også sagtens leve uden Mac OS X, jeg foretrækker x86 og Linux :D

De har dog ret i at GMail og Firefox er vidunderligt :D
Gravatar #6 - NFX
4. jun. 2005 15:19
#4:
Ud fra det med bedste produkter har du ret, men ud fra ting man ikke kan leve uden, vil jeg give #2 - men så igen, jeg klarer mig fint uden de 15 første ting på den liste...

Men Firefox er da en kæmpe success, set fra et markedssynspunkt.
Gravatar #7 - angelenglen
4. jun. 2005 15:20
Hvad laver #38, et bag-projektions TV på listen?
-Hvem gider købe/eje et bag-projektions TV ?

-og er det ikke lidt meget at have iTunes på listen 2 gange? (#34 + #86) - i det hele taget ret meget Apple... (#3, #34, #75, #78 og #86)
Gravatar #8 - toffe1001
4. jun. 2005 15:38
#7

det viser jo også bare hvor meget Apple har stået for udviklingen i 2005, mener ikke der er kommet noget stort fra microsoft (ud over lige X-box360)...

på den anden side set så har front243
ret, det er nok lidt tidligt at lave en lite over ting fra 2005... hmm... noget tyder måske på at der ikke vil udkomme noget stort i det sidste halve r måske, og det er grunden til at de allrede lave listen nu :)
Gravatar #9 - kogt
4. jun. 2005 16:13
hvorfor står programmet, som kan blokere top 100 lister med produkter man alligevel ikke kender til, på listen...??

det må blive det næste hit
Gravatar #10 - LecTer
4. jun. 2005 16:36
heh det er et MEGET konkret program du efterspørger. Jeg tror ærligt talt ikke det ville være på listen, da nytteværdien ikke er overordentlig høj ;)
Gravatar #11 - gentleman_finn
4. jun. 2005 16:38
#9 Tror det ligger som nr. 101 men det skal nok stige, når der kommer flere top-100 lister til!
Gravatar #12 - BranDBorG
4. jun. 2005 16:49
#4
Tror grunden til at Firefox er blevet downloadet så 1000 mange gange mere end Opera må være at Firefox er gratis...
For Opera er efter min mening et bedre og mere holdbart produkt.

Opera kan alt det Firefox kan, Derudover kan det lidt mere. Men så koster det også lidt penge at komme af med de grimme reklamer.
Hvis Opera havde været freeware så er jeg sikker på at Opera og Firefox ville ligge ret ens på antal downloadede filer :)

Kan i det hele taget slet ikke forstå Opera kommer ind som no88 eller hvorfor google ligger helt neden på no16... Det er lavere end Skype... Jeg tror hvis de fleste fik valget imellem at miste google eller skype så var det skype der ville ryge ud til siden.
Gravatar #13 - BurningShadow
4. jun. 2005 16:51
Jeg kan se, at mit liv ikke er med på listen ;-( Jeg kan ellers ikke leve uden ;-)
Gravatar #14 - hatten
4. jun. 2005 16:56
#3 Nej, det ville være tidligt at lave en anno 2006, at lave en top 100 for 2005 er der intet galt i, året er ikke omme, men det er en liste over udgivede produkter, ikke alle produkter der vil udkomme. Der er ingen der påstår at dette er en deffinitiv liste, hvorfor har folk så fucking svært ved at forstå det? "Er det ikke lidt tideligt at skrive 2005 på kalenderen når vi er midt i året?!??????!?!?!??!??" "Jo, nu skal du se peter....."

#4 Opera er måske ikke gået fra ingenting at være populær, men det er uden tvivl den bedste browser på markedet lige nu. OSx er med af samme grund(ikke fordi det er blevet populært, men fordi det er det bedste). Firefox er nok ikke med fordi det er blevet populært hurtigt, men fordi det er et Open Source projekt der er blevet populært hurtigt.
Firefox er OpenSource, hvilket er grunden til dets anmærkelse.
Opera er den bedste browser på markedet(Der er ingen mening i at sammenligne dem medmindre man taler om userscripts og plugins/addons hvor firefox er forand Opera).

#7 Det er to forskellige iTunes, musikafspilleren og musikbutiken, og de fortjener uden tvivl 2 pladser.
iTunes media player revolutionerede(Winamp fanatikere kan holde deres kæft) musik på computeren, idet den ENDELIGT bragte metadata, og intuativ søning/opdeling til computeren. Førhen var det kun nørder der opretholde et mappetræ af kunstener/album der havde "musikboxe" med iTunes blev det at smide alt sin musik på computeren det letteste i verden.


iTunes musikbutiken populariserede internetmusiksalg, og bragte det ud til almindelige computerbrugere, ikke bare musikfanatikere. I Dk, har vi kun følt eftereffekten, fordi iTunes først kom senere, men i USA var det at downloade musik(lovligt) i lang tid(og for nogle endnu) et synonym for iTunes musicstore.
Gravatar #15 - tvinter
4. jun. 2005 17:07
#4 der står de hundrede bedste produkter, ikke de hundrede mest populære... Men set fra computerverdenens synsvinkel er firefox nok et produkt man er gladere for, pga. det er gratis, og det har fået en del øjne op for at der findes alternativer til mircosoft. selvom jeg selv bruger windows =) men tænker også mere på outlook, internet explorer, windows media player og så videre..
Gravatar #16 - olfda
4. jun. 2005 17:53
Nå så er det derfor jeg ikke har noget liv...
Gravatar #17 - Simm
4. jun. 2005 19:19
Hva' laver MacOS X i PC World, har Macfolkene ikke deres eget magasin? (MacWorld)
Gravatar #18 - ghostface
4. jun. 2005 20:24
Zone Labs ZoneAlarm Antivirus Antivirus and Firewall Software på 11. plads?
Af max fare for at lyde lidt grov i det så syntes jeg godt nok ikke sådan et produkt hører hjemme der.. Jeg har før i tiden brugt zone alarm (ok ok det er nok et par versioner siden) men det var da noget af det ringeste, ikke nok med at det havde (dokumenteret) problemer med filoverførsler det brugte også CPU en mass på de underligste ting... Hvorfor bruger sådan et liste ikke chancen for at promovere nogle af de utroligt gode gratis produkter der findes derude?
Gravatar #19 - Amunium
4. jun. 2005 21:09
Jeg synes godt nok også det er en underlig liste. Halvdelen af produkterne er alt for specifikke, og andre, f.eks. OSX, bør, som Simm nævner, slet ikke være på en liste for et PC magasin.

Og hvad laver Windows Media Player 10 på listen? Den ser anderledes ud end 9'eren, men ellers er der da ikke meget nyt eller godt i den.
Gravatar #20 - ghostface
5. jun. 2005 03:39
enig #19 kunne godt se lidt ud som om de havde en god ide med listen men manglede at fylde den lidt ud :)
Om firefox er et bedre produkt en MSIE og Oprah er en smags sag, og de giver så deres til kende ved at give FF en plads i toppen og Oprah #88 (mener jeg det var, gidder ikke lige kigge)
Gravatar #21 - Zombie Steve Jobs
6. jun. 2005 09:17
#6 Hvis det var ud fra et markedssynspunkt, så burde Microsoft jo ligge på alle pladser? De er vel på hvad, 90% af verdens maskiner...?
Ikke at jeg holder af Firefox på nogen måde. Udover på min Mac. På Win. boxe stinker den.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login