mboost-dp1
unknown
Trist at have en milliard til gode, og så være bange for at man måske ikke engang får penge nok udbetalt, til at kunne betale advokaten.
Men i det mindste blev der da nakket endnu et par spammere, og det er da bestemt kun en god ting :-)
Men siden disse spammere nu nok højst sandsynligt ikke vil være i stand til at betale, så burde de efter min mening nok istedet få nogle år i fængsel.
Men i det mindste blev der da nakket endnu et par spammere, og det er da bestemt kun en god ting :-)
Men siden disse spammere nu nok højst sandsynligt ikke vil være i stand til at betale, så burde de efter min mening nok istedet få nogle år i fængsel.
Varmer mit hjerte! Statuer flere eksempler! Endelig går det bare det mindste den anden vej.
Yeeehaaaw!
Yeeehaaaw!
hmm.. hvis det var mig der havde en millard(!!!) til gode tror jeg nok godt jeg kunne finde nogen store rockere der kunne hente pengene til mig på den ene eller anden måde.
Og når der så ikke var flere penge at hente ville de sikekrt komme ud for en 'ulykke'. De er set før med folk der skylder penge....
Jeg har meget lidt til overs for spammere
Og når der så ikke var flere penge at hente ville de sikekrt komme ud for en 'ulykke'. De er set før med folk der skylder penge....
Jeg har meget lidt til overs for spammere
#3: hmm.. hvis det var mig der havde en millard(!!!) til gode tror jeg nok godt jeg kunne finde nogen store rockere der kunne hente pengene til mig på den ene eller anden måde.
Og når der så ikke var flere penge at hente ville de sikekrt komme ud for en 'ulykke'. De er set før med folk der skylder penge....
Jeg har meget lidt til overs for spammere
Godt sagt, samme her.
Havde det ikke været for Mozilla Thunderbird ville jeg skulle igennem over 40 mails om dagen ;)
Og når der så ikke var flere penge at hente ville de sikekrt komme ud for en 'ulykke'. De er set før med folk der skylder penge....
Jeg har meget lidt til overs for spammere
Godt sagt, samme her.
Havde det ikke været for Mozilla Thunderbird ville jeg skulle igennem over 40 mails om dagen ;)
#5
joh det kan man. det tog mig kun 2 minutter. og jeg mener det mere eller mindre. ikke slå ihjel for spam men slå ihejl for at skylde en millard - der er stor forskel. og jeg har aldrig haft problemer med rockere men har mange problemer med spammere.
derfor har ejg nok ik så svært ved at skrive det
joh det kan man. det tog mig kun 2 minutter. og jeg mener det mere eller mindre. ikke slå ihjel for spam men slå ihejl for at skylde en millard - der er stor forskel. og jeg har aldrig haft problemer med rockere men har mange problemer med spammere.
derfor har ejg nok ik så svært ved at skrive det
hmm.. nåede ikke at editere før tiden løb ud :/
Tilføjelse til #6:
Går generelt ikke ind for vold men synes det er for let sluppet med et erstatnings krav der alligevel ikke bliver betalt. Ved ikke om gældsfængsel er en mulighed her (så ville det jo nok blive livstid) men hvis det ikke er går de jo reelt fri. Det synes jeg er krænkende for min retsbevisthed og det er her jeg så ville gribe til at løse det på alternative måder. For straffs skal en dømt - og helst hårdt.
Tilføjelse til #6:
Går generelt ikke ind for vold men synes det er for let sluppet med et erstatnings krav der alligevel ikke bliver betalt. Ved ikke om gældsfængsel er en mulighed her (så ville det jo nok blive livstid) men hvis det ikke er går de jo reelt fri. Det synes jeg er krænkende for min retsbevisthed og det er her jeg så ville gribe til at løse det på alternative måder. For straffs skal en dømt - og helst hårdt.
Om det er rockere eller advokater er mig et fedt, bare de stopper spammerne!
Håber de får nogle af de penge til advokaten, desværre er mafiaens tid forbi... Så kunne man da stoppe det ved roden.
Håber de får nogle af de penge til advokaten, desværre er mafiaens tid forbi... Så kunne man da stoppe det ved roden.
Er jeg den eneste her der mener at prisen $10/mail er en kende overdrevet. Lige meget hvilket udstyr man så end måtte have, tror jeg næppe den reelle udgift er en promille af dette beløb. Forstå mig ret; SPAM skal bekæmpes og denne retsag er et vigtigt skridt i den rigtige retning, da den vil skabe præcedens. Det eneste jeg anfægter er de APG-lignende krav om tabt fortjeneste.
Joo.. 10$ er nok lige i overkanten, men det skal sq også være noget de kan mærke..
Det skal ikke være sådan at de bare trækker på skulderen og betaler, de skal bløde..
Det skal ikke være sådan at de bare trækker på skulderen og betaler, de skal bløde..
Hvad med at give spammere fx. 10 sek fængselsstraf for hver spam de sender?
En million spams vil så give ca 115 dages fængselsstraf - knap 4 måneder.
Så skal de kun betale sagsomkostninger og evt. udgifter de har forvoldt en udbyder. Det er nok lidt mere realistisk at kunne få dækket.
En million spams vil så give ca 115 dages fængselsstraf - knap 4 måneder.
Så skal de kun betale sagsomkostninger og evt. udgifter de har forvoldt en udbyder. Det er nok lidt mere realistisk at kunne få dækket.
#12
10 sek. lyder ikke af meget, og min første reaktion var: De ska' sgu' ha' mer', men som du selv gør opmærksom på, så er bliver det faktisk til noget, fordi det er så forbandet mange mails. Og hvilken dommer kan man ikke overbevise om at 10 sek. er rimelig?
}:-)
10 sek. lyder ikke af meget, og min første reaktion var: De ska' sgu' ha' mer', men som du selv gør opmærksom på, så er bliver det faktisk til noget, fordi det er så forbandet mange mails. Og hvilken dommer kan man ikke overbevise om at 10 sek. er rimelig?
}:-)
Den største straf man kan give spammere er at melde dem til APG. De har sikkert også en mp3 på deres spand :)
Ser dog ikke spam som det helt store problem mere.
Spamfilter ordner den slags :)
Ser dog ikke spam som det helt store problem mere.
Spamfilter ordner den slags :)
#3, #6, #7> Du har åbenbart et stort problem med spam, et så stort problem at du mener at mord ville være okay?
Rockere ligger åbenbart også lavere i graden af kriminalitet i forhold til spammere?
Jeg spørger fordi jeg lige skal være sikker på at nogen rent faktisk kan have den holdning, det kunne jo være jeg havde misforstået dig.!
Rockere ligger åbenbart også lavere i graden af kriminalitet i forhold til spammere?
Jeg spørger fordi jeg lige skal være sikker på at nogen rent faktisk kan have den holdning, det kunne jo være jeg havde misforstået dig.!
#17
læs #7. Jeg synes det forklarer min holdning meget godt.
Men lige for at opridse - Hvis retssystemet ikke kan give en person, i en sag jeg har været indblandet i som offer, en straf jeg finder passende så bliver jeg selv nødt til at straffe denne person. Og det er her rockerne (eller mafia - jeg er ligeglad) kommer ind i billedet for hvis jeg havde en millard til gode skulle jeg nok sørge for at få dem kradset ind. Det handler ikke om spammere som sådan men mere om at ingen i denne her sag regner med at erstatningen nogenside bliver betalt, og så er spammeren jo reelt gået fri.
læs #7. Jeg synes det forklarer min holdning meget godt.
Men lige for at opridse - Hvis retssystemet ikke kan give en person, i en sag jeg har været indblandet i som offer, en straf jeg finder passende så bliver jeg selv nødt til at straffe denne person. Og det er her rockerne (eller mafia - jeg er ligeglad) kommer ind i billedet for hvis jeg havde en millard til gode skulle jeg nok sørge for at få dem kradset ind. Det handler ikke om spammere som sådan men mere om at ingen i denne her sag regner med at erstatningen nogenside bliver betalt, og så er spammeren jo reelt gået fri.
det er bare svært at få 300 millioner $ ud af en virksomhed som måske kun er 10-20.000 $ værd. lige meget om man bruger rockere eller ej. For ganske som herhjemme så er selskaberne formodentlig juridiske personer og ergo er folkene bag selskaberne jo ikke finansielt forpligtet og hæfter ikke for tab. Så de kan bare stifte et nyt selskab, købe nyt hard/software hjem. evt billigt fra et konkursbo som der jo nok lige er 3 af og så kan de starte op igen med at sende spam.
#15 fordi DU ikke ser de spam mails der kommer, er det stadig et problem. der bruges ressourcer hos de netværk som sender spam-mails, og der bruges ressourcer hos de servere som filtrerer spam fra...
#18 du er vist ik så kvik...
Hvis man ikke har de penge man skylder, kan man af gode grunde ikke betale... du regner vel ik med at spam-firmaerne er en milliard værd?
"Det synes jeg er krænkende for min retsbevisthed og det er her jeg så ville gribe til at løse det på alternative måder."
så du mener at rockere (som overfalder/likviderer folk på bestilling) forbedrer retssikkerheden? er ret sikker på at rockerne ik kræver nogen dokumentation for at du har de penge til gode, som du beder dem inddrive... bare de får deres andel...
"ikke slå ihjel for spam men slå ihejl for at skylde en millard - der er stor forskel."
nu ved jeg ik hvordan du sammenkæder folks gæld med retten til at slå dem ihjel? hvad så hvis det er en million man skylder? og som man ikke kan betale? skal man så miste sin ene hånd?
eller hvis det kun er 50.000 kr, så er det yderste led på lillefingeren?
"og jeg har aldrig haft problemer med rockere men har mange problemer med spammere."
så synes jeg da bare du skulle ønske dig at få problemer med rockere... så kan du prøve at se hvilket problem der er værst, rockere eller spam.
#18 du er vist ik så kvik...
Hvis man ikke har de penge man skylder, kan man af gode grunde ikke betale... du regner vel ik med at spam-firmaerne er en milliard værd?
"Det synes jeg er krænkende for min retsbevisthed og det er her jeg så ville gribe til at løse det på alternative måder."
så du mener at rockere (som overfalder/likviderer folk på bestilling) forbedrer retssikkerheden? er ret sikker på at rockerne ik kræver nogen dokumentation for at du har de penge til gode, som du beder dem inddrive... bare de får deres andel...
"ikke slå ihjel for spam men slå ihejl for at skylde en millard - der er stor forskel."
nu ved jeg ik hvordan du sammenkæder folks gæld med retten til at slå dem ihjel? hvad så hvis det er en million man skylder? og som man ikke kan betale? skal man så miste sin ene hånd?
eller hvis det kun er 50.000 kr, så er det yderste led på lillefingeren?
"og jeg har aldrig haft problemer med rockere men har mange problemer med spammere."
så synes jeg da bare du skulle ønske dig at få problemer med rockere... så kan du prøve at se hvilket problem der er værst, rockere eller spam.
Jeg syndes at det er lidt vildt med så meget for en mail 10 $ jeg mener de ville højst sansynligt kunne sende ca 3 Almindlige snail mail breve for det samme beløb.
Men ok Spam er slemt.
Dog skal jeg lige sige at jeg tager skarpt afstand fra Rocker metoden den kommer man ikke langt med det er forkert og det er menings løst
Men ok Spam er slemt.
Dog skal jeg lige sige at jeg tager skarpt afstand fra Rocker metoden den kommer man ikke langt med det er forkert og det er menings løst
#21
Jeg tror du har misforstået mig. Jeg ser det sådan at hvis retten ikke kan hjælpe mig med at få det jeg har krav på så må jeg jo selv hente det. Det er det hele min argumentation går ud på. Det handler ikke om hvad prisen på en lillefinger er eller om det er fair. Det handler om at jeg som offer ville føle mig pisset på at et retssystem der bare smider bøder ud til højre og venstre uden at bekymre sig om, om dem der har fået tilkendt erstatningen nogensinde får det de har krav på.
Hvis et firma bare erklærer sig konkurs og bagmanden går fri mens jeg sidder tilbage med lorten ville jeg have en meget dårlig smag i munden. Det er det der er min pointe.
Jeg tror du har misforstået mig. Jeg ser det sådan at hvis retten ikke kan hjælpe mig med at få det jeg har krav på så må jeg jo selv hente det. Det er det hele min argumentation går ud på. Det handler ikke om hvad prisen på en lillefinger er eller om det er fair. Det handler om at jeg som offer ville føle mig pisset på at et retssystem der bare smider bøder ud til højre og venstre uden at bekymre sig om, om dem der har fået tilkendt erstatningen nogensinde får det de har krav på.
Hvis et firma bare erklærer sig konkurs og bagmanden går fri mens jeg sidder tilbage med lorten ville jeg have en meget dårlig smag i munden. Det er det der er min pointe.
". Jeg ser det sådan at hvis retten ikke kan hjælpe mig med at få det jeg har krav på så må jeg jo selv hente det."
retten KAN jo netop hjælpe dig... men man kan jo ikke klippe håret af en skaldet.
når du mener "selv hente det" er det altså at sætte nogen (f.eks. rockere) til at hente det?
jeg er ret sikker på at bagmændene ikke bare går fri, hvis firmaerne går konkurs...
"Det handler ikke om hvad prisen på en lillefinger er eller om det er fair."
men det handler åbenbart om prisen på et helt menneskeliv, som du jo har fastsat i #6
"ikke slå ihjel for spam men slå ihejl for at skylde en millard - der er stor forskel."
retten KAN jo netop hjælpe dig... men man kan jo ikke klippe håret af en skaldet.
når du mener "selv hente det" er det altså at sætte nogen (f.eks. rockere) til at hente det?
jeg er ret sikker på at bagmændene ikke bare går fri, hvis firmaerne går konkurs...
"Det handler ikke om hvad prisen på en lillefinger er eller om det er fair."
men det handler åbenbart om prisen på et helt menneskeliv, som du jo har fastsat i #6
"ikke slå ihjel for spam men slå ihejl for at skylde en millard - der er stor forskel."
#24
Folk bliver slået ihjel hver dag over hele verdenen, for meget mindre beløb, det er tør fakta.
Og vi bliver aldrig enige i det her spørgsmål så skal vi ikke bare blive enige om at være uenige. Jeg synes ihvertfald jeg har argumenteret nok for min holdning.
men det handler åbenbart om prisen på et helt menneskeliv, som du jo har fastsat i #6
"ikke slå ihjel for spam men slå ihejl for at skylde en millard - der er stor forskel."
Folk bliver slået ihjel hver dag over hele verdenen, for meget mindre beløb, det er tør fakta.
Og vi bliver aldrig enige i det her spørgsmål så skal vi ikke bare blive enige om at være uenige. Jeg synes ihvertfald jeg har argumenteret nok for min holdning.
#25 mm.
Vi lever i et retssamfund, det kan da ikke være A's skyld at B ikke giver ham en straf DU findet tilpas. Det er enten B's skyld, som dommer, eller C's skyld, da C er ham der laver landets love!
Underlig argumentation du kommer med, men det er til at forstå at vores verden er på vej af sporet, hvis mange føler som du!
Du er vel også en af dem der bruger "sorte" håndværkere, fordi du ikke er enig med skatteprocenten, og ville beholde de 100 kr du lige har set en gammel dame tabe i Brugsen?
Vi lever i et retssamfund, det kan da ikke være A's skyld at B ikke giver ham en straf DU findet tilpas. Det er enten B's skyld, som dommer, eller C's skyld, da C er ham der laver landets love!
Underlig argumentation du kommer med, men det er til at forstå at vores verden er på vej af sporet, hvis mange føler som du!
Du er vel også en af dem der bruger "sorte" håndværkere, fordi du ikke er enig med skatteprocenten, og ville beholde de 100 kr du lige har set en gammel dame tabe i Brugsen?
1 millard? Latterligt :)
Det er en lille internetudbyder! Mon ikke at en erstatning på det som de rent faktisk har mistet, er mere rimlig?
Spammerne kan vel ALDRIG komme til at koste et firma 1 millard!
Det ville være mere rimligt hvis man tilkendte internetudbyderen en erstatning på det som spammerne har kostet dem, sagsomkostninger plus en smule mere...
Og så burde domstolen idømme spammerne bøder, som går direkte til en "fond" der skal udvikle metoder til at stoppe spam?
Hvis jeg blev rippet for 1 millard kroner, så er det jo bare at sige "Personlig konkurs" og 5 år efter er man på på fode igen... Værre er det ikke?
Evt en fængselsstraf også kunne være en idé?
Just my 5 cent of crap
Det er en lille internetudbyder! Mon ikke at en erstatning på det som de rent faktisk har mistet, er mere rimlig?
Spammerne kan vel ALDRIG komme til at koste et firma 1 millard!
Det ville være mere rimligt hvis man tilkendte internetudbyderen en erstatning på det som spammerne har kostet dem, sagsomkostninger plus en smule mere...
Og så burde domstolen idømme spammerne bøder, som går direkte til en "fond" der skal udvikle metoder til at stoppe spam?
Hvis jeg blev rippet for 1 millard kroner, så er det jo bare at sige "Personlig konkurs" og 5 år efter er man på på fode igen... Værre er det ikke?
Evt en fængselsstraf også kunne være en idé?
Just my 5 cent of crap
#27 personlig konkurs vil sige at man ikke må eje noget, som ikke er nødvendigt for et nogenlunde værdigt liv. man står i gæld resten af livet, og kan derfor ikke bare bruge sine penge på dyr sportsvogn, sommerhus, eller f.eks. starte nyt firma (i hvert fald ikke lovligt)
#25
Der er ganske vidst mange der bliver slået ihjel, ja. Men der er endnu flere som bliver spammet. (for at bruge din rocker/spam analogi)
Men hverken mord eller spam er i orden, så hvad er det du prøverat sige?
#25
Folk bliver slået ihjel hver dag over hele verdenen, for meget mindre beløb, det er tør fakta.
Der er ganske vidst mange der bliver slået ihjel, ja. Men der er endnu flere som bliver spammet. (for at bruge din rocker/spam analogi)
Men hverken mord eller spam er i orden, så hvad er det du prøverat sige?
Er det mig. eller er det her ikke bare APG metoden?
er der virkelig ikke noget andet at gøre end at belaste folk med enorme erstatnings krav? en tur i spjælet et par år ville måske gøre noget. jeg kan bare virkelig ikke li at folk forlanger enorme erstatninger som de udemærkede ved at folk ikke har. det er også derfor at jeg er 210% imod agp. jeg har ikke downloaded noget sinden at jeg hørte om deres "korstog", vil ikke risikere at miste min fremtid. istedet for at hente. er jeg aktiv modstander af apg.
der er ingen fremtid i million/milliard erstatnings krav i mine øjne. (hellere ikke for irreterende spammere) (som en vis man sagde "thunderbird hjælper mig af det". true words. :D
er der virkelig ikke noget andet at gøre end at belaste folk med enorme erstatnings krav? en tur i spjælet et par år ville måske gøre noget. jeg kan bare virkelig ikke li at folk forlanger enorme erstatninger som de udemærkede ved at folk ikke har. det er også derfor at jeg er 210% imod agp. jeg har ikke downloaded noget sinden at jeg hørte om deres "korstog", vil ikke risikere at miste min fremtid. istedet for at hente. er jeg aktiv modstander af apg.
der er ingen fremtid i million/milliard erstatnings krav i mine øjne. (hellere ikke for irreterende spammere) (som en vis man sagde "thunderbird hjælper mig af det". true words. :D
#29
her taler vi om forskellige ting. APG angriber folk som kopierer materiale, uden at betale for det (ingen mister noget direkte)
den konkrete sag er at nogle firmaer har misbrugt serverne hos en ISP til at udsende 100 millioner spammails, med det formål selv at tjene kassen på det (markedsføring)... de har altså både gjort noget ulovligt, stjålet servics hos en ISP der måske er blevet overbelastet, og gjort det med fuldt overlæg for at reklamere for deres produkter. så er det sgu fair nok at de bliver straffet... beløbets størrelse kan så diskuteres, men i denne sag går jeg udfra at beviserne er klokkeklare, i modsætning til dem som APG viser frem...
" jeg er 210% imod agp."
AGP er da ok, men PCIe er federe :-)
her taler vi om forskellige ting. APG angriber folk som kopierer materiale, uden at betale for det (ingen mister noget direkte)
den konkrete sag er at nogle firmaer har misbrugt serverne hos en ISP til at udsende 100 millioner spammails, med det formål selv at tjene kassen på det (markedsføring)... de har altså både gjort noget ulovligt, stjålet servics hos en ISP der måske er blevet overbelastet, og gjort det med fuldt overlæg for at reklamere for deres produkter. så er det sgu fair nok at de bliver straffet... beløbets størrelse kan så diskuteres, men i denne sag går jeg udfra at beviserne er klokkeklare, i modsætning til dem som APG viser frem...
" jeg er 210% imod agp."
AGP er da ok, men PCIe er federe :-)
Endnu et eksempel på at det amerikanske retssystem kan udnyttes til ekstremt høje erstatninger. At det så gik ud over nogle spammere denne gang er ikke noget jeg vil græde mig selv i søvn over hver nat.
Men jeg nægter at tro noget lignende kan ske i Danmark. I følge erstatningsansvarsloven, så kan man kun kræve erstatning for mistet værdi, og de kan jo ikke have mistet en milliard kroner.
#BeLLe
Jeg tror, at du bliver bedt om at redegøre for din holdning så mange gange, fordi folk ikke kan tro, at du støtter en kriminel handling. Men det har du jo pointeret ret så kraftigt nu at du gør. Skræmmende...
Konkurssager kan i sagens natur aldrig være etisk retfærdige for problemet er jo, at der ikke er penge nok til alle kreditorer. Men for mig er det ikke ensbetydende med, at man slipper uden problemer. Jeg vil dog også sige, at jeg går ind for fængselsstraf til grove spam-tilfæde, da det forhåbenlig vil give en bedre præventiv effekt. Kald mig bare naiv :-)
Men jeg nægter at tro noget lignende kan ske i Danmark. I følge erstatningsansvarsloven, så kan man kun kræve erstatning for mistet værdi, og de kan jo ikke have mistet en milliard kroner.
#BeLLe
Jeg tror, at du bliver bedt om at redegøre for din holdning så mange gange, fordi folk ikke kan tro, at du støtter en kriminel handling. Men det har du jo pointeret ret så kraftigt nu at du gør. Skræmmende...
Konkurssager kan i sagens natur aldrig være etisk retfærdige for problemet er jo, at der ikke er penge nok til alle kreditorer. Men for mig er det ikke ensbetydende med, at man slipper uden problemer. Jeg vil dog også sige, at jeg går ind for fængselsstraf til grove spam-tilfæde, da det forhåbenlig vil give en bedre præventiv effekt. Kald mig bare naiv :-)
Folk snakker meget om at fængsel er bedre end erstatning...
jeg syntes også man skal tænke på hvad det koster for samfundet, når et individ pladseres i fængsel og hvem der kommer til at betale
jeg syntes også man skal tænke på hvad det koster for samfundet, når et individ pladseres i fængsel og hvem der kommer til at betale
#33
Skoler er også møgdyre. Skal vi også undgå at have for mange af dem?
pointe: Nogle statslige opgaver blever anset for en nødvendig udgift for samfundet og den samfundsøkonomiske gevinst vurderes højere i forhold til udgiften, og her taler vi ikke kun om kroner og ører.
Så det du skal angribe er effekten af, at have folk i fængsler, og her er jeg helt enig med dig. Der findes straffe, som ikke giver det mindste udbytte i form af præventiv effekt eller at få den kriminelle ud af kriminalitet o.s.v.
Men med hensyn til spammere, så har jeg ikke set et videnskabeligt bevis for effekten (og det er nok også svært at skaffe det). Jeg vælger så bare rent intuitivt at tro på effekten af at sætte spammere i fængsel.
Skoler er også møgdyre. Skal vi også undgå at have for mange af dem?
pointe: Nogle statslige opgaver blever anset for en nødvendig udgift for samfundet og den samfundsøkonomiske gevinst vurderes højere i forhold til udgiften, og her taler vi ikke kun om kroner og ører.
Så det du skal angribe er effekten af, at have folk i fængsler, og her er jeg helt enig med dig. Der findes straffe, som ikke giver det mindste udbytte i form af præventiv effekt eller at få den kriminelle ud af kriminalitet o.s.v.
Men med hensyn til spammere, så har jeg ikke set et videnskabeligt bevis for effekten (og det er nok også svært at skaffe det). Jeg vælger så bare rent intuitivt at tro på effekten af at sætte spammere i fængsel.
Mord er måske lidt hård, men man kan jo nøjes med at lemlæste dem lidt?.... Eller.. ;)
Ej spammere skal bekæmpes som det afskum de er, men det skal rockerkriminalitet mindsanten også... :)
Jeg hader spam udfra princippet.
Enhver form for UOPFORDRET reklamepost i min private postkasse skal forbydes og krænkelse skal straffes HÅRDT!.
I den analoge verden, har vi underligt nok accepteret dette SVINERI.
Og opfundet et system med at du kan afmelde på posthuset, det som du aldrig selv NOGENSINDE har tilmeldt dig.
Hvad er logikken i det???.
Så denne nyhed er en glæde for alle os, som inderligt hader spammere som de usle svin de er!... :))
Ej spammere skal bekæmpes som det afskum de er, men det skal rockerkriminalitet mindsanten også... :)
Jeg hader spam udfra princippet.
Enhver form for UOPFORDRET reklamepost i min private postkasse skal forbydes og krænkelse skal straffes HÅRDT!.
I den analoge verden, har vi underligt nok accepteret dette SVINERI.
Og opfundet et system med at du kan afmelde på posthuset, det som du aldrig selv NOGENSINDE har tilmeldt dig.
Hvad er logikken i det???.
Så denne nyhed er en glæde for alle os, som inderligt hader spammere som de usle svin de er!... :))
#30
I følge visse kilder koster de musikbranchen 500 mio - 1 mia årligt at der bliver kopieret musik. I det sidste par år er antallet af solgte plader faldet ret drastisk så der kunne meget vel være noget om snakken. Der er jo også nogle pirater der brænder og videresælger musik - de bruger altså andres 'materiale' til at tjene penge?
I mine øjne er der mindst et par paraleller mellem piratkopiering og spam.
Og lige en flamebait - APGs metoder virker åbenbart. Jeg kender flere som er holdt op med at share musik offentligt pga agp ( :D ) bare se #29...
I følge visse kilder koster de musikbranchen 500 mio - 1 mia årligt at der bliver kopieret musik. I det sidste par år er antallet af solgte plader faldet ret drastisk så der kunne meget vel være noget om snakken. Der er jo også nogle pirater der brænder og videresælger musik - de bruger altså andres 'materiale' til at tjene penge?
I mine øjne er der mindst et par paraleller mellem piratkopiering og spam.
Og lige en flamebait - APGs metoder virker åbenbart. Jeg kender flere som er holdt op med at share musik offentligt pga agp ( :D ) bare se #29...
#36 der er efterhånden ik ret mange tilbage der sælger CDer... i gamle dage da en CD brænder kostede 4000 kr og skiverne kostede 50, var der en reel forretning, men nu koster en brænder 200 kr, skiverne 5 kr og alle har en ADSL og kan hente den musik de vil på få minutter...
så der er ikke rigtig nogen der gider give 20-30-50 kr for en brændt uoriginal CD
i øvrigt har jeg ladet mig fortælle at pladebranchens salg efter sigende ikke direkte falder... det stiger bare ikke så hurtigt som det gjorde en gang..
uanset hvad, så har branchen bare ikke fattet at den lever i en verden med markedsøkonomi... hvis ingen gider at købe dit produkt, er det nok fordi det ikke er interssant nok, eller fordi det er for dyrt.
skulle tøjbranchen begynde at sagsøge mobilselskaberne, fordi folk vælger at bruge flere penge på deres mobiltelefon, som de MÅSKE havde brugt på tøj hvis det havde været for 10 år siden hvor mobiltelefoner var sjældne?
så der er ikke rigtig nogen der gider give 20-30-50 kr for en brændt uoriginal CD
i øvrigt har jeg ladet mig fortælle at pladebranchens salg efter sigende ikke direkte falder... det stiger bare ikke så hurtigt som det gjorde en gang..
uanset hvad, så har branchen bare ikke fattet at den lever i en verden med markedsøkonomi... hvis ingen gider at købe dit produkt, er det nok fordi det ikke er interssant nok, eller fordi det er for dyrt.
skulle tøjbranchen begynde at sagsøge mobilselskaberne, fordi folk vælger at bruge flere penge på deres mobiltelefon, som de MÅSKE havde brugt på tøj hvis det havde været for 10 år siden hvor mobiltelefoner var sjældne?
#36 drbravo
Ifølge DERES EGNE undersøgelse vel at mærke... ;)
Det er der vist ingen der kan lave penge på mere... ;)
Enhver kan selv forsyne sig, så det er nok de færreste der vil betale for ulovlige kopier.
Godt du siger... "i dine øjne".
Dig om det.
Hvis der er et dyk, så tror jeg ikke er det langvarigt.
APG er langfra den første bøllebande man har set.
I følge visse kilder koster de musikbranchen 500 mio - 1 mia årligt at der bliver kopieret musik. I det sidste par år er antallet af solgte plader faldet ret drastisk så der kunne meget vel være noget om snakken.
Ifølge DERES EGNE undersøgelse vel at mærke... ;)
Der er jo også nogle pirater der brænder og videresælger musik - de bruger altså andres 'materiale' til at tjene penge?
Det er der vist ingen der kan lave penge på mere... ;)
Enhver kan selv forsyne sig, så det er nok de færreste der vil betale for ulovlige kopier.
I mine øjne er der mindst et par paraleller mellem piratkopiering og spam.
Godt du siger... "i dine øjne".
Dig om det.
Og lige en flamebait - APGs metoder virker åbenbart. Jeg kender flere som er holdt op med at share musik offentligt pga agp ( :D ) bare se #29...
Hvis der er et dyk, så tror jeg ikke er det langvarigt.
APG er langfra den første bøllebande man har set.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund