mboost-dp1

HD DVD

Woolworths stopper med at sælge HD DVD

- Via The Register - , redigeret af Net_Srak

Det begynder at se sortere og sortere ud for HD DVD. Nu har den britiske afdeling af kæden Woolworths, besluttet sig for at stoppe med at sælge formatet, til fordel for Blu-ray.

Beslutningen, der træder i kraft til marts, kommer efter en analyse af julesalget i kæden. Der blev solgt 10 gange så mange Blu-ray-film, som der blev solgt film i HD DVD-formatet.

Indkøbschefen mener at PlayStation 3 er skyld i udviklingen. Da den kan afspille Blu-ray-formatet betyder det, at der er ¾ mio. Blu-ray afspillere ude i de engelske hjem, men der er ikke nær så mange HD DVD-afspillere.





Gå til bund
Gravatar #1 - Dumpduck
28. jan. 2008 16:35
woo, det er et skridt i den rigtige retning, men stadig ikke en indikation af krigen er ved at være slut.
Gravatar #2 - cazotaro
28. jan. 2008 16:35
Bare for at jeg er med:

var det ikke HD der var ved at "vinde" pga. at flere store distribuerer ( Warner brothers, Disney etc. eller også var de tnogle andre^^ ?) havde valgt Blue-Ray fra ?


Er sådant set 'ligeglad' hvem der "vinder" og om der er en der gør, så længe alle film/(hvad man nu ellers kan finde på sådan skive) endten kommer til begge formater, eller man kan få en afspiller til begge dele.
Gravatar #3 - f-style
28. jan. 2008 16:41
Dejligt at se en ende af HD krigen.
så kan vi forbrugere snart blive enige om at blu-ray har vundet kampen.

http://newz.dk/gartner-blu-ray-er-vinderen
http://newz.dk/blu-ray-markedsandel-stiger-eksplos...
http://newz.dk/warner-brothers-dropper-hd-dvd-til-...
http://newz.dk/microsoft-ikke-afvisende-for-blu-ra...

Håber at HD-DVD snart vil trække sig og erkende deres nederlag. Det vil gavne forbrugerne og dem selv.
Gravatar #4 - alca11
28. jan. 2008 16:44
Det er synd for udviklerne.. Det har sikkert ikke været gratis at udvikle det skidt. Men jeg har sgu vidst det lige fra den dag det blev annonceret, at der ville være en blu-ray afspiller indbygget i PlayStation 3. Det har simpelthen "sneget" en præference ind i markedet!
Gravatar #5 - Törleif Val Viking
28. jan. 2008 16:54
Hvis Xbox havde haft HD fra start af, så havde verden nok set anderledes ud.
Jeg må dog indrømme at jeg er glad for at Blu-ray, større discplads. Godt nok er der noget med Java drm, men mon ikke det bliver cracket alligevel?
Gravatar #6 - Rantoft
28. jan. 2008 17:06
#3 Mener faktisk at det var lige modsat, at Disney og dem valgte BD fremfor HD
Gravatar #7 - catfish
28. jan. 2008 17:09
For mig at se kan det kun gå en vej for hd-dvd, spørgsmålet der står tilbage er hvor lang tid endnu det vil tage..

off topic - "sortere og sortere" ???
Gravatar #8 - Coney
28. jan. 2008 17:25
#5 Det står jo desværre lidt hen i det uvisse, men mange mener også at det gode salg af xboxen skyldes at den netop var væsentligt billigere end hvis man var tvunget til at betale for en afspiller oveni... Som jo var et problem for PS3'eren... Dog lader det til at være dødsstødet at microsoft gerne vil implementere HDi i fremtidige blu-ray versioner:)
Gravatar #9 - NinjaZee
28. jan. 2008 17:50
Jo hurtigere krigen er overstået jo bedre for alle parter... Pånær måske lige dem der levede af HD-DVD. Jeg havde dog håbet på at det andet format vandt, priserne på afspillere og medier var lidt lettere at forholde sig til der.

#5: Ja jeg havde i hvert fald ikke købt min 360 hvis den var 1500,- dyrere. Derudover er medieafspillere i konsoller jo ikke ligefrem kendt for at være de bedste til opgaven. Hvor mange ser måske DVD-film fra Deres PS2? Nok ikke ret mange, med god grund. En Xbox 360 bruger jo også meget mere strøm og larmer meget mere end en stand-alone afspiller.

Jeg tror bare jeg venter 1 års tid med at købe mig en HD-afspiller, og det ser så ud til at det bliver Blue-ray... Jeg gider ikke lave samme trick som med DVD´en hvor jeg gav 4000,- for en afspiller... :)
Gravatar #10 - gentox
28. jan. 2008 17:53
Hvis bare Blu-ray ville fjerne deres klamme regions kodning, havde jeg ikke så meget i mod formatet.
HD DVD gav mere frihed, og fra start et mere standardiseret format, med hensyn til codecs og indbygget lan forbindelse til ekstra materiale.
Gravatar #11 - Underlien
28. jan. 2008 18:07
#9

Har brugt min PS2 til DVD film siden jeg fik den. Har aldrig oplevet noget negativt med den. Bruger idag min PS3 til det samme :D
Gravatar #12 - gentox
28. jan. 2008 18:12
#11
Kan næsten regne ud at du er halvblind, eller har et fjernsyn der ikke er for godt.
For PS2 er en ekstremt dårlig DVD afspiller, specielt billedkvaliteten, som i mine øjne, er lavere end en afspiller til et par hundrede kroner.

PS3 derimod skulle derimod være helt fornuftig til det, hvis man kan leve med dens uhyrlige Watt forbrug, og larm.
Gravatar #13 - gentox
28. jan. 2008 18:15
edit... der skulle selvfølgelig ikke have stået "derimod" 2 gange i sidste sætning.
Gravatar #14 - Vandborg
28. jan. 2008 18:39
#12 ser næsten altid dvd-film på en ps2, selvom jeg også har en dedikeret dvd-afspiller til stå. kan ingen forskel se på de to. har du nogen kilder på at det er betydeligt dårligere kvalitet eller er det bare din egen personlige vurdering?
Gravatar #15 - Underlien
28. jan. 2008 18:41
12# Du har faktisk ret, mit syn er ikke verdens bedste XD

Har faktisk aldrig lagt mærke til dårlig kvalitet på billedet ved en ps2. (er det det samme med slim version?)

Hvis man kan høre sin Ps3 under filmen så har man ikke skuet højt nok op for sin Surround :P
Gravatar #16 - Rainbird
28. jan. 2008 18:47
Smid nu bare håndklædet i ringen Toshiba, få det dog overstået så vi alle sammen kan begynde at købe et format. I skulle begynde at fokusere på at få lavet noget Blu-ray kompitabelt udstyr skulle i!
Gravatar #17 - gentox
28. jan. 2008 18:48
#15
Det er det billede jeg får på mit Samsung HDTV der viser tydelig forskel.
Jeg har endda investeret i et komponent kabel til min PS2(til spil) for at det ikke skal se så ringe ud.
Det har sikkert ikke så meget at gøre med selve DVD afspilleren, som om den substandard video kreds der må side i en PS2.

Så ja det er af erfaring jeg taler.

Og det er en af de ældre versioner, men har set hos en ven at den har det samme problem, og der er det en slim udgave.
Gravatar #18 - CoZiD
28. jan. 2008 19:00
Hvorfor er det lige at folk så gerne vil ha at denne "krig" skal ende med at BR vinder? Jaaa.... woo hoo..... et format, en afspiller.... EN pris.
Nej lad dem begge to "vinde" og konkurrerer mod hinanden så vi som forbruger kan få noget at glæde os over, der er allerede afspillere som kan klare begge formater så det skulle ikke være noget problem.
Gravatar #19 - uhm
28. jan. 2008 20:26
Jeg har læst i en nyheds debat at Blu-Rays desin ikke er så hensigtsmæssigt for spil pga af data overførsel er langsomt.

Mange spil udviklere prøver at workaround dette ved at duplikere ofte-tilgåede-data på bluray disken. Dvs at der bliver spildt en del plads (ved dog ikke hvor meget) på dette.
Mere kapacitet over HD-DVD bliver derfor mindre betydningsfuld hvis bluray anvendes som spil medie.

Dette er bare et eksempel på at der er mange faktorer i spil. Disk kapacitet og antal film-udgivere er blot to ud af mange.
Gravatar #20 - Tyrian
28. jan. 2008 20:44
#18
Det kan vel ligeledes resultere i, at der bliver konkurreret mere på et etableret format, istedet for at der bliver udviklet et nyt. Denne krig koster begge formater - eller firmaerne bag dem - tonsvis af penge. Nej, lad os finde en vinder, komme videre i teksten. Hvem det er, er jeg sådan set ligeglad med..
Du skal jo huske på, at kombiafspillere altid vil være dyrere end afspillere til et format, så lad os da få nogle billige afspillere nu, istedet for at vi skal gardere os med kombiafspillere de næste 5-10 (?) år..
Gravatar #21 - trøffel
28. jan. 2008 21:23
Begge formater har tabt ..
Fremtidens format er en harddisk (eller en SSD når de kommer lidt op i størrelse). Film vil så blive købt/streamet over nettet, til ens mediecenter.

CD/DVD/HD-BLUEs mediet har den meget nederen egenskab at man skal rejse sig fra sofaen for at skifte til den næste film.
Det er ikke den mest supplerende teknologi til fjernbetjeningen. Nu hvor man skal bevæge sig alligevel ;)
Gravatar #22 - RMJdk
28. jan. 2008 22:59
Det er da lidt folk er så dumme. er det godt krigen er ved at være slut? siden hvornår er det godt når der er monopol eller kun en stort spiller på markedet inden for et produkt. nu går jeg heldigvis ikke op i det og nøjes med dvd/ divx... men folk er da næppe være så dumme at tro, at priserne ikke stiger 100% lige så snart HD-dvd er død
Gravatar #23 - gnаrfsan
28. jan. 2008 23:22
Jeg er fuldstændig ligeglad med hvad det bliver, bare det snart bliver noget. Suk.
Gravatar #24 - mhartvig
29. jan. 2008 07:40
#22 - Ja lad os håbe du får ret, altså med det hvor priserne stiger til det dobbelte - så slipper vi da for begge pis formater og kan komme ind på video/games on demand etc... Harddisk/internet ftw...
Gravatar #25 - karga
29. jan. 2008 07:55
Hvis priserne stiger voldsomt, så kommer der jo bare run på et nyt format.. hvor der spindes guld vil der komme nye forretningsfolk til for at få en bid af kagen

Hvor meget ligner den her krig egentlig ikke betamax vs. vhs dengang? Nu var jeg ikke it-kyndig, nok nærmere blemyndig, da den "krig" var aktuel, men man kan jo ikke have en afspiller der kan afspille to vidt forskellige teknologier..

Nu snakker jeg desværre uden at vide hvordan det hele virker 100%, men efter bedste evne.. DVD+R og DVD-R er så tæt på hinanden at det godt kan lade sig gøre at kombinere den teknologi i en reader, men hd-dvd og blue-ray er så vidt jeg ved for forskellige.. eller er det kun bølgelængden på laseren der er anderledes?

Enlighten me :P
Gravatar #26 - Isendk
29. jan. 2008 07:58
# 22
Lige præcis det samme som er sket med DVDen, der i alt for mange år har været ene spiller på markedet, og priserne er bare steget og steget og steget...
Gravatar #27 - Remmerboy
29. jan. 2008 07:59
hd-dvd og blu-ray bruger samme bølgelængde.
blu-ray bruger bare 2 optik, for at få en smallere lys(også det der gøre en bd afspiller dyere end hd-dvd), for derfor at kunne have flere bit på disken(derfor den højere kapacitet).
i teorien vil en bd afspiller kunne afspille hd-dvd skiver, hvor en hd-dvd afspiller ikke kan afspille bd-skiver pga mindrere bit, som den ikke kan se
Gravatar #28 - karga
29. jan. 2008 08:05
#27 så ser jeg da en gylden mulighed, nu hvor hd-dvd snart må indse de ihvertfald ikke enevældigt vinder kampen, for dem at indgå en aftale med blue-ray folkene om at deres afspillere modificeres til at afspille hd-dvd.. og så kan hd-dvd stadig sælges og afspilles..

Men det vil blue-ray folkene nok ikke gå med til...

Hvem er det egentlig der står bag blue-ray? Kun sony?
Gravatar #29 - frostycow
29. jan. 2008 08:31
Jeg mener newz.dk's overskrift og dertilhørende tekst er lidt misvisende. Faktisk holder de ikke op med at sælge HD DVD, de begrænser det bare til salg på nettet. Der er altså en betragtelig forskel fra "ikke at sælge" til "at sælge"
Gravatar #30 - Jonasee
29. jan. 2008 09:03
#28

her er nogle af dem:
Apple Computer, Inc.
Dell Inc.
Hewlett Packard Company
Hitachi, Ltd.
LG Electronics Inc.
Matsushita Electric Industrial Co., Ltd.
Mitsubishi Electric Corporation
Pioneer Corporation
Royal Philips Electronics
Samsung Electronics Co., Ltd.
Sharp Corporation
Sony Corporation
Sun Microsystems, Inc.
TDK Corporation
Thomson Multimedia
Twentieth Century Fox
Walt Disney Pictures
Warner Bros. Entertainment


ellers kig her:
http://www.blu-ray.com/
http://www.bluraydisc.com/
Gravatar #31 - cazotaro
29. jan. 2008 14:18
min egen post #2

bare mig der havde fået byttet om på de to, d'oh! :p
Gravatar #32 - prosphex
29. jan. 2008 16:39
Tænk hvis Microsoft havde integreret HD-DVD drev i x-boxen fra start til samme pris som nu :|.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login