mboost-dp1

unknown

Transformers: En af de mest CGI krævende film?

- Via Popular Mechanics - , redigeret af The-Lone-Gunman

Den amerikanske hjemmeside popularmechanincs.com, har taget et kig på Michael Bays nyeste film, Transformers, hvor de fokuserer på hvordan de store Autobots og Decepticons er vakt til live.

Det er George Lucas’ Idustrial Light and Magic (ILM), som har stået for skabelsen af robotterne, en proces som skulle vise sig at være vanskelig. Robotterne består af flere tusinde dele, som 3D-animatoren skulle animere når en robot transformeres.

I alt har ILM arbejdet på robotterne i næsten 2 år og resultat kom i biograferne i det meste af verden i går, herunder også Danmark.





Gå til bund
Gravatar #1 - Zayin
5. jul. 2007 08:19
Den ser alt for fed ud. Skal ind at se den iaften, og glæder mig meget.

Så vidt jeg kan se på imdb.com har den fået gode anmeldelser fra almindelige biografgængere!
Gravatar #2 - Cloud02
5. jul. 2007 08:22
Seriøst kan vi ikke få forbud mod at have spørgsmålstegn i en overskrift?!

mht. filmen så har jeg hørt at det er lagt meget mere vægt på action, boom og brag end historien.
Gravatar #3 - Utyske
5. jul. 2007 08:25
#1 -

IMDb's ratingsystem kan du ikke regne med så tæt på en premiere. Det er ikke unormalt at film bliver stemt vanvittigt højt op i de første 2-3 måneder af fanboys, så billedet bliver helt skævt.

Næsten 55% har givet filmen 10, men selvom meninger er forskellige, så virker det som et ret skævt tal i min verden.

Dog er der vist ikke tvivl om at effekterne er flotte.
Gravatar #4 - demolition
5. jul. 2007 08:25
#2: Det skal der også være plads til, bare så længe traileren og de andre reklamer lægger op til action frem for plot.
Gravatar #5 - fidomuh
5. jul. 2007 08:29
#2

Jeg var inde og se den igaar..

Hvis man forventer en Michael Bay film bliver man ikke skuffet..
Michael Bay + lidt Spielberg magic == en bedre Michael Bay film..

Men hvis man forventer en Spielberg film bliver man grumt skuffet..

Filmen er klart den flotteste jeg har set til dato...
Alt er genialt flot lavet og allerede fra de foerste scener ved man hvordan kvaliteten er..

Det _SER_ og _LYDER_ absurd godt...

Historien er okay den foerste times tid .. Derefter, Michael Bay crap :D
Gravatar #6 - Cloud02
5. jul. 2007 08:31
#4
Det gør den så også. Traileren er heldigvis ikke misvisende. Nogen som bestemt ikke kan siges om Danny Boyle filmen Sunshine
Gravatar #7 - mr ac
5. jul. 2007 08:31
Har været inde og se den - effekterne er WAUW, men man sidder lidt og savner lidt mere kød på plottet.

Men tager man ind og ser den for at blive underholdt for en kort stund, så får man noget for pengene.
Gravatar #8 - fidomuh
5. jul. 2007 08:31
#6

Traileren er faktisk misvisende..
Der er alt for meget handling ifht. action :D

Og til folk der ikke har opdaget det, saa varer filmen ~140 minutter :)
Gravatar #9 - Staeren
5. jul. 2007 08:36
#0
Robotterne består af flere tusinde dele, som 3D-animatoren skulle animere når en robot transformeres.

Håber virkelig, at der har været mere end en enkelt animator på projektet.
Gravatar #10 - jakobdam
5. jul. 2007 08:45
Jeg var inde og se den i går, og uha - den har været samtlige ~20 års ventetid værd! :)

Jeg synes IKKE historien er tynd på nogen måde. Der er masser af action og superflot 3D, men der er også gjort meget ud af at gøre historien stringent og med en fed selvironisk humor.


Jeg tror gerne på det har været et sandt helvede at animere. Når jeg tænker på hvor meget bøvl jeg har haft med IK bones, joints, contraints osv. i 3D Studio MAX, med relativt simple modeller, så tror jeg at jeg, høj på kaffetrip, ville have kastet min computer og mig selv ud fra en høj etage, hvis jeg havde skulle arbejdet på at lave en af de terminators i filmen.

Måden de transformerer sig på er langt mere kompleks end nogen af legetøjsgenerationerne - og jeg vil da også tro der er "snydt", ment på den måde, at hvis man lavede noget legetøj direkte ud fra 3D-figurerne, så ville det ikke virke (idet nogle dele når de er skjult, ganske enkelt forsvinder, mens andre forstørres og andre igen formindskes, for at få det hele til at passe i de størrelsesforhold de vil have det til).
Gravatar #11 - Anelguso
5. jul. 2007 08:47
filme er sindsyg fed jeg så den igår i bio !!!!!!!!!!!!!!!!!!
roboterne er rigtig godt lavet :D
Gravatar #12 - Odin
5. jul. 2007 08:50
#9

Hvis du bare havde laest de foerste 15 linier i artiklen ville du vide at der var 350 mand paa det. Laes foer du skriver kommentar :p
Gravatar #13 - bjavle
5. jul. 2007 08:52
#11 er der robotter med?
Jeg så kun hende den smukke pige :-)
Gravatar #14 - fidomuh
5. jul. 2007 09:01
#10

Problemet for mig var ikke saa meget humoren.. Det var mere de meget typisk "extra" scener..

Fx havde jeg ikke behoevet at vide at damens far sad i faengsel og at hun havde vaeret kriminel.. Det er ret ligemeget naar jorden er ved at blive udslettet, dont you think?! :D

Udover det saa var mange karakterer direkte skraekkelige.. Sektor 7 agenten er da saa latterlig og anti-"scientific" at det goer helt ondt..


Den kunne godt taale at faa en noerd-konsulent med paa bordet..

hint hint: Verdens bedste signal-analyse ekspert, er ikke en laekker britisk supermodel ...... :D
Gravatar #15 - SalSolo
5. jul. 2007 09:04
Hehe, jeg var så heldig at se den til VIP snigpremiere i lørdagds...og skal ind igen nu på lørdag...det er en af de bedste actionfilm jeg længe har set.
Til alle jer der efterlyser mere historie...tjae, det kommer an på forventningerne...hvis man sammenligner med original tegnefilen, så er der den samme mængde historie i filmen ... hvilket faktisk er mere end jeg forventede ;)

Efter min mening så skal denne ttype af film ikke have for meget histotie...det ville trække tempoet ned og ændre filmen til noget helt andet end det den er....en action film med masser af effekter. Ingen har forsøgt at lade som om at det var en "dyb" film.
Gravatar #16 - fidomuh
5. jul. 2007 09:06
#15

Hehe, naeh..

Men naar de nu har muligheden, hvorfor saa ikke lave filmen til mere end bare "tjubang" og "naa, det var det.."

Det er altsaa ikke saerligt svaert at udpensle historien lidt mere..
Gravatar #17 - Footracer
5. jul. 2007 09:10
Var også inde at se filmen i går. Det var klasse. Angående de visuelleeffekter så er det top klasse. Ingen tvivl om at de vinder effektpriserne til næste års Oscarfest.
Gravatar #18 - rackbox
5. jul. 2007 09:19
Flamebait til den første, som afslører "handlingen"! Hehe... :-)

Jeg har bestemt tænkt mig at se den! Trailerene viser nogle ret imponerende effekter, selvom jeg kommer til at tænke lidt på "Drengen og Jernkæmpen" (drengen med kæmpejernet..? Eller hvad den nu hedder...).
Gravatar #19 - jakobdam
5. jul. 2007 09:20
#14 >

Uuuuh der er vi enige! Samtlige af de punkter du tager op, sad jeg netop også og rynkede bryn over som de kom i filmen! :)

ISÆR det med den hotte blonde signalanalyse ekspert.

Ok, et kort øjeblik nåede jeg at tænke "måske man skulle studere igen..." .... men da jeg så Optimus Prime transformere sig fra truck til robot, tænkte jeg: "Hov nej, det er jo bare en film..."

:)
Gravatar #20 - fidomuh
5. jul. 2007 09:21
#18

Irongiant var ogsaa en genial tegnefilm :)

Det goer ikke saa meget at handlingen bliver afsloeret, da den ikke rigtigt overrasker..

Vi kender jo allesammen Transformers og deres std. handling :P
Gravatar #21 - mhartvig
5. jul. 2007 09:21
#10 - Ekstra scener er det som får kæresten med.

"Skaaaat, skal vi ikke se transformers i aften? - Der er en masse ekstra sener hvor de fortæller en masse ekstra"
Gravatar #22 - fidomuh
5. jul. 2007 09:22
#21

Ekstra scenerne er bare spaekket med teknisk mumbo jumbo og generelt idioti, saa hun bliver nok ikke saa glad :D
Gravatar #23 - Trentors
5. jul. 2007 09:36
Enig med fidomuh.

Var også inde og se den igår og det her er en Michael Bæ film som de plejer at være. Dum, overfladisk med en portion humor blandet i (med undtagelse af The Island som faktisk er lidt dybere).

Men det hele ser godt ud, musikken er fed (Steve Jablonsky som lavede musikken til Steamboy og sågar Command & Conquer 3) og Transformers ER fede.

Med andre ord: Jeg var godt underholdt, fordi jeg koblede hjernen fra.

[spoiler]
I retrospektiv vil jeg gerne påpege hvor lamt mange ting er i den film. Mit største problem er SELVE ROBOTTERNE. De er alt for komplekse og hele konceptet med de nærmest er organiske er for dumt (Megatron har jo "hud" omkring munden) - organisk materiale har det ikke skide godt med at blive frosset ned eller ekstreme temperaturer.

Desuden mangler de seriøst personlighed og ligner stort set hinanden. Og hvorfor er det lige at Optimus skal have en mund?

Og hvordan er det lige at en Nokia bliver til en Decepticon (tilsyndeladende er alle de nye Transformers der bliver lavet er onde og agressive) med våben og det hele. Ironisk når Autobotterne kritisere mennesker for at være voldelige og krigeriske - vi bliver da i det mindste ikke født med rocket launchers.


Og så er der hele subplottet med data-analytikerne. WHY? Bevares vores "nørdede" analytiker-pige er alt for lækker men deres historie påvirker hverken handlingen eller giver nogen mening whatsoever. Jeg tror de gjorde det for at kunne samle 4 unge i en helikopter som "rådgivere" så de kunne virke vigtige for historien og derved appelerer til teenagere.

Appropos appeal til teenagere. Bumblebee vælger at blive hos drengen. Igen hvorfor? Måske fordi alle drenge kunne tænke sig at eje deres egen robot og derfor skal denne utopiske drøm da opfyldes selvom den giver endnu et seriøs troværdighedsproblem.
[/spoiler]

Konklusion: Se filmen. Men forvent samme dybde som en 3DMark demo.
Gravatar #24 - fidomuh
5. jul. 2007 09:40
[spoiler]I retrospektiv vil jeg gerne påpege hvor lamt mange ting er i den film. Mit største problem er selve robotterne. De er alt for komplekse og hele konceptet med de nærmest er organiske er for dumt (Megatron har jo "hud" omkring munden) - organisk materiale har det ikke skide godt med at blive frosset ned eller ekstreme temperaturer. [/quote]

Helt enig. Det har de original Transformers saavidt jeg husker heller ikke..

Saa meget underligt tbh.

Desuden mangler de seriøst personlighed og ligner stort set hinanden. Og hvorfor er det lige at Optimus skal have en mund?


Mener faktisk at det er generelt at de havde en mund i serien, men kommer da i tvivl nu :D

Og hvordan er det lige at en Nokia bliver til en Decepticon (tilsyndeladende er alle de nye Transformers der bliver lavet onde) med våben og det hele. Ironisk når Autobotterne kritisere mennesker for at være voldelige og krigeriske - vi bliver da i det mindste ikke født med rocket launchers.


I tegneserien var historien vist at "Teh allspark" er blevet ond og at decepticons er den nye "generation" af robotterne.. Derfor bliver alle nye til decepticons og pr instinkt onde..

Men generelt var alle robotterne jo "onde" i starten.. Det er bare autobotterne som har laert af deres fejl :P

[/spoiler]
Gravatar #25 - Trentors
5. jul. 2007 09:42
#18 og #21

Nu er The Iron Giant en af mine yndlingsfilm og IMO så lammetæsker den Transformers på alle områder (måske ikke effekter men Iron Giant ser stadig godt ud).

Gad godt at vide hvordan Transformers var kommet til at se ud hvis Brad Bird. Sikkert en bedre historie, mere realistisk og troværdige personer og så ville den havde haft hjerte.
Gravatar #26 - Trentors
5. jul. 2007 09:51
#24
Nogen af dem havde munde men Optimus Prime havde ikke. Og heller ikke Wheeljack f.eks.

Ironisk nok har alle Transformers ikke munde i filmen. Men Optimus har...



Ahh hvis din forklaring med The Allspark er rigtig så forklarer det en del. Men jeg er bare vokset op med de originale tegneserie og der var den bestemt ikke med, men det er sikkert lavet om.

Oprindelig var the "The Creation Matrix" eller "Skabelses-matrixen" som det hed i vores danske tegneserier, som skabte liv. Men den kunne kun give liv til eksisterende robotter. F.eks. byggede Shockwave en Transformer ved navn Jetfire og den var ikke rigtig levende før den fik liv at skabelses-matrixen. Han var principelt bare en maskine der udførte simple ordrer før men han havde en Transformer-krop og hjerne.

http://en.wikipedia.org/wiki/Autobot_Matrix_of_Lea...
Gravatar #27 - Okda
5. jul. 2007 10:00
Man må jo næsten ind i biografen og se den med alt det hype den har fået, og så ser den jo også flot ud. Jeg har dog lidt svært ved at tage ham gutten der spiller Sam Witwicky seriøst :D det er jo ham knægten fra Even Stevens for fanden da!
Gravatar #28 - Anelguso
5. jul. 2007 10:09
filmen er god fatter bare ikke der var ikke så mange inde til premier ???
Gravatar #29 - MrBilde
5. jul. 2007 10:48
#28 Der var også forpremiere d. 1, nok derfor.

Mht. filmen måtte jeg begrave hovedet i mine hænder hver gang de bare åbnede munden om tekniske begreber.
Mener faktisk signalanalyse baben på et tidspunkt siger:
"the network got hacked by a signal!". o.0

Og stop så de forpulede computer bipbip lyde Hollywood.. arrgh!
Gravatar #30 - jakobdam
5. jul. 2007 11:15
For lige at klargøre omkring tegneseriernes historie - der afviger *MEGET* fra den i filmen...

* Oprindelig blev Cybertron skabt af Quintesson'erne; som produktionsplanet for robotter.

* Robotterne blev delt ind i to grupper; militær og videnskab.

* Vector Sigma, en supercomputer på Cybertron, blev brugt til at give robotterne selvbevidsthed. Således begyndte de første robotter at gøre modstand mod Quintesson'erne, der var beskyttet af massivt store sentinel-robotter.

* De nye robotter, under ledelse af A-3 (der senere hen døede og blev genbygget som Alfa Trion (det er hans "ansigt" der er autobot'ernes logo)) fik banket sentinel robotterne, og Quintesson'erne måtte flygte.

* The Golden Age indtraf; de militære robotter nød dog ikke freden, og begyndte at skabe oprør. Nye robotter blev skabt, heriblandt Megatron, der var den første robot der kunne flyve uden at være transformeret.

* Matriksen blev skabt, og den gik fra leder til leder. Den indeholdt alt viden fra tidligere ledere.

* Orion Pax leder en modstandsbevægelse overfor Megatron-krigsrobotterne; Orion Pax bliver ombygget til Optimus Prime.

* Cybertron løber tør for energireserver. Optimus Prime leder en gruppe autobotter i Arken, der angribes af Decepticons - Arken styrter på Jorden, med både Decepticons og Autobots om bord.
Gravatar #31 - Anelguso
5. jul. 2007 11:25
sygt du kender meget til filmen

men filmens effeckt var god men det bedts evar hende der pigen fuck hun havde en god krop D:D
Gravatar #32 - el_senator
5. jul. 2007 11:33
#2 Ja! Jeg har selv påpeget det et par gange. En nyhed bør ikke stille spørgsmål, men besvare dem. :) Det er dårlig journalistik.
Gravatar #33 - Zombie Steve Jobs
5. jul. 2007 15:05
#23 nu ma du spaende hjelmen. Froer bliver jo frosset ned, naar de gaar i dvale - deres celler har det fint. Saa, det handler bare om lidt genmodificering. Hehe.

Skal helt sikkert ind og se den. Legede med Transformers da jeg var bette, og har stadig en masse. Det var fedt legetoej, desvaerre forsvandt Optimus Primus haender og saa solgte jeg den. Det er jeg stadig ked af, for det var HELT sikkert den fedeste, udover megatron (en Walther P38 - det er da det fedeste man kan forvandle sig til), men den var sgu svaer at faa fat paa.
Gravatar #34 - andreas_p
5. jul. 2007 16:14
# 14

Var inde og se filmen for en uges tid siden i Korea og maa give dig ret i de lidt maerkvaerdige scener de har faaet smidt ind i filmen.

Lige nu befinder jeg mig i Tokyo, og her kan man sku gaa helt amok i Transformers og diverse ligndene koncepter med tonsvis af tegneserier og figurer saa laenge pengene raekker til det.

:D
Gravatar #35 - arkanis
5. jul. 2007 17:22
#14 hvis du ikke vidste hun var kriminel så havde du nok undret dig over det hun gør ved den gamle truck næsten til sidst
Gravatar #36 - byteeater
5. jul. 2007 18:00
Hvem er målgruppen? Det må vil være dem der er født fra 1985 og frem. Tegneserien var efter min mening meget ensformig og dårlig.
Gravatar #37 - WhiteSpider
5. jul. 2007 19:28
Nu er jeg 80'er så er jo nok vokset op med tegnefilmene... Og til det vil jeg så sige at den er no'e feeee... Sorry mit fynske... Den er voldfed, og sys helt klart den er værd at bruge 2½ time på :p
Gravatar #38 - fidomuh
5. jul. 2007 19:34
#34

Hvis jeg havde mulighed for at koebe figurerne var der helt sikkert en Megatron og en Optimus Prime paa mit bord nu :D

#35

Nej, det jeg dog undrer mig over, er at der i USA altid haenger to "magiske" ledninger ud under alle bilers instrumentbraet..

Derudover behoevede de jo ikke at forklare dybere at HUN ikke var kriminel men kun var det fordi hun var lille og hendes far ikke havde en babysitter..
Det er bare typisk michael bay stil, og det sucks :D

#36

Jeg er 85'er og var super glad for tegneserien i sin tid :P
Min far, onkel, moster, og de fleste kolleger er helt skudt i Transformers :p
Gravatar #39 - Anelguso
5. jul. 2007 19:57
ham der den røde robot kan ikke huske hvad han hedder men ham den røde gode som er leder for de gode hvad er det nu han hedder ??


han er sej
Gravatar #40 - Huleboeren
5. jul. 2007 20:29
Den film skal jeg klart have i blu-ray
Gravatar #41 - fidomuh
5. jul. 2007 20:31
#40

Me 2 :D

#39

Optimus Prime :D

Wheeljack og Ratchet er ogsaa super nice :D
Gravatar #42 - Anelguso
5. jul. 2007 20:34
ja Optimus Prime han er cool :D

filmen er helt sikkert en vinder er en af de bedste som jeg har set i lang tid det er lige før det er den bedste jeg har sset :D
Gravatar #43 - kireru
5. jul. 2007 21:52
Offtopic:
jeg er opvokset med Transformers gen 1-2-3 osv osv.
Michael Bay kunne fra starten ikke li Transformers og vidste intet om dem... men alligevel tog han jobbet da han fandt ud af hvor mange penge der var i det.
Typisk ham, skal det handle om kærlighed(Armageddon, Pearl Harbor, The Island). Common, denne film er en love comedy, med et par robots i den.

Fleste scener med action, er der ikke særlig meget in-fight mellem roboterne. Det bliver mest set fra et menneskes synspunkt(når de løber, gemmer sig, går igennem benene)

Den typiske amerikanske humor(nok lidt Spielbergs skyld) dominere hele filmen: Frenzy(jar jar binks robotten, Autobots der gemmer sig for ens forældre i 15 min på de "sjoveste" måder, Bubblebee der tisser på en government agent(hvilken er snot dum at se og høre på).
Plus de mange mange mange plotholes i filmen.

Humoren får dig til at glemme om de store roboter og de gigantiske kamp-scener de kunne have.

Ontopic:
SFX var nice i filmen, farve, kontrast og fokus syntes jeg spillede rigtig godt sammen.
Dog savner man lidt mere transformation, hvor man kan følge med.
Gravatar #44 - Space Hopper
6. jul. 2007 09:29
#43 så hvis man hader Jar Jar Binks som pesten skal man ikke se filmen?
Jeg HADER comic relief figures i film! HADER DEM!!
Gravatar #45 - Carstone
17. jul. 2007 12:46
Fedeste film jeg har set længe. Kan kun anbefale den til jer drengerøve derude der elsker fede biler og mekanik, og Transformers !
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login