mboost-dp1
Sun
Er der ikke lige en der kan ridse forskellen på OpenSolaris og så f.eks Linux/FreeBSD. Jeg kan se på Wikipedia at OpenSolaris er en Unix-variant, men...
Er der tale om et system til desktop eller serverbrug?
Hvordan er driversupporten?
Hvordan ser det ud med programudbuddet og kan OpenSolaris køre FreeBSD/Linux-programmer?
Er der tale om et system til desktop eller serverbrug?
Hvordan er driversupporten?
Hvordan ser det ud med programudbuddet og kan OpenSolaris køre FreeBSD/Linux-programmer?
#1
Primært til server, men SUN forsøger stadigvæk at understøtte desktop brug.
Bemærk at Solaris er til både Sparc og x86.
Jeg antager at du med driver support mener diverse mere eller mindre obskure hardware dimse på en PC. Og det ved jeg ikke. En SUN server med et SUN disk system virker fint.
Der laves mindre til Solaris end til Linux men mere end til f.eks. AIX og HP-UX.
Solaris kan emulere Linux så Linux apps kan køre:
http://www.sun.com/2004-0803/feature/
For en mere teknisk analyse af forskellene se:
http://opensolaris.org/os/article/2005-10-14_a_com...
Primært til server, men SUN forsøger stadigvæk at understøtte desktop brug.
Bemærk at Solaris er til både Sparc og x86.
Jeg antager at du med driver support mener diverse mere eller mindre obskure hardware dimse på en PC. Og det ved jeg ikke. En SUN server med et SUN disk system virker fint.
Der laves mindre til Solaris end til Linux men mere end til f.eks. AIX og HP-UX.
Solaris kan emulere Linux så Linux apps kan køre:
http://www.sun.com/2004-0803/feature/
For en mere teknisk analyse af forskellene se:
http://opensolaris.org/os/article/2005-10-14_a_com...
Jeg antager at du med driver support mener diverse mere eller mindre obskure hardware dimse på en PC. Og det ved jeg ikke. En SUN server med et SUN disk system virker fint.Jeg tror at det er én af pointerne med OpenSolaris: at man gerne vil bygge et community som kan skrive/porte drivere til Solaris. Understøttelsen af diverse hardware er væsentlig ringere end på Linux.
#5
UNIX er et varemærke, man skal betale en cerificering for at måtte bruge. Der er defineret nogle specifikationer der skal overholdes, og dem overholder GNU/Linux og BSD'erne også. Man bruger blot ikke penge på certificeringerne, som skal foretages hver gang man ændrer i koden.
Det er den ene forskel, at Solaris og andre betaler for varemærket. Men Solaris og andre har også licenseret UNIX koden, og er i en eller anden grad derfor baseret på denne.
Men at kunne kalde sig rigtig UNIX, kræver altså kun at man betaler en dyr certificering, og lever op til nogle banale specifikationer.
UNIX er et varemærke, man skal betale en cerificering for at måtte bruge. Der er defineret nogle specifikationer der skal overholdes, og dem overholder GNU/Linux og BSD'erne også. Man bruger blot ikke penge på certificeringerne, som skal foretages hver gang man ændrer i koden.
Det er den ene forskel, at Solaris og andre betaler for varemærket. Men Solaris og andre har også licenseret UNIX koden, og er i en eller anden grad derfor baseret på denne.
Men at kunne kalde sig rigtig UNIX, kræver altså kun at man betaler en dyr certificering, og lever op til nogle banale specifikationer.
Selvfølgelig er der forskel. Der er forskel på dem alle, også mellem dem der MÅ kalde sig UNIX.. :)
GNU/Linux reimplementerer dokumenterede UNIX interfaces, de andre store havde adgang til den originale kode, men alligevel deres egne "kunstneriske friheder". Og derfor er de ikke 100% kompatible med hinanden.
Man mente at man nemmere holdt på kunderne, hvis de havde hunde svært ved at skifte platform. I virkeligheden er der mange som mener, de blot forærede banen til Microsoft. I tiden efter Microsoft, kan folk jo køre de samme applikationer, selvom de skifter deres HP ud med IBM.
GNU/Linux reimplementerer dokumenterede UNIX interfaces, de andre store havde adgang til den originale kode, men alligevel deres egne "kunstneriske friheder". Og derfor er de ikke 100% kompatible med hinanden.
Man mente at man nemmere holdt på kunderne, hvis de havde hunde svært ved at skifte platform. I virkeligheden er der mange som mener, de blot forærede banen til Microsoft. I tiden efter Microsoft, kan folk jo køre de samme applikationer, selvom de skifter deres HP ud med IBM.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund