mboost-dp1

Microsoft Corporation

SP1 til Vista retter 551 fejl

- Via ZDNet Blogs - , redigeret af MiniatureZeus , indsendt af pmo

Når den længe ventede service pack til Windows Vista udgives, hvilket der er lidt forvirring om, hvornår sker, så vil den indeholde ikke mindre end 551 rettelser. Seneste melding er, at Microsoft måske fremskynder frigivelsen til sidst i denne måned, efter at de har mødt hård kritik fra TechNet-abonnenter for at forsinke SP1 med op til 6 uger.

Ed Bott fra ZDNet har taget et kig på Microsofts lange liste over fejl, der fylder godt 55 sider, og kategoriseret dem alle sammen. Internet Explorer er klart på førstepladsen med 75 hotfixes, efterfulgt af 41 hotfixes til dvale/standby og strømbsparingsfunktioner.

Bott påpeger, at antallet af hotfixes kan lyde voldsomt højt, men ikke overgår f.eks. SP2 til Windows XP, der kom med 666 hotfixes.





Gå til bund
Gravatar #1 - Martinta
14. feb. 2008 12:04
jamen dog :D hvis de følger den udvikling med færre og færre fejl så kan det jo være de kun skal rette 111 fejl i windows 10 ;)

hehe at IE ligger på første pladsen har vel ikke undret nogen?? det sucker jo fuldstændig siden vista kom :o
Gravatar #2 - Odyssey
14. feb. 2008 12:14
Er jeg den eneste der ikke opfatter rettelser som det samme som fejl?
Gravatar #3 - Staeren
14. feb. 2008 12:18
#1 Hvad er din beef med IE7? Foretrækker den over Firefox til enhver en tid... I min erfaring er den da langt mere stabil end både 1.5 og 2.0, tror aldrig den har crashet på min computer i al den tid jeg har brugt den.

Men man må da håbe at mange af de fixes i denne SP giver folk som Trylleklovn og hans bekendte muligheden for den samme fantastiske oplevelse alle andre har med Vista.
Gravatar #4 - knekker1
14. feb. 2008 12:27
3# sidden jeg opgraderede fra IE 6 til IE7 har explore crashed adskellige gange, og er efter min mening, ikke særlig stabilt.
Jeg bruger XP som styrresystem
Gravatar #5 - slemmebirk
14. feb. 2008 12:31
#4 explorer har intet med internet explorer at gøre svjv
Gravatar #6 - SpYkE112
14. feb. 2008 12:36
Bott påpeger, at antallet af hotfixes kan lyde voldsomt højt, men ikke overgår f.eks. SP2 til Windows XP, der kom med 666 hotfixes.

Derfor XP SP2 køre så godt.. Udviklerne solgte deres sjæle til satan og fik boostede deres evner :D
Gravatar #7 - el_senator
14. feb. 2008 12:36
#3, Der er mere end stabilitet i den sag. Jeg bruger ikke IE7, så jeg ved ikke hvor stabil den er, men IE7 fortsætter Microsofts udvanding af de ellers velformulerede standarder, så alene af den grund mener jeg at IE er en dårligere browser end både Firefox, Safari og Opera.
Gravatar #8 - Martinta
14. feb. 2008 12:36
#2

korrekt, rettelser er ikke det samme som fejl, men i internet explorer har den forårsaget en masse crash af browseren, af den grund er det fejl, og ikke "rettelser" de har lavet på den

#4

Explorer er det "program" du åbner dine mapper på pcen med ;)
internet explorer er det program windows bruger til at surfe rundt på nettet med, så de 2 ting har ikke noget med hinanden at gøre direkte
Gravatar #9 - Nima
14. feb. 2008 12:36
#3 IE7 og stabil i samme sætning er grammatisk ukorrekt :-)
Gravatar #10 - pmo
14. feb. 2008 12:38
#3
Havde du haft min viden om sikkerhed havde du holdt dig LANGT fra Internet Explorer.

#6
haha min første tanke.
Gravatar #11 - ymme
14. feb. 2008 13:01
#10 Min far kan tæve din far.

Jeg glæder mig som et lille barn til at prøve det, installerede SP1 i går på min 32 bit maskine, men har ikke rigtigt oplevet noget specielt endnu. Men det er vel også fint nok så :D
Gravatar #12 - Xill
14. feb. 2008 13:08
det lyder godt at de har brugt lidt tid på "dvale/standby og strømbsparingsfunktioner."

min pc bruger 20W når den står i low-power state .. som de kalder det. Jeg er godt klar over at den bruger strøm på at holde liv i Ram og derfor også en del af buskortet, men 20w er bare for meget. (men måske er problemet i Intel X38 chipsettet, som er kend for at bruge meget strøm)

Men ud over det har jeg slet ikke haft problemer med Vista .. har naturligvis prøvet et par programmer der ikke virkede 100% optimalt, men har ikke fundet noget program jeg ikke kunne få til at virke.
Gravatar #13 - Staeren
14. feb. 2008 13:10
#10 Og havde du haft bare halvdelen af min anstændighed, så havde du holdt dig LANGT fra "Indsend"-knappen...

Din viden om sikkerhed giver jeg ikke en flyvende farmor for, jeg har aldrig haft virus eller malware på min maskine siden jeg skiftede væk fra Firefox. Jeg er bare glad for, at den blev fanget i Avast! og ikke nåede at inficere noget. Så hurra for IE på den konto...
Gravatar #14 - DrNej
14. feb. 2008 13:16
#11 Havde du forventet at din PC skulle springe i luften efter at du havde smidt sp1 på?
Gravatar #15 - karga
14. feb. 2008 13:20
#14 måske en friskbrygget kop kaffe der kom ud af dvd-drevet og en blød, engelsk butlerstemme der sagde "Velkommen master, jeg har forvarmet din kontorstol og lagt brød i ovnen til i aften"
Gravatar #16 - Trogdor
14. feb. 2008 13:29
#3 "og hans bekendte muligheden for den samme fantastiske oplevelse alle andre har med Vista."
Alle andre? Har du aktier i Microsoft. :)
Gravatar #17 - johan
14. feb. 2008 13:30
øh SP1 kom da ud i sidste uge
Gravatar #18 - arkanis
14. feb. 2008 13:32
15 ja ser du det ville være en rigtig service pack :D
Gravatar #19 - slemmebirk
14. feb. 2008 13:41
#17, ja som RTM, kan ikke se den på Windows Update endnu
Gravatar #20 - BeLLe
14. feb. 2008 13:56
#17

Så smid lige et link til dn så vi andre kan få glæde af den
Gravatar #21 - frande
14. feb. 2008 14:00
#19
Den fremgår ikke af din Windows Update heller, da den danske version af SP1 heller ikke er frigivet (Hvis du altså kører Dansk Vista).
Gravatar #22 - zin
14. feb. 2008 14:01
Lad os ikke glemme at Vista SP1 også giver Vista en ny kernel.. Noget som XP SP2 ikke gjorde - det vil jeg betegne som en betydelig større "fix" end noget andet.
Gravatar #23 - Max_Payne
14. feb. 2008 14:18
Det ser ud til at den ikke er lige til at finde på MS download center som den har været.

Jeg har dog fundet et andet link:
http://www.softpedia.com/get/Others/Signatures-Upd...

Jeg er dog ikke 100% sikker på det er en final release.
Gravatar #24 - Ziftex
14. feb. 2008 14:32
"Ed Bott fra ZDNet har taget et kig på Microsofts lange liste over fejl, der fylder godt 55 sider"

Er jeg den eneste der læste det som "En bot fra ZDNet har.." ? :)
Gravatar #25 - LaMaH
14. feb. 2008 14:52
Hands down jeg vil være den første der siger det følgende:

ER VISTA IKKE BARE EN FEJL I SIGSELV?!

ps. ja jeg bruger Vista, og har faktisk købt det.. så tag det ovenover med lidt ironi :P
Gravatar #26 - Loke76
14. feb. 2008 14:58
Tjah mit Vista Ultimate kører bare total smølf, så hvis det bliver endnu bedre med SP1 er det jo bare skøøønt..

off topic - Det er sjovt hvordan nøjagtig det samme klageri gentager sig nu, som dengang XP udkom.. Kender det fra arbejde.. Folk kan voldbrokke sig over vores software, men når der kommer en ny version er der pludselig ingen grænser for hvor meget bedre og hvor perfekt den gamle version var. Sådan er det vel bare.
Gravatar #27 - Martinta
14. feb. 2008 15:00
#26

med andre ord synes du altså windows skulle lave en ny version til udgivelse i morgen som har en masse fejl i, og så ville alle være tilfredse med VISTA eller??
Gravatar #28 - CoZiD
14. feb. 2008 15:41
#23

Du kunne jo læse det med rødt og så se at det er en RC du kan hente og ikke den færdige version.
Gravatar #29 - karga
14. feb. 2008 16:01
Jeg modtog forresten en update på 230 mb på arbejdet i morges :S ellers noget af en hotfìx?
Gravatar #30 - boeglund
14. feb. 2008 16:08
Glæder mig til at se hvad de får gjort ved dvale/stand-by funktionen..
Det svinger lidt om min laptop gider at gå i dvale når jeg enten lukker låget på den eller trykker på slukknappen -men kun når jeg har ekstern strøm sat til!
Jeg har op til flere gange været inde og rette i strømstyringsindstillingerne, men lige meget hjælper det.. Kunne selvfølgelig formatere, men gider sgu ikke bøvlet, så er det nemmere lige at hive strømkablet ud og lukke låget :)

Så please, jeg mangler det fix! :)
Gravatar #31 - boeglund
14. feb. 2008 16:19
#29

Har lige set at jeg har en update liggende på 557,5 mb.. :) Så ja, der er da lidt ændringer... :D
Gravatar #32 - johan
14. feb. 2008 16:32
jeg opdaterede min vista på arbejdet i sidste uge. Jegmå nok ikke smide et link.. sorry.. Nu kører min computer meget langsommere... godt gået micro flop
Gravatar #33 - 87oo-Gizmo
14. feb. 2008 17:39
der kom med 666 hotfixes

humm... vidste godt at M$ var nogle penge griske numser...
men at de ligefrem var sataniske, det overrasker mig faktisk lidt... men okay, på den anden side, er jeg den eneste der synes at bill gates har været ved at udvikle horn, på de sidste par billeder man så af ham?
Gravatar #34 - Saxov
14. feb. 2008 17:53
#33, og hvad har 666 med sataniske ting at gøre.. ? Taget i betragtning af at "dyrets tal" er 616 og det kun er i dårlige gamle oversættelser af biblen 666 sammenkædes med dyrets tal, er det at bibeholde den tanke det samme som at mene at din Vista maskine kun skal have 640 kb memory (som Bill Gates heller ikke har sagt, men også er en common error).
Gravatar #35 - Lobais
14. feb. 2008 18:24
#13
Og havde du haft bare halvdelen af min anstændighed, så havde du holdt dig LANGT fra "Indsend"-knappen...

Og havde du haft bare en fjerdedel af min t-shirt, havde du LANGT fra brugt caps lock til så mange af dine bogstaver.

Mangen til jantelov skal man lede længe efter. Her har vi en sand ekspert, der udtaler sig, og så bliver han hakket sådan ned :O
Gravatar #36 - nazcov
14. feb. 2008 18:41
SP2 indeholdt jo også alle hotfixes siden udgivelsen af Windows XP hvis jeg ikke tager helt fejl? Så der er da lidt flere i Windows Vista, i forhold til :)
Gravatar #37 - Cloud02
14. feb. 2008 21:03
Update: SP1 er live på MSDN & Technet http://blogs.msdn.com/msdnsubscriptions/archive/20...
Gravatar #38 - elo
14. feb. 2008 22:45
#26

Jeg tror at rigtig mange mennesker er enige om at XP efter SP1 har været et ganske fornuftigt og stabilt styresystem, det mest stabile fra Microsoft til dato sammen med 2003 (ja til dato - vista lever ikke helt op til den titel endnu).

Derudover er interfacet i XP ligefremt, simpelt og avanceret på en gang alt efter hvad man ønsker af det. Den samme glæde ved at bruge OS'et mangler jeg i vista, jeg har ellers både købt og betalt det, men har oplevet mange problemer og har ikke kunnet vænne mig til det grafiske brugerinterface.

Så nu ligger der en XP på min maskine igen og nu er det igen muligt at opnå en oppetid på et par måneder.

Men ret skal være ret - som sagt lod XP også en ganske stor del tilbage at ønske pre-SP1
Gravatar #39 - secher
14. feb. 2008 22:54
#3: Du mener at alle har en god oplevelse med Vista? Så kommer du godt nok ikke meget ud.. Det er meget få jeg kender der er tilfredse med Vista! Mange af dem jeg kender bruger det kun per princip fordi de har betalt så mange penge for det.. Jeg kan ikke udtale mig om hvordan det bliver efter SP1, men erfaringen fra XP siger jo at en SP gør godt..

For lige at komme ind på det med Explorer og IE7. Det er korrekt at IE7 er en browser, men når man opdaterer IE7 følger der en opdatering til explorer med også. Det er derfor at man ikke både kan have IE6 og IE7, ligesom man kan have både Firefox og IE.

Jeg bruger ALTID firefox, da jeg mener meget af den funktionalitet som ms har "lånt" fra Firefox stadig virker langt bedre i FF...

Som #10 siger.. Ved man bare lidt om sikkerhed ville man foretrække firefox til hver en tid!

-Secher
Gravatar #40 - Disky
15. feb. 2008 07:21
#39
Så du mener alle der bruger vista er utilfreds ? Så er det dælme dig der ikke kommer meget ud.

Alle jeg kender der bruger Vista er vildt glade for det, inklusive min IT analfabete forældre, som begge har en lille laptop der kører Vista.

De IT brugere jeg kender der ikke har Vista, vil gerne havde det, da de godt kan se fordelene i det.


HUSK bare fordi din lille gruppe af venner IKKE kan lide det er det ikke ensbetydende med alle ikke kan. Ligesom at bare fordi dem jeg kender synes super godt om det, er dette ikke ensbetydende med alle kan.

Historien gentager bare sig selv, hver gang der kommer en ny version af Windows tuder folk over det et stykke tid, indtil folk indser det faktisk er bedre end det gamle. Det skete ved XP, det skete ved Win2k osv.
Gravatar #41 - Kimbahir
15. feb. 2008 07:38
#40
Vi kan sikkert være uenige om mange ting i dette forum, men her har du fuldstændig ret. Hver ny version, er en gruppe enige om, at current-1 er LANGT bedre :)

Min oplevelse er også, at langt de fleste er glade for vista. Her på arbejde bestemmer teknikerne selv hvilken version de kører med, og næsten alle vælger vista, og endnu ikke hørt om nogen der virkeligt har fortrudt det... kun nogle der fortsætter med XP fordi de har hørt om andre der havde problemer :)
Gravatar #42 - Martinta
15. feb. 2008 09:22
#39

som Disky siger ;) så burde du måske prøve den, har intet mod at kritisere den for fejl mm. men bruger den selv, og har selv betalt penge for den...

synes Microsoft allerede nu har løst en stor del af de problemmer der var ved den, og den kører ved mig ganske fornuftigt, eneste jeg har problemer med er at IE og Explorer meget ofte går ned, alle mine programmer og drivere mm. virker nu til vista ;) og tager man alt det i betragtning så mener jeg personligt den er ved at nå XP

en fejl vi sikkert nok kan blive enige om er at den kræver alt alt alt for meget af ens pc, fjernede den ene af min 2 gb ram, og vupti, var der ik meget liv i den længere ;) lad os håbe det ændrer sig når de ligger en ny kernel i :D
Gravatar #43 - secher
15. feb. 2008 11:53
Jeg har på intet tidspunkt sagt at det er ALLE der er utilfredse med Vista. Læs min post igen.. #3 sagde at alle var tilfredse, jeg siger at jeg kender mange der er utilfredse. At sige at jeg kender mange der er utilfredse er ikke det samme som at sige at alle er det..

Jeg siger jo netop at jeg ikke kan udtale mig om hvordan Vista bliver at bruge efter SP1, men jeg er positivt indstillet da erfaring viser at en Service Pack gør godt.

Og hvis vi lige skal ind på IT analfabeter har min mor(som er gymnasie lærer, de får computere til arbejde) for nogen måneder siden fået en Lenovo med Vista på, og den har der ikke været andet end problemer med. Og det bliver værre og værre. Jeg har brugt mange timer på at få den til at køre, så hun overhovedet kan bruge den.

Min bærbare, en dell xps m1330, kom med vista på, Dell er gode til at sætte windows op så det kører stabilt på deres hardware, men jeg skiftede efter en måneds tid tilbage til XP, mainly pga. performance problemer.. Og ganske rigtigt er alting blevet meget hurtigere siden.

-Secher
Gravatar #44 - elo
15. feb. 2008 21:32
Der er jo altid for og imod - sådan var det igår, er det idag og sådan vil det også være imorgen.

Min umiddelbare opfattelse når jeg befinder mig blandt en stor mængde superbrugere (server administratorer i endda meget store miljøer og generelt rimelig kompetente folk) der ynder at lege med vmware og andre lignende ting, er helt klart at XP foretrækkes for den bedre performance og det mere simple og intuitive brugerinterface.

Power frem for eyecandy.

Derimod er man ret glad for 64 bit vista der kører bedre end XP og fungerer rigtigt godt til f.eks. vmware i 64 bit udgaven.

En del laptops idag kan godt blive temmelig presset af vista og laptops er efterhånden det de fleste bruger på job.

Lad os nu se hvordan verden ser ud efter SP1... i XP så den væsentlig bedre ud så mon ikke det er noget lignende i vista.
Gravatar #45 - Disky
15. feb. 2008 21:56
#43
Acer og HP er også gode til at sætte Vista op, eftersom det bare kører derud af på deres laptops.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login