mboost-dp1

unknown

Slut med gratis SMS’er

- Via Politiken -

31. december 2001 bliver sidste dag, hvor det er gratis for alle, undtagen teleselskaberne, at sende SMS beskeder via websider. Der bliver derefter indført et gebyr som på almindelige SMS beskeder.

”Der er ikke noget, der er gratis.” - Koncerndirektør Allan Koch, Sonofon til Børsen.





Gå til bund
Gravatar #51 - booster
4. dec. 2001 11:15
bare lige en tanke:
når man nu sender en sms fra en hjemmeside, så er man jo i forvejen online og betaler for den ydelse.
mon ikke det så burde være teleselskaberne, som gjorde regnskabet op indbyrdes?

- buster
Gravatar #52 - lerbech
4. dec. 2001 12:50
en anden paralle tanke du betaler til DSB via skatten så bør det være gratis at tage toget, eller du har købt en tog billet nu vil du ha kaffe den skal da være gratis du har jo betalt for at komme frem 2 gang via skatten og billetten. så teleselskaberne er ikke de eneste der tager penge for 1 ting og penge for en tillægsydelse, men når de nu vil tage penge for en sms via nettet så kunne de sætte prisen ned på sms fra telefonen så det dækkede de onkostninger der er ved dem fx ned til 25 øre
Gravatar #53 - oct
4. dec. 2001 13:52
hvad er det for noget pis at fyre af at vi skal jo også tjene penge.... ja det gør i sku også i tjener jo ca 1000% på det en sms koster så kom ikke med det pis men at intet er gratis
Gravatar #54 - Polyvinylchlorid
4. dec. 2001 14:00
alt tilskud til dsb skulle osse fjernes..
tog stinker og er grimme og lange
Gravatar #55 - FZ
4. dec. 2001 14:02
<STRONG>Praetorian</STRONG>:

Ja. Du har nok ret. Men det er bare sådan jeg gør det. Den har ikke svipset endnu. Men jeg er ikke interesseret i at betale WOL eller et teleselskab for at få mine mails tilsendt på mobilen:o(

Men jeg prøver bare at finde en billig løsning, da jeg er meget nærig når det gælder noget jeg ikke akut har behov for. Jeg ringede også til Sonofon for at finde ud af om det passede det der står i Politikken. Men der var ingen der ville snakke med mig om det.:o( Enten kendte de ikke noget til det eller også gad de ikke snakke med en forbruger om det. Hvilken ved jeg ikke.

//FZ
Gravatar #56 - CoolSMS.dk
4. dec. 2001 14:48
Hei :-)

Jeg fik lige tilsendt linket til dette debatforum, og synes da lige jeg ville blande mig lidt.

For det første, så kan de personer, der mener de bare kan sende deres emails anonymt, godt droppe den ide. Teleselskaberne har nemlig tænkt sig at lukke helt for denne mulighed. (Såvidt jeg er informeret).

CoolSMS.dk vil fortsat kører videre, såfremt I stadig støtter os ved at klikke på vores reklamer og tilmelde jer de services vores reklamører tilbyder. Og det var så en ren opfordring ;-) Vi vil selvfølgelig prøve at få det hele til at kører videre som det altid har gjort, men det kræver somsagt at I støtter os. :-)

Min personlige mening om teleselskabernes nye træk er at jeg synes det ligner mere og mere en kateldannelse. Det er jo lidt mærkeligt at samtlige teleselskaber er blevet enige om en pris. ;-)

// Michael, Cool Systems
Gravatar #57 - lerbech
4. dec. 2001 17:46
hvad med www.besked.dk der jo er ejet af appelsin selskabet mon ikke den forsætter
Gravatar #58 - Dreamer
4. dec. 2001 19:56
For mig forekommer det lidt underligt at jeg ikke har kunnet læse om nyheden andre steder end på politiken.dk, da man må formode at en sådan nyhed ville komme på flere forskellige Internetsider. Så jeg ved ikke helt hvor meget jeg skal tro på det. Nogen af jer der har set noget om det andre steder ?

Til Coolsms.dk (først tak for en god og gratis service). Jeg har bare lige et spørgsmål: Hvis I skal til at betale 20 øre per sendt sms, hvordan vil det så løbe rundt for jer ? Man får da i hvert fald ikke 20 øre per klik på et banner, mig bekendt i hvert fald. Desuden er der nok ikke mange der klikker på et banner hver gang de sender en SMS.
Gravatar #59 - CoolSMS.dk
4. dec. 2001 22:47
Til Dreamer

Nu vil jeg ikke komme ind på hvordan CoolSMS.dk rent faktisk kører og hænger sammen rent økonomisk, men jeg kan dog sige så meget, at vi stadig vil fortsætte. :-)

// Michael, Cool Systems
Gravatar #60 - Deternal
5. dec. 2001 08:26
heh sjovt nok...

er lidt ligesom det faktum at mobil snak er LANGT billigere for teleselskaberne end fastnet snak når man snakker om TCO og lign. og udgifterne ved de enkelte samtaler er ens, ALLIGEVEL må man jo konstatere at mobilsnak er betydeligt dyrere end fast-net snak, på trods af at det for teleselskaberne er billigere at levere mobilsnak? forvirret ? ;)
Gravatar #61 - Fedtmule
5. dec. 2001 09:40

Så godt coolsms.dk :)

Sejt at i stadig bliver ved med at yde denne tjenste !!
og selvfølgelig får i da stadig vores (brugernes) støtte ;)

Vil da gøre alt for at holde den bedste sms sender oppe!!
Coolsms er det fedeste :-p
Og TDC, sonofon og alle de andre teleselskaber har tabt!!!
I skulle sq flytte til samsø allesammen og lege fritids strisser istedet for at give alle os der ikke laver noget andet end at sende en lille besked den store dom at skulle betale for det!!
Gravatar #62 - GnuWare
5. dec. 2001 11:53
Det er jo ikke mange måneder siden nummer-mobilitet blev startet.

allerede der blev det sværre at sende sms via email, da det er op til udbyderen at sende videre til den rigtigte udbyder hvis kunden er flyttet uden at skifte nummer.

Da jeg skrev til telestyrelsen for at få deres kommentar svarede de "Udbyderne af teleydelser opretter nok en database, hvis de anser market for intressant"
- Det er i sagens natur ikke sket, da det jo ikke er et marked for dem.

Nu kender jeg ikke lige teknikken bag coolsms, men det er vel selve leveringen via en andens server der koster, og derfor burde man vel kunne udvikle et system der kalder telefonen over GSM nettet og leverbeskeden, ellers skal teleselskaberne havde deres bid :(
Gravatar #63 - KKappel
5. dec. 2001 13:58
Gravatar #64 - KKappel
5. dec. 2001 13:59
En umiddelbar reaktion på denne nyhed, henledte min tanke på muligheden for at pludselig at dumpe visse personer indenfor kredsen af de danske telefonselskaber, fra et meget højt vindue, i deres domicil.

Men det hjælper jo ikke noget...!

Vi må tænke konstruktivt. Hvad kan vi gøre for at komme uden om dette problem. Der må være en eller anden mulighed. jeg syntes i forvejen at jeg betaler rigeligt for mine SMSer via telefonen, og jeg har bestemt ingen intentioner om at betale når jeg sender via internettet, hvis jeg på nogen måde kan undgå det.

Løsninger efterlyses...!

FUCK hvor er det bare for meget at de SVIN skal tjene endnu mere på denne, i forvejen, overbetalte cervice, AAAARRRRGGGHHHH!!! (ups, der mistede jeg vist selvkontrollen... undskyld)
Gravatar #65 - KKappel
5. dec. 2001 14:00
Gravatar #66 - [CygnuZ]
5. dec. 2001 14:25

Nedenstående er sakset fra en mail jeg fik tilbage fra coolsms.dk (eller coolsystems eller hvad fanden de nu hedder), efter at have spurgt dem ud om emnet:


Hej Anders,
Nej CoolSMS bliver ikke påvirket af de ændringer som teleselskaberne har tænkt sig at foretage d. 1 Januar.
Der er stadig gratis SMS fra nettet hos CoolSMS efter nytår. HVIS teleselskaberne indfører deres spærring imod SMS'er fra nettet, så går det udover de såkaldte email gateways... CoolSMS benytter sig slet ikke af dem, da de er langsomme og upålidelige. Vi sender direkte igennem et SMSC, hvilket også gør at vores beskeder kan komme frem på helt ned til 2 sekunder - hurtigere kan intet andet site gøre det :)
Mvh,
Bjarni Norddahl
Cool Systems


Så kan vi lære det!
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login