mboost-dp1

Nvidia

Nvidia annoncerer ny pc-arkitektur

- Via ExtremeTech - , redigeret af Net_Srak

Nvidia har præsenteret et nyt koncept for pc’er, kaldet Enthusiast System Architecture (ESA). Idéen bag ESA, er at håndtere varmen inde i pc’en bedre.

Hvis en komponent i pc’en, inkl. selve kabinettet, skal følge ESA standarden, kræves det at der er indbygget sensorer for bl.a. varme og strømforbrug. Alle komponenterne kan udveksle data med hinanden, via et internt USB system.

Nvidias software samler så alle disse oplysninger, så brugeren eller pc’en selv styrer luftgennemstrømningen.

En række producenter støtter allerede ESA, det gælder bl.a. Dell, HP, GigaByte, eVGA, Thermaltake og CoolerMaster. Det koster intet at være med i ESA programmet, eneste krav er at man lever op til reglerne fastlagt under ESA.





Gå til bund
Gravatar #1 - Dreadnought
6. nov. 2007 14:28
Alle komponenterne kan udveksle data med hinanden, via et internt USB system.

Tag jer nu sammen! Hvad fanden skal disse komponenter bruge en 480Mbit/s point-to-point system til? Brug dog SMBussen til det. Det er det den er der for. Og de komponenter er garanteret også langt billigere. Det er en OM'er!
Gravatar #2 - Hamsteren
6. nov. 2007 14:52
#1 Fra artiklen:
Nvidia software will tie it all together, combining the traditional buses – the SMBus to communicate to main memory, and the front-side bus to talk to the CPU, for example – with ESA control, all under a standardized GUI. Nvidia said the company will permit others to also develop their own applications.


Så der er nok en god grund til de ikke bruger SMBussen til det hele.

Der er også en artikel om ESA på Anandtech
Gravatar #3 - terracide
6. nov. 2007 15:02
Flot, NVIDIA kan ikke få nTune til at spille og nu vil de implimentere deres software i HELE systemet?

Terra - IKKE i min PC...*yikes*
Gravatar #4 - seri0sma
6. nov. 2007 15:03
1#
På den ene side kan jeg høre du har mer forstand på det her område end mig... På den anden side tror jeg Nvidia ved hvad de laver bedre end dig mig og min mor til sammen.
Gravatar #5 - Norrah
6. nov. 2007 15:14
#4 vil garantere dig for at Nvidia ved hvad de laver. Vil endda gå så vidt at sige at det de laver helt sikkert er det smarteste de kan.

Problemet ligger i at det som måske er smartest erhversmæssigt. Ikke nødvendigst er det som er smartest set fra forbrugerens synspunkt.

Vil dog give #1 ret i at brugen af USB i dette sammenhæng virker underligt. Men før jeg har set et produkt der er med disse kriterier, for vi ved reelt set ikke noget endnu, så vil jeg ikke kommentere det yderligere.
Gravatar #6 - Dreadnought
6. nov. 2007 15:17
Næsten enhver lille mikrocontroller kan tilpasses til SMBussen. Til USB derimod er der stadig et begrænset udvalg samt de fleste understøtter kun USB1.1 og er typisk store med mange I/O-porte. Det er helt ude af proportioner.
Gravatar #7 - TheThufir
6. nov. 2007 15:29
Well... Når man kan finde på at lave et USB juletræ.. Hvorfor så ikke sensorer ? :P

(Jeg ved godt USB-Juletræet kun benytter sig af den 5v strømkilde der findes i USB-porten... Og ikke benytter datatransfer overhovedet) :)
Gravatar #8 - kulpå
6. nov. 2007 15:53
Enig. Valget af USB virker unødig klodset og lidt halvhjertet som om det er en specifikation der bare skal ud af døren i en fart.
F.eks. er det ret usmart at der er behov for en hub.

Det er selvfølgelig fornuftigt at vælge en eksisterende bus for ikke at skulle opfinde hjulet igen, men der findes et utal af busser og protokoller derude som er langt simplere og ikke kræver en hub.

RS-4xx ,CAN-bus, two-wire, you name it.

Det virker unydigt fordyrende at en simpel blæser skal understøtte USB, når en simpel two-wire etc. ikke ville kræve meget af den microcontroller der sikkert allerede sidder i de fleste blæsere.

#1: At bit-raten er høj behøver ikke at påvirke kompleksiteten af systemet.
Gravatar #9 - Dreadnought
6. nov. 2007 16:10
Jo, enheden skal have en PLL udelukkende til at fodre USB controlleren så den kan sende med 480Mbit/s.
Gravatar #10 - kessler
6. nov. 2007 16:37
Til alle jer der har noget imod at de bruger USB: Hvor meget data er det lige i tror, at sådanne sensorer genererer? USB er mere end nok til formålet.

SMB har i forvejen nok at lave, ingen grund til at spilde dens tid på "ligegyldigt gejl" som dette.
Gravatar #11 - kessler
6. nov. 2007 16:37
Til alle jer der har noget imod at de bruger USB: Hvor meget data er det lige i tror, at sådanne sensorer genererer? USB er mere end nok til formålet.

SMB har i forvejen nok at lave, ingen grund til at spilde dens tid på "ligegyldigt gejl" som dette.
Gravatar #12 - kessler
6. nov. 2007 16:40
Derudover er det selvfølgelig værd at tage med, at der ikke er nogen åben standard for I2C controllere, i modsætning til det nvidia her har lavet.
Gravatar #13 - kulpå
6. nov. 2007 16:50
#9 ...Og den er (væsentligt) mere avanceret til 480Mbit/s end til 1Mbps?! Siger standarden iøvrigt noget om at USB 2.0 er påkrævet? Anyway, jeg tror vi er ganske enige. Jeg tror alle der har prøvet at rode med USB vil medgå at det er ualmindelig klodset, ikke mindst på (device)software siden.

Nu skal alle små blæser-fabrikanter ud at investere i et vendor-ID og læse USB specifikationen på 500sider / betale andre for at gøre det. RS-4xx derimod kan man man få op at køre på en eftermiddag.
Det kan betyde at alle devices bliver rasende dyre i starten og dermed begrænsen succes'en for et system der ellers var en god idé.

USB er god til det den blev designet til: mus,harddisk,kaffevarmer osv. og ikke så meget andet.
Gravatar #14 - kulpå
6. nov. 2007 17:08
Tilføjelse: At systemet skal fungere pre-boot (om ikke andet så i begrænset omfang) gør det endnu mere klodset at bruge USB - uden dejlig højniveau kode der kan køre efter boot, må al USB-halløjet laves i firmware.
Gravatar #15 - terracide
6. nov. 2007 17:09
Den kræver også +3.3V, +5V og +12V sensing.
Dem der har intressse kan se et billede at beta/test-ESA kortet her:
http://img216.imageshack.us/img216/7923/esacardip4...
Gravatar #16 - kulpå
6. nov. 2007 17:29
Nogen der har mere info om konceptet? Har man planer om at udvikle den onde reguleringsteknik, der automatisk identificerer systemet, og autotuner sig selv? skal man angive oplysninger så som om en fan blæser ind eller ud af kassen osv? Eller bliver det bare en GUI med alle indstiller samlet hvor man så bare manuelt kan skue op og ned for div. blæsere og clock-frekvenser?

Der er jo potentiale for at lave alt muligt lir...
Gravatar #17 - ambience
6. nov. 2007 17:44
Den gamle rådne USB bus? Jeg må erklære mig enig... det stinker da.
Gravatar #18 - pQlsen
6. nov. 2007 17:53
jeg vælger at være optimistisk om dette product, og hvis alt virker som de beskriver i den her lille flash ting de har lavet
Klik Link!! KLIK!
så ville jeg ikke havde noget imod at havde det i min nye comp
Gravatar #19 - cruzifixion
6. nov. 2007 17:59
Jeg tror der er nogen der har misforstået en smule (eller også har jeg).

Ja der anvendes USB, men det er altså ikke imellem enheder og controller... (se evt. førnævnte billede).
USB anvendes mellem controllerkort og selve PC'en.

Dvs. enhederne er ganske almindelige blæsere og sensorer som vi kender dem (2/3/4 wire).

Iøvrigt der der vel ikke noget nyt i det som sådan - andet at det hører ind under et fælles standardiserings organ. Controllerkort koblet til PC'en via USB, hvortil der kan kobles blæsere og sensorer, har da eksisteret længe - inkl. den software der skal til for at styre det...

Ikke ligefrem ekspert på området, men 9/10 kommentarer er da her fejlagtige såvidt jeg kan se...
Gravatar #20 - TheThufir
6. nov. 2007 19:18
til #15´s billede: Er jeg den eneste der spotter mindst en kold-lodning på det print ? Ikke at det som sådan har nogen relevans da det jo bare er et beta-print.... Så snart det bliver sat i masseproduktion vil det jo blive loddet på en bølgelodder... :)
Gravatar #21 - kulpå
6. nov. 2007 19:25
#19 tjahh, nyheden der linkes til siger explicit at der skal USB ud til alle enheder, men printet på #15's billede ser ud spise alm. stik til blæsere.

Det er der dog en logisk forklaring på - synes jeg :)

Mon ikke det er fordi, at slet ikke findes nogen enheder med den rette USB understøttelse endnu? det lille print "simulerer" så både grafikkort, cpu, osv. Eller sagt på en anden måde: i stedet for at montere et lille print med usb på grafikkort osv. så har de samlet det hele på en enkelt print for nemhedens skyld.
Gravatar #22 - kulpå
6. nov. 2007 19:52
...Ok efter at have set #18's link har jeg nedjusteret forventningerne lidt. Jeg troede de havde tænkt sig at lave en gennemdesignet standard fra bunden af, som kunne optimere ydelse, strømforbrug og temperatur for hele computeren, vel at mærke automatisk! En uhyre ambitiøs og derfor spændende udfordring.

Det viser sig at være intet andet end den funktionalitet div. bundkortfabrikanter har leveret eller forsøgt at levere i årevis. Denne gang sat lidt i system. Det er højst tænkt som legetøj til highend computere, og er ikke tiltænkt bred anvendelse - og i den forbindelse er USB somend nok ganske glimrende.
Gravatar #23 - Dreadnought
6. nov. 2007 20:08
#19 Det var jo så ikke hvad nyheden fortæller. Hvis de nu var smarte så lavede de et kort som sættes i EPS24 stikket med en pass-through-connector. Så slipper man for et læs ledninger.
Gravatar #24 - sKIDROw
6. nov. 2007 20:11
Sålænge det holdes som en konplet åben arkitektur, så er det da et fremragende tiltag. Specielt fra Nvidia som er mere lukket og restriktiv end gennemsnittet.
Gravatar #25 - terracide
6. nov. 2007 20:46
Der skal være sensor(der måler spædning) på +3.3V, +5V og +12V, så disse bliver næppe erstattet af USB ;)

Dette skulle også være den "hårde" del ved ESA, da PSU'en skal være kompatible, OCZ har som de første meldt sig på banen med en PSU der understøtter ESA:
http://www.ocztechnology.com/aboutocz/press/2007/2...
Gravatar #26 - kulpå
6. nov. 2007 21:04
#25 ?! det du skriver giver ikke mening. For det første kan et voltmeter (spændingsmåler) da sagtens forsynes med USB interface.

For det andet, så har den ESA kompatible PSU du henviser til, ja, gæt engang: USB tilslutning som standarden kræver (netop med spændingsmålere naturligvis) ;o)

Her er lidt mere info fra wikipedia, følg links'ene til eksterne docs. Det hele begynder at give mere mening: Det er ikke alle enheder der skal på USB, grafikkortet bruger naturligt nok PCI-E, RAM'en SM-bus osv.
Gravatar #27 - Stallemanden
7. nov. 2007 10:44
Offtopic:
#20 En bølgelodder, det kan der da ikke komme noget godt ud af. En bølgelodder bruges udelukkende til leaded komponenter, som lytter og stik. På billedet af det ikke muligt og se lodningerne af leaded komponenter.

Ontopic:
ideen er nu meget god, men synes ikke jeg kan spore det helt store og nye i deres standard...
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login