mboost-dp1

Flickr - tico24

Mange mobiltelefoner lever ikke op til TCO-krav

- Via amobil - , redigeret af Emil , indsendt af Emil

Mobiltelefoner er populære som aldrig før, og flere og flere personer anskaffer dem, ofte på bekostning af fastnettelefonen. Flere gange har der været undersøgelser fremme, som påpeger, at det kan være skadeligt at tale meget i mobiltelefon pga. stråling, men lige så mange har sagt, at det ikke er skadeligt.

I Europa har EU bestemt, at strålingsgrænsen (SAR-værdien) for en mobiltelefon skal være på mindre end 2 watt pr. kilogram, men organisationen TCO har i deres anbefalinger sat grænsen til 0,8 watt pr. kilogram.

Ud fra den grænse har de foretaget en undersøgelse af en lang række populære mobiltelefoner og fundet ud af, at 42 telefoner, der er på markedet i dag, ikke kan overholde TCO’s krav.

Ved et kig på de 10 mobiltelefoner, der topper listen over stråling, finder man otte fra Sony Ericsson og to fra Nokia. Hos Sony Ericsson er man overraskede, men påpeger, at de overholder EU’s regler.





Gå til bund
Gravatar #1 - Emil
8. maj 2008 07:32
Desværre er EU's grænser til at lukke op og ***** i, da de ofte sætter grænsen efter laveste fællesnævner, for at alle lande kan være med, og for ikke at hindre det frie marked.
Gravatar #2 - Yilar
8. maj 2008 08:03
Hvordan er det lige strålingen og vægten hægner sammen?
Gravatar #3 - TrolleRolle
8. maj 2008 08:32
#2

Vægten i SAR værdien har ikke noget at gøre med telefonens vægt. (Jeg går ud fra at det er det du undrer dig over.)

Det er, kort fortalt, mængden af energi (watt) der modtages per vægtenhed(kg) af kroppen på den person som bruger telefonen.

Læs mere her
Gravatar #4 - YouPhreak
8. maj 2008 08:37
de findes jo ikke de stråler. det er som bakterier .. hvem er dum nok til at tro på dem ? :P
Gravatar #5 - jakobdam
8. maj 2008 08:43
Værdien blev jo sat op til de 2 W/kg dengang UMTS-net licenserne røg på udbud.

Det blev der også brokket sig over dengang, men pga. manglende sagligt grundlag til at påvise/afvise strålingsfare skete det jo bare.
Gravatar #6 - Pernicious
8. maj 2008 08:50
Det skal nok også lige påpeges at de høje SAR-værdier kun eksisterer når telefonen har et dårligt signal til en sendemast. Alle mobiltelefoner regulerer automatisk deres sendestyrke afhængigt af sendeforhold, så typisk er SAR-værdierne lavere.
Gravatar #7 - mhartvig
8. maj 2008 09:08
Så der er mindre strålefare når man bor under en sendemast?
Gravatar #8 - NioBe
8. maj 2008 09:11
#7
Den tænkte jeg også lige på... En sende mast har typisk flere sendere på sig, og ikke bare til telefon men også til div. ting og sager :S
Gravatar #9 - Kyoobix
8. maj 2008 09:54
#7 og #8 hvis jeg ikke tager meget fejl saa er der godtnok flere straaler fra forskelligt udstyr, men det er densiteten eller kraften af disse stasler der er lav hvilket er meget vaesentligt :)

Ret mig hvis jeg tager fejl.
Gravatar #10 - NioBe
8. maj 2008 09:58
#9
Ja du siger noget...
Der er jo så mange stråler som bare kan komme fra div udstyr i hjemmet...

Men jeg har ikke helt styr på alt det med stråling...
Gravatar #11 - Hůňděštějlě2
8. maj 2008 10:32
Og IGEN skal EU blande sig i hvad som helst.
Gravatar #12 - kimx
8. maj 2008 10:34
#11

Say what, hvor kommer EU ind i billedet, det er da ikke EU's grændse der bliver undersøgt?
Gravatar #13 - Xill
8. maj 2008 12:20
#7 ja, så start du bare er et lille stykke fra den type udstyr, så gør det ikke noget. problemet med mobilen er at du har den lige op af dig.

til folk der snakker meget i mobil, er det også en mulighed at bruge et bluetooth headset til at snakke i.
Gravatar #14 - inzane
8. maj 2008 12:46
#14 så mobilen kan ligge i bukselommen og stege ens boller ?
Gravatar #15 - inzane
8. maj 2008 12:47
edit til #14, #14 = #13.... dejligt med den edit
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login