mboost-dp1

unknown

Kritik af sikkerhedscertificeringer

- Via Jonathan S. Shapiro -

Her er en sikkerhedseksperts mening om hvad det betyder at Windows 2000 har opnået “Common Criteria” certifikation. Han er ikke imponeret. Faktisk taler han heller ikke med fløjlshandsker på Unix og de tilhørende dæmoner. Der er mange godbidder som vil interessere folk med sikkerhedsinteresse. Det skal med i historien, at han selv arbejder med et universitets-projekt kaldet EROS, der skal opnå en hidtil ukendt grad af sikkerhed.





Gå til bund
Gravatar #1 - Kegle
18. nov. 2002 13:15
"der skal opnå en hidtil ukendt grad af sikkerhed."

Det er sgu da ikke særlig fedt at sikkerheden er ukendt? Skulle den ikke gerne være kendt og stor?
Gravatar #2 - NKJensen
18. nov. 2002 14:46
# Jo :-) De hidtil kendte grader af sikkerhed er bare små og ukendte...
Gravatar #3 - NKJensen
18. nov. 2002 14:48
Hov, der er gået noget galt!

Faktisk taler han heller ikke ->
Faktisk tager han heller ikke

om jeg må bede en admin rette det?
Gravatar #4 - Deternal
18. nov. 2002 14:56
Arj, han skyder jo egentlig mest på CAPP/EAL4.

Så det må jo være vildt uobjektivt når der står noget dårligt om MS og Unix i nyheden eller noget (er jo populært at sige alle er nyheder er uobjektive her som alle andre steder så det må jeg jo lige skynde mig at sige)

Disclaimer: bemærk ironi!
Gravatar #5 - cyruz
24. nov. 2002 00:57
=)
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login