mboost-dp1

HyperTransport Consortium

HyperTransport øger hastigheden

- Via X-bit labs - , redigeret af Emil

Samme dag som Intel starter deres udviklerforum, har AMD valgt at annoncere en udvidelse af deres HyperTransport, således at den nyeste version nu hedder ver. 3.1 mod før 3.0.

HyperTransport er under konstant udvikling af HyperTransport-konsortiet, der, ud over AMD, består af en lang række andre virksomheder, heriblandt Dell, Cisco, HP, Flextronics, IBM og Sun.

Den nye version 3.1 øger hastigheden med ca. 23 %, således at den maksimale teoretiske hastighed når op på 25,6 GByte/s, hvilket er samme hastighed som Intels QuickPath Interconnect (QPI). QuickPath er Intels kommende kommunikationsteknologi, der blandt andet anvendes i Intel Core i7.

HyperTransport 3.1 har opnået den højere hastighed ved at øge frekvensen, som kommunikationen sker ved, fra 2,6 GHz til 3,2 GHz.





Gå til bund
Gravatar #1 - Vestergaard
19. aug. 2008 12:56
Det er da helt vanvittige hastigheder. Men al udvikling er god udvikling.
Gravatar #2 - Laziter
19. aug. 2008 12:57
#1 Vi lader dem bare snakke, mange af de eksperter der udtaler sig idag har alligevel taget fejl om et par år.
Gravatar #3 - myplacedk
19. aug. 2008 13:20
Jeg undrer mig en anelse over at IP-adresser skal forklares, men HyperTransport ved vi alle hvad er. (Jeg gør ikke.)
Gravatar #4 - Makey
19. aug. 2008 13:24
3 skrev:
Jeg undrer mig en anelse over at IP-adresser skal forklares, men HyperTransport ved vi alle hvad er. (Jeg gør ikke.)

Jeg sad også og tænkte og hvad fanden det var, man burde enten linke til wikipedia-artikler (eller anden informationssite) eller forklare det i alle artiklerne eller ikke forklare hvad ting var.

Der er ikke nogen dansk wikipedia artikel desværre, så:
The technology is used by AMD and Transmeta in x86 processors, PMC-Sierra, Broadcom, and Raza Microelectronics in MIPS microprocessors, AMD, NVIDIA, VIA and SiS in PC chipsets, HP, Sun Microsystems, IBM, and Flextronics in servers, Cray, Newisys, QLogic, and XtremeData, Inc. in high performance computing, and Cisco Systems in routers.

Link: http://en.wikipedia.org/wiki/Hypertransport
Gravatar #5 - fidomuh
19. aug. 2008 13:50
#3

Hehehe, god pointe :P
Gravatar #6 - zin
19. aug. 2008 13:55
#3+5: Enig, mange af gangene er nyheder her på newz meget... i enten et hjørne ("ultrateknisk" som denne der forventer du wiki'er noget) og andre gange i et andet (som den nævnte nyhed der forklarer IP).
Måske der burde sættes nogle standarder for skrivning af artikler!?!?!
Gravatar #7 - fidomuh
19. aug. 2008 14:00
#6

Det burde ikke vaere noedvendigt da det jo, ifoelge Acro, er Pernicious der indsender 80%( !1!!!11 ) af alle nyheder :)

At hver 5. nyhed er skrevet med lidt teknisk forstaaelse, gaar vel lige an :)
Gravatar #8 - fidomuh
19. aug. 2008 14:03
Og ved naermere eftersyn er det Pernicious der er SYNDEREN! i denne omgang!
Fyyyha!
Gravatar #9 - Pernicious
19. aug. 2008 14:12
Den tager jeg på min kappe, havde faktisk fundet linket frem til Wiki, men ikke fået det med - ups, men det er der nu :)
Gravatar #10 - myplacedk
19. aug. 2008 15:34
#9
Det hjalp en smule, men newz virker nu inkonsistent på det punkt. Det giver en fornemmelse af at teksten blot er klippet fra en artikel, eller at der er lavet ukritisk resume af en artikel.

Eller sagt på en anden måde, det virker ikke som om nyhederne skrives til samme målgruppe.

Nogle gange er det så teknisk at selv nørder ikke nødvendigvis forstår hvad det overhovedet handler om.
Andre gange er det så uteknisk, at der ingen reel information er.

Oh well, jeg undrer mig bare lidt. :)
Gravatar #11 - andes
19. aug. 2008 15:57
Bare for at gentage tænkte jeg også "ok .. ok ... ok ... men hvad f... er det?", men kan forstå at det er en eller anden form for intern bus - så 25 GB/s er vel ikke så fabelagtigt meget?
Gravatar #12 - jakobgt
19. aug. 2008 18:19
11 skrev:
Bare for at gentage tænkte jeg også "ok .. ok ... ok ... men hvad f... er det?", men kan forstå at det er en eller anden form for intern bus - så 25 GB/s er vel ikke så fabelagtigt meget?


De nævnte 25 GB/s er kun i een retning, så den teoretiske båndbredde er vel snarere 51.2 GB i fuld bidirectional mode. (Ref. Wiki'en).
Gravatar #13 - legio
19. aug. 2008 23:25
#11
Taget fra
http://en.wikipedia.org/wiki/Hypertransport (der linkes i #0)

læs under: Front-Side Bus Replacement
"AMD uses HyperTransport as the Front-Side Bus in their Opteron, Athlon 64, Turion 64, and Phenom families of microprocessors."

Kort sagt så erstatter HyperTransport den aldrende FSB på bundkortet. Men så vidt jeg ved så kører AMD CPU'erne stadigvæk med FSB på kernen. Det jeg baserer det på er at der i div. OC menuer står FSB når man skal clocke kernen, og HT når det er bundkortet.

Ret mig endelig hvis jeg tager fejl.

Ekstra info fra AMD:
http://www.amd.com/us-en/Processors/DevelopWithAMD...
Gravatar #14 - tachylatus
22. aug. 2008 23:53
#10
Du kan da ikke kalde dig selv for nørd hvis du ikke har hørt om HyperTransport ;)

Hvor i alverden kommer tallet 25,6 Gbyte/s fra??
Både i kilden og på Wikipedia står der 51,2 GB/s, hvilket svarer til 6,4 GByte/s.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login