mboost-dp1

Shutterstock

Hjerneimplantat kan oversætte tanker til tekst med 94 % nøjagtighed

- Via ScienceAlert -

En mand, som er lam fra nakken og ned, har vist, at han kan kommunikere med sine tanker takket være et hjerneimplantat-system.

ScienceAlert bringer nyheden.

Manden, der blev lammet på grund af en rygmarvsskade, han pådrog sig i 2007, har vist, at det er muligt at kommunikere med sine tanker. Hjerneimplantat-systemet kan nemlig oversætte mandens forestillede håndskrift til læsbar tekst.

Systemet, som er del af et mangeårigt forskningssamarbejde kaldet ‘BrainGate’, udgør et “brain-computer interface (BCI)”, der ved hjælp af kunstig intelligens kan fortolke signaler fra neuronal aktivitet i hjernen.

Under eksperimentet forestillede den den gang 65-årige mand sig, at han skrev noget og tænkte på at skrive bogstaverne med en imaginær blyant på imaginært papir. Samtidig optog elektroder implanteret i hans motoriske cortex signaler fra hans hjerneaktivitet, som derefter blev fortolket af algoritmer, der kørte på en ekstern computer.

I test var manden i stand til at opnå skrivehastigheder på 90 tegn i minuttet (ca. 18 ord i minuttet) med cirka 94 % nøjagtighed og op til 99 % nøjagtighed med autokorrektur aktiveret.





Gå til bund
Gravatar #1 - AppleSheep
12. nov. 2021 13:05
Folk der formulere sig verbalt med kun 94% nøjagtighed kan snildt komme galt afsted, hvis modtageren af budskabet enten ikke er vågen eller ikke ved at der muligvis kan være tale om en talefejl.

Så enten må man spørge på en måde hvor fejl minimeres eller stille kontrolspørgsmål, når man gør brug af den teknologi.
Gravatar #2 - DrHouseDK
12. nov. 2021 13:21
Lad os nu blot glædes ved at vi er så langt, at dette er en mulighed. Det er en skøn tid vi lever i. :-)
Gravatar #3 - nwinther
15. nov. 2021 08:08
AppleSheep (1) skrev:
Folk der formulere sig verbalt med kun 94% nøjagtighed kan snildt komme galt afsted, hvis modtageren af budskabet enten ikke er vågen eller ikke ved at der muligvis kan være tale om en talefejl.

Så enten må man spørge på en måde hvor fejl minimeres eller stille kontrolspørgsmål, når man gør brug af den teknologi.


Jeg tænkte nøjagtigt det samme. Min autokorrktur tager altid fejl på de væsentlige ord.

Men som DrHouseDK siger, så er det jo imponerende, at den trods alt kan gennemskue 94%.
Gravatar #4 - dugfrisk
15. nov. 2021 14:53
nwinther (3) skrev:
AppleSheep (1) skrev:
Folk der formulere sig verbalt med kun 94% nøjagtighed kan snildt komme galt afsted, hvis modtageren af budskabet enten ikke er vågen eller ikke ved at der muligvis kan være tale om en talefejl.

Så enten må man spørge på en måde hvor fejl minimeres eller stille kontrolspørgsmål, når man gør brug af den teknologi.


Jeg tænkte nøjagtigt det samme. Min autokorrktur tager altid fejl på de væsentlige ord.

Men som DrHouseDK siger, så er det jo imponerende, at den trods alt kan gennemskue 94%.


Er det på mobiltelefonen, at din autokorrektur tager fejl?
Gravatar #5 - T_A
16. nov. 2021 14:36
Synd at Steven Hawking ikke nåede at opleve dette. Er sikker på han var "hoppet" på ideen med det samme.
Gravatar #6 - nwinther
19. nov. 2021 07:38
dugfrisk (4) skrev:
Er det på mobiltelefonen, at din autokorrektur tager fejl?


Det er som regel dér, jeg bemærker det, for når jeg skriver på laptop kan jeg skrive (og rette) tilstrækkeligt hurtigt til at autokorrektur ikke får en chance.

Men jeg er nok også lidt mere formel på laptoppen.
Gravatar #7 - CBM
26. nov. 2021 13:28
T_A (5) skrev:
Synd at Steven Hawking ikke nåede at opleve dette. Er sikker på han var "hoppet" på ideen med det samme.

jeg tror ikke han ville tage det i brug før det kommer tættere på 100 procent
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login