mboost-dp1

unknown

Hackere får det hårdt i Singapore

- Via Jyllands-Posten - , redigeret af Pernicious

Bl.a. på baggrund af terrorangrebet på Bali sidste år, har Singapore været i gang med en opstramning af deres lovgivning, og nu er de nået til loven om cyber-kriminalitet, Computer Misuse Act.

Den nye opstramning giver nu myndighederne ret til frit at overvåge alt computer-aktivitet, samt at anholde og straffe personer, blot på en mistanke om at de måske vil lave en kriminel handling.

Singapores indenrigsminister udtaler dog, at loven kun sjældent vil blive brugt, og er tiltænkt kriminelle der angriber den nationale sikkerhed, bank- og finans-sektoren, eller internationale relationer.





Gå til bund
Gravatar #1 - Karsten
14. nov. 2003 08:09
Det er iorden at de gør hvad der er nødvendig for at finde hackere, men det må være træls for den almene bruger at alt deres aktivitet kan være overvåget...
Gravatar #2 - Miwer
14. nov. 2003 08:14
De kan da bare kryptere deres lort - men så er det sikkert fordi de MÅSKE vil udføre noget kriminelt, og så bliver man bustet for at prøve at sløre sine handlinger
Gravatar #3 - Corholio
14. nov. 2003 08:25
*host host*
Nu når Hektor ikke er i blandt os (for at kunne fluekneppe admins stavefejl) må jeg jo træde til ;-)

cyper-kriminalitet ?????

cyBer-kriminalitet :-)
Gravatar #4 - Klok
14. nov. 2003 08:54
Ja, det er jo så også landet hvor tyggegummie er forbudt.
Gravatar #5 - Disky
14. nov. 2003 09:14
Til gengæld er det en utrolig ren by i modsætning til f.eks. Paris.
Gravatar #6 - sKIDROw
14. nov. 2003 09:27
Okay
Jeg kunne godt ønske mig at man fik bekæmpet kriminalitet lidt bedre end i dag.
Men derfor syntes jeg ikke det ville være fedt med et samfund som fra 'demolition man'... ;)
Gravatar #7 - Disky
14. nov. 2003 09:31
Pjat med dig skidrow, du ville da elske et samfund hvor det radioreklamer er et kæmpe hit, og så de 3 muslingeskaller på toilettet :)

Deres detalje med Graffiti fjerning er da også ret fix.
Gravatar #8 - plaf
14. nov. 2003 09:38
DET LYDER SOM EN PORNOFILM JEG GERNE VILLE SE LOL!!1
Gravatar #9 - Lucky
14. nov. 2003 09:47
jaja, vil da også gerne bustes af Bullock, hvis bare Stallone kunne holde sig væk....
Gravatar #10 - cybermike
14. nov. 2003 13:56
Henstilling til admins: Sørg for jeres skribenter får styr på termerne.
Gravatar #11 - Quemeqal
14. nov. 2003 14:23
åh tud tud cybermike

Er sgu glad for jeg ikke bor dernede. Selvom det desværre ser ud til at vi er på vej mod det samme herhjemme.
Gravatar #12 - plaf
14. nov. 2003 16:45
HVORFOR STÅR DER ALTID AT JEG ER UHELDIG UD FOR MIT NAVN LOL!1
Gravatar #13 - oc
15. nov. 2003 12:39
Det er fandme da for sygt , hvor er privatlivets fred så henne , hvis man kan anholde en for mistanke og det er lovligt at aflydte en hver , hvad er det for en gang lorte bigbrother samfund.
Den slags skal da ikke støttes en skid , det er for meget at echelon har en parabol oppe i røven på os , men hvis det bliver lovligt for vores egen stat at skide på borgernes privatliv så burde man sku flytte.
Det er nok utopisk at tro at verden vil blive mere fri forløbigt det går sku den forkerte vej mod galskab og paranoia, snart render vel alle rundt med stregkoder på armen eller bliver irisscannet, den slags lyder i sig selv paranoia men det vil være den slags der bliver hevet ned over hovedet på folk før eller siden.
Kunne det tænke sig at den slags overvågning ikke vil føre til et bedre demokrati men derimod til et perverst stikkersamfund a la stalin styret.
Gravatar #14 - FISKER_Q
15. nov. 2003 13:12
Det er lidt en ekstra bladet overskrift det der.

Der er jo ingen problemer så længe de holder sig den nationale sikkerhed, bank- og finans-sektoren.

Jeg håber det sætter en stopper for en masse af de defacements der sker, i tilfælde af at internationale relationer betyder internationale sider.
Gravatar #15 - Der^Roboter
16. nov. 2003 20:21
Fusker, din klaphat, hvad tror du at 90% af Singapore består af? :P - bank- & finans-virksomheder

Mht. defacements, så tror jeg at det har en ekstra hård effekt for Asiatiske selskaber, da mange af disse har en ekstrem æres-kodeks. Tænker bl.a. her på chefingenøren på JAL123 (en B747SR der styrtede ned i '86 - 520 omkom) der begik hara kiri da det kom frem at det måske var en strukturel fejl, som hans underordnede måske havde overset.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login