mboost-dp1
Tråden til dumme spørgsmål
#24500
Jeg har mange private domæner som jeg selv hoster hjemmesider og andre services på og i stedet for at leje en mailserver et andet sted, så kan jeg lige så vel gøre det på min egen server som allerede kører webserver. Jeg har fundet så fin en pakkeløsning med DNS-, mail-, FTP- og webserver.
Jeg er også så stille ved at få lukket ned hos de eksterne hosting udbydere jeg har. (unoeuro.com og servage.net)
Jeg har mange private domæner som jeg selv hoster hjemmesider og andre services på og i stedet for at leje en mailserver et andet sted, så kan jeg lige så vel gøre det på min egen server som allerede kører webserver. Jeg har fundet så fin en pakkeløsning med DNS-, mail-, FTP- og webserver.
Jeg er også så stille ved at få lukket ned hos de eksterne hosting udbydere jeg har. (unoeuro.com og servage.net)
#01
Men kan det betale sig? Jeg mener, min mail er via One.com, og de 15-20 kr/mdr er da til at overkomme. Internet/strøm er jo heller ikke gratis :)
Forstår godt det at have sin egen server. Kan bare ikke helt se, hvorfor du vil have din egen mailserver - i mine øjne er der for meget bøvl. Har du overhovedet webmail-funktion?
Men kan det betale sig? Jeg mener, min mail er via One.com, og de 15-20 kr/mdr er da til at overkomme. Internet/strøm er jo heller ikke gratis :)
Forstår godt det at have sin egen server. Kan bare ikke helt se, hvorfor du vil have din egen mailserver - i mine øjne er der for meget bøvl. Har du overhovedet webmail-funktion?
#24502
En mailserver tager jo minimalt mere strøm når du allerede har en server kørende. :)
For meget bøvl, du er jo også Mac-mand. Jeg lærer sammen med at opsætte sådanne ting og de gavner mig i arbejdslivet. Når en server først er sat op (tog mig vel en time), så er der minimalt vedligeholdelse ved det. Der skal køres en opdatering en gang i mellem og det er det. Opdateringen skal jo alligevel køres for min webserver.
Nu skal du tænkte på at hvis jeg får lukket både min servage.net og min unoeuro.com, så sparer jeg 450 kroner per år. Jeg tvivler på at det koster en krone ekstra at have min mailserver kørende parallelt med min webserver på samme maskine og samme installation.
Webmail har jeg da så fin en side.
EDIT: Internet koster sgu da heller ikke ekstra, du har vel allerede internet!
EDIT: EDIT: Jeg har også flere friheder som f.eks. hvor store filer jeg kan sende via min egen SMTP server.
En mailserver tager jo minimalt mere strøm når du allerede har en server kørende. :)
For meget bøvl, du er jo også Mac-mand. Jeg lærer sammen med at opsætte sådanne ting og de gavner mig i arbejdslivet. Når en server først er sat op (tog mig vel en time), så er der minimalt vedligeholdelse ved det. Der skal køres en opdatering en gang i mellem og det er det. Opdateringen skal jo alligevel køres for min webserver.
Nu skal du tænkte på at hvis jeg får lukket både min servage.net og min unoeuro.com, så sparer jeg 450 kroner per år. Jeg tvivler på at det koster en krone ekstra at have min mailserver kørende parallelt med min webserver på samme maskine og samme installation.
Webmail har jeg da så fin en side.
EDIT: Internet koster sgu da heller ikke ekstra, du har vel allerede internet!
EDIT: EDIT: Jeg har også flere friheder som f.eks. hvor store filer jeg kan sende via min egen SMTP server.
Vossen, lær mig at lave en mailserver.
- also, hvad så med den jeg har hos One? Jeg mener, hvor ryger mails hen?
Jeg tænker, DNS forward, men gælder det så ikke både mail og http?
... Also, Mac-mand? Har altså kun haft en æble computer i halvandet år. Og den har ikke været tændt i dag, det har min desktop og min Lenovo derimod (apropos Lenovo. Porre, svar for helvede på min besked >_<)
- also, hvad så med den jeg har hos One? Jeg mener, hvor ryger mails hen?
Jeg tænker, DNS forward, men gælder det så ikke både mail og http?
... Also, Mac-mand? Har altså kun haft en æble computer i halvandet år. Og den har ikke været tændt i dag, det har min desktop og min Lenovo derimod (apropos Lenovo. Porre, svar for helvede på min besked >_<)
Jeg er mere interesseret i at vide hvordan I sørger for at den ikke bliver hacket. Jeg ved ikke særlig meget om sikkerhed, så det er måske meget godt at jeg ikke har min egen.
Ronson (24508) skrev:DNS forward? MX records i DNS peger på mailserveren, der kan (og bør (/skal?)) laves flere MX records med prioritering.
Du kan lave, du skal ikke.
#24507
Jeg bruger How To Forges guides med The Perfect Server med Apache2 til web. Der findes forskellige guides til forskellige versioner af Linux, jeg kører pt. Ubuntu 12.04.2 LTS.
#14
Ja, eller Magten - det lyder til at i kan klare det meste.
Selv OSX har i nogenlunde styr på, vha Terminal
Ja, eller Magten - det lyder til at i kan klare det meste.
Selv OSX har i nogenlunde styr på, vha Terminal
markjensen er usikker
For lige at følge op på mit forrige indlæg (dvs. formulere det som spørgsmål): Hvordan sørger I for sikkerheden når I har jeres egen server kørende? Kan man køre med standardindstillinger eller skal man sætte en masse op?
For lige at følge op på mit forrige indlæg (dvs. formulere det som spørgsmål): Hvordan sørger I for sikkerheden når I har jeres egen server kørende? Kan man køre med standardindstillinger eller skal man sætte en masse op?
Vandmand (24519) skrev:Det kommer vel an paa hvad du mener med sikkerhed, det er vel et spoergsmaal om sikkerhed kontra tilgaengelighed.
Jojo, selvfølgelig er der en masse detaljer i det. Jeg tænkte bare på hvor langt man kommer med "standardindstillingerne".
OxxY (24505) skrev:Mark Backup Jensen
Nogen der kender en god online backup løsning?
Krav: Meget plads (flere TB), billig. Hastighed er ikke et issue, da der skal tages backup fra en NAS, i tilfælde af ekstreme ting :)
Crashplan ser ud til at være ok billigt, og uendeligt data er hvad man må kalde meget, og uden det store besvær kan det køre automatisk fra min NAS.
Det var så lidt.
Tak Newz.
#24520
Jeg bruger selv en "samle-selv" løsning der kommer med det meste out-of-the-box. Den har tilgang til kryptering og autentifikation på alle dens mail protokoller. Per standard er SSL på kontrolpanelet over HTTP og det er per standard opsat til SSL på FTP. Per standard kommer opsætningen også med indbygget firewall. Da det er Linux, så kommer opdateringerne ved at smide en apt-get update apt-get upgrade fra gang til gang.
Jeg synes ikke at det har været nødvendigt at lave nogle større justeringer, til sikkerhed. Ved at bruge systemet jeg har, så er der andre der har lavet et større nummer ud af det.
EDIT: Systemet kommer også med clamav til at scanne mails og andre Windows filer.
Jeg bruger selv en "samle-selv" løsning der kommer med det meste out-of-the-box. Den har tilgang til kryptering og autentifikation på alle dens mail protokoller. Per standard er SSL på kontrolpanelet over HTTP og det er per standard opsat til SSL på FTP. Per standard kommer opsætningen også med indbygget firewall. Da det er Linux, så kommer opdateringerne ved at smide en apt-get update apt-get upgrade fra gang til gang.
Jeg synes ikke at det har været nødvendigt at lave nogle større justeringer, til sikkerhed. Ved at bruge systemet jeg har, så er der andre der har lavet et større nummer ud af det.
EDIT: Systemet kommer også med clamav til at scanne mails og andre Windows filer.
Hvor meget fisk må man max få om dagen? Jeg spiserlige nu omkring 400g fisk om dagen. Er det usundt?
Hvorfor skulle det være usundt at spise fisk?
Hvis du ellers spiser varieret så skulle der ikke være problemer.. Faktisk er det vist meget sundt.. :)
Hvis du ellers spiser varieret så skulle der ikke være problemer.. Faktisk er det vist meget sundt.. :)
SlettetBruger (24525) skrev:Hvad er det for noget fisk? er måske et godt spørgsmål. Fx. Tun er lort pga blyindholdet.
Laks, rogn, tun, fiske filer(selv lavet) og sild
Jo jeg spiser da andet...
csstener (24526) skrev:Laks, rogn, tun, fiske filer(selv lavet) og sild
Jo jeg spiser da andet...
Alt er fyldt med tungmetaller og kemikalier. God fornøjelse, at finde noget, der ikke gør dine børn til freaky mellemkønnede weirdos.
400g fisk om dagen er ikke som sådan usundt, såfremt du spiser fisk der ikke er vokset for store i havet/søen..
Som før nævnt er der mange tungmetaller i fisk, og nu større fisken er ved fangsten (eller jo ældre, potato potato) nu større koncentrat af metaller finder man.
Dog vil jeg fraråde at konsekvent spise 400g om dagen, uanset af hvad, okse, fisk eller træspåner, Varieret kost er vejen frem
Som før nævnt er der mange tungmetaller i fisk, og nu større fisken er ved fangsten (eller jo ældre, potato potato) nu større koncentrat af metaller finder man.
Dog vil jeg fraråde at konsekvent spise 400g om dagen, uanset af hvad, okse, fisk eller træspåner, Varieret kost er vejen frem
Hængerøven (24528) skrev:400g fisk om dagen er ikke som sådan usundt, såfremt du spiser fisk der ikke er vokset for store i havet/søen..
Som før nævnt er der mange tungmetaller i fisk, og nu større fisken er ved fangsten (eller jo ældre, potato potato) nu større koncentrat af metaller finder man.
Dog vil jeg fraråde at konsekvent spise 400g om dagen, uanset af hvad, okse, fisk eller træspåner, Varieret kost er vejen frem
ok :-) så blev jeg da kloger, så skal jeg bare have noget andet med på arbejde
Jeg synes faktisk at du skal blive ved med at spise fisk.. Altså så længe du spiser noget andet ved siden af.
De 400g fisk skal jo skiftes ud med noget andet og hvis du ikke vil spise insekter så er det faktisk meget sundt..
De 400g fisk skal jo skiftes ud med noget andet og hvis du ikke vil spise insekter så er det faktisk meget sundt..
didriksen86 (24532) skrev:De 400g fisk skal jo skiftes ud med noget andet og hvis du ikke vil spise insekter så er det faktisk meget sundt..
Har jeg misset det naturlige skridt fra fisk til insekt?
Hængerøven (24528) skrev:Som før nævnt er der mange tungmetaller i fisk, ognu større fisken er ved fangsten (eller jo ældre, potato potato) nu større koncentrat af metaller finder man.
Mængden afhænger mere af om det er en rovfisk eller en planteæder. Jo højere oppe i fødekæden fisken er, des mere ophoper den.
drbravo (24536) skrev:Mængden afhænger mere af om det er en rovfisk eller en planteæder. Jo højere oppe i fødekæden fisken er, des mere ophoper den.
Det ene forbehold udelukker vel ikke det andet?
Så fisk (og div andre dyr) er ikke fyldt med PCB, flammehæmmere, dimethylphthalater, Dioxin, DDT, etc, super, fosterdreng!
Woller (24540) skrev:Mark Jensen søger ny bank
Har efterhånden bøvlet nok med min bank og ønsker derfor at skifte, hvad har folk af erfaringer med de forskellige?
Jeg skiftede til Nykredit for nylig, selve skiftet gik super let. Jeg er dog ikke verdens mest krævende bank kunde.
Woller (24540) skrev:Mark Jensen søger ny bank
Har efterhånden bøvlet nok med min bank og ønsker derfor at skifte, hvad har folk af erfaringer med de forskellige?
alt andet end bank nordik .. Jeg overvejer selv at skifte, og har Nykredit samt Lån&Spar i sigte, Lån&Spar er nok kun interresant hvis du kan få en god aftale igennem fagforening eller lign.
Bank nordik har jeg også dårlige erfaringer med.
Vi plejede at have en foreningskonto ved dem, efter generalforsamlingen hvor der blev valgt ny kasserer tog det dem 6 besøg nede i banken over 5 måneder før de fik webbank og så videre flyttet -,-'
Jeg tror jeg tager ned og snakker med Nykredit i morgen
Vi plejede at have en foreningskonto ved dem, efter generalforsamlingen hvor der blev valgt ny kasserer tog det dem 6 besøg nede i banken over 5 måneder før de fik webbank og så videre flyttet -,-'
Jeg tror jeg tager ned og snakker med Nykredit i morgen
Er der nogen der kender det optimale aspect til billeder på en Nexus 10?
Når jeg kører horizontalt kommer der en vandret streg i top og bund ved 16:9. Kører jeg 16:10 er stregerne i siderne.
Ville også være glad for det vertikale aspekt.
Når jeg kører horizontalt kommer der en vandret streg i top og bund ved 16:9. Kører jeg 16:10 er stregerne i siderne.
Ville også være glad for det vertikale aspekt.
#45
Den kører 2560x1600, men problemet er at den konstant bruger et stykke i bunden til at vise menuknapperne.
Af samme grund ændres aspectet når man skifter mellem horisontalt og vertikalt.
Den kører 2560x1600, men problemet er at den konstant bruger et stykke i bunden til at vise menuknapperne.
Af samme grund ændres aspectet når man skifter mellem horisontalt og vertikalt.
markjensen (24547) skrev:Ah okay :) men kan du så ikke tage et screenshot og se hvor høj menubaren er?
Du er da genial :)
Ser ud til at menubaren hugger 96 pixels, så var det jo nemt nok at finde ud af.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Tagwall
Gå til bund