mboost-dp1
Tråden til dumme spørgsmål
Hånter (21049) skrev:L-skov skal til at stalke! :D
lol jamen jeg ville stalke denne her amerikanske semi-celeb for hans awesome humor og dashing looks, men så stod der i hans profiloplysninger, at hvis man ikke kendte ham, så skulle man lade ham være Oo nå, så vil jeg ikke... Men så vidt jeg har forstået, så kan han da være ligeglad med, om han er i en af mine cirkler?
Sådan nogle sider forvirrer mig... Facebook forvirrer mig stadigvæk...
Den er vel på en eller anden måde registreret som lille cykel nu, idet du har måttet køre på den indtil nu... Så omregistreres må den skulle.
Anyway. Jeg aner det ikke.
Herinde synes der dog at være konsensus for at den skal omsynes:
http://www.motorcykelgalleri.dk/forum/generel-disk...
Anyway. Jeg aner det ikke.
Herinde synes der dog at være konsensus for at den skal omsynes:
http://www.motorcykelgalleri.dk/forum/generel-disk...
Lskov
Du må da synes at det her er god underholdning:
http://ekstrabladet.dk/flash/udlandkendte/article1...
Apropos.. fuck hvor er jeg træt af de "tab dig med dette ene mærkelige gamle tip" reklamer -.-
Du må da synes at det her er god underholdning:
http://ekstrabladet.dk/flash/udlandkendte/article1...
Apropos.. fuck hvor er jeg træt af de "tab dig med dette ene mærkelige gamle tip" reklamer -.-
SlettetBruger (21059) skrev:Lskov
Du må da synes at det her er god underholdning:
http://ekstrabladet.dk/flash/udlandkendte/article1...
Apropos.. fuck hvor er jeg træt af de "tab dig med dette ene mærkelige gamle tip" reklamer -.-
Det mest åndssvage er, at en i hendes størrelse jo nærmest bliver betegnet som plussize-model Oo De fleste plussize-modeller jeg har set, har haft en helt normal vægt. Men jeg tror, at hvis man vil være model, så må man indse, at opfattelsen af vægt er en helt anden i den verden :P
markjensen vi have det bedste fra alle verdener
Hvis man vil installere Windows på sin mac med bootcamp, er man så nødt til at formatere ens harddisk for at kunne oprette partitionen?
Hvis man vil installere Windows på sin mac med bootcamp, er man så nødt til at formatere ens harddisk for at kunne oprette partitionen?
wc4 (21065) skrev:Resource Description Framework? :)
http://en.wikipedia.org/wiki/Reality_distortion_fi...
sissy (21056) skrev:Men den er jo typegodkendt til mere end 34 heste?
Jammen så slipper du for at typegodkende den ud over at syne den :-P
sgt.borup (21069) skrev:kan det passe at EL-selskabet har lavet en budgetteringsfejl ?
Hvis i lige et flyttet ind så er det baseret på den tidligere ejer. (sådan var det her jeg bor)
5 mand i en lille(?) lejlighed bruger nok en del mere strøm en forventet.
Det er jo et aconto beløb som er sådan ca også bliver justeret. Vil nærmere mene du har lavet en fejl, du bør lave jævnlige målinger så beløbet kommer til at passe. (der sker dog sikkert massere fejl fra deres side af)
apkat (21070) skrev:sgt.borup (21069) skrev:kan det passe at EL-selskabet har lavet en budgetteringsfejl ?
Hvis i lige et flyttet ind så er det baseret på den tidligere ejer. (sådan var det her jeg bor)
5 mand i en lille(?) lejlighed bruger nok en del mere strøm en forventet.
Det er jo et aconto beløb som er sådan ca også bliver justeret. Vil nærmere mene du har lavet en fejl, du bør lave jævnlige målinger så beløbet kommer til at passe. (der sker dog sikkert massere fejl fra deres side af)
En tommelfingerregel ved elforbrug er at en typisk dansk familie bruger mellem 4000 kWh / år og 10000 kWh / år
Eksempel fra Dong
det her er en lejlighed på 140 m^2 til 5 mand, tallet som Energi-Nord smider med på 970kWh for hele lejligheden virker ude af denne verden !
sgt.borup (21072) skrev:tallet som Energi-Nord smider med på 970kWh for hele lejligheden virker ude af denne verden !
Synes ikke du svarede på mit spørgsmål, er i lige flyttet ind? (som i er det første regning)
Vi er to og bruger 1308kWh/år. ("Meget lavt" hvis vi var én i en lejlighed --fucking hippie, så behøver i ikke sige det) Det er muligt der boede en gammel dame der ikke brugte en skid før jer som de går ud fra. I har jo nok ikke ringet til dong og sagt i er 5 mand der bor der?
Nå, jeg tager nok fejl. de gætter ud fra en gennemsnitsbetragtning.
Deres gæt lyder pænt hen i vejret. (det jo under det mindste for én person/år)
http://www.dongenergy.dk/privat/Kundeservice/elkunde/sp%C3%B8rgsmalogsvaromel/Pages/om_acontoregning.aspx skrev:Dit acontobeløb er baseret på dit forbrug i boligen sidste år. Hvis du lige er flyttet ind, baserer vi acontobeløbet det første år på det årsforbrug den tidligere ejer eller lejer havde. Er du flyttet ind i en ny bolig, hvor der ikke tidligere har været noget forbrug, beregner vi dine acontobeløb det første år ud fra et gennemsnitsforbrug pr. husstand, som ligger på 4.500 kWh om året.
Deres gæt lyder pænt hen i vejret. (det jo under det mindste for én person/år)
apkat (21073) skrev:Synes ikke du svarede på mit spørgsmål, er i lige flyttet ind? (som i er det første regning)
Vi er to og bruger 1308kWh/år. ("Meget lavt" hvis vi var én i en lejlighed --fucking hippie, så behøver i ikke sige det) Det er muligt der boede en gammel dame der ikke brugte en skid før jer som de går ud fra. I har jo nok ikke ringet til dong og sagt i er 5 mand der bor der?
Jeg flyttede ind i 2010
Qw_freak (21071) skrev:Mark "tegner" jensen
Jeg er begyndt at tænke lidt på at tegne fammiliens kommende hybel, så er der nogen der kender og har erfaringer med programmer til plantegning og evt 3d....?
Hvis det bare er til overblik virker Google Sketch-Up ganske udmærket. Hvis det skal være mere avanceret (læs korrekt) ville jeg umiddelbart anbefale noget AutoCAD.
wc4 (21077) skrev:Qw_freak (21071) skrev:Mark "tegner" jensen
Jeg er begyndt at tænke lidt på at tegne fammiliens kommende hybel, så er der nogen der kender og har erfaringer med programmer til plantegning og evt 3d....?
Hvis det bare er til overblik virker Google Sketch-Up ganske udmærket. Hvis det skal være mere avanceret (læs korrekt) ville jeg umiddelbart anbefale noget AutoCAD.
glemte nok at nævne at det gerne måtte være gratis...
google sketchup er ikke godt nok...
AutoCAD er vist standard inden for den branche (det er i hvert fald min erfaring), men du kan finde alternativer her: link. Jeg kender dog ikke nogen af dem.
Hvad er en opgradering fra Nikon D80 til D90 værd?
Jeg købte D80'eren brugt for et par måneder siden til 1500 kr. og kan se at D90 oftest bliver solgt til ca. 3000 kr. Jeg har så fået muligheden for at opgradere fra D80 til D90 for ca. 1500 kr., men er stadig lidt i tvivl om, om det er det værd.
Jeg købte D80'eren brugt for et par måneder siden til 1500 kr. og kan se at D90 oftest bliver solgt til ca. 3000 kr. Jeg har så fået muligheden for at opgradere fra D80 til D90 for ca. 1500 kr., men er stadig lidt i tvivl om, om det er det værd.
Det er primært for at få den bedre sensor og dertilhørende bedre iso-håndtering, samt hurtigere burst-rate og skærm. Video er jeg pt. ikke synderligt interesseret i.
Jeg tror jeg slår til. Tak for hjælpen!
Btw, så har jeg indtil videre blot et 18-105mm Nikkor og 35mm f1,8 Nikkor.
Jeg tror jeg slår til. Tak for hjælpen!
Btw, så har jeg indtil videre blot et 18-105mm Nikkor og 35mm f1,8 Nikkor.
WP7 / Lumia 800
Er jeg den eneste der med jævne mellemrum oplever at telefondele spasser ud, tænder og slukker for skærmen for så til sidst at skjule muligheden for at abryde et igangværende opkald? Kører seneste firmware, og har meget få apps installeret.
Er jeg den eneste der med jævne mellemrum oplever at telefondele spasser ud, tænder og slukker for skærmen for så til sidst at skjule muligheden for at abryde et igangværende opkald? Kører seneste firmware, og har meget få apps installeret.
Mnc (21089) skrev:Det eneste jeg har oplevet er at skæmen i cirka 1/500 tilfælde ikke reagerer når man vil låse telefonen op.
Det har jeg ikke oplevet, men jeg har oplevet at den stod stille, efter man skubbede den, altså så der ikke var nogen elastik funktion overhovedet.
Brugernavn (21084) skrev:WP7 / Lumia 800
Er jeg den eneste der med jævne mellemrum oplever at telefondele spasser ud, tænder og slukker for skærmen for så til sidst at skjule muligheden for at abryde et igangværende opkald? Kører seneste firmware, og har meget få apps installeret.
Min opfattelse er, at Lumia 800 er en lorte telefon med et lorte batteri, så det undrer mig ikke, at du har de problemer. Min har bestemt sig for, at der altid er headset i, så ingen snak i earpiece, kun på speakerphone eller BT eller et normalt headset... Oh the joy.
Tak, Nokia, for at være så nærrige, at i vælger en analog detektor og ikke en digital, det ville jo være forfærdeligt, at skulle betale for et eller andet patent.
Har også oplevet, at "ENDING CALL", tager 30-40 sekunder, det er også ret belastende.
Så genstarter den sig selv til tider
Zombie Steve Jobs (21092) skrev:lorte batteri
Der er modeller med defekte batterier, derfor skifter Nokia dem også hvis man klager til dem.
SlettetBruger (21093) skrev:Der er modeller med defekte batterier, derfor skifter Nokia dem også hvis man klager til dem.
Den holder i hvert fald ikke mange timer. Lader den tre gange om dagen, hvis jeg ikke bruger den :S
Så, jeg må hellere bræge over den.
Zombie Steve Jobs (21094) skrev:Så, jeg må hellere bræge over den.
Do it. mit er også defekt, men ikke så meget at det motivere mig til at klage.
markjensen har set nok OL nu
Kan det passe der ikke var noget om Tolkien i åbningsceremonien? Det passede måske ikke helt ind som børnebøger, men jeg synes det er lidt underligt at der ikke var noget.
Kan det passe der ikke var noget om Tolkien i åbningsceremonien? Det passede måske ikke helt ind som børnebøger, men jeg synes det er lidt underligt at der ikke var noget.
Markjensen skal til Paris
Familien og undertegnede skal til Paris i morgen, og vi sidder nu og undersøger hvilken rute er den hurtigste/korteste. Ifølge vores Garmin skal vi vælge denne rute, som er 1207 km og tager 10 timer (ifølge Garmin, 11t 44m ifølge Google). Google vil dog hellere have os på denne rute, som er 1216 km og tager kun tager 11t 41m.
Hvilken rute skal vi vælge? Og hvordan kan det være at der er så stor forskel på de to tidsestimater?
Familien og undertegnede skal til Paris i morgen, og vi sidder nu og undersøger hvilken rute er den hurtigste/korteste. Ifølge vores Garmin skal vi vælge denne rute, som er 1207 km og tager 10 timer (ifølge Garmin, 11t 44m ifølge Google). Google vil dog hellere have os på denne rute, som er 1216 km og tager kun tager 11t 41m.
Hvilken rute skal vi vælge? Og hvordan kan det være at der er så stor forskel på de to tidsestimater?
#97
De regner nok hastigheden forskelligt. Det tager jo noget tid at dreje af, og det kan være svært at vurdere hvor meget det tager af gennemsnitshastigheden.
Jeg ville nok tage den første rute, da den har 1/3 færre punkter, så du nok kommer til at ligge på lidt større veje og slippe for byer.
De regner nok hastigheden forskelligt. Det tager jo noget tid at dreje af, og det kan være svært at vurdere hvor meget det tager af gennemsnitshastigheden.
Jeg ville nok tage den første rute, da den har 1/3 færre punkter, så du nok kommer til at ligge på lidt større veje og slippe for byer.
Nu ved jeg ikke hvordan garmin gør, men så vidt jeg har forstået tager TomTom højde for tidspunkter, og hvordan folk normalt kører, hvornår. Måske kan sådan noget spille ind her. Min TomTom var altid punktlig. Jeg kom altid frem indenfor 10 minutter i forhold til dens beregning, men jeg kan desværre ikke sige hvad der er bedst med hensyn til Google og Garmin. Personligt ville jeg nok stole mest på Google.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Tagwall
Gå til bund