mboost-dp1
Things that make you go hmm -leg
apkat (13052) skrev:Alrekr (13051) skrev:EU: Vand hydrerer ikke.
http://s3.amazonaws.com/kym-assets/entries/icons/original/000/004/592/my-brain-is-full-of-fuck.jpg?1308197678 (billede)
Ja, det virker dumt, men jeg formoder, at man forsøger at komme vildledende markedsføring til livs. Vi ved jo, at der er mange, som faktisk tror, at kildevand fra den jyske hede er sundere end postevand.
Daniel-Dane (13053) skrev:Vi ved jo, at der er mange, som faktisk tror, at kildevand fra den jyske hede er sundere end postevand.
Det er det samme vand, så der er ingen forskel. Til gengæld er vand fra den jyske hede sundere end postevand i København - af den simple grund at hedevand (!= hedevin) er grundvand, mens (meget) københavnervand er overfladevand.
Alrekr (13051) skrev:EU: Vand hydrerer ikke.
Well måske fordi det er vildledene, de for det til at lyde som om at man skal drikke det konstant, frem for blot at drikke det når man er tørstig.
iThink
Daniel-Dane (13059) skrev:Sker sådan noget scoring ikke normalt omvendt?
Nåh ja, han scorede måske også mig... Stadig vildt :D
Alrekr (13061) skrev:3: Vil du være kunde hos os? Mange tak - det koster lige 249 kr.
6 måneder senere:
3: Har du været tilfreds med at have os som selskab og vil blive her? Mange tak - det bliver lige 199 kr.
WTf... hvorfor det, de ringer til mig hver 6 mdr og spørger om jeg vil have gratis internet de næste 6 mdr mod at binde mig 6mdr mere uden tillæg... :)
http://www.dr.dk/Nyheder/Penge/2011/11/21/074620.htm skrev:Eksempelvis skal en ny kunde hos teleselskabet 3 læse det med småt for at opdage, at der skal betales et gebyr på 249 kroner for overhovedet at blive kunde - vel at mærke en kunde, som oven i købet binder sig til at betale penge til selskabet måned efter måned i et halvt år.
Ønsker kunden derefter at fortsætte som 3-kunde med samme fordele som nye 3-kunder, skal kunden betale et såkaldt forlængelsesgebyr på 199 kroner.
http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article1661971.ece skrev:Der er fejl på S-togenes fjernstyringsanlæg, og derfor holder alle S-tog stille
Det er den korteste artikel jeg nogensinde har læst.
Also this:
http://avisen.dk/faetter-kusine-aegteskaber-fylder-specialskoler_155735.aspx skrev:Risikoen for psykisk og fysisk udviklingshæmning stiger markant, når fætre og kusiner gifter sig med hinanden.
Fætter-kusine-ægteskaber er i høj grad udbredt i indvandrermiljøer og det kan aflæses i antallet af indvandrerbørn på skoler for udviklingshæmmede.
Nye tal fra Københavns Kommune viser, at specialskoler for børn, der er født med udviklingshæmning eller lettere mental retardering ,i flere tilfælde har et klart overtal af tosprogede børn.
På Engskolen, Fensmarkskolen og Frederiksgårs Skole, der er skoler for udviklingshæmmede og lettere mentalt retarderede børn, er seks ud af ti børn tosprogede.
Jow jow.
LinguaIgnota (13072) skrev:http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article1661971.ece skrev:Der er fejl på S-togenes fjernstyringsanlæg, og derfor holder alle S-tog stille
Det er den korteste artikel jeg nogensinde har læst.
JEg har engang set en eb artikkel hvor det eneste der stod var "Opdateres"
.. at Samsung leger med ilden - eller alternativt bevidst provokerer :D
http://www.theverge.com/2011/11/21/2553335/samsung...
http://www.theverge.com/2011/11/21/2553335/samsung...
Den ligner da overhovedet ikke en iPod Touch. Den har jo helt andre dimensioner. Og så står der Samsung på den - det gør der ikke på iPod Touch.
Alrekr (13069) skrev:
Smid tøjet
eller
Rør dem på tissemanden.
Jo oftere, des sikrere er du på at han er din.
Tell me something I don't know.
Qw_freak (13079) skrev:Caek of Doom (13077) skrev:
Tell me something I don't know.
Lad være med at tro du kan gøre ham til en bedre mand ved at rette på hans vaner...
Ergo; du mener bøder og fængelsstraffe skal erstattes med aflivning?
LinguaIgnota (13072) skrev:http://avisen.dk/faetter-kusine-aegteskaber-fylder-specialskoler_155735.aspx skrev:Risikoen for psykisk og fysisk udviklingshæmning stiger markant, når fætre og kusiner gifter sig med hinanden.
Så alene det at man bliver gift øger risikoen for fysisk og psykisk udviklingshæmning (er det overhovedet et ord?). Jow jow.
SlettetBruger (13080) skrev:Qw_freak (13079) skrev:Caek of Doom (13077) skrev:
Tell me something I don't know.
Lad være med at tro du kan gøre ham til en bedre mand ved at rette på hans vaner...
Ergo; du mener bøder og fængelsstraffe skal erstattes med aflivning?
Ja, som en analogi... kan damen ikke leve med manden som han er nu, garanterer jeg for at det ikke kommer til at blive bedre...
Qw_freak (13082) skrev:garanterer jeg for at det ikke kommer til at blive bedre...
Can't tell if Serious
Or just Charlie Sheen fan.
;-D
Jeg tror det er de færreste forhold der ikke kræver NOGEN former for kompromiser. Men ret mig hvis jeg er forkert, jeg er ung på det område ;D
SlettetBruger (13083) skrev:Qw_freak (13082) skrev:garanterer jeg for at det ikke kommer til at blive bedre...
Can't tell if SeriousOr just Charlie Sheen fan.
;-D
Jeg tror det er de færreste forhold der ikke kræver NOGEN former for kompromiser. Men ret mig hvis jeg er forkert, jeg er ung på det område ;D
Qw_freak (13082) skrev:
Lad være med at tro du kan gøre ham til en bedre mand ved at rette på hans vaner...
[...]
Ja, som en analogi... kan damen ikke leve med manden som han er nu, garanterer jeg for at det ikke kommer til at blive bedre...
Jeg har ikke tænkt mig at rette på ham, og jeg er heeelt vild med ham som han er nu. xD
Caek of Doom (13085) skrev:Jeg har ikke tænkt mig at rette på ham, og jeg er heeelt vild med ham som han er nu. xD
Så er det jo heldigt at alle mænd opfører sig 100% naturligt i et helt nyt forhold.
Qw_freak (13086) skrev:hahaha, bare vent til du flytter sammen med ham... :D
Flytter vi sammen? D:
Gnarfsan (13087) skrev:Så er det jo heldigt at alle mænd opfører sig 100% naturligt i et helt nyt forhold.
Vi er ikke i et forhold... XD
Caek of Doom (13088) skrev:Vi er ikke i et forhold... XD
Så opfører mænd sig endnu mere naturligt :-P
Caek of Doom (13092) skrev:Er jeg naiv? O.O
Hvis du tror at der ikke er noget, du vil ændre ved ham? Ja. Med mindre han bare er en bolleven og ikke andet.
Gnarfsan (13087) skrev:Så er det jo heldigt at alle mænd opfører sig 100% naturligt i et helt nyt forhold.
Well, de af os der rent faktisk er anstændige mennesker, gør i hvert fald ;) Jeg tror det er noget langhårede fyre har, som almindelige kedelige mænd aldrig ville kunne begribe.
True fact: Man er ikke en kedelig mand, hvis man er langhåret.
Og velkommen til. Jeg forudser, at dit besøg bliver ligeså kort som Marks.
Og velkommen til. Jeg forudser, at dit besøg bliver ligeså kort som Marks.
Gnarfsan (13093) skrev:Hvis du tror at der ikke er noget, du vil ændre ved ham? Ja. Med mindre han bare er en bolleven og ikke andet.
Jamen så er jeg naiv. And I like it that way! Selv hvis han viste sig at være et røvhul, så er han stadig pisselækker. <3
Og I er misundelige fordi I ikke selv kan score en lækker langhåret fyr D:
Caek of Doom (13097) skrev:Jamen så er jeg naiv. And I like it that way! Selv hvis han viste sig at være et røvhul, så er han stadig pisselækker. <3
Og I er misundelige fordi I ikke selv kan score en lækker langhåret fyr D:
Oh yeah?
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Tagwall
Gå til bund