mboost-dp1

Billedtråden v1.17


Gå til bund
Gravatar #451 - PHP-Ekspert Thoroughbreed
3. sep. 2013 08:30
#46

No way! Det er ligesom dem der foretrækker lys chokolade. Marabou kan ikke engang lave mørk chokolade, der er jo kun 44% kakao i!

Cocio er noget fortyndet sukkerfyld rævepis - efter min mening.
Gravatar #452 - Jakob Jakobsen
3. sep. 2013 08:41
PHP-Ekspert Thoroughbreed (451) skrev:
Cocio er noget fortyndet sukkerfyld rævepis - efter min mening.


I forhold til Mathilde?!?

Gravatar #453 - Slettet Bruger [3091222812]
3. sep. 2013 08:43
Cocio er det eneste rigtige her i området (Esbjerg-området). Mathilde er for småbørn.
Gravatar #454 - Nåkja
3. sep. 2013 08:48
Næringsindhold pr. 100 g

Cocio Classic (den fedeste og sukkerholdigste af dem):
Energi (kj/kcal): 293/70
Protein: 3,3 g
Kulhydrater: 10,0 g
Fedt: 2,0 g

Matilde Kakaoskummetmælk:
Energi (kj/kcal) 251/60
Protein 3,5 g
Kulhydrater 10,0 g
Fedt 0,5 g

Ikke den store forskel.
Gravatar #455 - Onkel Ignota
3. sep. 2013 08:53
Gravatar #456 - OxxY
3. sep. 2013 08:56
Gravatar #457 - Nåkja
3. sep. 2013 08:58
Onkel Ignota (455) skrev:
A challenger appears!


And so it begins!
http://static.comicvine.com/uploads/original/0/924...
Gravatar #458 - Manofsciencemanoffaith
3. sep. 2013 09:03
OxxY (456) skrev:
http://loquaciouslily.files.wordpress.com/2013/04/20130421_125814.jpg

335kJ/100 ml - Den er tyk!


Den smager til gengæld af kakao.
Gravatar #459 - Ronson ⅍
3. sep. 2013 09:14
Lidl vs. aldi - Lidl vinder klart på kakao.

Men den røde matilde er den eneste kakao der dur.

Hvorfor folk overhovedet sammenligner chokolademælk (cocio) med kakaomælk er mig en gåde.
Gravatar #460 - Slettet Bruger [3091222812]
3. sep. 2013 09:18
#459
Hvad er forskellen egentligt? :)
Gravatar #461 - Ronson ⅍
3. sep. 2013 09:35
http://www.chipsguiden.dk/?page=show-soda-bedom&id=17 skrev:
Det specielle er at væsken steriliseres i en såkaldt autoklave, en kogeprocess hvor cacaoen koges til over 100°C og sukkeret derfor karameliserer. Det er også derfor der kommer det karakteristiske bundfald.
Gravatar #462 - Nåkja
3. sep. 2013 09:40
Ronson (459) skrev:
Hvorfor folk overhovedet sammenligner chokolademælk (cocio) med kakaomælk er mig en gåde.


Fordi vi keder os. Har du en bedre idé til hvad, vi kan lave?
Gravatar #463 - Clauzii
3. sep. 2013 09:49
Efter Nestlé købte Cocio, er det blevet noget underligt sjask med en kønsløs smag. Godt nok ærgeligt :(
Gravatar #464 - Slettet Bruger [3091222812]
3. sep. 2013 10:01
#463
wat? Er det ikke Arla der ejer Cocio?
Gravatar #465 - Nåkja
3. sep. 2013 10:15
IT-ekspert Yvossen (464) skrev:
#463
wat? Er det ikke Arla der ejer Cocio?


Nej, det er Carlsberg
http://www.carlsbergdanmark.dk/Produkter/Pages/Coc...
Gravatar #466 - Slettet Bruger [3091222812]
3. sep. 2013 10:23
#465
Er det ikke bare dem der distribuere Cocio? Så vidt jeg kan se, så er det Arla amba der står for ejerskabet af Cocio.
Gravatar #467 - Slettet Bruger [2590239315]
3. sep. 2013 10:31
Apropos, hvad blev der af mørk cocio?
Gravatar #468 - Clauzii
3. sep. 2013 10:39
IT-ekspert Yvossen (464) skrev:
#463
wat? Er det ikke Arla der ejer Cocio?


Joh, de købte det i 2008..

Synes bestemt jeg har set Nestlés logo på Cocioflaskerne. Nå, jeg må have taget fejl :-/
Gravatar #469 - Hængerøven
3. sep. 2013 12:24
Clauzii (468) skrev:
Nå, jeg må have taget fejl :-/


yep... Nestlés har aldrig stået på cocio
Gravatar #471 - Jakob Jakobsen
3. sep. 2013 19:25
Gravatar #472 - PHP-Ekspert Thoroughbreed
3. sep. 2013 19:29
#471

You've GOT to be kidding me o_O
Gravatar #473 - markjensen
3. sep. 2013 20:44
Jeg troede det var en joke i #470?!
Gravatar #474 - snesman
4. sep. 2013 13:31
Det er vel ikke så vigtigt hvad de kalder den. Men mon KitKat (Nestle) har betalt for det (Selvom begge nægter)?
Gravatar #475 - Ronson ⅍
4. sep. 2013 15:09
snesman (474) skrev:
mon KitKat (Nestle) har betalt for det (Selvom begge nægter)?


Det er vel ikke så vigtigt hvad de kalder den.
Gravatar #480 - PHP-Ekspert Thoroughbreed
9. sep. 2013 10:09
#479

So true!
Gravatar #482 - markjensen
11. sep. 2013 11:05
Jeg tror du skal lytte lidt til din egen signatur
Gravatar #485 - Hængerøven
12. sep. 2013 13:34
Chewy (484) skrev:
Bane findes!
http://multimedia.pol.dk/archive/00782/Henrik_Them...


Skulle det fugleskræmsel ligne bane, fordi han har en maske på? ookay :P
Gravatar #486 - Chewy
12. sep. 2013 13:41
Man skal starte et sted. Og masken er i mine øjne et udemærket sted.
Så skal der bare trænes...
Gravatar #487 - Hængerøven
12. sep. 2013 13:48
Chewy (486) skrev:
Man skal starte et sted. Og masken er i mine øjne et udemærket sted.
Så skal der bare trænes...


Men den ligner jo slet ikke banes maske..
http://i.imgur.com/FwvZfB5.jpg

At sige han ligner bane med den maske, er vist lidt det samme som at sige min mors gamle mazda ligner en ferrari fordi den er rød ;)
Gravatar #488 - PHP-Ekspert Thoroughbreed
12. sep. 2013 13:50
... Jeg gir Chewy ret
Gravatar #489 - Magten
12. sep. 2013 13:53
Hængerøven (487) skrev:
At sige han ligner bane med den maske, er vist lidt det samme som at sige min mors gamle mazda ligner en ferrari fordi den er rød ;)
Knib øjnene sammen, så er den der.

Altså Ferrarien :)
Gravatar #490 - Hængerøven
12. sep. 2013 13:53
PHP-Ekspert Thoroughbreed (488) skrev:
... Jeg gir Chewy ret


Så skal i to vist springe over hvis i bliver bedt om at dømme en kostume fest :)
Gravatar #491 - PHP-Ekspert Thoroughbreed
12. sep. 2013 14:01
#90

Vær lidt kreativ! Selve maske-delen dækker næsten samme område af ansigtet ..
Gravatar #492 - Hængerøven
12. sep. 2013 14:07
PHP-Ekspert Thoroughbreed (491) skrev:
#90

Vær lidt kreativ! Selve maske-delen dækker næsten samme område af ansigtet ..


... Altså som nærmest alle masker? Den har kun et kendetegn til deling med banes maske... Den er sort!

lad os blive enige om at være uenige ? :)
On-topic: http://i.imgur.com/B5buQaS.gif
Gravatar #495 - PHP-Ekspert Thoroughbreed
17. sep. 2013 16:12
#94

Tænk, der var engang at læsefejl kunne klares med et blæs ... Nu er du prisgivet hvis din cd får en ridse
Gravatar #497 - Hængerøven
17. sep. 2013 20:41
csstener (496) skrev:
http://1chan.us/src/1376381079026.jpg

http://1chan.us/src/1379103701094.jpg


det does not work el senior !
Gravatar #498 - csstener(^,^)
17. sep. 2013 20:52
Fuck! Glemte at den side kræver login......
Gravatar #499 - Barkane
17. sep. 2013 20:53
#498
Gem billederne og upload til peecee
Gravatar #500 - markjensen
17. sep. 2013 21:02
Ej nu må I da lige. Åbn linket, tryk på adressebaren og enter (opdater virker vist ikke).
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login