mboost-dp1
Linux
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Software
Jeg tror nok de flest dist. af linux idag har pentium som minimum krav.
Ellers må kravene sættes efter hvad du vil bruge den til.
Ellers må kravene sættes efter hvad du vil bruge den til.
Mandrake eller Redhat er nok det bedste sted at starte. Det er typisk det der er mest noob venligt ..
Distrowatch giver et godt indblik i de forskellige dist. Og de krav som de stiller :o)
Jeg har haft installeret Mandrake 9.1 inde, det fungede sådan nogenlunde perfekt og var let at installere...! Kan jeg godt anbefalde påtrodsaf mit data gik tabt pga min kluntethed..!
Jeg har gode erfaringer med Mandrake 8.0 og Debian 3.0r1,knap så gode med RedHat 8.2 og dårlige med SUSE 8.2.
Hvis man er totalt noob ville mit råd være at bruge mandrake.
Lige nu køre jeg Debian, hvor jeg specielt er glad for apt-get funktionen (online installering/update af nye programmer). Men til trods for at det systemmet køre godt så skifter jeg meget snart til Gentoo, da jeg har hørt rigtigt meget godt om den...den skulle samle de gode ting fra FreeBSD og Linux under et tag :o)
Hvis man er totalt noob ville mit råd være at bruge mandrake.
Lige nu køre jeg Debian, hvor jeg specielt er glad for apt-get funktionen (online installering/update af nye programmer). Men til trods for at det systemmet køre godt så skifter jeg meget snart til Gentoo, da jeg har hørt rigtigt meget godt om den...den skulle samle de gode ting fra FreeBSD og Linux under et tag :o)
Hvis du vælger Mandrake er der en drakeconf, som næsten er lig dit windows kontrolpanel, her kan du sætte netværk og alt hvad du har brug for. Andre dist har andre konfigurerings værktøjer, men de er alle stort set det samme :o)
For at få dine programmer fra windows til at køre på på en linux-box installere du blot wine ( er vist nok med i de fleste installationer ) og køre dine programmer ganske som du plejer.
For at få dine programmer fra windows til at køre på på en linux-box installere du blot wine ( er vist nok med i de fleste installationer ) og køre dine programmer ganske som du plejer.
Joooooh ... Det er meget sjældent jeg har oplevet at et program bare kører med det samme på wine, men i princippet kan man få de fleste programmer op at køre ..
alt under 64mb ram og 200mhz kan du godt glemme alt om at køre KDE/Gnome/mozilla på.
Jeg sidder selv med en 300mhz 160mb ram og det funker fint med mandrake 9.1
Har du en pentium kompatibel CPU bør du sørge for at finde en distribution der er kompileret til den og ikke bare i386.
pas på med de små nye brugervenlige distributioner de har sjældent fokus understøttelsen af dansk hvilket du vil savne
Glem alt om wine det virker kun i 4 ud af 10 tilfælde og sjælden særligt elegant.
Jeg sidder på et større lokalnet og udover at kde insistere på at bruge dns og ikke nmb navne fungere smb-fildeling fint.
Jeg sidder selv med en 300mhz 160mb ram og det funker fint med mandrake 9.1
Har du en pentium kompatibel CPU bør du sørge for at finde en distribution der er kompileret til den og ikke bare i386.
pas på med de små nye brugervenlige distributioner de har sjældent fokus understøttelsen af dansk hvilket du vil savne
Glem alt om wine det virker kun i 4 ud af 10 tilfælde og sjælden særligt elegant.
Jeg sidder på et større lokalnet og udover at kde insistere på at bruge dns og ikke nmb navne fungere smb-fildeling fint.
På Wine's hjemmeside står der hvilke programmer der køre under wine, mener at siden hedder www.winehq.com
Efter min mening skal man ikke installere Linux og regne med at ens gamle windows programmer kører fejlfrit! Heldigvis findes der virkelig mange gode programmer til Linux, som kan erstatte de gamle windows programmer, og hvis du vælger en af de populære dists f.eks. Mandrake, så ligger der programmer til næsten alt, installeret fra starten :-)
Efter min mening skal man ikke installere Linux og regne med at ens gamle windows programmer kører fejlfrit! Heldigvis findes der virkelig mange gode programmer til Linux, som kan erstatte de gamle windows programmer, og hvis du vælger en af de populære dists f.eks. Mandrake, så ligger der programmer til næsten alt, installeret fra starten :-)
"og hvis du vælger en af de populære dists f.eks. Mandrake, så ligger der programmer til næsten alt, installeret fra starten"
... Og det er en god ting? Det er præcis det jeg hader ved windows: At man fscking får fyldt sin harddisk op med en masse skidt og møg som man ikke har brug for! Næ, så hellere debian (gee) hvor man selv vælger fra bunden, og kun får det højst nødvændige :)
... Og det er en god ting? Det er præcis det jeg hader ved windows: At man fscking får fyldt sin harddisk op med en masse skidt og møg som man ikke har brug for! Næ, så hellere debian (gee) hvor man selv vælger fra bunden, og kun får det højst nødvændige :)
#17 - annoia
... Og det er en god ting? Det er præcis det jeg hader ved windows: At man fscking får fyldt sin harddisk op med en masse skidt og møg som man ikke har brug for! Næ, så hellere debian (gee) hvor man selv vælger fra bunden, og kun får det højst nødvændige :)
For en newbie er det... ved selv at side og kigge alle pakkerne igennem (mandrake er god til det) under installationen lærer man hurtigt hvad der giver hvad, og om man har brug for det...
... Og det er en god ting? Det er præcis det jeg hader ved windows: At man fscking får fyldt sin harddisk op med en masse skidt og møg som man ikke har brug for! Næ, så hellere debian (gee) hvor man selv vælger fra bunden, og kun får det højst nødvændige :)
For en newbie er det... ved selv at side og kigge alle pakkerne igennem (mandrake er god til det) under installationen lærer man hurtigt hvad der giver hvad, og om man har brug for det...
@ annoia
Jeg kan ikke fatte hvordan nogen mennesker bare ikke vil forstå, at nybegyndere ikke kender alle pakker i Linux/GNU!!!!!!
Hvis man er ny i Linux og ikke har den store interesse i at læse 1000 sider inden man installere systemet, er det komplet umuligt at installere Debian, og tåbeligt at man skal bruge timer på at finde ud af, hvilke pakker man skal have installeret for at systemet virker!!!
Vi sidder og taler om nybegyndere der vil installere Linux for første gang, og du plabre løs om at du bedre kan lide Debian end alle andre dists. Fuck du må kede dig, ellers har du bare et ønske om at fortælle alle andre, at du godt kan finde ud af Debian!!!
Jeg kan ikke fatte hvordan nogen mennesker bare ikke vil forstå, at nybegyndere ikke kender alle pakker i Linux/GNU!!!!!!
Hvis man er ny i Linux og ikke har den store interesse i at læse 1000 sider inden man installere systemet, er det komplet umuligt at installere Debian, og tåbeligt at man skal bruge timer på at finde ud af, hvilke pakker man skal have installeret for at systemet virker!!!
Vi sidder og taler om nybegyndere der vil installere Linux for første gang, og du plabre løs om at du bedre kan lide Debian end alle andre dists. Fuck du må kede dig, ellers har du bare et ønske om at fortælle alle andre, at du godt kan finde ud af Debian!!!
@ Annoia
Nu er det ikke for ingenting at der findes ca 130 forskellige distroer.
Der findes sådan cirka en distro til os alle, selvom vi ikke er enige i hvordan den skal være.. ;)
Jeg er inkarneret Gentoo mand, og intet kan rokke ved det..:)
Det gør da ikke at jeg forestiller mig, at desktop brugere syntes den er lige så fed som jeg syntes.
Jeg prøver jævntligt forskellige distroer, for at se hvad jeg kan smide efter folk med mine anbefalinger.
Til nybegyndere og eller folk der bare vil have noget der virker out of the box, vil jeg normalt anbefale Suse, Redhat eller Mandrake.
Til konservative power users har jeg tilgengæld ingen problemmer med at anbefale Debian
At jeg og mange af mine venner er vokset fra Debian, gør ikke at jeg ikke ville anbefale den til nogen folk.
Forskellige folk har forskellige behov, og forskellige behov kræver tit forskellige distroer.
Nu er det ikke for ingenting at der findes ca 130 forskellige distroer.
Der findes sådan cirka en distro til os alle, selvom vi ikke er enige i hvordan den skal være.. ;)
Jeg er inkarneret Gentoo mand, og intet kan rokke ved det..:)
Det gør da ikke at jeg forestiller mig, at desktop brugere syntes den er lige så fed som jeg syntes.
Jeg prøver jævntligt forskellige distroer, for at se hvad jeg kan smide efter folk med mine anbefalinger.
Til nybegyndere og eller folk der bare vil have noget der virker out of the box, vil jeg normalt anbefale Suse, Redhat eller Mandrake.
Til konservative power users har jeg tilgengæld ingen problemmer med at anbefale Debian
At jeg og mange af mine venner er vokset fra Debian, gør ikke at jeg ikke ville anbefale den til nogen folk.
Forskellige folk har forskellige behov, og forskellige behov kræver tit forskellige distroer.
Jeg har ikke så meget forstand på det med distributioner der er lavet til en speciel computer. Den computer jeg vil installere på er en Toshiba med en AMD K6-2 450MHz med 3DNow teknologi, 160 ram og 4 GB.. Det er en gammel computer og derfor er jeg ikke så meget oppe at køre hvis der går noget galt ;). I må meget gerne fortælle mig hvilken jeg skal bruge. Men det bliver nok først om et par år inden da.
bulldog
Den computer _burde_ kunne køre en KDE uden for meget eyecandy, ellers kan du bruge en anden WM, som fx fluxbox eller blackbox, begge er meget simple, men de trækker næsten heller ikke på CPU'en.
Du kan altid prøve dig frem, hvis du bruger mandrake er det meget let at få op og køre, bare sørg for at du installere:
KDE, Gnome (også en god WM), {flux|black}box, XChat og Mozilla, så kan du altid få hjælp ;)
Den computer _burde_ kunne køre en KDE uden for meget eyecandy, ellers kan du bruge en anden WM, som fx fluxbox eller blackbox, begge er meget simple, men de trækker næsten heller ikke på CPU'en.
Du kan altid prøve dig frem, hvis du bruger mandrake er det meget let at få op og køre, bare sørg for at du installere:
KDE, Gnome (også en god WM), {flux|black}box, XChat og Mozilla, så kan du altid få hjælp ;)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.