mboost-dp1
Hvilken Wikipedia bruger du?
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Afstemninger
Magten (1) skrev:Den der står øverst når jeg søger på Google..
+1
Desuden, så tjekker jeg som regel altid først den danske, og derefter den engelske.
Bruger altid den engelske.
Dejligt at man i Chrome kan nøjes med at skrive wiki (søgeord) i adressefeltet.
Dejligt at man i Chrome kan nøjes med at skrive wiki (søgeord) i adressefeltet.
Den engelske, danske, franske, tyske, hollandske, tjekkiske, franske, svenske og norske.
Primært den engelske, fordi det er den mest udbyggede og benytter (engelske) begreber som de fleste mennesker verden over, forstår. Men det er en dejlig feature, at der ofte linkes til samme emne på andre sprog.
Primært den engelske, fordi det er den mest udbyggede og benytter (engelske) begreber som de fleste mennesker verden over, forstår. Men det er en dejlig feature, at der ofte linkes til samme emne på andre sprog.
XorpiZ (16) skrev:Hvordan?
Gå til (fx) en.wikipedia.org.
Højreklik i søgefeltet.
Vælg "Tilføj et nøgleord til denne søgning..."
Skriv et passende nøgleord (fx wiki)
Voila!
Skriv wiki nice i url-feltet og du kommer til wiki-siden for nice (altså byen ;))
Du kan gøre det samme med mange sider fra google til newz :)
Jeg har stor glæde af det - god fornøjelse :)
#17 Fedt, tak, jeg har altid søgt efter noget tilfældigt og så selv indsat %s og alt det der. Din metode er meget hurtigere.
On topic:
Jeg bruger Google til at søge efter mit emne og vælger den engelske hvis den er blandt de øverste, ellers vælger jeg den danske. Ofte er søgningen på et bestemt sprog, og der vælger jeg engelsk. Engang imellem kan man dog finde noget på den norske eller svenske (fx fandt jeg en formel jeg skulle bruge i matematik på den norske sidst jeg brugte wikipedia).
On topic:
Jeg bruger Google til at søge efter mit emne og vælger den engelske hvis den er blandt de øverste, ellers vælger jeg den danske. Ofte er søgningen på et bestemt sprog, og der vælger jeg engelsk. Engang imellem kan man dog finde noget på den norske eller svenske (fx fandt jeg en formel jeg skulle bruge i matematik på den norske sidst jeg brugte wikipedia).
Den engelske - jeg falder for tit over grammatiske fejl i den danske og mistede paa et tidspunkt lysten til at korrigere dem.
Dermed skal ikke vaere sagt at den engelske er fejlfri, men den lader - ligesom den tyske - til at blive kontrolleret noget hyppigere end den danske.
Hvis blot der var en britisk engelsk en, saa ville jeg vaere en glad lille noerd. :-)
Dermed skal ikke vaere sagt at den engelske er fejlfri, men den lader - ligesom den tyske - til at blive kontrolleret noget hyppigere end den danske.
Hvis blot der var en britisk engelsk en, saa ville jeg vaere en glad lille noerd. :-)
hm.. hvorfor er der ikke en "jeg bruger ikke Wikipedia"? Det er vel ikke en forudsætning at vi ALLE bruger den?
Eller er det bare mig der ikke har fået sin morgenkaffe endnu?
Eller er det bare mig der ikke har fået sin morgenkaffe endnu?
#21 - I mit forslag til pollen havde jeg også skrevet noget alá "Hvilken Wikipedia bruger du primært?", men det har newz åbenbart valgt at udelade.. Bruger selv den engelske i 99% af alle tilfælde..
Bare endnu en kommentar til støtte for dem der siger "begge". Ofte holder jeg dansk og engelsk op mod hinanden. Enkelte gange har den danske suppleret den engelske, men langt oftest er det omvendt. Og 2 må være nok. Gider ikke krydsreferere med spansk, fransk, arabisk, kinesisk, urdu eller andre mærkelige sprog. (også svært, når jeg ikke forstår dem...)
Skal jeg slå "Frank Hvam" eller "Retsforbundet" op, så bruger jeg selvfølgelig den danske. Hvis jeg vil læse om et nyt russisk jagerfly, så vælger jeg den engelske. Enkelte gange kigger jeg også forbi den tyske. Men det er kun hvis jeg slår noget op der specifikt omhandler noget tysk.
Muligheden for at vælge at stemme på "Jeg bruger ikke wikipedia, jeg bruger et rigtig(og troværdigt) leksikon" mangler?
Der må min stemme falde!
Der må min stemme falde!
Hvorfor bruge Wikipedia, når vi har http://spademanns.wikia.com/wiki/Forside på dansk, og ofte med bedre forklaringer...
Magten (18) skrev:Blærerøv :D
Mon ikke du kunne opremse en lignende liste?
Engelsk, dansk, norsk og svensk kan (næsten) alle danskere læse og forstå. Hvis man samtidig også kan tysk kombineret med det danske og engelske, så har man et rigtig godt grundlag for at forstå hollandsk. Derved er der reelt kun fransk og tjekkisk (og slovakisk) tilbage :)
Normalt er engelsk mere end rigeligt, men jeg bruger Wiki rigtig, rigtig meget, ofte på meget snævre emner. Da er det ikke altid at det findes på engelsk, slet ikke hvis det er meget landespecifikt eller omhandler noget som er opstået udenfor den engelsktalende sfære. Især hvis man gerne vil have fat i de oprindelige kilder.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Afstemninger
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.