mboost-dp1

Shutterstock

Elon Musk: SpaceX vil være i stand til at lande mennesker på Mars i løbet af 5-10 år

- Via Business Insider -

Elon Musk har fornylig sagt, at SpaceX vil gøre det muligt at lande mennesker på Mars ved hjælp af sin Starship-raket inden for de næste 10 år.

Det sagde han under en ‘Lex Fridman Podcast’-episode fra i tirsdags ifølge Business Insider.

Her spurgte Fridman Musk, hvornår han regnede med, at SpaceX ville lande mennesker på Mars.

Efter en pause på 20 sekunder svarede rigmanden: “Best case is about five years, worst case 10 years.”

De afgørende faktorer omfatter “konstruktion af rumraketten,” lyder det fra Musk. “Starship er den mest komplekse og avancerede raket, der nogensinde er blevet lavet.”

SpaceX-CEO’en har tidligere udtalt sig om datoer for, hvornår virksomheden vil lande mennesker på den røde planet.

I et interview med Clubhouse tilbage i februar, sagde Musk, at det vil tage fem et halvt år, før en bemandet Starship-raket vil lande på Mars.





Gå til bund
Gravatar #1 - fe950
31. dec. 2021 12:01
Gad vide om han skal med på den første tur.
Gravatar #2 - AppleSheep
31. dec. 2021 18:49
Om 5-10år? Kommer det an på hvor meget ‘kæp i hjulet’ miljøaktivisterne laver?
Gravatar #3 - XxXxX
1. jan. 2022 09:18
Er det ikke samme mand der lovede level 5 autonomi i tesla biler, senest i 2020
Gravatar #4 - Hack4Crack
1. jan. 2022 19:54
Prøv at sige 20-30 år.

NASA har et par missioner til Mars, og i 2030, skal der en robot til mars for at samle alle de prøver sammen som Perseverance roveren har lagt ud.

Hvis han er så skide smart, så kan menneskene lige indsamle cylinerene og tage dem med hjem... nåh nej, de kan jo ikke komme hjem.

I hans hash tåge, så tror jeg han mener, at "mennesket" dvs. Starman i Tesla bilen lander på Mars om 5-10 år, det vil jeg gerne tro på :))
Gravatar #5 - MOA
3. jan. 2022 08:17
fe950 (1) skrev:
Gad vide om han skal med på den første tur.

Nej det skal han ikke, han har selv udtalt at han kan udnytte mere fra Jorden end at tage afsted. Han afviser ikke at han ikke ender på Mars når han bliver gammel :)
Gravatar #6 - nwinther
3. jan. 2022 09:58
I 2016 sagde han 2022.
I 2017 sagde han 2020.
I 2018 sagde han først 2019, og så 2024.
I 2020 sagde han 2026.
Nu siger han 2027-2032.
Hvad gik galt?

Er der snart nogen, der gider stille manden til ansvar for de idiotiske prognoser?
Gravatar #7 - MOA
3. jan. 2022 13:36
nwinther (6) skrev:
I 2016 sagde han 2022.
I 2017 sagde han 2020.
I 2018 sagde han først 2019, og så 2024.
I 2020 sagde han 2026.
Nu siger han 2027-2032.
Hvad gik galt?

Er der snart nogen, der gider stille manden til ansvar for de idiotiske prognoser?

Hvad og hvem skal han stå til ansvar for? I det mindste gør han noget, alt kan blive udskudt.

Der er sgu ikke andre der har taget fingeren ud i samme omfang.
Gravatar #8 - DrHouseDK
3. jan. 2022 14:23
MOA (7) skrev:
Hvad og hvem skal han stå til ansvar for? I det mindste gør han noget, alt kan blive udskudt.

Alt *bliver* udskudt. Enhver Tesla-ejer kender til "Elon time".
Gravatar #9 - larsp
4. jan. 2022 07:28
DrHouseDK (8) skrev:
Alt *bliver* udskudt. Enhver Tesla-ejer kender til "Elon time".

Det er et meget normalt management trick at definere snarlige umulige deadlines. Det får hele organisationen til at stramme op og arbejde hårdere. Omvendt, hvis der ikke er nogen deadline overhovedet har de fleste en tendens til at blive liiige lidt for afslappede.

Skal man virkelig for alvor sætte deadlines og leve op til dem kræves det at opgaven er rimelig forudsigelig og at man sætter en tilgivende deadline plus tonsvis af planlægning med fail safes når noget går galt. Det er ikke super effektivt.
Gravatar #10 - nwinther
4. jan. 2022 08:01
MOA (7) skrev:
nwinther (6) skrev:
I 2016 sagde han 2022.
I 2017 sagde han 2020.
I 2018 sagde han først 2019, og så 2024.
I 2020 sagde han 2026.
Nu siger han 2027-2032.
Hvad gik galt?

Er der snart nogen, der gider stille manden til ansvar for de idiotiske prognoser?

Hvad og hvem skal han stå til ansvar for? I det mindste gør han noget, alt kan blive udskudt.

Der er sgu ikke andre der har taget fingeren ud i samme omfang.


Stå til ansvar for offentligheden. Medierne kunne påpege de gentagne, urealistiske prognoser og forudsigelser. Det er jo løgn og manipulation, noget som medierne ellers nok forstår at håndhæve sit monopol på.

I stedet fremturer de som om, at NU bliver det til noget. Er det Vagttårnet, vi har med at gøre? For Jehovas Vidner virker lige så troværdige ift. verdens undergang, som Elon Musk gør, ift. ethvert projekt han har med at gøre.
Gravatar #11 - T_A
4. jan. 2022 12:43
nwinther (10) skrev:
MOA (7) skrev:
nwinther (6) skrev:
I 2016 sagde han 2022.
I 2017 sagde han 2020.
I 2018 sagde han først 2019, og så 2024.
I 2020 sagde han 2026.
Nu siger han 2027-2032.
Hvad gik galt?

Er der snart nogen, der gider stille manden til ansvar for de idiotiske prognoser?

Hvad og hvem skal han stå til ansvar for? I det mindste gør han noget, alt kan blive udskudt.

Der er sgu ikke andre der har taget fingeren ud i samme omfang.


Stå til ansvar for offentligheden. Medierne kunne påpege de gentagne, urealistiske prognoser og forudsigelser. Det er jo løgn og manipulation, noget som medierne ellers nok forstår at håndhæve sit monopol på.

I stedet fremturer de som om, at NU bliver det til noget. Er det Vagttårnet, vi har med at gøre? For Jehovas Vidner virker lige så troværdige ift. verdens undergang, som Elon Musk gør, ift. ethvert projekt han har med at gøre.


Korrekt og specielt hans aktionærer har ret til at vide om de har købt katten i sækken.
Hvis prisen var kunstig høj (hvilket Tesla aktien er) når de køber dem og så senere finder ud af Tesla ikke kan leve op til hvad de har lovet vil prisen jo falde og de kan tabe mange penge.
Men det går jo fint så længe boblen bliver ved med at stige, men en eller anden dag, tager den et ordentlig hug.
Gravatar #12 - arne_v
4. jan. 2022 14:55
larsp (9) skrev:

Det er et meget normalt management trick at definere snarlige umulige deadlines. Det får hele organisationen til at stramme op og arbejde hårdere. Omvendt, hvis der ikke er nogen deadline overhovedet har de fleste en tendens til at blive liiige lidt for afslappede.


Ingen deadline betyder normalt meget langsomme fremskridt.

Men umulige deadlines er lige så ringe. Når de ansatte ved at en deadline er umulig at overholde, så er der ingen grund til at forsøge at møde den. Deadlines skal være hårde men opnåelige for at have en positiv effekt.

Et specialtilfælde af den genereelle regel som at mål skal være SMART (Specific, Measurable, Achievable, Relevant, Timebound).

larsp (9) skrev:

Skal man virkelig for alvor sætte deadlines og leve op til dem kræves det at opgaven er rimelig forudsigelig og at man sætter en tilgivende deadline plus tonsvis af planlægning med fail safes når noget går galt. Det er ikke super effektivt.


God ledelse betyder meget.

Hvis vi skal holde os til rumfart, så sagde JFK i maj 1961 at USA vil sende mennesker til månen inden årtiets udgang og Apollo 11 gjorde det i juli 1969.

vilje + god ledelse = success
Gravatar #13 - DrHouseDK
5. jan. 2022 07:41
larsp (9) skrev:
Det er et meget normalt management trick at definere snarlige umulige deadlines.
Det er muligt, men det er satme et ringe trick. Jeg har nok år på bagen som projektleder til at vide det meget hurtigt kan komme til at demotivere.
Gravatar #14 - AppleSheep
5. jan. 2022 17:38
Han skal jo skabe hype, og det gør han ved at sætte deadlines for noget der aldrig nogen sinde er opfundet før. Det er jo i sin natur meget svært at sætte den slags deadlines.

Hype = penge. Det kender jeg alt til :D
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login