mboost-dp1

NASA

Discovery-rumfærgen kom godt afsted

- Via Space.Com - , redigeret af Net_Srak

For omkring 17 timer siden blev NASAs rumfærge, Discovery, opsendt fra Kennedy Space Center i USA på sin 34. mission.

Discovery, med Pamela Melroy, som er den anden kvindelige kaptajn i NASAs historie, skal op til den internationale rumstation ISS for at aflevere et nyt besætningsmedlem til ISS, reparere et større solpanel samt installere et helt nyt modul på ISS kaldet Harmony.

Ud over de 6 amerikanske astronauter er italieneren Paolo Nespoli fra det europæiske rumagentur, ESA, også med, og det er netop ham, der skal være det nye besætningsmedlem på ISS.

Indtil videre er missionen gået som planlagt, men via kilden kan man følge turen, som er planlagt til at vare 14 dage.





Gå til bund
Gravatar #1 - XereX
24. okt. 2007 11:43
Utroligt at ISS også har firma helt ude i rummet :-) he he.
Gravatar #2 - Che0ps
24. okt. 2007 12:09
#1 -> Hvem tror du måske der skal lave mad og gøre rent under turen ? :D
Gravatar #3 - SiniSael
24. okt. 2007 12:14
#1&2 Haha ^^

undres lidt over man ikke hører mere til spaceship one og whiteknight projektet mere - der kan man imho tale innovation indenfor rumfart. Men det er osse kommercielt ^^


BTW discovery var det ikke den der styrtede ? godt et stykke tid siden men man plejer da ikke at navngive skibe efter forliste skibe på grund af overtro (ja stammer nok fra maritime miljø men de hedder da stadig skibe)
Gravatar #4 - mhartvig
24. okt. 2007 12:20
#3 Nej discovery er et cykkelhold og en tv kanal..
Gravatar #5 - TGS
24. okt. 2007 12:38
#3 nej det var Colombia der gik i "stykker" over texas
Gravatar #6 - Pengart
24. okt. 2007 12:40
Jeg må være enig, hvis et skib først er forlist, navngiver man ikke et nyt efter det første. Hvis først kællingen er på bunden af havet bliver hun der! ikke ligesom Titanic.
Gravatar #7 - YoBilee
24. okt. 2007 13:03
#1,2 og 4

Det er da grov så vittige folk er i dag ;-)

Men det er da fedt at vi får endnu en europæer op på stationen, men om Iss kommer og gør rent for dem, kan jeg ikke sige. I hvert fald et tillykke, over at det er kommet til at funke for dem.
Gravatar #8 - seahawk
24. okt. 2007 13:22
nej det var Colombia der gik i "stykker" over texas


Og for en god ordens skyld:

Den første der røg var Challeger. Dvs at der idag er Atlantis, Discovery og Endeavour tilbage. :)
Gravatar #9 - Cozmodreng
24. okt. 2007 14:05
#8 Hvad er Colombia så?? Hehe, jeg er lidt i tvivl, men ja, vi er enige om at der gik et rumfartøj ned igen. Mente nu os det hed discovery indtil nu :)
Gravatar #10 - mZungu
24. okt. 2007 15:06
Utroligt de tør bruge så gammel en flyvemaskine i disse Dash 8 tider!
Gravatar #11 - SpYkE112
24. okt. 2007 16:22
Hvornår mon de forstår at rumfærger sucks O.o

Bare se på den russiske, SUYO svjh, den er der jo aldrig nogen der er gået i stykker af :)
Gravatar #12 - Pete1
24. okt. 2007 16:49
#3 #5 #8 #9:

FYI:

Der har været ikke 1, men 2 alvorlige uheld med rumfærgeklassen.

Det første var med Challenger, der på sin 10. mission, 28 jan 1986, eksploderede kort efter liftoff.

Det andet var med Columbia (med u, ikke med o som i det latinamerikanske land), der desintegrerede på vej ind igen fra rummet i atmosfæren, på sin 28. mission, 1 feb 2003.

I begge tilfælde omkom alle 7 medlemmer af mandskabet.

Som personlig kommentar vil jeg tilføje at muligvis er tiden løbet fra rumfærger, men så længe en løfter stadig er operationel må vi nok bruge den så godt vi kan, & lære af dens mangler til fremtiden.

ISS er ikke den marsmission alle - ikke jeg - går & længes efter, men det er et enestående experiment i hvordan det er at leve, arbejde & forske i rummet i pænt stor målestok - & så er det en øvelse i alle finesserne bag internationalt rumsamarbejde, samt i byggeri & docking i rummet.
Gravatar #13 - MiniatureZeus
24. okt. 2007 18:14
#12 mener at have læst, at rumfærgene skal skiftes ud i fra 2010 til 2015.
Gravatar #14 - xstefan
25. okt. 2007 05:52
der har vi jo fordelen at vi har lært noget fra tegneserier :D

vi bygger en kæmpe rum-kran og hejser derefter bare ting op, ud i verdensrummet.

det giver jo mange fordele da vi så kan hejse raketterne op og derefter affyre dem i rummet hvor der ingen tyngde er ;)
Gravatar #15 - Wassini
25. okt. 2007 12:35
#14: Det hedder en rumelevator og er beskrevet af Arthur C. Clarke engang i 60'erne.

Der har tidligere her på Newz været nyheder omkring udviklingen af denne.

Se også dette link:
http://www.dr.dk/DR2/VidenOm/Programmer/Arkiv/136r...
Gravatar #16 - blackthorne_dk
25. okt. 2007 13:27
#8: Selv om det ikke er en 'rigtig' rumfærge, syntes jeg da også godt du kunne have nævnt Enterprise ;)

Men jo, der er ikke sket vildt meget de sidste par år i rummet, det kan være at Kina, Japan og Indien kan få sparket lidt liv i udviklingen igen. Ellers må den private sektor også kunne få lavet lidt konkurrence.

Langtidspårvirkningen af mennesker mener jeg at Rusland har meget gode erfaringer med fra Mir.
Gravatar #17 - Seekers-
26. okt. 2007 09:50
Det er ok at lave stavefejl, men det er 3. gang jeg skriver:
Af sted <--!!!! Ikke Afsted... Jeg har stadig drømme fra 9. klasses eksamen om det 9-tal jeg ikke fik pga det :'(

On topic:
Det er ret fedt det med en rumstation ude i rummet :P Men, meh, lidt nedern at blive uvenner med nogen mens man er der oppe oO Og, kan man mon slås i rummet?
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login