mboost-dp1

creative

Creative indgår forlig over kapacitet på mp3-afspillere

- Via BetaNews - , redigeret af Emil

Creative var blevet sagsøgt over at vildlede forbrugerne ved at opgive kapaciteten på deres mp3-afspillere forkert. Det er denne sag, der nu indgået et forlig i.

Problemerne opstod, fordi Creative havde opgivet kapaciteten i base-10 (1.000.000.000 bytes per GB) i stedet for base-2 (1.073.741.824 bytes per GB).

Forbrugere, der har købt en mp3-afspiller mellem d. 5. maj 2001 og d. 30. april 2008 har ret til en godtgørelse. De kan enten få 50 % rabat på en ny 1 GB mp3-afspiller eller få 20 % på et enkelt produkt fra deres hjemmeside.

Man skal ansøge inden d. 7. august, men tilbudet vil højest sandsynligt kun gælde for amerikanere.





Gå til bund
Gravatar #1 - Eniac
2. maj 2008 19:27
Mærkeligt forlig. Hvis man er blevet "snydt" men ikke lige kan bruge ovennævnte "tilbud" til noget, så får man ingen godtgørelse. Det lyder sgu da helt skævt.
Men det er nok også derfor det måske kun gælder amerikanere. De har sgu sådan nogle underlige måder at håndtere tingene på.
Gravatar #2 - tachylatus
2. maj 2008 19:30
lol

Lad os da sagsøge Maxtor, Seagate, WD, Samsung og Hitachi for at gøre det samme med alle deres harddiske.
Gravatar #3 - DusteD
2. maj 2008 19:33
Hvornår lærer folk at der er noget der hedder standarder..
SI præfixet M betyder Million, derfor er 1MB Lig 1.000.000 Bytes. Altså 8.000.000 bits.

KB = 1000 Bytes
KiB = 1024 Bytes
Gravatar #4 - wazari
2. maj 2008 19:37
Gad godt se hvis Apple gjorde dette..
Kan nogen stave til milliard-forlig?
Gravatar #5 - allanz
2. maj 2008 20:01
milliard-forlig - Ikke så svært.

Er dette ligesom når man køber en 80gb harddisk, så får man ikke 80gb, men 76gb eller noget i den stil, eller er det noget andet?
Gravatar #6 - DanaKaZ
2. maj 2008 20:06
#2 Er gjort, man vandt så vidt jeg husker.

#4 Dette "forlig" er at ligestille med Nintendos i USA da de blev dømt for konkurrenceforvridning. De endte med at give 10$ rabat på spil. Hvilket nu bliver anset som et yderst smart træk fra Nintendo, da det blot fik folk til at købe flere spil.

Samme i denne situation, Creative sælger flere mp3-afspillere og øger på den måde deres brugerbase. Meget lidt tabt på den måde.

Men mon ikke Apple og de andre står for skud i næste runde.
Gravatar #7 - revald
2. maj 2008 20:14
#5: Nej, det er det samme.
Gravatar #8 - Aske Uhd
2. maj 2008 20:38
det er vel også fair nok det kun er amerikanerne der får erstatning, kan ikke forestille mig at Creative ville have tabt sådan en sag herovre :D haha.
Gravatar #9 - tachylatus
2. maj 2008 20:40
Som #3 er lidt inde på findes der GB, hvilket står for "gigabytes" (=10^9 bytes), og GiB som står for "gibibytes" (=2^30 bytes).
Gravatar #10 - raz0
2. maj 2008 20:55
#0

Problemerne opstod, fordi Creative havde opgivet kapaciteten i base-10 (1,000,000,000 bytes per GB) i stedet for base-2 (1,073,741,824 bytes per GB).


Så Creative opgav kapaciteten i 10-talssystemet i stedet for i binær repræsentation? Skrækkeligt! ;)

Men seriøst; base-10 og base-2 har intet med om man regner med 1000 eller 1024 bytes per kilobyte at gøre.
Gravatar #11 - Disky
2. maj 2008 21:12
#9
Men i utroligt mange år vidste folk hvornår man 2^10 og hvornår man brugte 10^3.

Siden blev der så opfundet GiB osv, som aldrig rigtigt har vundet indpas i IT/elektronik verdenen.
Gravatar #12 - SpYkE112
2. maj 2008 21:13
Trist... Jeg ville jo kunne få 20% rabat på en ny mp3 afspiller.. Har en gammel Muvo2 med ~4 GB hukkomelse.. Dog kunne den ikke klare et der blev tabt et glas Dooley udover den, :/
Gravatar #13 - Mikle
2. maj 2008 21:21
Wierd? Når de skriver man får 30GB feks. Jamen så får man 30.000MB. At styresystemet for enheden opgiver det fordi den regner med binær prefix er da i ikke Creatives fejl. Troede det var alment accepteret at benytte disse. Men jamen lad os da begynde at sagsøge harddisk producenterne :)
Gravatar #14 - Lobais
2. maj 2008 22:47
50% i besparelse lyder meget godt for 6,87% mindre hukommelse.

Hvorfor bruger nyheden i øvrigt komma som tusindtalsseparator? Det gør tallene lidt svære at kopiere ind i regneark etc.
Gravatar #15 - MegaDragon
3. maj 2008 07:16
#13 Du har ret i at det altid har været sådan at størrelserne på lagerenheder har været opgivet. Men Amerikanere kan jo ikke lader sådan en chance for at sagsøge nogen gå forbi dem. Men man da håbe på at HD producenterne begynder at skrive de rigtige betegnelser på, fra nu af
Gravatar #16 - ziphnor
3. maj 2008 08:02
#3 og #9:

Netop, forstår ikke hvordan Creative kan blive sagsøgt for at angive pladsen korrekt :) Uheldigt at de vælger at indgå forlig, da det antyder at sagsøgeren har ret.

Jeg vil hellere sagsøge Microsoft for at angive pladsen på min harddisk forkert.
Gravatar #17 - myplacedk
3. maj 2008 10:37
15 skrev:
Men man da håbe på at HD producenterne begynder at skrive de rigtige betegnelser på, fra nu af

Andre mener at HD-producenterne er blandt de få der gør det korrekt. Bare fordi man har misbrugt prefixerne længe, betyder det ikke at det er korrekt.

HD-producenterne er måske de mest ærlige. De harddiske jeg har kigget på (og kan huske lige nu), har specificeret præcist hvor stor de mener en GB er.

Om sagen her kan man så sige at Creative måske burde have angivet størrelsen tydeligere, fx. ligesom HD-procunterne gør:

Capacity: 2 GB*

* 1 GB = 1.000.000 bytes
Gravatar #18 - maximreality
3. maj 2008 12:28
3 skrev:
Hvornår lærer folk at der er noget der hedder standarder..
SI præfixet M betyder Million, derfor er 1MB Lig 1.000.000 Bytes. Altså 8.000.000 bits.

KB = 1000 Bytes
KiB = 1024 Bytes


Ifølge JEDEC standarden er K = 1024^1, M = 1024^2 osv.
JEDEC er den mest udbredte standard når man snakker om hukommelse. (så det er altså en standard selvom #3 mener noget andet)

Hele forvirringen opstår når producenterne af harddiske bruger SI og software producenterne bruger JEDEC til at vise kapaciteten.
Gravatar #19 - myplacedk
3. maj 2008 12:50
#18
Nåh jah, men nu er SI-enhederne jo noget mere udbredte end JEDEC-enhederne. Pointen med en standard er at folk følger den, ikke alt folk angiver deres opførsel i et dokument, og kalder det deres egen standard.

Ifølge XKCD standarden er kB 1000 bytes på skudår, og 1024 bytes på andre år, og KB er 1012 bytes, ment som et kompromis.

Jeg foretrækker JEDEC enhederne over XKCD enhederne, nogenlunde af samme årsager som jeg foretrækker SI enhederne over JEDEC enhederne.
Gravatar #20 - myplacedk
3. maj 2008 12:51
Ang. #19: Lad nu være med at rate den "sjov", hvis du morer dig over XKCD. Det er et ganske seriøst indlæg, hvor XKCD bliver inddraget fordi "overdrivelse fremmer forståelsen".
Gravatar #21 - The-Lone-Gunman
3. maj 2008 15:49
#20

Fuck you, I won't do what you tell me.

Undskyld, men lytter lige til Rage Against the Machine :)
Gravatar #22 - myplacedk
3. maj 2008 17:05
#21
People like you just fuel my fire.

Undskyld, men jeg lytter lige til Prodigy :)

(Underlig måde at rate og debatere på, men okay så...)
Gravatar #23 - Leonhard
3. maj 2008 20:54
Giga ER 1.000.000.000 i ALLE BASER, forhelvede. Man kan ikke omdefinere en størrelse blot fordi det passer bedre med ens tællesystem, så har jeg jo også ret til at sige at der er 80GB på min datachip fordi jeg personligt vælger at tælle 8bits som 80GB.

Der er én standard for giga.

Det er utroligt at folk kan vinde sådanne sager blot fordi alle datamaskiner vælger at vise et forkert antal Gigabytes.

Det burde være MS der blev sagsøgt for at mislede forbrugerne, ikke harddisk fabrikanterne, der rent faktisk er ærlige.
Gravatar #24 - Justin
4. maj 2008 02:14
af de fleste producenter har harddiske opgiver forkert størelse, har man da vidst længe, utroligt af de ikke har sagsøgt dem før

gad vide hvornår bil producenterne bliver inspireret

kan køre 50 km/L

1km = 950m
Gravatar #25 - myplacedk
4. maj 2008 05:41
#24
De gør det ikke forkert, hvilket der er blevet argumeret for på flere måder i denne tråd.

Hvis du skal lave analogien bliver det:

Brændstoføkonomi: 54*


* Brændstoføkonomi er opgivet i mpg, 1 mpg ~= 0.42 kilometer / l
Gravatar #26 - CasperDGS
4. maj 2008 10:52
Min 8 GB iPod er da kun på 7,64 GB...?
Hov hør engang: nu kan jeg sagsøge Apple!!!

DØ APPLE!!!*





(* this is a joke)
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login