mboost-dp1

No Thumbnail

Civilization kommer til konsollerne

- Via DailyTech - , redigeret af Net_Srak

Et af de mest populære strategispil igennem tiderne, får nu sin debut på konsollerne.

Civilization er blevet udgivet til pc-markedet i en række versioner efterhånden, men den næste version, Civilization Revolution, er beregnet til konsoller og specifikt designet til disse.

Hvilke konsoller der er tale om, vil udgiveren, 2K Games, ikke ud med, men man ved at konsolversionen af Civilization, vil være mere action orienteret og have et hurtigere gameplay.





Gå til bund
Gravatar #1 - Fiil
29. jun. 2007 11:16
Hvor er jeg dog træt af at flere og flere gode spil(PC) bliver designet i nye versioner til konsoller, hvor man så hvis man er "heldig" kan få en crappy portet version til sin PC.
Hvad er det som er så attraktivt ved at spille et FPS på en konsol uden en mus?
Hvad er det som er så attraktivt ved at spille et turn-based strategi spil på en konsol med en konsol kontroller ?

Man kunne sikkert finde på flere "hvad er der attraktivt ved...?" men jeg forstår det bare ikke.
Nå ja, jeg kunne lige én til: Hvad er der attraktivt ved at lade sig begrænse i brug af hardware, så man mister enhver form for frihed til at vælge?
Gravatar #2 - fidomuh
29. jun. 2007 11:25
#1

Der er mange gamere og non-pc-gamere som foretraekker konsollen, blandt andet fordi der ikke er problemer med random drivere og lignende :)

Konsollen som spille station er ofte ogsaa billigere i anskaffelse end en pc, og mange spil laves udelukkende til konsol..

Fx ville jeg ikek droemme om at spille Tekken eller Bloody Roar paa PC'en ;)
Gravatar #3 - Simm
29. jun. 2007 11:27
#1 Jeg spurgte mig selv / folk om det samme før jeg købte min første XBox .. men så en dag var de så billige at jeg tænkte wtf. nu prøver jeg. Og det har jeg ikke fortrudt. Det er noget helt specielt at sidde med en kæmpe tvskærm i stedet for sin lille 19"-21" computerskærm.

FPS spil fungerer fortrineligt på en konsol, det er f.eks Gears of War, Halo og Ghost Recon: Advanced Warfighter-serien bevis på.

RTS spil giver jeg dig ret i, ikke fungerer så godt .. men man kan tilslutte både mus og tastatur til XBox360.

Jeg føler mig ikke begrænset i hardware..tværtimod - jeg føler mig godt tilpas med at når jeg smider et spil i, jamen så kører det bare. Jeg har en XBox360-konsol som jeg har givet 3200 for i 2006, den hamler fint op med et 10-12.000 kr's PC-system endnu.
Gravatar #4 - fennec
29. jun. 2007 11:27
#1
[en lille flame]
Lige netop turn-based strategi spil passer da konge til konsoller. Men det skinner tydlig igennem at du er PC fanboy, så den diskution komme vi sikkert ingen steder med dig...
[/flame]

Jeg har alle CIV spillende (dog ikke de seneste expansions til CIV4), og jeg skal da også stå først i køen til til den næste udgave. Og at kunne spille inde i stuen i stedet for kontoret, vil jeg glæde mig til.

Jeg kan dog ikke se hvordan et turnbased spil kan have et hurtigere gameplay. Hvordan skal det lige kunne lade sig gøre?? Det er jo netop også en af de fede ting ved CIV, at man kan bruge alt den tid man vil på at fintune alle instillinger.
Gravatar #5 - Krisgebis
29. jun. 2007 11:27
#1
Hvad er det som er så attraktivt ved at komme med sure ligegyldige opstød?
Konsolmarkedet har tydeligvis ikke dig som målgruppe, men derfor kan andre godt nyde at spille på konsol.

Denne udgave af civilization bliver en variation der passer bedre til konsolmarkedet. Er man stor fan af civilization spilene, vil dette spil måske ikke ramme plet. Og hvordan kan du brokke dig over spil bliver porteret til pc fra konsol? Hvis ikke det var for konsollen ville spillet ikke være blevet lavet i første omgang.

Vi har set nogle eksempler på udviklere har sløset ved udvikling af spil simultant til pc og konsol, men dette spil er specifikt udviklet til konsol.
Gravatar #6 - zacho
29. jun. 2007 11:29
#1 Jeg forstår heller ikke dem der hellere vil spille FPS på en konsol frem for computer med mus...

Men spil som Tekken(som #2 også nævner), forskellige sports spil,bilspil o. lign ville jeg helt klart foretrække at spille på en konsol frem for på en computer...

Lige med strategi spil, som Civilization, kan jeg ikke udtale mig om, da jeg aldrig har prøvet strategi til en konsol :)
Gravatar #7 - Fiil
29. jun. 2007 11:47
#2-4 Tak for jeres svar.
#4 Jeg er nu ikke mere fanboy end at jeg som #2 nævner sagtens kan se det rigtige i at spil som fra grunden (tekken osv) er lavet til konsollen som afspiller er fantastiske, og det i sig selv er fint nok.
#5 Problemet jeg som primært PC bruger, har med portede spil, er netop at der er en tendens til at tage spil som har slået igennem som PC spil, og så lave næste generation af spillet udelukkende til konsol evt med en (i varierende omfang) skrabet version til PC, hvor man så ender med at sidde med et produkt hvor man føler.. hvorfor spiller jeg det her crap?

Og hvordan kan du brokke dig over spil bliver porteret til pc fra konsol? Hvis ikke det var for konsollen ville spillet ikke være blevet lavet i første omgang.

Mit "problem" er ikke at spillet i første omgang er blevet lavet, men den tendens der er til at spillende bliver så massivt nedprioriteret på PC og folk generelt virker "ligeglade".

#Alle: Ja jeg er PC bruger, det er der ingen grund til at lægge skjul på, men har nu alligevel svært ved at se mig som decideret Fanboy af nogen slags. Jeg ved godt jeg bevægede mig ind på mineret område med at starte den her diskussion :) Men lad nu være med at hoppe til konklusioner om hvorvidt jeg kan lytte til fornuft eller ej, jeg lover ihvertfald at gøre mit bedste :P
Gravatar #8 - gentox
29. jun. 2007 11:56
Titlen burde måske være, Civilization kommer tilbage til konsollerne?

Da Civilization 2 var ude på den gamle PSX.

Det virkede, men det var langsomt, og havde en tendens til at blive så langsomt, at det var uspilleligt ved meget store verdner, dog med bedre videoer end PC udgaven.
Gravatar #9 - übermench
29. jun. 2007 12:01
Fedt nok :) Har altid synes de spil var seje.

Dog var jeg lidt skuffet over civilisation 4 - selvom dens kultur- og religions-options var udvidet meget, så havde den ikke mange af de elementer fra 3´eren, som jeg personligt synes var meget gode. Men dette er mest på krigs-området, hvor jeg synes at de gik i en forket retning i 4´eren, hvor de mere gik i en "heroes of might and magic"-retning, istedet for den retning civilisation 3 havde kommet frem til. 4´eren var præget af at have alt for mange hære samlet på et sted, istedet for de mange små enheder, som man kun nogle gange kunne samle i store hære i 3´eren. Selvom det måske gjorde 4´eren mere realistisk, så savnede jeg stadig visse elementer fra 3´eren.
Gravatar #10 - DR KOBALL
29. jun. 2007 12:06
kom lad os danse lad os danse lad os le.
Jeg har min computer på mit kontor så når jeg skal spille spil, så foregår det i stuen, på mine konsoller.
Både fordi skærmen er større, jeg skal ikke vente på at computeren starter op.
Jeg kan heller ikke spille diverse wii spil inde på mit kontor så stort er det heller ikke.
Det fede ved konsoller er at alle er potentielt lige i spil.
Det er svært at smide diveres cheats på konsollen eller på serverne.
Så når man spiller online så ved man at de andre har samme hardware conf.
Doooog, er der jo mulighed for at bruge mus og tastatur i både 360 og ps3.
men jeg mener ikke at det er understøttet til at styre i spil.
Gravatar #11 - Fiil
29. jun. 2007 12:19
Tror hellere jeg må uddybe lidt, Det jeg kritisere er ikke de åbenlyse fordele i at spille spil i stuen med større skærm, lige vilkår online, kompatabilitet osv osv, men hvorfor man som PC bruger bare må "suck it up" når man skal ud og have nye spil, og lad os indse det, det er jo heller ikke ligefrem som om at de skriver på pakken at spillet er en portet version og derfor ikke nødvændigvis virker optimalt på en PC ;)
Men jeg må jo så indse at det måske ikke var helt gennemtænkt at starte denne diskussion til en nyhed for en konsolspils-udgivelse :)
Gravatar #12 - krillo
29. jun. 2007 13:22
Måske skal vi også sige at man kan spille civ på mobilen, jeg har en mobil version, og det sker da, at hvis jeg alligevel er på en lang tur i toget, eller sådan noget, at jeg lige tager et slag - det er en ret begrænset udgave, men man har alligevel civ følelsen
http://www.gamespot.com/mobile/strategy/civilizati...
Gravatar #13 - natik
29. jun. 2007 13:33
Vil ikke kalde det en debut paa konsol, Civ 2 udkom paa PS 1, har da ogsaa spillet det meget paa saaden en.

EDIT: Ser ud til Civ 1 ogsaa udkom paa SNES.
Gravatar #14 - Spiderboy
29. jun. 2007 13:49
#8, #13
Ifølge Gamespot kom Civilization 1 til SNES i 1994, mens den kom til (x86) PC i 1990. Desuden kom den også til Amiga, men ved ikke lige hvilket år.

Så jeg er ret sikker på, at den kom til pc-platformen først.
Gravatar #15 - TWFH
29. jun. 2007 14:42
#14: Civilization udkom til både Amiga og PC i 1991 - men Amiga-udgaven var først på markedet (og langt bedre både grafisk og lydmæssigt, da PC'en på det tidspunkt var til at lukke op og <censur> i spilmæssigt).
Gravatar #16 - zeon
29. jun. 2007 14:46
bil spil, kamp spil og den slags er nice på konsole. men FPS games er sku for nedren..
Gravatar #17 - bjerh
29. jun. 2007 14:50
Må tilslutte mig #7. Se eksempelvis på spil som Call of Duty. De to første spil kom til PC, og hvad sker der så? De laver da det 3. spil til konsollerne. Ikke noget med at PC må være med. Ffs, det er pga. PC at de to førte spil fik så megen success.

Men ud over det, syntes jeg da slet ikke der er noget galt i at man laver udgaver af spil, som er beregnet til konsollerne. Hvilket jeg da også anser denne udgave af Civilizations til at være.
Gravatar #18 - Spiderboy
29. jun. 2007 14:55
#15
Okay, Wikipedia siger godt nok også 1991.
Gravatar #19 - mvp
29. jun. 2007 16:01
Civilization 4 er også udkommet til mobiltelefon.

Edit: Nå det var allerede skrevet. Så kan jeg vel lære at læse det hele igennem inden jeg poster.
Gravatar #20 - ztyle
29. jun. 2007 16:54
Det skal nok blive interessant og spille civ i HD på en 40" :D

angående dem som råber op om at de ikke kan forstå at man kan sidde med FPS og andre spil, uden mus, vil jeg give dem ret, det er også derfor at jeg har haft mus til min PlayStation, PS2 og nu min PS3
Gravatar #21 - pulven
30. jun. 2007 11:31
Jeg er nu lidt ked af at det primært kommer til konsol, måske dog mest af personlige grunde. 1.: Jeg har ikke noget tv. :) 2.: jeg kan godt lide når man kan modificere spil lidt. De er helt sikkert mere ustabile, men den frihed det giver er jo rar nok. Og sidst men ikke mindst, synes jeg det er lidt irriterende at skulle købe et fjernsyn plus konsol, bare for at kunne spille næste version af mit yndlingsspil.. :P
Gravatar #22 - warg
30. jun. 2007 11:34
Jeg er også pc-fanboy. og jeg kan ikke forstå at xbox360 og ps3'en blærer sig med at de har høj opløsning - Det har pc jo trods alt haft i laaaaaaang tid.
f.eks kan du spille dine psx-spil på en med en opløsning på 1280x1024 og over. (med en emulator)
Med hensyn til at spille på pc, så kan man jo bare købe et joypad som det playstation har.
og du kan også købe et xbox360 stik som er lavet til xp.
:/
Gravatar #23 - Mezzo
30. jun. 2007 15:30
#
Konsoller stinker, spil på konsoller lagger fx Gta San andreas :S
hvad sjovt er der så ved at spille på dem :S
Gravatar #24 - Onde Pik
30. jun. 2007 16:35
#Mange folk

Det er ikke konsollens skyld at mange gode spile og spil-koncepter bliver simplificeret (læs: idiotificeret) og udgivet på konsol-form.

Det er på grund af "popular opinion". Da jeg startede med at spille computer i starten af 80'erne, var computer spil en lille nichehobby. Nu er det allemandsunderholdning og derfor underlagt "popular opinion", og dermed laveste fællesnævner.

Gennemsnits-gameren er i dag markant dummere end han/hun(?), var i C64's storhedstid. (Efter min mening!)

Denne udvikling har betydet at krav til præsentation er steget helt vildt, hvilket har medført højere udviklingsomkostninger. Dette forsager en negativ synergieffekt der fører mod dårligere spil, da selv niche spil må følge med kravene og derfor ikke kan betale sig når de drukner i masserne af lort.
Gravatar #25 - byteeater
30. jun. 2007 18:01
Jeg ser et problem med mindre man bor alene. CIV kræver rigtig mange timer og der er vil ikke mange der får lov at high jacke TV'et i så lang tid af gangen.
Gravatar #26 - Simm
30. jun. 2007 18:39
#25 Så må konen/kæresten sgu købe et TV til sig selv :D
Gravatar #27 - RedSaint
1. jul. 2007 12:37
Hellige ko. Når det her spil kommer ud er der mange hash hoveder der bliver glade :p Kunne være alt for nice med nogle hotseat coop scenarier eller lignende *savle*
Gravatar #28 - vulpus
1. jul. 2007 21:25
#24 nu var det altså ikke fordi at hovedparten af C64 titlerne krævede den helt store hjerneaktivitet.
Inden for alle kulturens aspekter finder du udbud af højere og lavere kvalitet. Heldigvis er der ikke én person/segment/gruppe der definerer hvad kvalitet er.
Jeg er egentlig meget tilfreds med spiludbudet som det er idag.
Der er da iøvrigt også en tendens til at det primært er de meget inovative spil der får størst kommerciel succes.

IMO er man ved at blive gammel når clichéen, "det hele var meget bedre i gamle dage" begynder at blive en styrende anskuelse.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login