mboost-dp1

unknown

Brevet fra APG til deltagerne af Connect 12

- Via ComputerWorld forum -

Nils Rimestad har på Computerworld’s forum offentliggjort en indscannet version af det brev som APG (Antipirat gruppen) har sendt til deltagerne af Connect 12 i Esbjerg.

(Linket er direkte til en zip-fil indeholdene de fire indscannede sider -red.)





Gå til bund
Gravatar #1 - Hektor
13. nov. 2001 14:30
Jeg kan specielt godt lide blanko-check-delen.
Gravatar #2 - BumleDyret
13. nov. 2001 14:47
Øhh.... størstedelen forventer de ryger under katagori A ?!

Koster et Windows-OS normalt ikke et par tusind....?
Og plus en 6-7 spil til 500,- så er du allerede i katagori B....

Og der er også mange der har Paint Shop Pro eller Adobe Photoshop liggende.... det er vist også lige et par tusind...

Og Flash er også blevet populært... (5000,- mere)

APG aner vist ikke hvad de har med at gøre...
Gravatar #3 - Net-Meister
13. nov. 2001 15:05
Linket virker ikk'
er der et andet mirror til zippen?????
Gravatar #4 - macaw er dum
13. nov. 2001 15:08
jeg kan heller ikke få linkene til at virke (dem til rimestad)
Gravatar #5 - Nicki
13. nov. 2001 15:14
linket er dødt
Gravatar #6 - Net-Meister
13. nov. 2001 15:34
Skal linket begraves eller bliver det re-inkarneret i form af en anden side???
Gravatar #7 - [EF]DKWolf
13. nov. 2001 15:41
Jeg hentede det igår aftes og har lige lavet et mirror

http://www.friserverplads.dk/dkwolf/brevet.zip
Gravatar #8 - traCe
13. nov. 2001 16:04
håber ikke der er NOGEN som er dumme nok til at skrive under på den omgang lort de fyrer af der! lol sq, snak med en advokat forklar ham det tekniske og han loller også... min moar er advokat, og hun mener også bare det er for at skræmme dem/jer så de kan få bare en lille sjat penge.

Med mindre de har jeres maskine kan de INTET gøre...
har de logs? lad os sige de har en logfil hvor PC-A har overført FIL-1 til PC-B, de er så i besidelse af PC-B og har FIL-A som de konstatere er ulovlig... ok de vil gerne hænge både PC-A og PC-B op!
Men hvem siger at PC-A hed PC-A hele det party?Hvem siger PC-A ikke hed PC-C da det skete? Og en anden feks. PC-D hed PC-A da overførslen af FIL-1 skete. For slet ikke at snakke om redigering af logs OG filer... hvem siger FIL-1 ikke var FIL-2 og blev omdøbt - FIL-2 var måske en ganske lovlig spil demo.

Den holder ikke i retten,... de kan ikke hænge nogen op på noget med så smålige indicider... !

/traCe
Gravatar #9 - sorenbjerg
13. nov. 2001 18:05
Hehe... læste lige brevet og håber da for de fleste de befinder sig i gruppe B - de skal kun betale "kr. 10.00,00" - hmm... det må da være 1000 kr ... hehe, måske skulle APG have læst brevet igennem før de sendte de ud ;)
Gravatar #10 - Gandalf
13. nov. 2001 18:40
lol, ville jeg sq skamme mig over at sende ud 10.00,00kr :)
Gravatar #11 - Fjolle
13. nov. 2001 18:59
Trace:
De har 3 ftp'er med logs, derfra har de ip'erne, og de kan bruges til atfinde ud af deltagerens navn/addresse

/Fjolle
Gravatar #12 - C#
13. nov. 2001 19:10
<STRONG>Fjolle</STRONG>

de kan da have nok så mange log filer med ips/mac addr jeg skal komme efter dig, så længe de ikke har selve folks maskiner kan de intet, og man må da ikke håbe folk der har haft noget ulovligt ligende, stadig har det, hvis APG skulle komme forbi

hvorfor tror du de beløb der bliver nævnt ligepludselig er blevet så små, de snakkede om 200.000 -> 2.000.000 i starten (APG), ergo de har nada af beviser, undtagen de 3 der fik taget deres comps

synes også det er lamt de vil have folk der ikke har gjort noget til at skrive under på noget som helst, jeg ville nægte hvis jeg intet havde gjort forkert.
Gravatar #13 - Miwer
13. nov. 2001 19:24
<STRONG>Fjolle:</STRONG>

At man kender IP adresserne er ikke ensbetydende med at man ved hvem der har haft den pågældende IP.

Det er et spørgsmål om at kende den port på switchen, som vedkommende var tilsluttet og dertil skal som regel bruges en MAC adresse, som selvfølgelig kunne sniffes ud fra IP adressen - men alt dette kan selvfølgelig kun lade sig gøre når netværket er "up running", så det er jo for sent at finde frem til folk på nuværende tidspunkt ud fra en IP adresse.

/Miwer

<STRONG>[rettelse]</STRONG>
Ja, det var nogenlunde det samme ide som C#, han kom bare først... hehe

og forresten <STRONG>C#</STRONG>:
Jeg ville da også nægte selvom jeg havde gjort noget forkert... som sagt: hvor er beviserne?
<STRONG>[/rettelse]</STRONG>
Gravatar #14 - Fjolle
13. nov. 2001 19:39
Ok, jeg har ikke specielt meget forstand på netværk. Men jeg spiller jo bare, så jeg har ikke noget at frygte ;)

/Fjolle
Gravatar #15 - sedroc
13. nov. 2001 20:41
ROFL, hvad andet er der at sige... APG er da for dumme...

Det jeg stadig syntes er latterligt, er at de bruger den lov der giver private firmaer lov til at lave rensagninger... Den er lavet til at fange de store fisk, altså firmaer, skoler og pirater der tjener store penge på det. Det de har gjordt synes ikk at være lovligt.

btw, hvorfor har man dog en log på sin FTP??? Jeg slår alle former for log fra når jeg udøver ulovligheder :)

Hvis jeg fik sån et brev fra APG, ville det ryge lige så hurtigt i skralderen, som det røg ind af brevsprækken...

Forresten, hvad har APG tænkt sig at bruge de penge til, som de _håber_ at få ind?
Gravatar #16 - anthony
13. nov. 2001 21:05
Sedroc:
Jeg får pengene tilsendt fra APG når de er blevet krævet ind :-)
Gravatar #17 - fzkuno
13. nov. 2001 21:16
Var der nogen grund til at scanne de sider ind i gif format og i dimensioner som kun gjorde dem overskuelige på 21" skærme?

Hmm.. jeg var specielt imponeret over det med (udfyldes af Antipiratgruppen)
Kan man godt det? må man godt det.
Er I klar over at i dagens Danmark er man uskyldig indtil det modsatte er bevist?
Er I klar over hvor svært det er at bevise hvor vidt en bruger af en computer er skyldig i ulovligheder.
Med mindre brugerne af computeren direkte har tilkendegivet, at de påtager sig alt ansvar for trafik til og fra computeren, så kan de i sagens natur ikke holdes ansvarlige.
Er der nogen som siger at en anden bruger ikke satte sig ned og begyndte at overføre filer til eller fra éns computer, mens man var på lokum eller sov ?
Hvis man nu var deltager og så hævder at man udelukkende spillede originalindkøbte spil, hvem kan så modbevise det?
Jeg gad godt antipiratgruppen gad at udskrive deres breve på lidt blødere papir, for så kunne deltagerne måske bruge det som andet end pejseoptænding..
Gravatar #18 - Miwer
13. nov. 2001 22:23
... til at tørre røv med?? ;) *S*

/Miwer
Gravatar #19 - C#
14. nov. 2001 18:20
<STRONG>Miwer</STRONG>

ja selvf, ville jeg ikke skrive under på noget som helst, fik det bare formuleret forkert
Gravatar #20 - sKIDROw
14. nov. 2001 19:29
De lugter sq da...Syntes en eller anden burde søge om fri process til at sagsøge dem for ALT hvad de ejer!!!
Det de gjorde var ikke iorden, og tror en retsag mod dem ville blive dejlig principiel... *GNÆK*
Gravatar #21 - pcp8
18. jan. 2004 15:54
Er der ikke nogen, som kan linke til et sted hvor man kan HENTE brevet?????
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login