mboost-dp1

unknown

ATI udgiver DirectX 9 drivere og demoer

- Via ATI -

Som en følge af Release Candidate 0 af DirectX 9 udgivelsen, så følger ATI trop med DirectX 9 drivere til deres grafikkort. Yderligere så har de også frigivet de demoer, der har været vist så mange billeder og videoer af.





Gå til bund
Gravatar #1 - Wiking
15. nov. 2002 13:55
Jeg mangler noget respons på hvordan driverne kører!

Jeg tester dem senere idag.
Gravatar #2 - Onde Pik
15. nov. 2002 15:17
Vildt at ATI får lov af MS at udgive DX9 software før public final release. Nok noget ATI har fået lov til fordi MS har lovet dem DX9 i så lang tid.

Dårlig timing for mig :( Jeg har nettop mistet adgangen til det R9700 jeg brugte på et tirspunkt... :/ Jeg kunne fandme godt tænke mig at se de demoer i renderet i real time.
Gravatar #3 - funkymonkey
15. nov. 2002 15:23
Hvis du oplever noget specielt(hyppige fejl, bemærkelses værdig ydelse, eller lign.) så post det lige her, jeg er sell en stolt hardwareliderlig ejer af et radeon9700pro og vil derfor gerne vide om det er værd at smide på min pc
Gravatar #4 - Erroneus
15. nov. 2002 15:31
Ondepik faktisk havde ATI dx9 drivers ud for laaaaaaaaaaaaaang tid siden, men de blev trukket tilbage da MS bitchede om as dx9 ikke var public. Men nu hvor dx9 er public kommer der med det samme nye dx9 drivers fra ATI.

Ang. ydelse osv....nogle siger de køre perfekt og andre siger de suger, men om det er driverne eller dx9 der fucker/gør det bedere, har jeg ikke sat mig ind i, men jeg tør ihvertfald ikke smide dx9 rc0 ind, dx beta's er for farlige :)
Gravatar #5 - Fisso
15. nov. 2002 15:41
Fik ca 14.800 før i 3DMark2001SE ... Efter installation af DX9RC0 og den nye ATI driver, får jeg kun ca 13.900 ... Men det er jo også kun beta-drivere ...
Gravatar #6 - stone
15. nov. 2002 16:28

driverne er her hurtigere end de gamle allerede, ca. 5-10%. og de demoer de har lavet er syge, specielt en med en masse bolde der hopper rundt og spiller musik ;) ati styrer alt paa gfx markedet for tiden.

EDIT: det er med dx9 at der er ydelses forbedringer, vel at maerke.

/stone
Gravatar #7 - Erroneus
15. nov. 2002 20:43
Fisso de fleste får fald i 3dmark med disse drivers, det er pga. dx9, man kan ikke rigtigt bruge 3dmark til noget, da den ikke er lavet til dx9 og genralt skal man stikke 3dmark et vist sted og lave tests i spil istedet for :)
Gravatar #8 - Kuruderu
16. nov. 2002 12:01
Jeg har testet dem og fik en lille performance forøgelse i 3dmark2001 samt Code Creatures. Jeg har også leget lidt med de realtime rendering demoer som blev frigivet sammen med driverne. Det er fantastisk flot at se at kortet kan præstere den slags.

Stats for min pc:
1100 Mhz Thunderbird (ja jeg ved den er gammel :-( )
SY-KT400 DRAGON Ultra (Platinum Edition)
512 Mb PC2100 Kingston
Radeon 9700 Pro
Gravatar #9 - Seth-Enoch
16. nov. 2002 15:11
Jeg kan kun køre én af de demo'er de har frigivet, og jeg kan ikke køre 3Dmark2001...
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login