mboost-dp1
Apple
Heh. Det er sikkert fordi Apple ville have udbyderne skulle tilbyde flatrate at de blev så forargede, det tjener de jo kassen på her :P
412*26=10.712 kr. Jeg styntes nu det stadig er mange penge og så er man bundet i 2år til den samme mobil, det er i alt fald ikke noget for mig, da jeg mener at mobil teknologien udvikler sig for hurtigt
flatrate data er naturligvis fordi apple vil have deres brugere til at købe musik på itunes.
For dem af os der ikke bruger mobilen til data i større omfang er det ret dyrt. 40$ for at få 900 minutter ekstra er rimeligt billigt, vist omkring 35 øre i minuttet. Men en samlet pris på 750 kroner om måneden for data og så godt som fri tale er squ mange penge.
For dem af os der ikke bruger mobilen til data i større omfang er det ret dyrt. 40$ for at få 900 minutter ekstra er rimeligt billigt, vist omkring 35 øre i minuttet. Men en samlet pris på 750 kroner om måneden for data og så godt som fri tale er squ mange penge.
#4 Alle abonnementer i USA har en bindingsperiode på 2år. Det har intet med iPhone at gøre.
#7 Alle abonnementer i danmark har en bindingsperiode på 6 måneder.
Same thing. Det er den maks tilladte periode man kan binde folk så derfor gør alle det.
(Selvfølgelig mener jeg størstedelen.)
Same thing. Det er den maks tilladte periode man kan binde folk så derfor gør alle det.
(Selvfølgelig mener jeg størstedelen.)
Det giver muligvis mere mening i USA med de priser... De er generelt ikke voldsomt billige, er min erfaring. Og SMS er heller ikke så indgroet i befolkningen, som den er herhjemme. Dertil skal lægges det faktum, at taksten for at ringe til andre er ens, uanset om det er fastnet eller mobil. Til gengæld betaler mobilejeren for at modtage opkald.
#5: flatrate data er nok også et rimeligt must med et styresystem på phonen som fylder 700Mb. Mon ikke der kommer en update eller to til den, og de fylder jo nok også mere end man gider hente på en 9,6 conn.
Bare se på folk som køber tdc's adsl med forbrugsafregning, man kan ikke engang holde en pc med Windows XP opdateret via det uden at ryge over max forbrug.
Bare se på folk som køber tdc's adsl med forbrugsafregning, man kan ikke engang holde en pc med Windows XP opdateret via det uden at ryge over max forbrug.
Vi kommer til at betale noget mere end 550kr for den mest hypede telefon nogensinde - det er helt sikkert.
Er jeg den eneste der mener det er fuldstændig absurd at det kun er AT&T der må udbyde telefonen? Det er da konkurrence forvridende ind i helvede. Det er muligt der ligger nogle tekniske ting til grund for det, men det retfærdiggør, efter min mening, ikke, at kun en enkelt udbyder kan tilbyde dem.
Jeg håber helt seriøst at de banner den telefon herhjemme, så vi ikke skal ud i nogle monopol lignende tilstande med mobil telefoner, ligesom vi ser det med iPod og iTunes. Friheden til at vælge er stærkt undervurderet - desværre ser offentligheden det ikke.
Sæt tingene i perspektiv folkens!
Jeg håber helt seriøst at de banner den telefon herhjemme, så vi ikke skal ud i nogle monopol lignende tilstande med mobil telefoner, ligesom vi ser det med iPod og iTunes. Friheden til at vælge er stærkt undervurderet - desværre ser offentligheden det ikke.
Sæt tingene i perspektiv folkens!
#13 Tror også at de får problemer herhjemme med den fremgangs måde. Kan ikke forestille mig at f.eks. Telia bare vil se til, hvis TDC for eneret.
Hvorfor er det lige at man ikke kan få flatrate GPRS/EDGE herhjemme?
Hvis man regner sig lidt frem til de bedste "tilbud", så er det ~0.09 øre/MB man betaler der.
Hvis man nu får max 100kbit/s på EDGE (som Telia skriver på deres hjemmeside er maks), så vil det koste ~2800kr/md hvis man udnytter forbindelsen til maks 24/7.
Sammenligner man så med at have en 20Mbit/s ADSL, og (grebet ud af den blå luft), en GB pris på 0.50kr, så er det ~3000kr/md det vil koste udbyderen hvis nogen sugede maks 24/7.
Nu koster 20Mbit så ikke 3000kr/md :-)
Hvis man regner sig lidt frem til de bedste "tilbud", så er det ~0.09 øre/MB man betaler der.
Hvis man nu får max 100kbit/s på EDGE (som Telia skriver på deres hjemmeside er maks), så vil det koste ~2800kr/md hvis man udnytter forbindelsen til maks 24/7.
Sammenligner man så med at have en 20Mbit/s ADSL, og (grebet ud af den blå luft), en GB pris på 0.50kr, så er det ~3000kr/md det vil koste udbyderen hvis nogen sugede maks 24/7.
Nu koster 20Mbit så ikke 3000kr/md :-)
#13/14
Der har tidligere vaeret en nyhed her paa newz om at Apple har udbudt iPhone til der danske telefonselskaber, men kun Orange kunne overholde deres krav.
Saa der er naeppe nogen der faar eneret herhjemme ( blandt andet fordi det nok ikek er lovligt ), men da telefonen er udviklet i samarbejde med Cingular, saa tror jeg det er derfor de har eneret i USA..
Det kan ogsaa snildt vaere et resultat af en udbydning som herhjemme, hvor det kun var Cingular der levede op til kravene :)
Derudover vil iPhone ikke opnaa monopol de foerste MANGE MANGE aar.
De satser paa ca 1% af markedet.. Det er 10.000.000 enheder solgt.
Nokia er dem der er taettest paa et "monopol", men der er ikek tale om et monopol da der er masser af konkurrenter som ligger lige i haelene :)
Der har tidligere vaeret en nyhed her paa newz om at Apple har udbudt iPhone til der danske telefonselskaber, men kun Orange kunne overholde deres krav.
Saa der er naeppe nogen der faar eneret herhjemme ( blandt andet fordi det nok ikek er lovligt ), men da telefonen er udviklet i samarbejde med Cingular, saa tror jeg det er derfor de har eneret i USA..
Det kan ogsaa snildt vaere et resultat af en udbydning som herhjemme, hvor det kun var Cingular der levede op til kravene :)
Derudover vil iPhone ikke opnaa monopol de foerste MANGE MANGE aar.
De satser paa ca 1% af markedet.. Det er 10.000.000 enheder solgt.
Nokia er dem der er taettest paa et "monopol", men der er ikek tale om et monopol da der er masser af konkurrenter som ligger lige i haelene :)
#13
Det var det samme med de første Windows Smartphones. De blev også kun solgt af Orange. Det er på ingen måde ulovligt. Dem der producerer en varer må selv bestemme hvem de vil sælge den til.
Angående flatrate data, så har det med garanti været et krav fra Apple. Den primære grund til at det mobile internet aldrig er blevet en succes er at det er besværligt og dyrt. Forsiden af politiken.dk fylder over 1MB, og koster 5-15 kroner at hente.
Med flatrate data vil brugeren ikke skulle være bekymret over prisen, og vil dermed få en langt bedre oplevelse.
Det var det samme med de første Windows Smartphones. De blev også kun solgt af Orange. Det er på ingen måde ulovligt. Dem der producerer en varer må selv bestemme hvem de vil sælge den til.
Angående flatrate data, så har det med garanti været et krav fra Apple. Den primære grund til at det mobile internet aldrig er blevet en succes er at det er besværligt og dyrt. Forsiden af politiken.dk fylder over 1MB, og koster 5-15 kroner at hente.
Med flatrate data vil brugeren ikke skulle være bekymret over prisen, og vil dermed få en langt bedre oplevelse.
Way to go!
Fedt, AT&T har lige boostet deres EDGE netværk til over 200Kbps!
http://www.engadget.com/2007/06/28/atandt-customer...
Fedt, AT&T har lige boostet deres EDGE netværk til over 200Kbps!
http://www.engadget.com/2007/06/28/atandt-customer...
#17, Jeg synes ikke det handler så meget om hvad der er lovligt, men hvad der tjener forbrugeren bedst. Selvfølgelig skal loven overholdes, men der er absolut intet positivt i monopoler. Det mener jeg ikke i hvert fald.
#De fleste
..hvad de andre sagde. Nej seriøst.. Jeg kan godt se hvor kritikken med en forhandler kommer fra, men hvad med Dell ? også kun en forhandler dell selv.. Såå om det holder.
Ang mobilabb. priserne, så er deres abbonomenter på sms og tale langt fra så gode som vores her i DK, men når de så kan få Flatrate Data så gør det da en delt mere atraktivt.. Skal sige at jeg snakkede med en Amerikaner, hendes abbonoment trækker smser fra hendes "månedlige konto" både når hun sender og modtager
..hvad de andre sagde. Nej seriøst.. Jeg kan godt se hvor kritikken med en forhandler kommer fra, men hvad med Dell ? også kun en forhandler dell selv.. Såå om det holder.
Ang mobilabb. priserne, så er deres abbonomenter på sms og tale langt fra så gode som vores her i DK, men når de så kan få Flatrate Data så gør det da en delt mere atraktivt.. Skal sige at jeg snakkede med en Amerikaner, hendes abbonoment trækker smser fra hendes "månedlige konto" både når hun sender og modtager
#20, Ja, det har du sådan set ret i. Men fremtidsudsigterne for det kan være langt værre.
Hej
Husk også at alle mobil til mobil samtaler på ATT's net er gratis.
http://www.apple.com/iphone/easysetup/rateplans.ht...
Det interesante mht. EDGE vs. 3G er brugsmønstre. Det er kun YouTube og Browseren som har brug for høj hastighed, men disse vil man typisk også mest bruge når man sidder på en Cafe eller i et tog. Disse steder er i US typisk dækket at gratis Wifi. Når man er steder hvor der ikke er wifi er man så overladt til EDGE.
Ifølge Hr. Jobs så droppede de 3G p.t. pga. høj strømforbrug og fysisk størrelse på kredsløbet. Intel arbejder jo med nye chipsets som også har GSM, så det er en no brainer til iPhone 2.0.
http://www.usatoday.com/tech/techinvestor/corporat...
Den største anke er vel mangel på stemme opkald, MMS er for mig en none feature. Jeg vil tro at Apple laver en Flicker/Picasa app til iPhone istedet.
US medierne er possivite i deres anmeldelser som refereres af de danske medier til at være negative?? Er det nu den Janteløgn igen?
Alle de features som iPhonen levere kan bruges af en alm. bruger hvilket ikke kan siges om nogen smart mobil fra Nokia, SE, LG, HTC.....
mvh
Michael
Husk også at alle mobil til mobil samtaler på ATT's net er gratis.
http://www.apple.com/iphone/easysetup/rateplans.ht...
Det interesante mht. EDGE vs. 3G er brugsmønstre. Det er kun YouTube og Browseren som har brug for høj hastighed, men disse vil man typisk også mest bruge når man sidder på en Cafe eller i et tog. Disse steder er i US typisk dækket at gratis Wifi. Når man er steder hvor der ikke er wifi er man så overladt til EDGE.
Ifølge Hr. Jobs så droppede de 3G p.t. pga. høj strømforbrug og fysisk størrelse på kredsløbet. Intel arbejder jo med nye chipsets som også har GSM, så det er en no brainer til iPhone 2.0.
http://www.usatoday.com/tech/techinvestor/corporat...
Den største anke er vel mangel på stemme opkald, MMS er for mig en none feature. Jeg vil tro at Apple laver en Flicker/Picasa app til iPhone istedet.
US medierne er possivite i deres anmeldelser som refereres af de danske medier til at være negative?? Er det nu den Janteløgn igen?
Alle de features som iPhonen levere kan bruges af en alm. bruger hvilket ikke kan siges om nogen smart mobil fra Nokia, SE, LG, HTC.....
mvh
Michael
Det var da godtnok nogle utroligt fesne abonnementer. De er alt for dyre, i forhold til hvad man får. Med mit nuværende abonnement betaler jeg 200 kr. om måneden og får 5000 sms'er og 2 timers taletid som kan overføres fra måned til måned.
Så jeg er glad for at jeg ikke skal have en mobil i USA.
Så jeg er glad for at jeg ikke skal have en mobil i USA.
#24 >
Husk nu lige: "Flat rate data".
Du betaler mellem 7,75 og 30 kroner per megabyte herhjemme i DK (ja, man KAN få flatrate, men det er dyrere, og råprisen herhjemme for flatrate for mobil er ikke inkl. nogen sms'er eller taletidsminutter -- og det med gratis adgang til en eller anden lam portal synes jeg ikke tæller med).
Faktisk synes jeg abonnementerne lyder attraktive.
#17 >>
De første Windows Smartphones var produceret af HTC, der stadigvæk står bag SPV- og QTek-serierne. Sidstnævnte mærke er jo så nedlagt, og HTC markedsfører nu under eget nævn (det vil forhåbentlig også skabe mindre forvirring). Derudover har HTC solgt til eks. O2 og i•Mate - så Orange var ikke de eneste. :)
--------------------------------
Mht. EDGE (2.75G) vs. UMTS (3G) så ja; UMTS sluger mere strøm, og dertil skal masterne stå tættere for at dække samme område som 2G-masterne.
Personligt benytter jeg også EDGE via min mobil - dækker stort set overalt, modsat 3G, og hastigheden er også helt udmærket til det lette mobilbrug.
Teoretisk højhastighed for EDGE er iøvrigt 384 kbps, omend vi oftere ser omkring 128 kbps i praksis - og ja, så er der lige AT&T der har boostet deres... godt klaret...
Mht. iPhone... nu vil jeg IKKE lyde som en anti-Apple - men: Hvad er der lige specielt ved den?
Ligesom iPods er noget besværlige i praksis pga. krav til Quicktime skal være installeret og man ikke kan kopiere filer fra iPod'en til en anden computer. (Jaja, cracking er jo så vejen rundt om, men det kender de fleste jo ikke til)
Hvorfor hulen iPhone ikke understøtter MMS, er mig en gåde. Ja, det er nok som mi_nielsen skriver i #23.
Husk nu lige: "Flat rate data".
Du betaler mellem 7,75 og 30 kroner per megabyte herhjemme i DK (ja, man KAN få flatrate, men det er dyrere, og råprisen herhjemme for flatrate for mobil er ikke inkl. nogen sms'er eller taletidsminutter -- og det med gratis adgang til en eller anden lam portal synes jeg ikke tæller med).
Faktisk synes jeg abonnementerne lyder attraktive.
#17 >>
De første Windows Smartphones var produceret af HTC, der stadigvæk står bag SPV- og QTek-serierne. Sidstnævnte mærke er jo så nedlagt, og HTC markedsfører nu under eget nævn (det vil forhåbentlig også skabe mindre forvirring). Derudover har HTC solgt til eks. O2 og i•Mate - så Orange var ikke de eneste. :)
--------------------------------
Mht. EDGE (2.75G) vs. UMTS (3G) så ja; UMTS sluger mere strøm, og dertil skal masterne stå tættere for at dække samme område som 2G-masterne.
Personligt benytter jeg også EDGE via min mobil - dækker stort set overalt, modsat 3G, og hastigheden er også helt udmærket til det lette mobilbrug.
Teoretisk højhastighed for EDGE er iøvrigt 384 kbps, omend vi oftere ser omkring 128 kbps i praksis - og ja, så er der lige AT&T der har boostet deres... godt klaret...
Mht. iPhone... nu vil jeg IKKE lyde som en anti-Apple - men: Hvad er der lige specielt ved den?
Ligesom iPods er noget besværlige i praksis pga. krav til Quicktime skal være installeret og man ikke kan kopiere filer fra iPod'en til en anden computer. (Jaja, cracking er jo så vejen rundt om, men det kender de fleste jo ikke til)
Hvorfor hulen iPhone ikke understøtter MMS, er mig en gåde. Ja, det er nok som mi_nielsen skriver i #23.
#25
Hvad er der specielt ved Nokia N95 ?
Det er saamaend ikke fordi iPhone er saa featurespaekket, men usability er i hoejsaedet og det er samme som er gaeldende paa iPod'en ;)
At den derudover har nogle nice mail og browsing features er bare et plus :P
MMS er der naesten ingen der bruger i USA, saa det er nok derfor.
Derfor er det ogsaa sansynligt at den iPhone der kommer til EU rent faktisk KAN MMS'e..
Rent teknisk kan jeg ikke se hvorfor den ikke skulle kunne, det er jo bare normalt GPRS data :P
Hvad er der lige specielt ved den?
Hvad er der specielt ved Nokia N95 ?
Det er saamaend ikke fordi iPhone er saa featurespaekket, men usability er i hoejsaedet og det er samme som er gaeldende paa iPod'en ;)
At den derudover har nogle nice mail og browsing features er bare et plus :P
Hvorfor hulen iPhone ikke understøtter MMS, er mig en gåde.
MMS er der naesten ingen der bruger i USA, saa det er nok derfor.
Derfor er det ogsaa sansynligt at den iPhone der kommer til EU rent faktisk KAN MMS'e..
Rent teknisk kan jeg ikke se hvorfor den ikke skulle kunne, det er jo bare normalt GPRS data :P
#21
Det passer jo ikke helt, da de er begyndt at sælge deres PCer i butikker, bl.a. Wallmart så vidt jeg husker.
Men det er under alle omstændigheder deres eget produkt de sælger på lige fod til hele befolkningen.
Man kan måske sige at det er i orden at Apple selv må bestemme hvem de vil sælge til, men det giver så en uretfærdig fordel til én teleudbyder i forhold til de andre, og der vil ikke være nogen konkurrence på priserne.
..hvad de andre sagde. Nej seriøst.. Jeg kan godt se hvor kritikken med en forhandler kommer fra, men hvad med Dell ? også kun en forhandler dell selv.. Såå om det holder.
Det passer jo ikke helt, da de er begyndt at sælge deres PCer i butikker, bl.a. Wallmart så vidt jeg husker.
Men det er under alle omstændigheder deres eget produkt de sælger på lige fod til hele befolkningen.
Man kan måske sige at det er i orden at Apple selv må bestemme hvem de vil sælge til, men det giver så en uretfærdig fordel til én teleudbyder i forhold til de andre, og der vil ikke være nogen konkurrence på priserne.
Jeg synes også det er vigtigt at se på det amerikanske marked i forhold til vores eget.
Vi er MEGET mere kritiske end de er. Vores priser er meget lavere end deres, og vi ser os bestemt ikke tilfredse med Motorola telefoner ligesom de gør. Hvis Sony Ericsson udgav telefoner i USA, ville de owne alt er jeg sikker på.
Når vi her bliver imponeret af iPhonen, så tænk på hvad de bliver i USA. Det bliver den næste religion! og vi ser det allerede idag, hvor der er allerede nu, står et gennemsnit på 100 mennesker i kø ved hver eneste Apple Store flere timer før de åbner for handelen.
Vi er MEGET mere kritiske end de er. Vores priser er meget lavere end deres, og vi ser os bestemt ikke tilfredse med Motorola telefoner ligesom de gør. Hvis Sony Ericsson udgav telefoner i USA, ville de owne alt er jeg sikker på.
Når vi her bliver imponeret af iPhonen, så tænk på hvad de bliver i USA. Det bliver den næste religion! og vi ser det allerede idag, hvor der er allerede nu, står et gennemsnit på 100 mennesker i kø ved hver eneste Apple Store flere timer før de åbner for handelen.
#31 Sony Ericsson udgiver da telefoner i USA.. Det gør nokia også. USA er ikke sådan et uland hvad angår mobiltelefoner. Det har bare nogle andre behov end vi har i Danmark som der er blevet sagt så mange gange før,
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund