mboost-dp1
Jeg synes apple havde en pointe, da de sagde at det ville være uansvarligt *ikke* at have en kill switch. Der kan næppe herske tvivl om at der er tåber nok, der glad og gerne lader deres telefon indgå i botnet, sålænge de får et par pr0n baggrunde til deres telefon samtidig.
Den dag denne kill switch anvendes uberettiget, da vil det vise sig hvor parterne står.
Den dag denne kill switch anvendes uberettiget, da vil det vise sig hvor parterne står.
Det handler jo om hvor syge deres "developers requirements" er, om de er ligeså åndssvage som Apples eller de bare bruger det til at slette stødende programmer.
Idéen med en killswitch er da god nok, så længe den ikke tager overhånd:
"Vi har valgt at fjerne alle instancer af ApplicationX fra alle telefoner, da det er et program der konkurrent til vores egen ApplicationY"
Det er dog ikke lige noget jeg kunne forestille mig at Google/Android vil gøre
"Vi har valgt at fjerne alle instancer af ApplicationX fra alle telefoner, da det er et program der konkurrent til vores egen ApplicationY"
Det er dog ikke lige noget jeg kunne forestille mig at Google/Android vil gøre
Hvor lang tid mon der går før at kill switchen kommer til at indgå som en parental kontrol? Ingen pornografi til lille nicklas på 13 etc.. Tror jeg vil blive specielt populært i staterne..
Ligesom nr5, tror jeg også der vil blive lavet en fork uden føromtalte switch, google er en penge maskine, de er her ikke for vores skyld, og jeg må ærligtalt sige at MS, Apple og Google efter min mening er 3 grupper på samme mission, "Hvad de kan slippe afsted, prøver de at slippe afsted med, uanset lovgivning"
Ligesom nr5, tror jeg også der vil blive lavet en fork uden føromtalte switch, google er en penge maskine, de er her ikke for vores skyld, og jeg må ærligtalt sige at MS, Apple og Google efter min mening er 3 grupper på samme mission, "Hvad de kan slippe afsted, prøver de at slippe afsted med, uanset lovgivning"
#8 Det har du misforstået ;-)
Open source software can be defined as computer software for which the human-readable source code is made available under a copyright license (or arrangement such as the public domain) that meets the Open Source Definition. This permits users to use, change, and improve the software, and to redistribute it in modified or unmodified form.
Killswitch NOTICE vil være okay... "An unsafe program is trying to run on your phone. Please confirm if you are 110% you want to run it" ... Det er iorden, men ... "Something we don't like you installing has been block, tough luck, we got your balls in a sling", det er sku ikke iorden.
#8 Nu kører Android jo med Apache licensen, og ikke GPL3, så der kunne vel i princippet være Tivoizationproblemer. Kan dog ikke forestille mig, at det ville blive et problem.
#8:
Nej, det er ikke definitionen på open source! :)
"3. Derived Works
The license must allow modifications and derived works, and must allow them to be distributed under the same terms as the license of the original software."
Den fulde definition kan læses her.
En enkelt kommentar til kill-switchen - den gælder KUN for ting man har hentet via deres Marketplace - man kan stadig indstallere lige hvad man vil uden om Marketplace og undgå kill switchen.
Nej, det er ikke definitionen på open source! :)
"3. Derived Works
The license must allow modifications and derived works, and must allow them to be distributed under the same terms as the license of the original software."
Den fulde definition kan læses her.
En enkelt kommentar til kill-switchen - den gælder KUN for ting man har hentet via deres Marketplace - man kan stadig indstallere lige hvad man vil uden om Marketplace og undgå kill switchen.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund